Ditemukan 3198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
EDY SUBEKHAN
8612
  • Kelud I Blok A.5 Nomor 6, Pondok Melati Indah, Desa/Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Pondok Melati, Kabupaten/Kota Bekasi, Jawa Barat,
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan oleh perkara ini sebesar Rp 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Kelud Blok A.5Nomor 6, Pondok Melati Indah, Desa/Kelurahan Jatiwarna, KecamatanPondok Melati, Kabupaten/Kota Bekasi, Jawa Barat;Bahwa, sebagaimana Surat Kematian No.62/P /VII/2012 pada tanggal10 Juli 2012 istri Pemohon tersebut meninggal dunia karena sakit,maka hak perwalian (hakasuh) dari anakanak tersebut dibawahpengasuhan Pemohon;Bahwa, oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandangperlu mengajukan permohonan perwalian (hakasuh)
    Kelud Blok A.5Nomor 6, PondokMelati Indah, Desa/KelurahanJatiwarna, KecamatanPondok Melati, Kabupaten/Kota Bekasi, Jawa Barat;3. Membebankan semua biaya yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon ;ATAU Memberikan penetapan yang dipandang adil serta bijaksana olehPengadilan ;Menimbang, bahwa mengenai surat permohonannya, Pemohonmenyatakan kebenarannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    Kelud Blok A.5Nomor 6, Pondok Melati Indah, Desa/Kelurahan Jatiwarna, KecamatanPondok Melati, Kabupaten/Kota Bekasi, Jawa Barat;Bahwa, sebagaimana Surat Kematian No.62/P /VII/2012 pada tanggal10 Juli 2012 istri Pemohon tersebut meninggal dunia karena sakit, makahak perwalian (hakasuh) dari anakanak tersebut dibawah pengasuhanPemohon;Bahwa, oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hakasuh)
    Kelud Blok A.5 Nomor 6, Pondok MelatiIndah, Desa/Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Pondok Melati,Kabupaten/Kota Bekasi, Jawa Barat,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditimbulkan oleh perkara ini sebesar Rp 156.000, ( Seratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020oleh Yudi Eka Putra,S.H.,M.H.
Register : 04-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 110/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 15 Mei 2012 — MOHAMMAD TAUFIK
358
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :MOHAMMAD TAUFIK, lakilaki, tempat / tanggal lahir : Pasuruan / 03 Juli 1967,bertempat tinggal di Jalan Kelud Gg.
    TANJUNGBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kelud Gg.
    Kota Probolinggo ;Bahwa tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan untuk akta kelahiran Pemohon yang terlambat ;Bahwa sampai sekarang Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa Pemohon lahir di Pasuruan pada tanggal 03 Juli 1967, anak kelima dari suamiisteri AHLAN SUMADI dan ROCHMA.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaSaksi SADIKBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kelud
    Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan,tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengdengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwpermohonan Pemohon.5) MOHAMMAD TAUFIK, laBUDIONO ;uruan pada tanggal 03 Juli 1plum mempunyai akta kelahirarkannya.Hah cukup terhadap alat buktAN.gJcara persidangan telah ikuagai bagian yang tidak terpisnNdpermohonan Pemohon 4AN dalil permohonannya, Pent dan bukti saksi sebanyak 2K.i saksi yang diajukan Pemogkap di dalam persidangasisaksi dihnubungkan dengari Jalan Kelud
Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 117/ Pid. B/ 2012 / PN.BGL
Tanggal 10 April 2012 — SUHARTO Bin BOLO
419
  • Kelud, Kel. Peclukan, Kec. Prigen, Kab.
    Siman Kab.Ponorogo dan seharihari kos di Jalan Kelud Kec. Pecalukan Kec. Prigen Kab.
Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 100/Pid.B/2014/PN. P. Bun
IMANNUEL STEFANUS PUTRA Als. SAMUEL Bin SUMADI BEJO
196
  • BunBahwa ia Terdakwa IMANNUEL STEFANUS PUTRA Als SAMUEL BinSUMADI BEJO pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar jam 05.00 WIBsekitar waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Wisma Putri Kelud Il DukuhMola Desa Pasir Panjang Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop.
    Saksi SHOLIKAH Als IMA Binti SUPENO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 1 Februari 2014 sekitar pukul05.00 WIB di Wisma Putri Kelud Il yang berada di Dukuh Mola Desa PasirPanjang Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Saksi MOCH ARIEF FACHROE RIZAL, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 1 Februari 2014 sekitar pukul05.00 WIB di Wisma Putri Kelud Il yang berada di Dukuh Mola Desa PasirPanjang Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Saksi PUJI ASTUTI KURNIAWATI Als NIA Binti DARMAN, keterangannyadibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 1 Februari 2014 sekitar pukul05.00 WIB di Wisma Putri Kelud Il yang berada di Dukuh Mola Desa PasirPanjang Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Saksi BENNY ARIKUSUMA Bin ZAINAL PANANI, keterangannya dibacakandi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 1 Februari 2014 sekitar pukul05.00 WIB di Wisma Putri Kelud Il yang berada di Dukuh Mola Desa PasirPanjang Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
Register : 05-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68/Pid.B/2024/PN Kpn
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH.
Terdakwa:
JONI SUJARWADI
370
  • Yekti WInarsih alamat Kelud Rt. 001 Rw. 001 Desa Pendem Kec. Junrejo Kota Batu;
  • 1 (satu) bendel BPKP sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N13L2 A/T No.Pol N 5903 KC Tahun 2016 Warna Putih No. Rangka MH1JM1117GK066320 No. Mesin JM11E1064404, STNK an. Yekti WInarsih alamat Kelud Rt. 001 Rw. 001 Desa Pendem Kec. Junrejo Kota Batu;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N13L2 A/T No.Pol N 5903 KC Tahun 2016 Warna Putih No. Rangka MH1JM1117GK066320 No.
    Yekti WInarsih alamat Kelud Rt. 001 Rw. 001 Desa Pendem Kec.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 24 Juli 2012 — MISDAR Alias JAWAR Bin MIRJA
246
  • Kelud danmelintas ke JIn. S. Parman kemudian terdakwa melepas plat nomor asli sepedamotor Kawasaki Ninja R5842PT warna hitam tahun 2009 dengan tujuanmenghilangkan jejak.
    Kelud, melintas Jalan S. Parman lalu menyimpan sepeda motortersebut di rumah terdakwa. Dengan demikian maka unsur ke2 ini telah terpenuhi. Unsur sesuatubarang Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa barang yangberhasil diambil oleh terdakwa adalah (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaR5842PT warna hitam tahun 2009 yang diparkir oleh saksi korban DiditWardoyo di depan LP Rutan Cilacap Jin.
    Kelud, melintasJin. S. Parman lalu menyimpan sepeda motor tersebut di rumah terdakwa. Dengan demikian maka unsur ke4 ini telah terpenuhi. Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa mengambil sepeda motorKawasaki Ninja R5842PT warna hitam tahun 2009 yang diparkir oleh saksikorban Didit Wardoyo di depan LP Rutan Cilacap JIn.
    Kelud, melintas Jin S.Parman lalu menyimpan sepeda motor tersebut di rumah terdakwa, dengan tanpayin pemiliknya adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan digunakanuntuk memenuhi kebutuhannya sendiri .
    Katamso, belok melaluiJalan Kelud, melintas ke JIn. S. Parman dan JIn. Soetomo kemudian terdakwamelepas plat nomor asli sepeda motor Kawasaki Ninja R5842PT warna hitamtahun 2009 dengan tujuan menghilangi jejak kemudian terdakwa menaikikendaraan tersebut menuju arah JIn.
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 726/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 17 Nopember 2016 — ARI WIBOWO Alias BOWO Bin SLAMET
5815
  • Raya Kelud KotaSemarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah secara tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan
    Raya Kelud Kota Semarang pada sekitarpukul 14.00 Wib, karena Terdakwa masih dibawah pengaruh minuman kerasmaka Terdakwa tidak dapat menguasai laju sepeda motor yang dikendarainyasehingga berakibat sepeda motor tersebut terjatuh.
    Raya Kelud Semarang ;Bahwa benar atas dasar informasi tersebut berikut saksi bersamadengan anggota Reksrim yang lain diantaranya saksi FERI ABIDINberangkat menuju ke lokasi yang diinformasikan ;Bahwa benar sesampainya di tempat kejadian memang ada seoranglakilaki yang kemudian diketahui bernama ARI WIBOWO alias BOWOyang telah diamankan oleh Sdr.
    Raya Kelud Semarang ;Bahwa benar atas dasar informasi tersebut berikut saksi bersamadengan anggota Reksrim yang lain diantaranya saksi FIKIFERDIANSYAH berangkat menuju ke lokasi yang diinformasikan ;Bahwa benar sesampainya di tempat kejadian memang ada seoranglakilaki yang kemudian diketahui bernama ARI WIBOWO alias BOWOyang telah diamankan oleh Sdr.
    Raya Kelud Sampangan sekitarpukul 14.00 Wib, ternyata Terdakwa mengalami kecelakaan tunggal akibatTerdakwa tidak dapat menguasai laju sepeda motornya karena mengendaraisepeda motor dibawah pengaruh minuman keras ;.
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 617/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2015 — MUH. TANTOWI bin KAYAT
315
  • Tantowi bin Kayat pada hari Selasa, tanggal01 September 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya di sekitarwaktu itu dalam Bulan September 2015, di warnet Central di Jalan Kelud, DesaKetawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, tanpa ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kKesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan
    Tantowi bin Kayat mendatangi WarnetCetral di Jalan Kelud Desa Ketawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri dan membuka situs judi on line poker dengan membukausername milik Terdakwa Kanjengw dan password towi 1234,selanjutnya membuka password www ker.com, danmentransfer uang ke nomor rekening milik sdr. Ryan Mahardhikanomor : 5830996461 di Bank BCA sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan perincian I. Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Il.
    Tantowi bin Kayat mendatangi WarnetCetral di Jalan Kelud Desa Ketawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri dan membuka situs judi on line poker dengan membukausername milik Terdakwa Kanjengw dan password towi 1234,selanjutnya membuka password www.jagadpoker.com, danmentransfer uang ke nomor rekening milik sdr. Ryan Mahardhikanomor : 5830996461 di Bank BCA sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan perincian . Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Il.
    ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bendik Irawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Johan Suko S. pada hariSelasa, tanggal 1 September 2015, sekitar jam 12.00 WIB di WarnetCentral di Jalan Kelud
    Johan Suko S., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Bendik Irawan dan timpada hari Selasa, tanggal 1 September 2015, sekitar jam 12.00 WIBdi Warnet Central di Jalan Kelud, Desa Tawang, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri karena masalah perjudian poker online;Bahwa setelah dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa, telahdisita 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA yang digunakan untuktransfer, 1 (Satu) lembar printout internet banking atas nama
Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 62/Pid.Sus/2012/PN.Pwt
Tanggal 6 Nopember 2012 — SUGIHARTO Bin MUKTI KARTANEGARA (Terdakwa)
589
  • Kamandaka Gang Gunung Kelud RT.02/02 KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas ;Desa Karanggintung, Dukuh Gewok RT.06/02, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas ;Islam ;:PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;:Sarjana (S.1) ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :Terdakwa di persidangan didampingi HARYADI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jl.
    Kamandaka Gang Gunung Kelud Rt.02 Rw.02Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi RETNO KUSUMANINGDYAH BintiSURIPTO pada 11 Juni tanggal 1989 (sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.165/18/V1/
    1989) dan karuniai 3 (tiga) orang anak, dan saksi korban DYAH AYUSUKMANINGRUM adalah anak kedua (sesuai denga kutipan Akta KelahiranNo.3479/1997) kemudian terdakwa pada bulan Mei 2012 telah bercerai ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul 07.30 wib terdakwamengantar saksi korban DYAH AYU SUKMANINGRUM Binti SUGIHARTO kerumah ibunya yaitu saksi RETNO KUSUMANINGDYAH Binti SURIPTO di Jl.Kamandaka Gang Gunung Kelud RT.02 RW. 02 Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa
    Kamandaka Gang Gunung Kelud RT.02 RW.02Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ,yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menikah
    RETNO KUSUMANINGDYAH BintiSURIPTO pada tanggal 1987 (sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan) dan karuniai3 (tiga) orang anak, dan saksi korban DYAH AYU SUKMANINGRUM adalah anakkedua (sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran) kemudian terdakwa pada bulan Mei2012 telah bercerai ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012, sekitar pukul 07.30 wib, terdakwamengantar saksi korban DYAH AYU SUKMANINGRUM Binti SUGIHARTO kerumah ibunya yaitu saksi RETNO KUSUMANINGDYAH Binti SURIPTO di Jl.Kamandaka Gang Gunung Kelud
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 307/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RINGGA DWI SAPUTRA Als STRO Bin SUMARI
262
  • BAGUSBUDIONO beserta beberapa orang yang lainnya sedang minum minuman kerasdi Pos Satpam PDP Margomulyo;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN GprBahwa kemudian di pos satpam mendapat kabar jika ada anggota trail masukkearea wisata gunung Kelud padahal sudah ada larangan untuk masuk;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada di pos Satpam dan sdr. Erik besertasdr.
    HASIMANGSARI kembali karena area gunung Kelud ditutup, kemudian sdr. HASIMANGSARI putar balik dengan memainkan gas dan masuk jalur area Kelud.Bahwa selanjutnya sdr. Erik beserta sdr. Ayub mengejar sdr. HASIM ANGSARImenggunakan sepeda motor Honda Tiger milik terdakwa, setelah ituberpapasan sdr. HASIM ANGSARI diarea PDP Margomulyo, kemudian sdr.Ayub dengan sengaja menyikut stir sepeda motor sdr. HASIM ANGSARI hinggasdr. HASIM ANGSARI terjatun dari sepeda motor, lalu sdr. Erik menghampirisdr.
    BAGUSBUDIONO beserta beberapa orang yang lainnya sedang minum minuman kerasdi Pos Satpam PDP Margomulyo;Bahwa kemudian di pos satpam mendapat kabar jika ada anggota trail masukkearea wisata gunung Kelud padahal sudah ada larangan untuk masuk;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada di pos Satpam dan sdr. Erik besertasdr.
    HASIMANGSARI kembali karena area gunung Kelud ditutup, kKemudian sdr. HASIMANGSARI putar balik dengan memainkan gas dan masuk jalur area Kelud.Bahwa selanjutnya sdr. Erik beserta sdr. Ayub mengejar sdr. HASIM ANGSARImenggunakan sepeda motor Honda Tiger milik terdakwa, setelah ituberpapasan sdr. HASIM ANGSARI diarea PDP Margomulyo, kemudian sdr.Ayub dengan sengaja menyikut stir sepeda motor sdr. HASIM ANGSARI hinggasdr. HASIM ANGSARI terjatuh dari sepeda motor, lalu sdr. Erik menghampirisdr.
    Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19April 2020 sekira jam13.00 Wib, bertempat diarea PDP Margomulyo di Desa SugihwarasKecamatan Ngancar Kabupaten Kediri; Bahwa saksi melihat saat koroban bernama Hasim Angsari datang kePos Satpam dan kemudian terdakwa memukul korban kemudian saksimelerai;Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan kosong dalam keadaanmengepal ke arah wajah korban sebanyak satu kali;Bahwa penyebab Terdakwa memukul korban karena korban masukdalam kawasan Kelud yang saat itu ditutup
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 30 Mei 2016 — DANANG DWI NAVTIAN PUTRA Bin SUMALI
256
  • ./ 14 Nopember 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kelud Rt. / Rw. 002/004 DesaKandanganKecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kuli Batu ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 13 Maret 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14Maret 2016 sampai dengan tanggal 5 April2016 ;3.
    tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi, mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Andhik Susilo dan saksi Gunawan Sidiq mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang membawa danmengedarkan pil LL dan selanjutnya mereka para saksi melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang sedang berada di rumahTerdakwa di Jalan Kelud
    Kelud RT./RW. 002/004Desa Kandangan. Kec. Kandangan,Kab.
    Kelud RT./RW. 002/004 Desa Kandangan. Kec. Kandangan,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No.248/Pid.Sus/2016/PN.Gpr.Kab.
    Kelud RI/RW 002/004 Desa Kandangan, Kec. Kandangan,Kab.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 453/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 3 Oktober 2011 — ADI WARINGIN BIN WARSO ALS.PAK DE
4613
  • menitipkan 2 (dua) buah tas /koper merk POLO kepada terdakwa, 1 buah koper ukuran besarwarna coklat yang berisi 8(delapan) bungkus daun ganja keringdan 1 buah koper ukuran kecil warna hijau yang berisi 3 (tiga)bungkus daun ganja kering. 2 (dua) buah koper yang diterimaterdakwa dan AWAH tersebut diletakkan terdakwa di sampingtempat tidur sebelah kanan terdakwa,Dan AWAH (DPO) minta agar terdakwa mencarikan porter untukmengangkat 2 (dua) buah koper tersebut ke Pelabuhan diSekupang Batam jika kapal Kelud
    AWAH menitipkan 2 (dua) buahtas/koper merk POLO kepada terdakwa, 1 buah koper ukuran besarwama cokliat yang berisi 8(delapan) bungkus daun ganja keringdan 1 buah koper ukuran kecil wama hijau' yang bensi 3 (tiga)bungkus daun ganja kering. 2 (dua) buah koper yang diterimaterdakwa dan AWAH tersebut diletakkan terdakwa di sampingtempat tidur sebelah kanan terdakwa,Dan AWAH (DPO) minta agar terdakwa mencarikan porter untukmengangkat 2 (dua) buah koper tersebut ke Pelabuhan diSekupang Batam jika kapal Kelud
    Hari Selasa 29 Maret 2011 Sekira pukul 18.00 WIBterdakwa bertemu dengan seorang porter yang bernama saksiRiwan Siringo Ringo yang sedang berjalan di Dek IV didalamkapal Kelud tersebut, sambil menawarkan jasa angkat barang,untuk ke esokan harinya jika kapal sudah sandar di PelabuhanSekupang Batam, dan terdakwa memanggil saksi Riwan SiringoRingo minta saksi Riwan Siringo Ringo untuk mengangkat danmembawa 2 (dua) buah koper merk Polo milik AWAH (DPO) yangdititipkan kepada terdakwa.wee eee eee Bahwa
    kecil, dimana koper besarberisikan 8 (delapan) buah bata daun ganja kering dankoper kecil berisi 3 (tiga) buah bata daun= ganjakering;Bahwa, menurut pengakuan~ terdakwa kepada saksi,barang bukti tersebut diperoleh dari terdakwa, dimanasebelumnya terdakwa telah menyuruh seorang porteruntuk membawa turun kedua koper tersebut dari ataskapal;Bahwa, menurut terdakwa kedua koper berisi daun ganjatersebut adalah milik sdr.Awah, yang dititipkan olehsdr.Awah untuk dibawa oleh terdakwa turun dari kapalKM Kelud
    koper tersebut dalam keadaanterkunci, lalu sdr.Ridwan Siringo Ringo mengatakanbahwa kunci koper tersebut ada pada terdakwa; Bahwa, selanjutnya terdakwa yang berdiri' dibelakangRidwan Siringo Ringo lansung melarikan diri ke arahgudang Persero, lalu diteriaki Porter bahwa terdakwayang memiliki koper tersebut, selanjutnya saksi danteman temannya lansung mengejar terdakwa; Bahwa, setelah tertangkap terdakwa mengakui bahwakedua koper tersebut adalah milik Awah (DPO) yangbertemu terdakwa diatas kapal Kelud
Register : 22-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3983/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
PU JOK BINTI OH WAN
597
  • area ke area lain didalamwilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidak melengkapisertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah, tidak melaporkan atau menyerahkan media pembawa kepada pejabat karantina di tempat pemasukan yang terjadi pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 12.00 wib di Pelabuhan Bandar Deli Kecamatan Belawan Kota Medan; Bahwa kronologi kejadian tersebut pada saat itu saksi sedangmelaksanakan pengawasan terhadap kapal penumpang KM Kelud
    area ke area lain didalamwilayah Negara kesatuan Republik Indonesa yang tidak melengkapisertifikat kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah, tidak melaporkan atau menyerahkan media pembawa kepada pejabat karantina di tempat pemasukan yang terjadi pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 12.00 wib di Pelabuhan Bandar Deli Kecamatan Belawan Kota Medan; Bahwa kronologi kejadian tersebut pada saat itu saksi sedang melaksanakan pengawasan terhadap kapal penumpang KM Kelud
    Terdakwa memesan produk olahan daging babi ini dariorang yang tidak diketahui namanya, Terdakwa hanya menghubungimelalui no handphone 082163611123 yang Terdakwa tahu mediasocial facebook; Bahwa Terdakwa memesan produk daging babi olahan tersebutsebanyak 13 karton dengan jumlah 624 kaleng; Bahwa Terdakwa melakukan transfer melalui ATM bank BCA padahari sabtu sekira 12.30 wib ke rekening tujuan penjual sebesarRp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah) besertaongkos kirim melalui kapal kelud
    Kelud dari Pulau Batam ke Pelabuhan Belawan ditahan oleh petugas Beadan Cukai Bahwa Terdakwa tidak mengetahui peraturan pemerintah perkarantinaan dan bea dan cukai, dikarenakan Terdakwa buta huruf tidak bisabaca tulis Bahwa tujuan Terdakwa membeli produk tersebut untuk dikunsumsi dan ritual agama (vegetarian) dan Terdakwa baru pertama kali membeli produk daging babi olahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut di atas, akan dipertimbangkan apakah Terdakwa
    Kelud dari Pulau Batam ke Pelabuhan Belawan ditahan oleh petugas Beadan Cukai Bahwa Terdakwa tidak mengetahui peraturan pemerintah perkarantinaan dan bea dan cukai, dikarenakan Terdakwa buta huruf tidak bisabaca tulis Bahwa tujuan Terdakwa membeli produk tersebut untuk dikunsumsi dan ritual agama (vegetarian) dan Terdakwa baru pertama kali membeli produk daging babi olahan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki serifikat kesehatan ataupun telahmelapor ke pihak karantina sebelum membawa 624 (enam
Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 April 2014 — RATNA KUSUMA, dkk >< Drs. EDIANTO SUDARMONO
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apotik Inamart terletak di Jalan Indrapasta Raya 44 Semarang;Apotik Kesdu terletak di Jalan Kelud 26 Semarang;Apotik Delta terletak di Jalan Imam Bonjol 177 A Semarang;Apotik Jampi Sae terletak di Jalan Parangkembang Nomor 2Semarang;Apotik Macan Mas terletak di Jalan Kedungmundu Raya 26 ASemarang;Bahwa disamping itu, berkat kerja kerasnya juga, Ina KusumaDewi juga berhasil memiliki hartaharta berupa tanah danbangunan terletak di Kota Semarang, yaitu:.
    Tanah dan bangunan di Jalan Kelud Raya Nomor 26 Semarang(Apotik Kesdu Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajahmungkur,Kota Semarang, seluas 323 m? SHM Nomor 788 (d/h SHM NomorHal. 3 dari 38 Hal. Put. No.480 PK/Pdt/201369/Karangkimpul), batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Taman Kelud Selatan19/tanah kosong;e Sebelah Timur Jalan Kelud Raya 24;e Sebelah Selatan Jalan Kelud Raya;e Sebelah Barat Jalan Kelud Raya 27;.
    Tanah dan bangunan di Jalan Kelud Raya Nomor 26 Semarang(Apotik Kesdu Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajahmungkur,Kota Semarang, seluas 323 m? SHM Nomor 788 (d/h SHM Nomor69/Karangkimpul), batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Taman Kelud Selatan 19/tanah kosong;e Sebelah Timur Jalan Kelud Raya 24;e Sebelah Selatan Jalan Kelud Raya;e Sebelah Barat Jalan Kelud Raya 27;.
    denganSertipikat Hak Milik Nomor 520 dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Imam Bonjol Nomor 177B;Sebelah Timur Jalan Raya Imam Bonjol;19Sebelah Selatan Jalan Imam Bonjol 179A;Sebelah Barat Jalan Sadewa 11/8;Diatas tanah ini ada apotik Delta;Jalan Kelud Raya Nomor 26 Kelurahan Petombon KecamatanGajahmungkur Kota Semarang seluas 323 m?
    dengan SertipikatHak Milik Nomor 69/Karangkimpul dan batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara Jalan Taman Kelud Selatan 19/tanah kosong;Sebelah Timur Jalan Kelud Raya 24;Sebelah Selatan Jalan Raya Kelud;Sebelah Barat Jalan Kelud Raya 27;Diatas tanah ini ada Apotik Kesdu;Jalan Indraprasta Raya Nomor 44 Kelurahan Pindrikan LorKecamatan Semarang Tengah Kota Semarang seluas 502 m2,dengan SHM Nomor 550/Pindrikan Lor, dan batas batasnyasebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Raya Indraprasta;Sebelah Timur
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SARYULIS Als SATRIA BUDI DARMA Bin RUSLI
2.SYARKAWI Bin IBRAHIM
3119
  • SYAHRUL No.1020251973 danditemukan ada beberapa nama yang masih dalam satu kode booking daritiket tersebut yang dicurigai masih ada orang yang memiliki narkotika jenisShabu ; Selanjutnya Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMAD SETIAWANdi dampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan Saksi DWI YULIANTOmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekira pukul 12.05 WIB diHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN BtmLorong Deck 6 Km. Kelud diamankan Terdakwa 1.
    SYAHRUL No.1020251973 danditemukan ada beberapa nama yang masih dalam satu kode booking daritiket tersebut yang dicurigai masih ada orang yang memiliki narkotika jenisShabu ; Selanjutnya Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMAD SETIAWANdi dampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan Saksi DWI YULIANTOmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekira pukul 12.05 WIB diLorong Deck 6 Km. Kelud diamankan Terdakwa 1.
    ;Bahwa selanjutnya Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMADSETIAWAN di dampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan SaksiDWI YULIANTO melakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekirapukul 12.05 WIB di Lorong Deck 6 Km.
    SYAHRUL No.1020251973 dan ditemukan ada beberapa namayang masih dalam satu kode booking dari tiket tersebut yang dicurigai masihada orang yang memiliki narkotika jenis Shabu ;Bahwa Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMAD SETIAWAN didampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan Saksi DWI YULIANTOmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekira pukul 12.05 WIB diLorong Deck 6 Km. Kelud diamankan Terdakwa 1.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
HERLAMBANG bin HARYONO
392
  • pokoknya mengakuiperbuatannya dan mohon hukuman seringanringan serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN SmgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRw Bahwa terdakwa HERLAMBANG bin HARYONO pada hari Selasa tanggal 6Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018bertempat di pinggir jalan depan warnet Campus Net di jalan Kelud
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIARwon Bahwa terdakwa HERLAMBANG bin HARYONO pada hari Selasa tanggal 6Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018bertempat di pinggir jalan depan warnet Campus Net di jalan Kelud raya kelurahanPetompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, setidaktidaknya di
    Suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wibpetugas ditresnarkoba Polda Jawa Tengah menangkap di di pinggir jalandepan warnet Campus Net di jalan Kelud raya kelurahan PetomponKecamatan Gajahmungkur Kota Semarang selanjutnya petugas ditresnarkobaPolda Jawa Tengah beserta tim kemudian
    tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2Khalim Fatoni, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan kepada Penyidik adalah keterangan yangsebenarnya ;Bahwa Saksi bersama rekan anggota kepolisian lainnya AiptuIsmail telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHerlambang Bin Haryono pada hari Selasa tanggal 6 Maret2018 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dipinggir jalan depanwarnet Campus Net Jalan Kelud
    dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Terdakwa tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ;Bahwa sebelum Terdakwa menanda tangani berita acara Terdakwa membacaberita acara tersebut ;Bahwa apa yang Terdakwa terangkan kepada Penyidik adalah keteranganyang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Ditresnarkoba Polda Jateng padahari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dipinggirjalan depan warnet Campus Net Jalan Kelud
Register : 27-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 11/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 13 April 2011 — DARMIN HADI SUGITO alias DARMIN Bin SUNARJO
4026
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat / Surat Tugas atas nama Darmin Hadi Sugito alias Darmin.e 1 (satu) lembar tiket penumpang kapal kelud dari Jakarta tujuan tanjung balaiKarimun atas nama Aris Prasetiya.e 1 (satu) lembar tiket penumpang kapal kelud dari Jakarta tujuan tanjung balaiKarimun atas nama Lasmi.e 2 (dua) lembar daftar kedatangan CTKI (calon Tenaga Kerja Indonesia) yangdikeluarkan PT.
    SUPARNO ALS PARNO BIN SAIMUN sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk biaya pengurusan bekerja serta biaya ongkos perjalanan,selanjutnya pada tanggal 14 Oktober 2010 terdakwa DARMIN HADI SUGITOALS DARMIN BIN SUNARJO membawa saksi SUPARNO ALS PARNO BINSAIMUN dan saksi ARIS PRASETTYA berangkat menuju Tanjung Balai Karimun.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2010 sekira jam 23.00 wib setelahsampai di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimun, pada saat para penumpanghendak turun dari kapal Kelud
    Andalan Mitra Presyasi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi melakukan tugas sebagaiSatpol PP yang bertugas di pelabuhan menunggu kapal kelud yang datang darijakarta, dimana ketika kapal Kelud datang saksi melakukan pengecekan terhadapidentitas penumpang dan menemukan ada calon TKI yang turun di pelabuhan masihmuda dan ketika saksi cek umurnya baru berusia 16 tahun.Bahwa kejadian tersebut saksi langsung menghubungi Polres Karimun , bahwa adacalon TKI yang tidak sesuai prosedur sebagaimana
    dari Jakarta tujuan tanjung balaiKarimun atas nama Aris Prasetiya.181 (satu) lembar tiket penumpang kapal kelud dari Jakarta tujuan tanjung balaiKarimun atas nama Lasmi.e 2 (dua) lembar daftar kedatangan CTKI (calon Tenaga Kerja Indonesia) yangdikeluarkan PT.
    Andalan Mitra Prestasi No: KEP141/MENTKLN /KP/2010 , tanggal 26 Agustus 2010; (satu) buah tiket penumpang kapal Kelud dari Jakarta tujuan Tg.Balai karimun An.LASMI;. 1 (satu) buah tiket penumpang kapal Kelud dari Jakarta tujuan Tg.Balai karimun An.ARIS PRASETYA ; 2( dua )lembnar Daftar kedatangan CTKI ( Calon Tenaga Kerja Indonesia ) yangdikeluarkan oleh PT.Andalam Mitra Prestasi ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;.
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2015/PN. Skt
Tanggal 10 Nopember 2015 — GUNAWAN EKO PURNOMO vs YUDITH TIKA KURNIANI
224
  • Kelud No. 11 GambirsariRT. 004 RW. 013 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta sekarang beralamatdi Jalan Merak No. 20 Perum BGI JatenK@IraNnQ aN all jesse se see ene emer nemeeseensSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanYUDITH TIKA KURNIANI;Surakarta, 23 Nopember 1988;Katholik; Pegawai Negeri Sipil;Jalan Kelud No. 11 Gambirsari RT. 004 RW. 013Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSUlAK AMA jp an neni sence nmeninsnnenaesSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri
    SktBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 14 Februari 2014 sebagaimana tersebut sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan tertanggal 20 Februari 2014 Nomor: 3372KW180220140001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta 22 222222 nnn non ann nnn nn nn nnn nn nnn neBahwa selama perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Kelud No. 11 Gambirsari RT. 004 RW. 013 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari
    Skttercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3372KW180220140001 padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa tidak benar selama perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Kelud No. 11 Gambirsari RT. 04 RW. 13 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta.22 22o nnn nnn nnn on nn en nee nnn nnnAkan tetapi setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan KeludNo. 11 Gambirsari RT. 04 RW. 13 Kelurahan Kadipiro Kecamatan BanjarsariKota Surakarta
    Kelud No. 11 Gambisari RT. 004RW. 013 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan berdasar pada ketentuanpasal 20 ayat 1 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Pengadilan NegeriSurakarta berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraianyang diajukan oleh PenggudQat; 22+ 2 2 on nnn eeeMenimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan mengenai persyaratanformal yang harus dipenuhi dalam pemeriksaan perkara aquo
    Kelud No.11 Gambisari RT. 004 RW. 013 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta j == wn = 22 non non nnn non nnn non nnn nee ne nee nen nee nen nnn ene nee neeBahwa saksi Suyanti selaku ibu kandung Penggugat dan saksi Retno Pudjihastutiselaku ibu kandung Tergugat sebenarnya menghendaki mereka dapat hiduprukun dalam rumah tangga, namun karena permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian runcingnya maka menurut mereka lebih baikikatan perkawinan antara Penggugat dengan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 528/PID.B/2013/PN. BTM
Tanggal 28 Nopember 2013 — FERRY YUDA WARDANA ;
9084
  • Saksi juga diberitahu terdakwa bahwa SPPB nomor 3182tanggal 03092013 palsu tersebut dititipkan ke saksi EKO untuk diserahkan ke pemilikbarang di pelabuhan Sekupang sebagai kelengkapan untuk syarat pemuatan barang kekapal Kelud. Pada saat barang akan dimuat ke atas KM Kelud, saksi diberitahu saksiALIM bahwa barang ditangkap oleh petugas bea dan cukai. Pada malam itu saksi segeramenemui saksi;Bahwa dokumendokumen yang saksi buat dengan tidak benar atau saksi palsukanadalah :1.
    Saksimempertanggung jawabkan pekerjaan saksi ke GM melalui atasan saksi;Bahwa sesuai peraturan yang saksi ketahui, syarat pengangkutan barangmenggunakan KM KELUD adalah harus ada dokumen pelindung dari bea dancukai Batam dan baru bisa diangkut menggunakan KM KELUD.
    di Kantor PELNICabang Batam yang mengutarakan maksudnya untuk mengirim barang dariBatam ke Jakarta menggunakan KM KELUD.
    DANIEL SIMORANGKIR:e Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan family denganterdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013, Saksi bersama Tim UnitSeksi Intelijen melakukan pengawasan atas kegiatan bongkar muat barang danpenumpang KM Kelud yang sandar dan akan berangkat ke Jakarta. Ketika didermaga saksi menemukan Container PIDCO000056/20 dan 4 package hendakdinaikkan ke atas KM Kelud.
    Surat Perintah Kepala Bidang Penindakandan Penyidikan nomor PRINT 56/KPU.02/BD.05/2013 tanggal 04 September2013;Bahwa saksi melakukan pengawasan barang dalam Container PIDC000056/20dan 4 package yang akan dimuat ke KM Kelud pada hari Rabu tanggal 04September 2013 di Pelabuhan Sewu Sekupang;Bahwa saksi melakukan pengawasan dan penelitian lebih dalam terhadap barangyang dimuat dalam Container PIDC000056/20 dan 4 package yang akan dimuatke KM Kelud pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 di Pelabuhan
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Monicka Andity Panca Larasaty alias Nicka Andity Panca Larasaty binti Siswanto
Tergugat:
Teguh Hariyanto bin Said
203
  • di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara :Monicka Andity Panca Larasaty alias Nicka Andity Panca Larasaty bintiSiswanto, tempat dan tanggal lahir Malang, 20 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Sembako, tempat tinggal diJalan Bukit Raya Blok E Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat;MelawanTeguh Hariyanto bin Said, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 13 Februari 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diJalan Kelud
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah dinas di Jalan Kelud, kemudian sejak Januari 2011Penggugat tinggal di Malang, dan sejak Juli 2018 Penggugat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1.
    , 19Desember 1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Mahir Mahar No. 132 RT. 12 RW. 14Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berteman; Bahwa ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sudahmenjadi pasangan suami isteri; Bahwa ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka tinggal diAsrama POLRI di Jalan Kelud
    Blok J No. 4 RT. 003 RW. 10Asrama POLDA Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berteman;Bahwa ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sudahmenjadi pasangan suami isteri dan samasama dengan saksi tinggal di AsramaPOLRI di Jalan Kelud Kota Palangka Raya;Bahwa ketika samasama tinggal di Asrama rumah tangga Penggugat danTergugat masih rukun, namun sejak 5 (lima) tahun
    Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaPalangka Raya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, tetapisejak tahun 2010 sudah tidak rukun lagi, terjadi pertengkaran suami istridisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4(empat) tahun yang lalu, untuk selanjutnya Penggugat tinggal di Jalan BukitRaya , sedangkan Tergugat tetap tinggal di Jalan Kelud