yang tertulis DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23September 2000;Bahwa pada tahun 2018 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505064503010004 dan pada tahun 2020 terbitlah Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505062104200004, dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon tertulis DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001dan dalam pengurusan pembuatan KTP dan KK tersebut dilakukan olehPerangkat Desa;Bahwa Pemohon akan menikah dan ingin menerbitkan Kutipan AktaKelahiran namun mengalami kendala

yang tertulis DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23September 2000; Bahwa pada tahun 2018 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505064503010004 dan pada tahun 2020 terbitlah Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505062104200004, dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon tertulis DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001dan dalam pengurusan pembuatan KTP dan KK tersebut dilakukan olehPerangkat Desa; Bahwa Pemohon akan menikah dan ingin menerbitkan Kutipan AktaKelahiran namun mengalami kendala

2020/PN Bit Dalam KTP NIK: 3505064503010004 identitas Pemohon tertulis: DWILESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001 dirubah/dibetulkanmenjadi: DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2000; Dalam KK Nomor: 3505062104200004 identitas Pemohon fertulis: DWILESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001 dirubah/dibetulkanmenjadi: DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2000; Bahwa tujuan perubahan tahun kelahiran pemohon tersebut sematamatasSupaya tidak ada kendala

23September 2000;Bahwa pada tahun 2018 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505064503010004 dan pada tahun 2020 terbitlah Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505062104200004, dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon tertulis DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001dan dalam pengurusan pembuatan KTP dan KK tersebut dilakukan olehPerangkat Desa;Halaman 5dari 10 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa Pemohon akan menikah dan ingin menerbitkan Kutipan AktaKelahiran namun mengalami kendala

milik Pemohon Dalam KTP NIK: 3505064503010004 identitas Pemohon tertulis: DWILESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001 dirubah/dibetulkanmenjadi: DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2000; Dalam KK Nomor: 3505062104200004 identitas Pemohon fertulis: DWILESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001 dirubah/dibetulkanmenjadi: DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2000; Bahwa tujuan perubahan tahun kelahiran pemohon tersebut sematamatasupaya tidak ada kendala

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXxXKabupaten Blitar dengan nomor : XXXXXXXXX tanggal 10Desember 1970, Bahwa untuk perlengkapan mengurus Paspor Haji,Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Akte Nikah Pemohonterdapat kesalahan tulis nama Pemohon, pada data nama lengkap Pemohontertulis PEMOHON, sedang yang benar adalah sesuai dengan KTP dan KKPemohon yaitu PEMOHON;4.

Fotokopi bermaterai cukup Surat Keterangan Desa XXXXXXXXXXatasnama PEMOHON Nomor : XXXXXXXXXXXXXX tanggal 15 Oktober 2014yang dibuat oleh Kepala Desa XXXXXXXXXXKecamatanXXXXXXXXXxXKabupaten Blitar;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Perubahan Biodata karena,Bahwa untuk mengurus Paspor Haji Pemohon mengalami kendala karenaternyata dalam Duplikat/Akte Nikah Pemohon terdapat kesalahan tulis

namaPemohon, pada data nama lengkap Pemohon tertulis PEMOHON, sedang yangbenar adalah sesuai dengan KTP dan KK Pemohon yaitu PEMOHON binDIMYATI, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Blitar untuk dijadikan sebagai alasan hukum mengurus Paspor HajiPemohon ;Menimbang, bahwa menurut bukti P.1 dan P.3 pada data nama lengkapPemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Duplikat/Akte NikahPemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon, pada data nama lengkapPemohon tertulis

Bahwa setelah perceraian tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Blitar dengan nomor1276/AC/2009/PA.BL tanggal 09 Juni 2009, Bahwa untuk perlengkapanmengurus akta kelahiran anak, Pemohon mengalami kendala karenaternyata dalam akta Cerai Pemohon terdapat kesalahan tulis namaPemohon, pada data nama lengkap Pemohon tertulis PEMOHON, sedangyang benar adalah sesuai dengan KTP dan Akta Kelahiran Pemohon yaituPEMOHON;4.

Foto copy bermaterai cukup Surat Keterangan Kelurahan atas namaPEMOHONNomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 16 Juli 2014 yang dibuatoleh Kepala Kelurahan Pakunden Kecamatan Sukorejo Kota Blitar;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Perubahan Biodata karenauntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon mengalami kendala karenaternyata dalam Akta Cerai Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon,pada

data nama lengkap Pemohon tertulis PEMOHON, sedang yang benaradalah sesuai dengan KTP dan Akta Kelahiran Pemohon yaitu PEMOHON,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBlitar;Menimbang, bahwa menurut bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 pada data namalengkap Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Akta CeraiPemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon, pada data nama lengkapPemohon tertulis PEMOHON, sedang yang benar adalah sesuai dengan KTPdan Akta Kelahiran Pemohon yaitu

Pasport Pemohon No : B9092434 NIKIM110175755668 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Langsa;Bahwa pemohon ingin mengubah Nama, dan Tahun Lahir pemohon yangtercantum di dalam Kartu Keluarga pemohon, Kartu Tanda Pendudukpemohon, Kutipan Akta Kelahiran pemohon, Kutipan Akta Nikah pemohon,dan di Pasport pemohon menjadi nama lengkap : TGK.H.MUZAWWIR,tempat dan Tanggal Lahir Alue Bu, tanggal 18 Mei 1992, Jenis Kelamin LakiLaki;Bahwa akibat tidak sesuainya Identitas Pemohon tersebut, Pemohonmendapat kendala

yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Langsa; Bahwa pemohon ingin mengubah Nama, dan Tahun Lahir pemohon yangtercantum di dalam Kartu Keluarga pemohon, Kartu Tanda Pendudukpemohon, Kutipan Akta Kelahiran pemohon, Kutipan Akta Nikah pemohon,dan di Pasport pemohon menjadi nama lengkap : TGK.H.MUZAWWIR,tempat dan Tanggal Lahir Alue Bu, tanggal 18 Mei 1992, Jenis KelaminLakiLaki;Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 4 dari 8 halBahwa akibat tidak sesuainya Identitas Pemohon tersebut, Pemohonmendapat kendala

dan Pasport Pemohon No : B9092434NIKIM 110175755668 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Langsa;Bahwa pemohon ingin mengubah Nama, dan Tahun Lahir pemohon yangtercantum di dalam Kartu Keluarga pemohon, Kartu Tanda Pendudukpemohon, Kutipan Akta Kelahiran pemohon, Kutipan Akta Nikah pemohon,dan di Pasport pemohon menjadi nama lengkap : TGK.H.MUZAWWIR,tempat dan Tanggal Lahir Alue Bu, tanggal 18 Mei 1992, Jenis KelaminLakiLaki;Bahwa akibat tidak sesuainya Identitas Pemohon tersebut, Pemohonmendapat kendala

yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Langsa; Bahwa pemohon ingin mengubah Nama, dan Tahun Lahir pemohon yangtercantum di dalam Kartu Keluarga pemohon, Kartu Tanda Pendudukpemohon, Kutipan Akta Kelahiran pemohon, Kutipan Akta Nikah pemohon,Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 6 dari 8 haldan di Pasport pemohon menjadi nama lengkap : TGK.H.MUZAWWIR,tempat dan Tanggal Lahir Alue Bu, tanggal 18 Mei 1992, Jenis KelaminLakiLaki; Bahwa akibat tidak sesuainya Identitas Pemohon tersebut, Pemohonmendapat kendala

Saksi JULYANA TAMPUBOLON, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan nama pemohon,karena nama pemohon pada salah satu dokumen pemohon tertulispemohon bernama MODONG PANGGABEAN, seharusnya tertulisMODONG MELINA PANGGABEAN sesuai KTP, KK, dan Kutipan AktaKelahiran pemohon ; bahwa perbedaan nama pemohon tersebut menyebabkan pemohonmenghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ;Halaman 3 Penetapan Permohonan No.: 1795/Pdt.P/2018/PN BTM

bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahan namapemohon sesuai yang terdapat dalam KTP KK, dan Kutipan AktaKelahiran pemohon, sehingga identitas pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya bersesuaian ; bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkannama Pemohon yang sebenarnya adalah MODONG MELINAPANGGABEAN ;2.

Saksi NURTATI BR TAMPUBOLON, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan nama pemohon,karena nama pemohon pada salah satu dokumen pemohon tertulispemohon bernama MODONG PANGGABEAN, seharusnya tertulisMODONG MELINA PANGGABEAN sesuai KTP, KK, dan Kutipan AktaKelahiran pemohon ; bahwa perbedaan nama pemohon tersebut menyebabkan pemohonmenghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ; bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahan

namapemohon sesuai yang terdapat dalam KTP KK, dan Kutipan AktaKelahiran pemohon, sehingga identitas pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya bersesuaian ; bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkannama Pemohon yang sebenarnya adalah MODONG MELINAPANGGABEAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

RISMAN RIANTO SIREGAR:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan nama pemohon,karena nama pemohon pada salah satu dokumen pemohon tertulispemohon bernama ALIK HAMUNDARI, seharusnya ALYEK HAMUNDARIsesuai KTP, KK, dan Kutipan Akta Kelahiran pemohon ;bahwa perbedaan penulisan nama pemohon tersebut menyebabkanpemohon menghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ;bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahan namapemohon sesuai yang terdapat dalam KTP KK, dan Kutipan AktaKelahiran

pemohon, sehingga identitas pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya bersesuaian ;bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkannama Pemohon yang sebenarnya adalah ALYEK HAMUNDARI ;Saksi 2.

AMINUDIN :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan nama pemohon,karena nama pemohon pada salah satu dokumen pemohon tertulispemohon bernama ALIK HAMUNDARI, seharusnya ALYEK HAMUNDARIsesuai KTP, KK, dan Kutipan Akta Kelahiran pemohon ;bahwa perbedaan penulisan nama pemohon tersebut menyebabkanpemohon menghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ;bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahan namapemohon sesuai yang terdapat dalam KTP KK, dan Kutipan AktaKelahiran pemohon, sehingga

identitas pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya bersesuaian ;bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkannama Pemohon yang sebenarnya adalah ALYEK HAMUNDARI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 437/Pdt.P/2018/PN Btm.Menimbang, bahwa untuk mengutip segala peristiwa yang terjadi didalam persidangan sebagaimana tercantum didalam

umur 84 tahun, pekerjaan Swastadan tempat dan tanggal lahir Pemohon II Sampang 40tahun sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah namaPemohon I adalah PEMOHON I ASLI, umur 84 tahun,pekerjaan Swasta dan tempat dan tanggal lahir PemohonII Sampang 40 tahun ; Bahwa, adanya perbedaan nama tersebut karena kesalahandari modin setempat sewaktu) memberikan data ke KUAKecamatan Omben ketika Pemohon JI dan Pemohon IImenikah ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama tersebut disebabkan adanya kendala

ketikamelengkapi pensyaratan model C (memasukan tunjanganistri) terhadap pensiunan Pemohon I ternyatamengalami kendala sebab nama Pemohon I, tempat dantanggal lahir serta pekerjaan Pemohon I dan tempat dantanggal lahir Pemohon II tidak sama antara di KutipanAkta Nikah dengan di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan pensiunan Pesuruh SD Pemohon I;2.

ketikamelengkapi pensyaratan model C (memasukan tunjanganistri) terhadap pensiunan Pemohon I ternyatamengalami kendala sebab nama Pemohon I, tempat dantanggal lahir serta pekerjaan Pemohon I dan tempat dantanggal lahir Pemohon II tidak sama antara di KutipanAkta Nikah dengan di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan pensiunan Pesuruh SD Pemohon I;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi diatas, Para Pemohon membenarkan :Selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak ada lagibukti bukti yang

Swasta dan tempat dan tanggal lahirPemohon II Sampang 40 tahun sehingga tertulis di KutipanAkta Nikah nama Pemohon I adalah PEMOHONI ASLI, umur 84tahun, pekerjaan Swasta dan tempat dan tanggal lahirPemohon II Sampang 40 tahun, hal ini adalah karenakesalahan modin setempat pada saat pendaftaran ke KantorUrusan Agama Kecamatan Omben ;Menimbang, bahwa saksi saksi para Pemohon' jugamenerangkan bahwa ketika Para Pemohon mau memasukan modelC (tunjangan istri ) pada pensiuan Pemohon I ternyatamengalami kendala

Kendala Fisik/ Teknis1.Infrastruktur jalan/ jembatan/ dermagapendukung sangat minim ;. Keterbatasan tenaga kerja setempat baikjumlah maupun mutu skill =;. Musim kemarau berkepanjangan dan kebakaranlahan ;. Operasi pabrik tidak optimal karenaproduktivitas TBS tidak optimal ;B. Kendala Sosial/ Keamanan1.Maraknya tuntutan ganti rugi ulang lahanyang sudah ditanam dengan nilai yang tinggisampai dengan pemblokiran kebun danpenjarahan TBS ;. Subsidi akibat naiknya harga kebutuhan pokok.

Kendala Keuangan/ Cash Flow1.Penghentian pembiayaan bank = akibat kasus 16.17.18.Golden Key ;2. Terbatasnya dana pembangunan PKS akibatkrisis moneter ;3. Akibat krisis moneter, pemberlakuan sukubunga yang sangat tinggi, serta kenaikanharga barang yang sangat tajam ;4. Pajak ekspor yang tinggi sehingga harga jualCPO turun sampai titik terendah Rp. 1.800, /Kg CPO ;5.

Akibat defisit cashflow, maka produksi CPOterpaksa dijual forward 2 bulan dengandiscount rate rata rata 4% / bulan ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kendala kendalatersebut kepada Pihak Bank, namun Pihak Bank tidakmenanggapi laporan Penggugat tersebut, sehinggaPenggugat mengalami kesulitan dalam menjalankanusahanya karena tidak memperoleh tambahan kredit(tambahan likuidasi) untuk menyesuaikan keadaan dilapangan yang berkembang secara dinamis, hal manamengakibatkan Penggugat kesulitan dalam melaksanakankewajibannya

Bahwa selain itu, dalam menetapkan jumlah utangPenggugat, seharusnya Tergugat terlebih dahulumempertimbangkan keberatan atas jumlah utang Penggugatyang didasarkan pada kendala kendala yang dihadapiPenggugat dilapangan sebagaimana diuraikan dalam point15 diatas. Padahal, keberatan atas jumlah utangPenggugat tersebut telah disampaikan Penggugat kepadaTergugat langsung atau melalui penyerah piutang = yakniPT. Bank Mandiri. Namun Tergugat tidak mengindahkannya;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan nomor : XXXXXXX tanggat 22 April 1978, Bahwa untuk perlengkapanmengurus Persyaratan Pensiun, Pemohon mengalami kendala karena ternyatadalam DuplikatlAkte Nikah Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon,pada data nama lengkap Pemohon tertulis PEMOHON Tanggal lahir 02021952dan Tanggal lahir 05011957, sedang yang benar adalah sesuai dengan KTP danKK

Foto copy bermaterai cukup Surat Keterangan atas nama PEMOHON danNomor: XXXXXXX tanggal 18 Pebruari 2014 yang dibuat olen Kepala KantorUrusan Agama Nglegok Kabupaten Blitar P.6;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Perubahan Biodata karena untukmengurus persyaratan pensiun mengalami kendala karena ternyata dalamDuplikat/Akte Nikah Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon, pada datanama

lengkap Pemohon tertulis PEMOHON Tanggal lahir 02021952 dan Tanggallahir 05011957, sedang yang benar adalah sesuai dengan KTP dan KK Pemohonyaitu PEMOHON Tanggal lahir 12 April 1955 dan Tanggal lahir 13 April 1960,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Blitaruntuk dijadikan sebagai alasan hukum mengurus akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa menurut bukti P.1, P.2 dan P.4 pada data nama lengkapPemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Duplikat/Akte Nikah Pemohonterdapat

Bahwa Pemohon mengalami kendala dalam kelengkapan administrasiperekaman eKTP dan pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dikarenakan terdapat ketidaksesuaian mengenai identitas(nama dan tempat kelahiran) Pemohon dalam KTP dan KK Pemohonterhadap identitas (nama dan tempat kelahiran) Pemohon dalam ljazahSMP dan Buku Nikah milik Pemohon, maka Pemohon berinisiatif untukmerubah/membetulkan identitas Pemohon agar terhindar dari kendalaadministrasi data kependudukan di kemudian hari Dalam Kartu Tanda

Nomor 158/Padt.P/2021/PN Bitidentitas Pemohon tertulis IKA MELIA, lahir di Blitar pada tanggal 6Agustus 1989;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan seoranglakilaki bernama ANDIK PRESTIAWAN sebagaimana disebutkandalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/71/II/2014 yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Garum, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutidentitas Pemohon tertulis IKA AMELIA, lahir di Surabaya padatanggal 6 Agustus 1989;Bahwa Pemohon mengalami kendala

dalam kelengkapanadministrasi perekaman eKTP dan pembuatan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dikarenakan terdapat ketidaksesuaianmengenai identitas (nama dan tempat kelahiran) Pemohon dalamKTP dan KK Pemohon terhadap identitas (nama dan tempatkelahiran) Pemohon dalam ljazah SMP dan Buku Nikah milikPemohon, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkanidentitas Pemohon agar terhindar dari kendala administrasi datakependudukan di kemudian hari;Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus ke DinasKependudukan

MELIA, lahir di Blitar pada tanggal 6Agustus 1989;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan seoranglakilaki bernama ANDIK PRESTIAWAN sebagaimana disebutkan/ Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2021/PN Bitdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/71/II/2014 yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Garum, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutidentitas Pemohon tertulis IKA AMELIA, lahir di Surabaya padatanggal 6 Agustus 1989; Bahwa Pemohon mengalami kendala

dalam kelengkapanadministrasi perekaman eKTP dan pembuatan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dikarenakan terdapat ketidaksesuaianmengenai identitas (nama dan tempat kelahiran) Pemohon dalamKTP dan KK Pemohon terhadap identitas (nama dan tempatkelahiran) Pemohon dalam ljazah SMP dan Buku Nikah milikPemohon, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkanidentitas Pemohon agar terhindar dari kendala administrasi datakependudukan di kemudian hari; Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus~ ke DinasKependudukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengannomor : XXXX tanggal 13 Nopember 2011, Bahwa untuk perlengkapanmengurus Kartu Tanda Penduduk, Pemohon mengalami kendala karenaternyata dalam Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon,pada data nama lengkap Pemohon tertulis PEMOHON, sedang yang benaradalah sesuai dengan IJAZAH dan KK Pemohon yaitu PEMOHON..

Bahwa untuk perlengkapan mengurus Kartu Tanda Penduduk, Pemohonmengalami kendala karena ternyata dalam Akta Nikah Pemohon terdapatkesalahan tulis nama Pemohon, pada data nama lengkap Pemohon tertulisPEMOHON, sedang yang benar adalah sesuai dengan IJAZAH dan KKPemohon yaitu NAMA I..

Foto copy bermeterai cukup, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahPertama Paket B Kabupaten Blitar atas nama NAMA yang dikeluarkan olehKepala Dinas P dan K Kabupaten Blitar, Nomor : XXXX tanggal 29 Juli.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Perubahan Biodata karena,Bahwa untuk perlengkapan mengurus kartu. tanpa penduduk, Pemohonmengalami kendala karena ternyata dalam Akta Nikah Pemohon

Bahwa dikarenakan terdapat ketidaksesuaian mengenai nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon terhadap namaPemohon dalam KTP dan Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon, makaPemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkan nama Pemohon agarterhindar dari kendala administrasi data kependudukan di kemudian hari Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4933/D/TAHUN 1988 namaPemohon tertulis: EPIPHANA dirubah/dibetulkan menjadi: EPIPHANAWIDOWARNI: Dalam KK Nomor: 3505060908063626 nama

danKutipan Akta Perkawinan;Bahwa ketidaksesuaian / perbedaan penulisan identitas Pemohon tersebutterjadi dikarenakan adanya kesalahan administrasi pengetikan sewaktupembuatan Kutipan Akta Kelahiran dan KK.Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah EPIPHANA WIDOWARNI,lahir di Blitar pada tanggal 25 Nopember 1975, sebagaimana identitasPemohon yang tercantum di KTP dan Kutipan Akta Perkawinan;.Bahwa keinginan Pemohon untuk merubah / membetulkan identitaspemohon tersebut dilakukan Pemohon supaya tidak ada kendala

Bahwa keinginan Pemohon untuk merubah / membetulkan identitaspemohon tersebut dilakukan Pemohon supaya tidak ada kendala dalam halhal bersifat adminsitrasi.

tersebut terjadi dikarenakan adanya kesalahanadministrasi pengetikan sewaktu pembuatan Kutipan Akta Kelahiran dan KK.Bahwa berdasarkan keterangan saksi, identitas Pemohon yang benaradalah EPIPHANA WIDOWARNI, lahir di Blitar pada tanggal 25 Nopember1975, sebagaimana identitas pemohon yang tercantum di KTP dan KutipanAkta Perkawinan (bukti P1 dan bukti P4).Bahwa berdasarkan keterangan saksi, keinginan Pemohon untuk merubah /membetulkan identitas pemohon tersebut dilakukan Pemohon supaya tidakada kendala

Tgtperbedaan penulisan/kesalahan pengetikan sebagaimanasebenarnya pada Kutipan Akta Kelahiran dan sebagainya;* Bahwa dari kekeliruan penulisan/ejaan nama dan bin Pemohon tersebut di atas, Para Pemohon mengalami kendala dan kesulitandalam pengurusan halhal penting terkait administrasi keberangkatanibadah umrah (paspor);Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

mempunyai kemaslahatan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fighiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab alSubki halaman 200 dan sesuai kaidahberikut majelis mempunyai tanggung jawab moril dalam menegakkankemaslahatan:arbadl bys as JI We eLYl 9 pai.Artinya: Pemerintah (dalam hal ini Peradilan Agama) dalam melayanirakyatnya (pihak beperkara) berpijak pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa selama ini Para Pemohon, mengalami kendala

untukmengurus kelengkapan administrasi keberangkatan ibadah umrah (pembuatanpaspor) karena terdapat perbedaan biodata atau ejaan nama dan bin dariPemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah dengan Akta/Dokumen lainnya milikPara Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap kendala tersebut, sesuai dengankompetensinya majelis hakim mempunyai tanggung jawab moril dalamberkontribusi menghilangkan kendala/kesulitan yang dialami oleh ParaHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 00015/Padt.P/2016/PA.

karena identitas pemohon pada dokumen kependudukanpemohon tertulis pemohon Lahir pada tanggal Lahir 27 Oktober 1986,seharusnya tertulis pemohon Lahir pada tanggal 27 Oktober 1986sesuai Kutipan Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa pemohon telah mengganti nama dari nama MILIA SUNARTImenjadi nama SELLY FRANCESCA, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor : 165/Pdt.P/2009/PN.TPI,tanggal 28 Desember 2009;Bahwa perbedaan penulisan tahun lahir pemohon tersebutmenyebabkan pemohon menghadapi kendala

dalam pengurusandokumen pemohon;Bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahantahun lahir pemohon sesuai yang terdapat dalam Dokumen KutipanAkta Kelahiran pemohon, sehingga identitas pemohon antaradokumen yang satu dengan yang lainnya bersesuaian ;Bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkanidentitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama SELLYFRANCESCA, Lahir di Palembang, pada tanggal 27 Oktober 1988;Saksi 2.

dalam pengurusandokumen pemohon;Bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahantahun lahir pemohon sesuai yang terdapat dalam Dokumen KutipanHalaman 4 Penetapan No : 146/Pdt.P/2018/PN.BtmAkta Kelahiran pemohon, sehingga identitas pemohon antaradokumen yang satu dengan yang lainnya bersesuaian ; Bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkanidentitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama SELLYFRANCESCA, Lahir di Palembang

Saksi Nila Hayati, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan tahun lahirpemohon, karena tahun lahir pemohon pada salah satu dokumenpemohon tertulis pemohon lahir pada tahun 1988, seharusnya tertulispada tahun 1993 sesuai KTP, KK, dan Kutipan Akta Kelahiran pemohon ; bahwa perbedaan penulisan tahun lahir pemohon tersebut menyebabkanpemohon menghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ; bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan

pengesahan tahunlahir pemohon sesuai yang terdapat dalam KTP KK, dan Kutipan AktaKelahiran pemohon, sehingga identitas pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya bersesuaian ;Halaman 3 Penetapan Permohonan No.: 1125/Pdt.P/2018/PN BTM bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkantahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 1993 ;2.

Saksi Mahyudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan tahun lahirpemohon, karena tahun lahir pemohon pada salah satu dokumenpemohon tertulis pemohon lahir pada tahun 1988, seharusnya tertulispada tahun 1993 sesuai KTP, KK, dan Kutipan Akta Kelahiran pemohon ; bahwa perbedaan penulisan tahun lahir pemohon tersebut menyebabkanpemohon menghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ; bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan

pengesahan tahunlahir pemohon sesuai yang terdapat dalam KTP KK, dan Kutipan AktaKelahiran pemohon, sehingga identitas pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya bersesuaian ; bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkantahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 1993 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,

Bit.Penduduk Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis:ITA NURHARIYATI, lahir di Blitar pada tanggal 23 Februari 1984.Bahwa pada tahun 2019 terbitlan Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505042111190001 dan pada tahun 2020 terbitlah Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK: 3505046302840003, dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon tertulis ITA NUR HARIYATI, lahir di Blitar pada tanggal 23 Februari1984.Bahwa Pemohon mengalami kendala dalam kelengkapan administrasipengajuan pernikahan dikarenakan

Pemohon berinisiatif untuk merubah /membetulkan nama Pemohon agar terhindar dari kendala administrasidikemudian waktu.Bahwa keinginan pemohon untuk merubah / membetulkan identitas namapemohon tersebut didukung pihak keluarga dan tidak pihakpihak yangberkeberatan.Atas keterangan saksi tersebut, pbemohon menyatakan membenarkannya.saksi 2.

Pemohon berinisiatif untuk merubah /membetulkan nama Pemohon agar terhindar dari kendala administrasidikemudian waktu.Bahwa keinginan pemohon untuk merubah / membetulkan identitas namapemohon tersebut didukung pihak keluarga dan tidak pihakpihak yangberkeberatan.Atas keterangan saksi tersebut, pbemohon menyatakan membenarkannya.Menimbang bahwa selanjutnya pemohon menyatakan telah cukupdengan alat bukti yang diajukan dan memohon penetapan dalam perkara.Hal 4 dari 7 halamanPenetapan nomor 17/Pdt.P.

Pemohon berinisiatif untuk merubah /membetulkan nama Pemohon agar terhindar dari kendala administrasidikemudian waktu.Bahwa keinginan pemohon untuk merubah / membetulkan identitas namapemohon tersebut didukung pihak keluarga dan tidak pihakpihak yangberkeberatan.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa oleh karena perubahan / pembetulan nama pemohontersebut terbukti tidak merugikan pihak lain, tidak bertentangan dengan hukummaupun norma yang hidup dalam masyarakat

Pemohon tidak mengurusnya sendiri tetapi memintabantuan orang lain dan setelah selesai Pemohon tidak melakukanpengecekan secara detail, dan sekarang Pemohon ingin mengubah kembaliidentitas Pemohon yang tertera didalam paspor tersebut dengan identitasPemohon yang sebenarnya sesuai dengan Akta Kelahiran, Surat Keterangandan Kartu Keluarga; Bahwa akibat dari kesalahan/kekeliruan Identitas didalam Paspor Pemohontersebut, dalam hal tahun lahir Pemohon tersebut, Pemohon mendapatkesulitan atau mendapat kendala

hal tahun lahirPemohon; Bahwa setahu saksi identitas Pemohon didalam Paspor adalah SALBIAH,Tempat dan Tanggal lahir, Langsa, 12 Oktober 1981, Jenis KelaminPerempuan, tetapi identitas Pemohon yang benar adalah SALBIAH,Tempat dan Tanggal lahir, Langsa, 12 Oktober 1971, Jenis KelaminPerempuan, sesuai dengan identitas Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan serta Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi akibat dari kesalahan tahun lahir Pemohon tersebut,Pemohon mendapat kendala

Pemohon tidak mengurusnya sendiri tetapi memintabantuan orang lain dan setelah selesai Pemohon tidak melakukanpengecekan secara detail, dan sekarang Pemohon ingin mengubah kembaliidentitas Pemohon yang tertera didalam paspor tersebut dengan identitasPemohon yang sebenarnya sesuai dengan Akta Kelahiran, Surat Keterangandan Kartu Keluarga;Bahwa benar akibat dari kesalahan/kekeliruan Identitas didalam PasporPemohon tersebut, dalam hal tahun lahir Pemohon tersebut, Pemohonmendapat kesulitan atau mendapat kendala

mempunyainama yang berbeda dalam surat kelahiran dan ijazah ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan Bapak Sudarno dan louSuyati;Bahwa, nama yang diberikan oleh orangtua pemohon kepada pemohonadalah Tri Widyanti;Bahwa, pemohon dilahirkan pada tanggal 18 Agustus 1999 ;Bahwa, nama pemohon dalam surat kelahiran adalah Tri WidyantiBahwa nama pemohon dalam ijazah adalah Lilis Setyowati;Bahwa, nama Tri Widyanti dan Lilis Setyowati adalah satu orang yangsama;Bahwa, dengan adanya perbedaan nama tersebut menjadi kendala

mempunyainama yang berbeda dalam surat kelahiran dan ijazah ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan Bapak Sudarno dan IbuSuyati;Bahwa, nama yang diberikan oleh orangtua pemohon kepada pemohonadalah Tri Widyanti;Bahwa, pemohon dilahirkan pada tanggal 18 Agustus 1999 ;Bahwa, nama pemohon dalam surat kelahiran adalah Tri WidyantiBahwa nama pemohon dalam ijazah adalah Lilis Setyowati;Bahwa, nama Tri Widyanti dan Lilis Setyowati adalah satu orang yangsama;Bahwa, dengan adanya perbedaan nama tersebut menjadi kendala

Bahwa,dengan adanya perbedaan nama tersebut antara Tri Widyanti dan Lilis Setyowatimenyebabkan kendala bagi pemohon untuk pengurusan administrasikependudukan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.4, P.5, yang didukungdengan keterangan saksisaksi maka Hakim memperoleh keyakinan bahwapemohon Tri Widyanti dan Lilis Setyowati adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan kepastian hukum dan tidak mengalami kendala dalam mengurusadministrasi

.: 1323/Pdt.P/2018/PN BTMbahwa perbedaan penulisan nama pemohon tersebut menyebabkanpemohon menghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ;bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahan namapemohon sesuai yang terdapat dalam KTP KK, Kutipan Akta Kelahiran,dan Ijazah pemohon, sehingga identitas pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya bersesuaian ;bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkannama

Saksi LENNI TAMBUNAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan nama pemohon,karena nama pemohon pada salah satu dokumen pemohon tertulispemohon bernama SANDI JUL, seharusnya tertulis SANDY JUL sesuaiKTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, dan ljazah pemohon ;bahwa perbedaan penulisan nama pemohon tersebut menyebabkanpemohon menghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ;bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahan namapemohon

sesuai yang terdapat dalam KTP KK, Kutipan Akta Kelahiran,dan Ijazah pemohon, sehingga identitas pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya bersesuaian ;bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud menetapkannama Pemohon yang sebenarnya adalah SANDY JUL ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

JOE ;2 Bahwa Ayah pemohon telah tercatat sebagai Warga Negara Indonesia dansetelah orangtua pemohon menjadi WNI maka anakanaknya juga telahmenjadi WNI ;3 Bahwa agar pemohon bisa berbaur dengan masyarakat maka pemohon telahberganti nama dengan nama : AGUNG CATUR HANDOYO ;4 Bahwa setelah pergantian nama tersebut maka nama pemohon dalam Jazahijazah pemohon adalah : AGUNG CATUR HANDOYO ;5 Bahwa karena perbedaan namanama dalam dokumendokumen tertulis milikpemohon tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala

benar Ayah pemohon telah tercatat sebagai WargaNegara Indonesia dan setelah orangtua pemohon menjadi WNImaka anakanaknya juga telah menjadi WNI;Bahwa benar agar pemohon bisa berbaur dengan masyarakatmaka pemohon telah berganti nama dengan nama : AGUNGCATUR HANDOYO;Bahwa setahu saksi setelah pergantian nama tersebut makanama pemohon dalam Ijazah ijazah pemohon adalah :AGUNG CATUR HANDOYO;e Bahwa karena perbedaan namanama dalam dokumendokumen tertulis milikpemohon tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala

Ayah pemohon telah tercatat sebagai WargaNegara Indonesia dan setelah orangtua pemohon menjadi WNImaka anakanaknya juga telah menjadi WNI;e Bahwa benar agar pemohon bisa berbaur dengan masyarakatmaka pemohon telah berganti nama dengan nama : AGUNGCATUR HANDOYO;e Bahwa setahu saksi setelah pergantian nama tersebut makanama pemohon dalam Ijazah ijazah pemohon adalah :AGUNG CATUR HANDOYO;e Bahwa karena perbedaan namanama dalam dokumendokumen tertulis milikpemohon tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala

: LIEM TINGJOE;Bahwa Ayah pemohon telah tercatat sebagai Warga NegaraIndonesia dan setelah orangtua pemohon menjadi WNI makaanakanaknya juga telah menjadi WNI;Bahwa agar pemohon bisa berbaur dengan masyarakat makapemohon telah berganti nama dengan nama : AGUNGCATUR HANDOYO;Bahwa setelah pergantian nama tersebut maka nama pemohondalam Ijazah ijazah pemohon adalah : AGUNG CATURHANDOYO;e Bahwa karena perbedaan namanama dalam dokumendokumen tertulis milikpemohon tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala