Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum PUANG MEKKADANG (Tongkonan Kendenan) dan berhak mewarisi atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II ; 4. Menyatakan dengan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat mengklaim obyek sengketa I dan obyek sengketa II sebagai miliknya adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat ; 5.

; Bahwa para Tergugat bukan berasal dari tongkonan Kendenan ; Bahwa para Penggugat berasal dari tongkonan Kendenan ; Bahwa di atas tanah Gandang ada rumahnya AMBE RURU dan AMBENUNIK .

, namun berasal dariBatupapan ; = 36e Bahwa ibu dari MARTINA SANTALANGI bernama INETANDILANGI > e Bahwa nenek Tergugat pernah disuruh pindah ke Batupapan, saksi tahudari INE TANDILANGI ; e Bahwa sawah pernah digadai pakai babi ; e Bahwa saksi pernah lihat bukti P.2, namun saksi tidak baca ; e Bahwa sawah sengketa ada 9 petak ; =ee Bahwa para Penggugat berasal dari Tongkonan Kendenan ; e Bahwa obyek sengketa berasal dari tongkonan Kendenan ; e Bahwa yang pertama kali datang ke Gandang adalah PUANGMEKKADANG

diberikan kepada PUANG MEKKADANG ; Bahwa saksi satu tongkonan dengan para penggugat, yakni tongkonan Kendenan ; 38Bahwa PUANG MEKKADANG punya dua anak, yakni LA?

;Bahwa Para Tergugat bukan berasal dari tongkonan Kendenan ;Bahwa Para Penggugat berasal dari tongkonan Kendenan ;Bahwa sawah Buntu Popong hanya digarap oleh NE SULI ;.

Saksi BENYAMIN BASANG : Bahwa sawah sengketa pernah digadaikan namun sudah ditebus olehNE ALPON kepada INDO NUNIK (cucu) NE SULI) ; Bahwa sawah tersebut digadaikan oleh LO BONG kepada NE SULIdan NE RABA senilai satu ekor babi Bahwa tanah dan sawah sengketa berasal dari tongkonan Kendenan ;Bahwa saksi membenarkan Bukti P.2 berupa kwitansi tertanggal 04Nopember 2008 ; Bahwa obyek sengketa berasal dari tongkonan Kendenan ;Bahwa saksi pernah lihat bila orang tuanya INDO TEKKO disuruhpindahkan rumahnya

sampaidengan tanggal 20 September 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Silas Sesa alias Ambe Palungan pada hari Jumat tanggal25 Juni 2010 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2010 bertempat di Malimbong Kelurahan Malimbong, KecamatanMalimbong Balepe, Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, menyuruhDannari Auk Kendenan

No. 190 K/PID/2012Karaeng dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa menyuruh Dannari AukKendenan untuk menebang pohon bambu, kemudian Terdakwa mengajak Dannari AukKendenan menuju kebun bambu dan menunjukkan batang bambu yang akan ditebangkepada Dannari Auk Kendenan, karena Dannari Auk Kendenan tidak mengetahui siapayang menanam bambu yang ditunjukkan oleh Terdakwa maka Dannari

Auk Kendenanmenuruti perintah Terdakwa dan berpikir Terdakwa pemilik bambu yang akan ditebangtersebut, setelah itu Dannari Auk Kendenan menebang dua batang bambu denganmenggunakan parang sedangkan Terdakwa mengawasi Dannari Auk Kendenanmenebang, setelah menebang 2 (dua) batang pohon bambu kemudian korban datang danmelarang Terdakwa selanjutnya Dannari Auk Kendenan menghentikan penebanganbambu lalu 2 (dua) batang bambu tersebut dipotongpotong lalu dibawa oleh DannariAuk Kendenan dibantu oleh Yusuf

KENDENAN, SH,MH sebagai HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini dengan dibantu oleh ERNI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Selatan;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,ERNI,SH. FLORENSANI S. KENDENAN, SH,MH Perincian biaya perkara :1. PNBP sees see sees os Rp. 30.000,2. A ee RD. 75.000,3. Panggilan .............. Rp. 100.000,4. PNPB panggilan ..... Rp. 5.000,5. Redaksi ............000.. Rp. 5.000,6. Materai ............

Variasi Utama, Ekspor Impor juga oke dan minyak solar sertapembelinya pun sudahada.Bahwa selain itu terdakwa juga memperkenalkan kepada saksi MohammadFaiz Dahlan bahwa Julius Kendenan adalah orangnya Kenzie Tan, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Mohammad Faiz Dahlan bahwa DownPaymen (DP) harus cepat kalau tidak urusannya lama lagi karena KenzieTan akan pergi ke Beijing , lalu terdakwa mengatakan kepada saksiMohammad Faiz Dahlan bahwa apabila tidak ada Down Paymen (DP) USUSD$ 150.000, (seratus

Tubagus Nurrahmat pulang ke Semarang,selanjutnya Erwin dan terdakwa berangkat lagi ke Singapura untukketemu dengan Julius Kendenan dan mereka kembali ke Batam.Bahwa pembeli minyak sudah ada yaitu Mr.Ryan dari Singpaura (bosnyaterdakwa) serta penjual minyak bernama Kenzie Tan dan saksi danterdakwa pulang ke Jambi dan sesampai di Jambi melaporkan kepadasaksi Muhammad Faiz Dahlan bahwa pembeli dan penjual minyakpetronas sudahada; 22222 2222222 n neeBahwa saksi lihat surat kontrak kerja (MOU) pada akhir

;Bahwa sebagai penjual/Owner minyak solar jenis High Speed D2Petronas adalah saksi KA.Surya saksi Muhammad Faiz Dahlankelompoknya saksi dan Rozali (untuk di Jambi) Julius Kendenan(perwakilan di Jakarta kepercayaan Kenzie Tan), Pramono (dariSemarang) Tubagus dan Jojo (dari Solo) Kenzie Tan (Bos besar yangberada diSingapura);e Bahwa saksi Muhammad Faiz Dahlan mau mendanai untuk uang DPtanda jadi pembelian minyak solar sebagai syarat yang diajukan KenzieTan sebelum perjanjian kontrak ditandatangani,

Suryabilang mereka inilah yang akan membantunya dalampengurusan penjualan minyak solar;Bahwa dalam pertemuan yang pertama utusan ke Singapurayaitu Pramono CS bersama Julius Kendenan dan Terdakwauntuk ketemu Kenzie Tan itu gagal, karena Kenzie Tan sebagaiOwner/Penjual minyak solar meminta uang DP sebagai syaratuntuk ditindaklanjuti MOU.

Rozali, Boby dan Julius Kendenan dalam satu ruangantetapi lain meja dan mereka menyaksikan penandatangananMOU antara Terdakwa selaku Buyer dengan Kenzie Tan selakuOwner dan itu dapat Terdakwa buktikan dengan foto bersamasetelah penandatangani MOU tersebut (bukti FotoFototerlampir);Bahwa transfer uang dari Bank BII Cab.Batam ke rekeningNo.3189002422 United Over Seas Bank Ltd Singapura anKT.

karena digugurkan, maka Pemohon dibebanimembayar ongkos perkara ;Mengingat akan Peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku ;MENETAPKAN Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 553/Pdt.P/2018/PN.Jkt.sel Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dibuat di : Jakarta, pada hari : SENIN,tanggal : 06 Agustus 2018 , oleh kami : FLORENSANI S KENDENAN

ENDRO CHRISTIYANTO, SH FLORENSANI S KENDENAN, SH,MHBiaya biaya :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 5.000,PNBP : Rp. 5.000,ATK : Rp. 75.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.200.000,Jumlah : Rp.321.000,Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 553/Pdt.P/2018/PN.Jkt.sel

Pen. 91/Pdt.P/2016/PA Eksedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Kendenan yangbernama IMAM KAMPUNG;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidakada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5.

Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II sepupu2 kali saksi,Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukan permohonanpengesahan nikah,Bahwa saksi hadir sebagai saksi pernikahan pada saat Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 1991 di Kabupaten Enrekang, danpada waktu itu ayah Pemohon II masih hidup,Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, yang menikahkan adalah Imam kampungDesa Kendenan

Pen. 91/Pdt.P/2016/PA EkPemohon Il pada tahun 1991 di Kendenan, Desa Kendenan, KabupatenEnrekang, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, yang menikahkan adalah Imam DesaKendenan yang bernama IMAM KAMPUNG, maharnya berupa seperangkatalat shalat, sedangkan saksisaksinya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahbaik secara nasab maupun sesusuan dan selama menikah tidak ada pihak lainyang

permohonan Pemohon dan PemohonIl dengan dikuatkan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 1991 di Kabupaten Enrekang,e Bahwa benar, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il dan dinikahkan oleh imam Desa Kendenan

., dan FLORENSANI KENDENAN, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh : Hakim Ketua tersebutdi dampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu : JULIASTUTI S., S.H.,M.H., Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA tsb.,1. KRISNUGROHO S.P., S.H., M.H.MERY TAAT ANGGARASIH, S.H., M.H.2.

FLORENSANI KENDENAN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,JULIASTUTI S., S.H., M.H.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 300.000, PNBP Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,Hal 2 dari 2 hal. Pen. No.965/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Sel.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 365/ PDT.G/2021/PN.JKT.BRTdicabut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencoret perkara Perdata Nomor 365/ PDT.G/2021/PN.JKT.BRT dariRegister perkara; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp 520.000.( lima ratus dua puluh ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan Majelis Hakim pada hari Selasa , tanggal 8 Juni2021, oleh kami EKO ARYANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis ,PURWANTO,SH. dan FLORENSANI SUSANA KENDENAN

KENDENAN,SH.MHPanitera PenggantiBAIK MUSTIKAWATI, SH.Halaman 2 Pentapan Cabut No. 365/2021/PN.JKT.BRTPerincian biaya perkara: Pnbp : Rp. 30.000.Proses Perkara : Rp. 150.000.Panggilan ; Rp. 940.000.Redaksi : Rp. 50.000.Materai : Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 1.182.000.( satu juta seratus delapan puluh dua riburupiah)Halaman 3 Pentapan Cabut No. 365/2021/PN.JKT.BRT

Tamamaung,Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir AWO, 12 Juni 1957, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kendenan, Baraka, Kabupaten Enrekang,Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon IIDalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa kepada M.Awaluddin, S.H., M.H. dan Muh. Nasser, S.H., M.H., Advokat pada KantorHukum M.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Atas nama AYAH, Nomor :044/DK/III/2021, tanggal 23 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kendenan, Kecamatan Baraka, Enrekang, telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.7.8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Atas nama IBU, Nomor :043/DK/III/2021, tanggal 23 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kendenan, Kecamatan Baraka, Enrekang, telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.8.9.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Atas nama IBU, Nomor :042/DK/III/2021, tanggal 23 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kendenan, Kecamatan Baraka, Enrekang, telah bermateralcukup dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.9.10. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh LurahTamamau, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, telah bermateralcukup dan dicocokkan aslinya, bukti P.10.11.

(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 olehkami FLORENSANI KENDENAN, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu SAKIR BACO,SH.MH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dan dihadiri Pemohon.,Panitera Pengganti Hakim tersebutSAKIR BACO,SH.

FLORENSANI KENDENAN, SH.MH.Biaya perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000. BiayaAdministrasi Rp. 75.000. Biayapanggilan Rp.100.000. Redaksi Rp. 6.000. Materai Rp. 5.000.Jumlah Rp.221.000.Halaman 2 dar 2 Per. No :592/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel

., sebagai Hakim Ketua,FLORENSANI KENDENAN,SH.,MH., dan MERY TAATANGGARASIH,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanPenetapan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. Hlm. 2 dari 3ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh APRISNO,SH.

I KENDENAN,SH.,MH. KRISNUGROHO SP,SH.,MH.2. MERY TAAT ANGGARASIH,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,APRISNO,SH.,MH. Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 370.000,PNBP : Rp. 15.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. Hlm. 3 dari 3

Membebankan biaya permohonan ini kepada Penggugat sebesarRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal18 SEPTEMBER 2017, oleh kami: FLORENSANI KENDENAN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, MADE SUTRISNA, S.H., M.Hum. danKRISNUGROHO S.P., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh : Hakim Ketua tersebut di dampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu : JULIASTUTI

,FLORENSANI KENDENAN, S.H., M.H.1. MADE SUTRISNA, S.H., M.Hum.2. KRISNUGROHO, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,JULIASTUTI S., S.H., M.H.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Prosesperkara Rp. /75.000, Panggilan Rp. 535.000, PNBP Rp. 25.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000.Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.542/Pat.G/2017/PN.Jkt.Sel.

Kendenan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dengandidampingi Tursinah Aftianti, S.H., M.H. dan Sohe, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu Hj. Warsuti, S.H.

Kendenan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Warsuti, S.H. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya proses :Rp. 75.000.Panggilan : Rp. 2.235.000,PNBP :Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.381 .000,Hal. 3 dari 3 hal.Put.No.337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

KENDENAN, S.H.,M.H. selaku HakimKetua, serta ARLANDI TRIYOGO, S.H.,M.H. dan TOTO RIDARTO, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, dibantu ZULI FARMI, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARLANDI TRIYOGO, S.H.,M.H. Dr.

KENDENAN, S.H.,M.H.TOTO RIDARTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.MH.PENETAPAN Nomor : 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.Sel. Halaman 2 dari 3 HalamanPerincian biayabiaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. Biaya Proses Rp. 120.000,Panggilan Rp. PNBP Panggilan RP. 10.000,Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.146.000,oF @ PY bP(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah);PENETAPAN Nomor : 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.Sel. Halaman 3 dari 3 Halaman

KENDENAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh : Hakim Ketua tersebutdi dampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu : JULIASTUTI S., S.H.,M.H., Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Kuasa Pelawan dan Kuasa TerlawanHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA tsb.,1. KRISNUGROHO S.P., S.H., M.H.MERY TAAT ANGGARASIH, S.H., M.H.2.

FLORENSANI KENDENAN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,JULIASTUTI S., S.H., M.H.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 600.000,Hal 2 dari 3 hal. Pen. No.639Padt.G/2018/PN. Jkt. Sel.PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 726.000,Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.639Padt.G/2018/PN. Jkt. Sel.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Penggugat sebesarRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal18 SEPTEMBER 2017, oleh kami: FLORENSANI KENDENAN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, MADE SUTRISNA, S.H., M.Hum. danKRISNUGROHO S.P., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh : Hakim Ketua tersebut di dampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu : JULIASTUTI

,FLORENSANI KENDENAN, S.H., M.H.1. MADE SUTRISNA, S.H., M.Hum.2. KRISNUGROHO, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,JULIASTUTI S., S.H., M.H.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Prosesperkara Rp. /75.000, Panggilan Rp. 535.000, PNBP Rp. 25.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000.Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.542/Pat.G/2017/PN.Jkt.Sel.

Penuntut Umum:
YOSUA BERLIAN RANTE ALLO KENDENAN, S.H.
Terdakwa:
1.ADITIYA alias ADIT Bin SANTOSO
2.BUDI LAKSANA alias BOLANG Bin KUKUN
3.PERY MUSTOFA Bin SUBANDI

Kendenan, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim Anggota dibantu Hj. Warsuti, S.H. PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat Kuasa Tergugat II danKuasa Tergugat IV, tanpa dihadiri Tergugat , Kuasa Tergugat Ill dan KuasaTergugat V.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sohe, S.H., M.H. Tursinah Aftianti, S.H., M.H.Florensani S.

Kendenan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Warsuti, S.H.Hal 3 dari 4 hal. Pen.No.301/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Biayabiaya :Biaya Pendaftaran.............. Rp. 30.000,Biaya Proses...................5 Rp. 75.000,Panggilan...............:..:::008 Rp. 1.100.000,PNBP Panggilan................ Rp. 30.000,RedakSi................2::::0eee Rp. 5.000,Meterai.................:2:::eeeee Rp. 6.000,AMA: +222 ceeemees 222 22 eoseemen Rp. 1.246.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen.No.301/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

SAKSII di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu saksi dan Termohon adalah istri Pemohon bernamaTERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah pada.tahun 2000 di Kendenan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4orang anakBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kendenan kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Salukkanan kemudianpindah ke rumah bersama di Pangbuluran, Desa

SAKSI II, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonkakak kandung saksi dan Termohonistri Pemohon bernamaTERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahsekitar 10 tahun yang lalu di Awo di rumah orang tua Termohon,Desa Kendenan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4orang anakBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kendenan kemudianpindah ke rumah orang

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.EkSEAMS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Husin bin Baco, tempat dan tanggal lahir Awo, 07 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan terkahir Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Awo, Desa Kendenan, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, sebagai

Pemohon I.Sukriani binti Natsir, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 16 April 1992, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Awo, Desa Kendenan, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon II.