Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUGIARTO Bin SUNOTO
687
  • DAHYONO, di Dusun Kendil RT. 03 RW. 07 Desa TegalsariKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, bersama dengan saksi HENDROADITIO Bin SUWADI, saksi FICKY JUNI KURNIAWAN Bin DAHYONO danbapak saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI.
    TerdakwaSUGIARTO Bin SUNOTO datang langsung marah marah dan bertanya siapayang memukul, kemudian tiba tiba terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTOmenendang Saksi yang sedang bermain HP, akan tetapi Saksi menghindar danmengenai saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI mengenai wajah sebelah kiri.Kemudian saksi SUYONO Bin SUYOTO berdiri, mengatakan bahwa, sampeankok ngantem cah kendil, cah kendil rangerti opoopo (kamu kok memukulorang kendil, orang kendil tidak tahu apaapa).
    DAHYONO diDusun Kendil RT. 03 RW. 07 Desa Tegalsari Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung. Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2017,sekitar pukul 05.30 WIB, Saksi bersama terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTOmendatangi rumah H. DAHYONO, kemudian terdakwa SUGIARTO BinSUNOTO dikeroyok dan dipukuli oleh orang Grogol. Kemudian saksi pergibersama terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO menuju ke arah Parakan, diperjalanan bertemu dengan sdr.
    DAHYONO di Dusun Kendil RT.03 RW. 07 Desa Tegalsari Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung.Bahwa benar saksi menerangkan saksi ditendang 1x dengan kaki kananbersepatu ket oleh terdakwa SUGIARTO bin SUNOTO dan mengenai daerahpipi kiri hidung dan mata saksi.Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2017, sekitar pukul 05.45 WIB,Saksi masih tidur dan terbangun karena ada suara gaduh di sebelah rumah, laluSaksi mengintip dari jendela ada keributan di depan rumah H.
    DAHYONO di Dusun Kendil RT. 03 RW. 07 DesaTegalsari Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung terdakwa telah menendangsaksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI dengan menggunakan sepatu ket danmengenai daerah pipi kiri, hidung dan mata sebanyak 1 (satu) kali, Kemudianterdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO memukul saksi SUYONO Bin SUNOTOdengan menggunakan tangan kiri mengepal dan mengenai pipi kanan sampaibibirBahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa datang bersama Sdr.
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Wng
Tanggal 28 September 2021 —
Terdakwa:
WIDODO ANDI SAPUTRO Alias DODO Alias KENDIL Bin BUDI MARTONO
374
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Widodo Andi Saputro Alias Dodo Alias Kendil Bin Budi Martono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menjual atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki Perijinan Berusaha dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagai mana telah dirubah dan ditambah dengan UURI No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;

      • 1 (satu) sepeda motor honda Beat warna hitam No.Pol B 3858 FRU

      Dikembalikan kepada terdakwa WIDODO ANDI SAPUTRO Alias DODO Alias KENDIL Bin BUDI MARTONO

      6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);


      Terdakwa:
      WIDODO ANDI SAPUTRO Alias DODO Alias KENDIL Bin BUDI MARTONO
Register : 11-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 176/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : BAYU ADI RAMADHAN Alias GARENG Bin SUNARDI; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/08 Pebruari 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dk. Mloko RT. 03 RW.04 Desa Bandardawung, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
598
  • untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa BAYU ADI RAMADHAN Alias GARENG Bin(Alm) SUNARDI bersamasama dengan SUGIYANTO Alias SHOTING (DPQ)dan, TARYADI Alias CENTENG (DPO), pada hari Senin tanggal 21 September2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN KrgSeptember tahun 2015, bertempat di halaman Mushola Gunung Kendil
    ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah saksi sita barang bukti berupa :1 (satu) lembar karpet warna hijau ukuran 0,50 x 1 meter, 23 (dua puluihtiga) lembar kartu domino dan uang Rp. 42.000, (empat puluh dua riburupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa baru pertama kali melakukanpermainan judi tersebut untuk isengiseng;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa area Parkir C, disebelah Selatan halaman mushola Gunung Kendil,Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar
    ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah saksi sita barang bukti berupa :1 (satu) lembar karpet warna hijau ukuran 0,50 x 1 meter, 23 (dua puluihtiga) lembar kartu domino dan uang Rp. 42.000, (empat puluh dua riburupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa baru pertama kali melakukanpermainan judi tersebut untuk isengiseng;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN KrgBahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa area Parkir C, disebelah Selatan halaman mushola Gunung Kendil,Desa
    Karangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar tersebutadalah tempat terbuka untuk umum;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksisaksi tersebut semuanya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar pukul 12.30WIB, di Parkir C, di sebelah Selatan halaman mushola Gunung Kendil, DesaKarangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten
    , DesaKarangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, Terdakwaditangkap petugas kepolisian karena Terdakwa bermain judi lewatan;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015, sekira pukul10.30 WIB, Terdakwa berencana mengambil HP yang diserviskan di counterHP, akan tetapi pada wakitu Terdakwa ke counter HP ternyata masih tutupdan buka pada pukul 13.00 WIB, selanjutnya Terdakwa main di halamanmushola Gunung Kendil, Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, dan di
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATANG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARDIMAN W. PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFID BIN TOHIRIN
712
  • ., perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa memilik sebuah golok dengan panjang 37 cm,kemudian Terdakwa membawa golok dengan panjang 37 cm tersebutdengan tujuan akan digunakan pada saat Terdakwa menghadapi bahaya,Terdakwa memiliki, menyimpan, mambawa dan untuk mempergunakansenjata tajam sebuah golok dengan panjang 37 cm tersebut tanpa seizinpihak yang berwenang; Bahwa pada 28 Maret 2018 Terdakwa datang ke Rumah Makan Kendil Masdi Dukuh Torjo
    Kendil Mas, KecamatanGringsing Kabupaten Batang;Bahwa Saksi melerai saat terjadinya perkelahian antara Terdakwadengan Saksi korban KRISTIAWANTO;Bahwa Saksi melihat Terdakwa membawa golok pendek di tangan kananTerdakwa yang sudah keluar dari sangkar golok;Bahwa Saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 21.00 wib di halaman parkirrumah makan Kendil Mas di Dk.
    Mas saat ituterang/pencahayaan terang; Bahwa Terdakwa selanjutnya dilerai oleh orangorang di parkiran rumahmakan Kendil Mas; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban KRISTIAWANTO dengan senjata tajam berupa golok karenaTerdakwa marah terhadap Saksi korban KRISTIAWANTO yang melarangTerdakwa saat Terdakwa akan mengemudikan bus yang biasanya menjadipegangan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sebelumnya telah dilarang oleh perusahaan otobustempat Terdakwa bernaung untuk mengemudikan
    Mas saat ituterang/pencahayaan terang Terdakwa selanjutnya dilerai oleh orangorangdi parkiran rumah makan Kendil Mas; Bahwa benar, penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban KRISTIAWANTO dengan senjata tajam berupa golok karenaTerdakwa marah terhadap Saksi korban KRISTIAWANTO yang melarangTerdakwa saat Terdakwa akan mengemudikan bus yang biasanya menjadipegangan Terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Btg Bahwa benar, Terdakwa sebelumnya telah dilarang oleh
    Mas saatitu terang/pencahayaan terang Terdakwa selanjutnya dilerai oleh orangorang diparkiran rumah makan Kendil Mas.
Register : 02-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Slt
Tanggal 20 Maret 2014 — PAMUJIANTO BIN WATONO
7831
  • Kendil bilang pada terdakwa kalau ada waktuterdakwa disuruh ke rumah ;Bahwa setelah selesai hajatan terdakwa, Sonny dan Andi ke kost Hariyanto als. Kendil,sampai disana kami diajak memakai shabu oleh Hariyanto als. Kendil dan setelahmemakai kami bertiga pulang dan tidur dirumah mertua terdakwa ;Bahwa pada jam 06.30 wib pagi terdakwa ditelepon Hariyanto als. Kendil untukmenunggu di warung makan sebelah pabrik Tri Pilar, dan sampai di warung terdakwabertemu Hariyanto als.
    Kendil dan terdakwa disuruh membawakan shabu lalu terdakwaBahwa kemudian Hariyanto als.
    Kendil wong ndeso gitu aja tidak mauakhirnya terdakwa mau karena tidak enak ;Bahwa adapun cara memakai Shabu tersebut yaitu dengan cara dibakar didalam botolkaca lalu asapnya disedot bergantian ;Bahwa yang pertama kali menyedot shabu tersebut adalah Hariyanto Als. Kendil, laluterdakwa dan teman terdakwa Sonny dan Andi disuruh meyedot oleh Hariyanto Asl.Bahwa terdakwa mengetahui kalau shabu yang dipakai bersama tersebut dari HariyantoAls. Kendil setelah sampai di kost Hariyanto Als.
    Kendil dan selanjutnya Hariyanto als. Kendil mengatakan kepadaterdakwa kalau ada waktu terdakwa disuruh ke4 Bahwa benar setelah selesai hajatan, terdakwa, Sonny dan Andi ke kostHariyanto als. Kendil, dan setelah sampai disana, terdakwa, Sonny dan Andidiajak memakai shabu oleh Hariyanto als.
    Kendil dan Hariyanto als. Kendil memgatakan kepada terdakwa kalau adawaktu terdakwa disuruh ke rumah ;Menimbang, bahwa setelah selesai hajatan terdakwa, Sonny dan Andi ke kost Hariyantoals. Kendil, dan setelah sampai disana, terdakwa, Sonny dan Andi diajak memakai shabu olehHariyanto als.
Register : 22-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 193/PID.B/2010/PN.KBM
Tanggal 9 Agustus 2010 — SAID bin AHMAD WAHYU
242
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: ----------------------------------------------- 1 (satu) buah kendil terbuat dari kuningan; -------------------------------------- 2 (dua) buah penggorengan terbuat dari aluminium; --------------------------- 1 (satu) buah penggorengan terbuat dari besi; ---------------------------------- 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; ------------------------------------- Sebuah batu bata merah; ----------------------------------------------------------Dikembalikan
    Menyatakan barang bukti beupa: e 1 (satu) buah kendil yang terbuat dari kuningan; e 2 (dua) buah penggorengan yang terbuat dari aluminium; e 1 (satu) buah penggorengan yang terbuat dari besi; e 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; e Sebuah batu bata warna merah; Dikembalikan kepada saksi Toleah bin Nurjani; e Sebuah karung plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan;e Sebuah gerobak pengangkut rongsok warna silver dikembalikan kepadaterdakwa SAID bin AHMAD WAHYU;4.
    Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masil dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, mengambil sesuatu barang berupa kendil yang terbuat dari kuningan,2 (dua) buah penggorengan yang terbuat dari aluminium, sebuah penggorengan yangterbuat dari besi dan sebuah panci yang terbuat dari auminium yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masukke tempat
    Saksi Toleah bin Nurjani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi adalah korban pencurian;Bahwa, saksi mengetahui telah kehilangan barang barang yaitu padahari Jumat tanggal 14 Mei 2010 sekira pukul 10.30 wib;Bahwa, barangbarang yang hilang antara lain sebuah kendil yang terbuatdari kuningan, 2 (dua) buah penggorengan yang terbuat dari aluminium,sebuah penggorengan yang terbuat dari besi dan sebuah panci terbuat darialuminium;Bahwa, barangbarang yang hilang tersebut terletak di dalam
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa bahwa barangbarang yang diambilberupa sebuah kendil yang terbuat dari kuningan, 2 (dua) buah penggorenganyang terbuat dari kuningan, sebuah penggorengan terbuat dari besi dan sebuahpanci terbuat dari aluminium adalah milik embah Soinah orang tua dari Toleah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke tiga telahterpenuhi;Ad. 4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: e (satu) buah kendil terbuat dari kuningan;e 2 (dua) buah penggorengan terbuat dari aluminium; e 1 (satu) buah penggorengan terbuat dari besi; e 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; e Sebuah batu bata merah; Dikembalikan kepada saksi Toleah bin Nurjani; e Sebuah karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; e Sebuah gerobak pengangkut rongsok;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2139/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.JOKO SATRIONO Alias KENDIL
2.M. IQBAL Alias DEDEK
185
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Satriono Alias Kendil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MARIATI SIBORO SH
    Terdakwa:
    1.JOKO SATRIONO Alias KENDIL
    2.M. IQBAL Alias DEDEK
Putus : 18-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 116/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 18 Agustus 2015 —
183
  • Bahwa kemudian saksi SADINA dan saksi MUHADI membawa terdakwaberikut barang bukti ke Polsek Taman untuk penyidikan.e Bahwa cara permainan judi bola tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SMS dari Bandar yaitu KENDIL (DPO) yangisinya pemberitahuan tentang bursa pertandingan sepak bola yang dibukauntuk dijadikan taruhan.
    Panggil 081335993055pada menu sms kotak masuk ada tombokan judi bola dan uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian saksi SADINA dan saksi MUHADI membawa terdakwaberikut barang bukti ke Polsek Taman untuk penyidikan.e Bahwa cara permainan judi bola tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SMS dari Bandar yaitu KENDIL (DPO) yangisinya pemberitahuan tentang bursa pertandingan sepak bola yang dibukauntuk dijadikan taruhan.
    Dan Bandar (Kendil) memberitahuterdakwa, lalu terdakwa memberitahu (sms) kepada para penombok/pelanggan.Bahwa uang hasil dari permainan judi jenis taruhan bola tersebutterdakwa serahkan kepada Sdr. Kendil (DPO)..Bahwa omzet dalam permainan judi tersebut sehari Rp.1 juta danterdakwa mendapat imbalan sebesar 10 % dari omzet semalamnya.Bahwa uang taruhan terdakwa setorkan (totalannya) setiap hariSelasa dan Jumat.Bahwa tempat penyerahan uang taruhan kepada sdr.
    Kendil (DPO) bahwa terdakwabersedia Sebagai penerima tombokan dalam permainan pertandingansepakbola dengan taruhan uang dengan mendapat imbalan 10 % dariomzetnya semalam dan sdr. Kendil sebagai bandarnya.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 323/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 30 Desember 2015 — ABDULLAH MUKTI Alias MUKTI BIN SUKADI
403
  • Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin Adnan Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat mengenai terdakwa sering mengedarkan pit dobel L, kemudianAnggota Polisi yaitu saksi PUJI NURYANTO dan saksi All SURYA CANDRAmelakukan peayelidikan terhadap terdakwa, dan padua, scat terdakwa sedang berada dilapangan Dusun Pojok Desa ~ Bulusari dilakukan penangkapan danpenggeledahanditemukan sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) butir pit doubel L
    Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin AdnanBahwa terdakwa menyimpan sediaan farmasi jenis pit dobef L tidak memitikikeahlian atau pendidikan khusus di bidang kefarmasian dan tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi jenis pil dobel .
    Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin AdnanBahwa saksi tahu terdakwa membeli pil double L tersebut berdasarkan pengakuanterdakwa menurut terdakwa ia menyimpan dan memiliki pil dobel L membeli darisaudara Katiman yang beralamat di Desa jatikapur kec. Tarokan Kab.
    Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin AdnanMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menilai pembuktian unsur dakwaanPenuntut Umum tersebut memberikan pertimbangan sebagai berikut :Ad. 1.
    Kdr.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin Adnan
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 865/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Januari 2017 — Deni Tri Atmojo Aji als Black bin Budi Setio Herianto ; Dimas Yudha Wahyu Saputra als Timboel bin Bambang ; HENDRO WAHYU LISTIONO bin AHMAD SARONI ; Marcel Werirangga als Bendol bin Rohani ;
252
  • JAKA Als KENDIL sebagai Joki menggunkan SPM HondaBeat warna Merah berboncengan HENDRO WAHYU LISTIONO, danDONY Als DONDONG sebagai Joki berboncengan dengan DIMAS YUDHAWAHYU SAPUTRA Als TIMBOEL. DENI Als Black dan temantemanberangkat dari rumah DIMAS YUDHA WAHYU SAPUTRA Als TIMBOELsekira jam 20.30 Wib kemudian sekira Jam 21.,00 Wib di Jalan Dr Ciptodepan Bengkel Inkojaya semarang DENI Als Black melihat ada perempuandan lakilaki sedang berteduh di depan bengkel.
    JAKAAls KENDIL sebagai Joki menggunkan SPM Honda Beat warna Merahberboncengan HENDRO WAHYU LISTIONO, dan DONY Als DONDONGsebagai Joki berboncengan dengan DIMAS YUDHA WAHYU SAPUTRA AlsTIMBOEL. DENI Als Black dan temanteman berangkat dari rumah DIMASYUDHA WAHYU SAPUTRA Als TIMBOEL sekira jam 20.30 Wib kemudiansekira Jam 21.,00 Wib di Jalan Dr Cipto depan Bengkel Inkojaya semarangDENI Als Black melihat ada perempuan dan lakilaki sedang berteduh di depanbengkel..
    JAKA Als KENDIL sebagai Joki menggunkan SPM HondaBeat warna Merah berboncengan HENDRO WAHYU LISTIONO, danDONY Als DONDONG sebagai Joki berboncengan dengan DIMASYUDHA WAHYU SAPUTRA Als TIMBOEL.
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2013 — SAHLAN BIN WARSIYO
303
  • termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang diadakan antara merekayang patut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya jugadapat diartikan bahwa permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Bahwa terdakwa SAHLAN Bin WARSIYO adalah pembeli Togel (toko gelap)kepada pengepul saksi SUMONO als KENDIL
    (diperiksa dalam berkas terpisah),dimana terdakwa dalam pembelian togel merupakan pencaharian apabila dalampembeliannya dapat atau keluar nomor tebakannya.Bahwa terdakwa melakukan pembelian togel kepada pengecer sudah dua bulanlamanya dimana dalam dalam satu minggu terdakwa beli dua kali.Bahwa saksi SUMONO als KENDIL menerima pembelian setiap hari yang dilayanimulai jam 20.00 wib s/d jam 21.30 wib dirumahnya yaitu di Desa Gondosari Rt 03 /IX Kec.
    mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah);Dan apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuai dengan nomor togelyang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendaji hak pengecer/bandar.Bahwa angka togel yang keluar diketahui setelah jam 23.00 wib melalui brosinginternet.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 terdakwa membeli togel kepada saksiSUMONO als KENDIL
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 36/Pid.SUS/2015/PN Liw
Tanggal 6 Mei 2015 — MARGONO BIN SARMAN
7315
  • Kendil dan minta dicarikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) karena uang dari Sdr.YUS Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) digunakan oleh Terdakwa sebagai ongkosdalam perjalanan dari Jakarta ke Lampung, kemudian Sdr. Kendil menelponTerdakwa dan menyatakan bahwa Sdr. Kendil menyuruh temannya untuk menemuiTerdakwa, sekiranya jam 22.00 Wib ada seseorang yang menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa ia teman dari Sdr.
    Kendil dan ia mengajak Terdakwa untukbertemu didekat pohon besar tempat peristirahatan di terminal Raja Basa dankemudian datang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal dan berkata kepadaTerdakwa, MARGONO YA?
    Kendil danminta dicarikan narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratusribu rupiah) karena uang dari Sdr. YUS Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) digunakanoleh Terdakwa sebagai ongkos dalam perjalanan dari Jakarta ke Lampung;Menimbang bahwa kemudian Sdr. Kendil menelpon Terdakwa danmenyatakan bahwa Sdr. Kendil menyuruh temannya untuk menemui Terdakwa,17sekiranya jam 22.00 Wib ada seseorang yang menelpon Terdakwa dan mengatakanbahwa ia teman dari Sdr.
Register : 21-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 310/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Gamaliel ginting
Terdakwa:
1.EDISON PASARIBU ALS BAGONG
2.AIDIL SAPUTRA NASUTION ALS AL ALS KENDIL
2118
  • Edison Pasaribu Als Bagong dan Terdakwa II Aidil Syahputra Nasution Als Kendil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (
    Penuntut Umum:
    Gamaliel ginting
    Terdakwa:
    1.EDISON PASARIBU ALS BAGONG
    2.AIDIL SAPUTRA NASUTION ALS AL ALS KENDIL
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2013 — - MUHAMMAD NOOR Als ROGO Bin SARMUJI
393
  • perlombaan atau permainan lainlainnya yang diadakan antara merekayang patut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya jugadapat diartikan bahwa permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Bahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR Als ROGO Bin SARMUJI adalah bandarTogel (toko gelap) yang menginduk dari Negara Hongkong dari pengecer yaitu saksiSUMONO als KENDIL
    pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuai dengan nomortogel yang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai hak pengecer/bandar.Bahwa angka togel yang keluar diketahui setelah jam 23.00 wib melalui brosinginternet.Bahwa pada terdakwa menerima penjualan togel ada yang datang langsung kerumahterdakwa dan bisa melalui SMS dengan nomor yang telah diketahui oleh pengecerdengan nomor HP. 082 135 055 544, dan terahkir yaitu pada hari Selasa tanggal 16April 2013, yaitu dari :Saksi SUMONO als KENDIL
    judi togel ini tidak ada ijinnya ;e Bahwa pembelian kupon judi togel ini Rp.1.000, (seriburupiah) sampai dengan tidak terbatas ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3 Saksi SAHLAN BIN WARSTYO, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian ;11Bahwa keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa benar saksi ditangkap Polisi bersama SUMONO Als KENDIL
    ;Bahwa saksi bersama SUMONO ditangkap di Desa Gondosari Rt.03/IX Kec.GebogKab.Kudus angkruk;Bahwa saksi membeli kupon jenis judi togel dari SUMONO ALS KENDIL ;Bahwa pada waktu itu saksi membelinya kupon judi togel dari SUMONO keangkruk ;Bahwa saksi membeli kupon judi togel sebesar Rp.40.000, 2 angka ;Bahwa permainan judi togel ini tidak ada ijin ;Bahwa permainan judi jenis togel ini telah menginduk ke Hongkong ;Bahwa saksi mengaku bersalah ;Bahwa saksi menyesal ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa
    ataupermainan lainlainnya yang diadakan antara mereka yang patut berlomba ataubermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya juga dapat diartikan bahwapermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR Als ROGO Bin SARMUIJI adalah bandarTogel (toko gelap) yang menginduk dari Negara Hongkong dari pengecer yaitu saksiSUMONO als KENDIL
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 18 Juli 2017 — SETIAWAN ADI NUGROHO Als WAWAN GADING Bin MUH SUWARLI
388
  • Kendil lebih dahulu dan mengenal Sadr.Wawan Terot sejak bulan Mei 2016, terdakwa mulai menjadi perantara saatSdr. Kendil tidak lagi mendapat kepercayaan dari Sdr.
    Kel Bawen untuk bertemu dengan Kendil;Bahwa kemudian terdakwa menelpon saksi Santo untuk parkir di depan tokojamu Berokan, dan menyuruh untuk menunggu Kendil datang;Bahwa sebelum bertemu dengan Kendi, kKemudian saksi Ranu dan saksiSanto ditangkap oleh petugas;Bahwa terdakwa saat ditangkap masih berada didalam gudang saksi Ery,kemudian terdakwa mendapat telepon dari Kendil yang mengabarkan kalausaksi Ranu dan saksi Santo telah ditangkap oleh petugas, kemudianterdakwa langsung pergi melarikan diri
    untuk menanyakan paketan shabuyang dipesan oleh Kendil kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruhsaksi Susanto untuk pergi bertemu dengan Sdr.
Register : 21-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1048/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 19 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI PURNAMA SIMANJUNTAK Als KENDIL Diwakili Oleh : Libert Hamonangan Habeahan,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN SIHOMBING
218
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Mdn tanggal 1 April 2024, atas diri Terdakwa Deni Purnama Simanjuntak als Kendil, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI PURNAMA SIMANJUNTAK Als KENDIL Diwakili Oleh : Libert Hamonangan Habeahan,SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN SIHOMBING
Putus : 11-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2014 — ACHMAD SOLEH Alias GUS SOLEH
2814
  • Terdakwatersebut para saksi lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa di kontrakanTerdakwa sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tunai dan yang keduaseminggu kemudian ditempat yang sama menyerahkan uang sebesarRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian pada tanggal 27Maret 2013 mentransfer di BPR Surya Mas Mojosongo melalui ebanking BCAkerekening BRI Terdakwa sejumlah Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratusribu rupiah) para saksi pernah mengambil panenan berupa uang yang beradadidalam kendil
    dari tanah liat, dan kendil lain yang diyakinkan Terdakwa adakerisnya namun dalam keadaan ditutup kain mori putih dan tidak boleh dibukasaat mengambil panenan, baskom yang juga diatasnya ditutupi kain mori putihyang sudah ada namanama saksi korban yang akan memanen, namun setelahbulan puasa tahun 2013 saksi korban tidak pernah menikmati panen uang infak,kemudian Terdakwa menawari lagi kepada saksi dengan mengatakan uanginfak dengan nominal lebih besar yaitu Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilanjuta
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah kendil terobungkus kain mori warna putih ; 3 (tiga) helai kain mori warna putih ;14 (empat belas) buah baskom seng ; 2 (dua) buah baskom plastik ; 1 (satu) buah toples kaca isi beras ;(( 1 (satu) HP Nokia 3110C warna hitam ; 1 (satu) buah HP Nokia 3110C warna biru hitam ;())) 1 (satu) buah HP blackberry warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan dan Sebuah buku tabungan bank BCA an. Krismasari Wahyu Hidayati, S.E.
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah kendil terbungkus kain mori warna putih ; 3 (tiga) helai kain mori warna putih ;41(empat belas) buah baskom seng ; 2 (dua) buah baskom plasti; 1 (satu) buah toples kaca isi beras ;((satu) 1 (satu) HP Nokia 3110C warna hitam ; 1 (satu) buah HP Nokia 3110C warna biru hitam ;(satu) 1 (satu) buah HP blackberry warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan dan ; Sebuah buku tabungan bank BCA an.
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 139/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
SULIYATI, S.Sos Binti SAJIMAN
6611
  • diatandatangi oleh Saudari SULIYATI, Saudara SUNANDAR,ST Bin SUKIMIN sebesar Rp. 25.000.000,00 ( Dua puluh lima juta Rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai tertanggal 02 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Saudari SULIYATI, Saudari DWI SETYA ARINIBinti JASMAN sebesar Rp. 25.000.000,00 ( Dua puluh lima juta Rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai tertanggal 16 September 2017 yang ditanda tangani oleh Saudari SULIYATI, Saudara DANANG PRASETYO Bin KENDIL
    SUTOPO melalui Saksi GEGER SANTOSO Bin PARIJAN

Semuanya dikembalikan kepada Saksi korban yaitu SUNANDAR,ST Bin SUKIMIN, Saksi DWI SETYA ARINI Binti JASMAN, Saudara DANANG PRASETYO Bin KENDIL SUTOPO melalui Saksi GEGER SANTOSO Bin PARIJAN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);
  2. SUNANDAR ST Bin SUKIMIN,Saudara DANANG PRASETYO Bin KENDIL SUTOPO dan Saudari DWISETYA ARINI) tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa diketahui bisa memasukkan orang untukmenjadi pegawai yaitu Saudara SUNANDAR Bin SUKIMIN, SaudaraDANANG PRASETYO Bin KENDIL SUTOPO dan Saudari DWI SETYAARINI untuk bekerja Non PNS di BPBD Kabupaten Blora / Dishub (DinasPerhubungan) Propinsi Jawa Tengah setelah dikenalkan
    SaudaraDANANG PRASETYO Bin KENDIL SUTOPO sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)Bahwa selain sejumlah uang sebesar Rp. 75.000.000,00(Tujuh puluh lima juta Rupiah) Terdakwa juga menerima persyaratan laindiantaranya adalah :. Surat Lamaran. Foto copy ljazah terakhir.Foto Copy Danem (Nilai).. Foto copy KK.. Foto Copy KTP.SKCK dari Kepolisian.. Akta kelahiran.
    GEGER SANTOSO BinPARIJAN ke rumah Terdakwa dengan maksud dan tujuan inginmeminta tolong kepada Terdakwa untuk memasukan saudaranya yangbernama SUNANDAR, ST Bin SUKIMIN, Saudara DANANGPRASETYO Bin KENDIL SUTOPO, dan Saudari DWI SETYA ARINIdan pada waktu itu Terdakwa menjawab bisa memasukan untukbekerja sebagai tenaga honorer Non PNS / tenaga kontrak di BPBD( Badan Penanggulangan Bencana) Kabupaten.
    GEGER SANTOSO Bin PARIJAN ke rumah Terdakwa denganmaksud dan tujuan ingin meminta tolong kepada Terdakwa untukmemasukan saudaranya yang bernama SUNANDAR, ST Bin SUKIMIN,Saudara DANANG PRASETYO Bin KENDIL SUTOPO, dan SaudariDWI SETYA ARINI dan pada waktu itu Terdakwa menjawab bisamemasukan untuk bekerja sebagai tenaga honorer Non PNS / tenagakontrak di BPBD ( Badan Penanggulangan Bencana) Kabupaten.
    SUTOPO melaluiSaksi GEGER SANTOSO Bin PARIJANSemuanya dikembalikan kepada Saksi korban yaituSUNANDAR,ST Bin SUKIMIN, Saksi DWI SETYA ARINI BintiJASMAN, Saudara DANANG PRASETYO Bin KENDIL SUTOPOmelalui Saksi GEGER SANTOSO Bin PARIJAN;6.
Register : 14-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 491/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 17 September 2014 — SATU'I BIN SUBAHAR
302
  • penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam SAVERO yang berisikan tumpukan potongan kertas warna putih seukuran uang kertas ; 1 (satu) buah cermin kecil ; 2 (dua) buah kapas ; 1 (satu) buah sisir warna coklat ; 1 (satu) rol benang jahit warna putih ; 1 (satu) buah silet ; 1 (satu) buah kendi ; 1 (satu) buah polok/kendil
    bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 buah tas warna hitam SAVERO yang berisikan tumpukan potongan kertas warna putihseukuran uang kertas ; buah cermin kecil ; 2 buah kapas ; 1 buah sisir warna coklat ; 1 rol benang jahit warnaputih ; 1 buah silet ; 1 buah kendil
    ; 1 buah polok/kendil dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi SUPIYANTO AL P.
    Faid datang kerumah, minta tolong melunasi hutang, namun olehterdakwa disarankan ke guru terdakwa di Banten di daerah pondokan (Pandeglang),kemudian terdakwa pergi ke Candi Prambanan di Blitar ;bahwa benar terdakw membohongi korban, bawa uang dimasukkan ke dalam kendil olehterdakwa kemudian dikembalikan kepada korban sebesar Rp.3.000.000.
    dengan surat dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SATU'I BIN SUBAHAR dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam SAVERO yang berisikantumpukan potongan kertas warna putih seukuran uang kertas ; 1 (satu) buah cermin kecil ; 2(dua) buah kapas ; (satu) buah sisir warna coklat ; (satu) rol benang jahit warna putih ; 1(satu) buah silet ; 1 (satu) buah kendi ; 1 (satu) buah polok/kendil
    ; buah polok/kendil dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 378 KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan
Register : 23-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PATI Nomor 120/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 14 Juli 2023 — ., M.H
Terdakwa:
SUWADI alias KENDIL bin (alm) KUSNIN
5028
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwadi Alias Kendil Bin (alm) Kusnin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan merusak barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    ., M.H
    Terdakwa:
    SUWADI alias KENDIL bin (alm) KUSNIN