SalinanPENETAPANNomor 202/Pdt.P/2011 /PA Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa,mengadili dan memutus' perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam permohonan Perwalian yang diajukanolehMUSRIHARTI binti KADIS, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat Jalan Veteran RT 37,RW 13, Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa suami Pemohon meninngal dunia pada hariMinggu tanggal 16 Mei 2010, sesuai suratHal 1 dari 10 Nomor 202/Pdt.P/2011/PA Mtp.kematian nomor 474.3/KRT/Kesos/2011 yang dibuatoleh Lurah Keraton tanggal 19 Juli 2011;3. Bahwa pernikaahn Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1. FENDI RIYANTO bin SAMSURI,umur 30 tahun, 2.

Fotocopy Surat Kematian Nomor:474 .3//KRT/Kesos/2011 tanggal 19 07 2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Keraton KecamatanMartapura , yang telah bermeterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua diberi tanda P.4 dan dibubuhi paraf.e.

RENI YULITA SARI binti RASIMAN, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Veteran, Gang 4 Mei, RT 37 RW 13Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar.Menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglaki laki bernama Syamsuri; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminyadikaruniai 2 orang anak, namanya Fendi Riyantoberumur 30 tahun dan Doni Hermanto berumur 14tahun; Bahwa suami Pemohon bernama Syamsuri telahmeninggal

dunia pada tanggal 16 Mei 2010; Bahwa anak Pemohon yang bernama Doni Hermantosekarang diasuh oleh Pemohon; Bahwa perilaku Pemohon sehari hari baik saja,taat beragama dan Pemohon tidak ~ pernahmelakukan kekerasan terhadap anaknya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanVeteran Kelurahan Keraton satu. rumah dengananaknya Doni Hermanto tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untukbalik nama Sertifikat atas nama suami Pemohon;b.

Selanjutnya pada tanggal 20 maret 2014sekitar jam 11.00 wib saksi AHMAD BAIDOWI BIN IMAMUN menyuruhsaksi OGIK SATRIA DARMAWAN selaku pengirim barang dari PTSentong Sultan Keraton Mojopahit (SSKM) agar mengirimkan pesananbarang barang tersebut kepada saksi AGUS GANTO PURNOMO BINJAMPI pemilik UD Amber di Ds. Plumpang Kec.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit) jombang mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 13.820.000,.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit) jombang mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 13.820.000,.

Lamongan.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 20 maret 2014 sekitar jam11.00 wib saksi AHMAD BAIDOWI BIN IMAMUN menyuruh saksi OGIK SATRIADARMAWAN selaku pengirim barang dari PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) agar mengirimkan pesanan barang barang tersebut kepada saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI pemilik UD Amber di Ds. Plumpang Kec.Sukodadi Kab.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit jombang) akanfefapi terdakwa pakai sendi'ri, akibat perubahan terdakwa saksi AHMADBAIDOWI BIN IMAMU (PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit) jombangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Lmgmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 13.820.000,.

Edi Santoso Bin Supeno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan sekolah lanjutan tingkat pertama, alamat Jalan MufakatRT. 044 RW.015 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Santoso Bin Supeno)dengan Pemohon II (Maulidah Ayu bin Suwarno) yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2009 di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I.4.

P.2 , P.6 Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk yang bertempat tinggal di Jalan MufakatRT.044 RW.015 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3, P.4 dan keterangansaksisaksi dalam sidang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2017 di Kelurahan Keraton KecamatanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA .MtpHal.

Bahwa penduduk yang bertempat tinggal di Jalan Mufakat RT.044 RW.015Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2017 di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA .MtpHal. Ke10 dari 13 HalamanKabupaten Banjar dengan Penghulu Abdurrahman, wali nikahnya Suwarno(ayah kandung Pemohon Il).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Santoso Bin Supeno)dengan Pemohon Il (Maulidah Ayu Binti Suwarno) yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2009 di Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar.3.

Penggugat tidak mempunyai Legal Standing (alas hak) karena didalam perkara ini menyatakan dirinya sah dan berdasarkan hukumbertindak untuk dan atas nama Keraton Surakarta namun tidakdidasarkan pada aturan yang jelas, atau tidak didasarkan pada suratperintah.

Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat telah menanda tanganiBerita Acara Kesepakatan Kerjasama pada tanggal 29 Mei 2006.Yang benar pada tanggal 29 Mei 2006 ada kerja sama Antara DinasPengelolaan Pasar Kota Surakarta dengan Keraton SurakartaHadiningrat sehubungan dengan adanya Proyek RevitalisasiKawasan Alunalun Utara Keraton Surakarta dan untuk memberikanlandasan kerjasama antara Penggugat dengan Dinas PengelolaanPasar Kota Surakarta dalam Pengelolaan dan Penataan KiosCinderamata Alunalun Keraton

Selain itusituasi dan kondisi Kepemimpinan Keraton Surakarta setelah wafatnyaSri Susuhunan Paku Buwono XIl terjadi dualisme kepemimpinan jugamembuat komunikasi antara Penggugat dan Pihak Keraton SurakartaHadiningrat kurang terjalin dengan baik ; .

Bahwa selain daripada itu, menurut Keputusan Presiden tersebut yangmenjadi pimpinan Keraton Kasunanan adalah Sri Susuhunan, sehinggasiapapun yang menyatakan mewakili Keraton Kasunanan Surakarta harusmendapat surat kuasa dari Sri Susuhunan.

Menyatakan menurut hukum berita acara kesepakatan kerjasama antaraDinas Pengelolaan Pasar Kota Surakarta dengan Keraton KasunananSurakarta cacat hukum dan oleh karenanya batal demi hukum ; 3.

K, Pekerjaan Pegawai Kehutanan Pasar Wajo, tempattinggal di Benteng Keraton, Baubau,4. L.M.

Bahwa untuk pengembalian kredit di Bank Keraton yang menjadi agunanadalah sertifikat Tanah Bangunan dan bangunan milik Penggugat sebanyak6 (enam) lembar dan milik La Saiba Tergugat (1) sebanyak 15 (lima belas)lembar dengan jumlah total sertifikat sebanyak 11 (sebelas) lembar;3.

Bahwa dalam perjalanan waktu, usaha yang dimaksud tidak kunjung ribanyasedang Bunga Kredit pada Bank Keraton setiap bulannya harus dibayar olehPenggugat dan Tergugat sesuai kesepakatan bersama, namunkenyataannya sejak bulan Januari 2009 sampai dengan bulan September2010 yang melunasi kredit di Bank Keraton adalah Penggugat denganrincian sebagai berikut:Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1021 K/Pdt/20121. Setoran (1) tanggal 2812009 Rp 3.200.000,00 saldo berjumlah =Rp3.276.590,00;2.

No. 1021 K/Pdt/2012selama 12 bulan Penggugat lunasi setiap bulannya ke Bank Keraton sebesarRp62.530.472,40;6.

Perabot rumah tangga berupa tempat tidur, kursi tamu, lemari yangterletak di Benteng Keraton milik Tergugat 4 (empat);e.

Menetapkan agar barang bukti berupa :-------------------------------------------------- 1 (satu) buah pelana kuda warna coklat ;---------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah no.pol DK-3053 GW ;------------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Perusahan Pacuan Kuda Keraton Tanah Lot yang di wakili oleh saksi Ni Ketut Alit Surya Wati ;--------------------------5.

Menyatakan barang buktiberupa : = JI (satu) buah pelana kuda warna coklat ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah no.polDK3053GW ;Dikembalikan kepada Perusahan Pacuan Kuda Keraton Tanah Lot yang di wakili oleh saksi Ni Ketut Alit Surya Wati ;4.

Perkara PDM.32/TBNAN/09.2013, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa ia terdakwa FAIZI AL.LBONAR bersamasama dengan DOL(masih DPO) pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul24.00 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat diPacuan Kuda Keraton Tanah lot yang terletak di BanjarNyanyi, Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang

sesuatuberupa 1 (satu ) buah pelana kuda warna coklat seharga kurang lebihRp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Perusahan Pacuan Kuda Keraton Tanah Lotyang di wakili oleh saksi Ni Ketut Alit Surya Wati atau setidaktidaknyamilik orang lain selain mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; =Bahwa berawal Sebelumnya terdakwa bekerja di pacuan KudaKeraton

NI KETUT ALITSURYAWATI : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira Pukul23.300 Wita bertempat di Keraton Tanah Lot di Br.Nyanyi, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan telahkehilangan 5 (lima ) buah pelanakuda ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pelana kuda yang hilang jenis 4 (empat) buah jenis lokal dan 1 (satu) buah pelana kudajenis impor Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya pelana kudatersebut di taruh di kandang kuda di Keraton Tanah Lot diBr.Nyanyi,desa Beraban,Kecamatan

Menetapkan agar barang buktiberupa : 1 (satu) buah pelana kuda warnacoklat ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah no.polDK3053GW ; Dikembalikan kepada Perusahan Pacuan Kuda Keraton TanahLot yang di wakili oleh saksi Ni Ketut Alit Surya5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal : 10 Oktober 2013, oleh kami ; PUTU ENDRUSONATA,SH.

PUTUSANNomor 367/Pid.Sus/2015/PN MitpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DLNama lengkap : MUHAMMAD SIRRIE Alias SIRRIE Bin H.AHMAD BARKATI;Tempat lahir : Martapura;Umur /tanggal lahir : 41 Tahun /13 Agustus 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keraton Nomor 22 A Rt. 08

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SIRRIE Alias SIRRIE BinH.AHMAD BARKATI pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam21.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 atausetidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Keraton

No.22 A Rt.08Kelurahan Keraton Kota Kecamatan Martapura Kota Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Secara tanpahak atau melawan hukum, melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan beratkotor 4,02 (Empat Koma Nol Koma Dua ) gram

AHMAD BARKATI di Jalan Keraton No.22 A Rt.08Kelurahan Keraton Kota Kecamatan Martapura Kota Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutsaksi AHMAD RAMADHAN dan saksi JIEMY SAPUTRA yang keduanyaadalah anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar beserta anggota lainnyaangsung mendatangi alamat yang dimaksud, pada saat dilakukanpenyelidikan lebih lanjut saksi AHMAD RAMADHAN dan saksi JIEMYSAPUTRA beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar lainnyalangsung mengamankan

No.22 A Rt.08Kelurahan Keraton Kota Kecamatan Martapura Kota Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaknya pada tempat lain yang masihHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2015/PN Mtptermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Secara tanpahak atau melawan hukum melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan beratkotor 4,02 (Empat Koma Nol Koma Dua) gram.

Langkat menuju ke pos jaga yangterletak di depan hotel Keraton dan sesampainya Terdakwa di Pos Jaga depanHotel Keraton tersebut, tibatiba Terdakwa di datangi oleh 2 (dua) orang petugasyang mengaku petugas kepolisian dari Polsek Bahorok yakni Saksi RIOPURNAMA KACARIBU dan Saksi DEDI ARISKA dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saat Terdakwa di geledah oleh petugaspolisi tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil plastik klip transparan berisikanNarkotika Golongan jenis sabu dari saku

Langkat menuju ke posjaga yang terletak di depan hotel Keraton dan sesampainya Terdakwa diPos Jaga depan Hotel Keraton tersebut; Bahwa tibatiba Terdakwa di datangi oleh 2 (dua) orang petugas yangmengaku petugas kepolisian dari Polsek Bahorok yakni Saksi RIOPURNAMA KACARIBU dan Saksi DEDI ARISKA dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saat Terdakwa digeledah oleh petugas polisi tersebut ditemukan 1 (Satu) paket kecilplastik klip transparan berisikan Narkotika Golongan jenis sabu

Langkat menuju ke pos jaga yangterletak di depan hotel Keraton dan sesampainya Terdakwa di Pos Jaga depanHotel Keraton tersebut;Menimbang, bahwa tibatiba Terdakwa di datangi oleh 2 (dua) orangpetugas yang mengaku petugas kepolisian dari Polsek Bahorok yakni Saksi RIOPURNAMA KACARIBU dan Saksi DEDI ARISKA dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saat Terdakwa di geledah oleh petugasHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Stbpolisi tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2007, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diKelurahan Keraton, Kecamatan Martapura, namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama diHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No:NNNAIDA+t DIINIA1/DA DihKecamatan Martapura karena petugas yang menikahkan tidakmendaftarkan pernikahan tersebut;2.

WAHYU, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjarbaru, dan BENNY HARYONO binSOELEMAN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Veteran RT.39 RW.13 No.2 DesaMartapura, Kecamatan Keraton, Kabupaten Banjar, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari2007 di Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura;3.

BENNY HARYONO bin SOELEMAN umur 34 tahun, pekerjaantukang batu, agama Islam, bertempat tinggal di JalanVeteran RT.39 RW.13 No.02, Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar ; Bahwa Saksi mengenal para Pemohon, karena Saksimerupakan adik kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami isteri, yangmenikah di rumah ibu Pemohon II di Kelurahan Keraton,namun Saksi tidak ingat kapan persisnya; Bahwa seingat Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon

DADANG RAHMAN alias UJANG bin STANDI WAHYU umur 43tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Banjarbaru/Indra Siri RT.09 RW.02No.134 Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru ;Bahwa Saksi mulai mengenal para Pemohon ketika paraPemohon menikah, karena Saksi merupakan teman dari adikkandung Pemohon II yang bernama Benny;Bahwa sepengetahuan Saksi, para Pemohon merupakan suamiisteri, yang menikah di rumah ibu Pemohon II diKelurahan Keraton namun Saksi tidak

Samlan berada didepandan terdakwa membonceng dibelakang setelah tiba di Pasar Keraton Rantausambil berputarputar mengamati keadaan sekitar, setelah melewati parkiran pasarmelinat 3 buah motor yang sedang parkir di area parkir pasar sdr.

Sayuti, memberikan keterangannya dengan bersumpah menurutagama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat di Parkiran Pasar Keraton Rantau Kelurahan Kupang KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, terdakwa bersama rekannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah denganNopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802, milik saksi tanpa seijin

saksi ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat di Parkiran Pasar Keraton Rantau Kelurahan Kupang KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, saksi memarkir 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengan Nopol DA 3992 KR, NoRangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802 miliknya untukmengatarkan kue ke warung di dalam pasar keraton, dan setelah kurang lebih 5(lima) menit meninggalkan sepeda motor saksi yang diparkir, saksi kembali

Samlan Bin Saladri, memberikan keterangannya dengan bersumpah menurutagama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat di Parkiran Pasar Keraton Rantau Kelurahan Kupang KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, terdakwa bersama saksi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah denganNopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802, tanpa seijin

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempatdi Parkiran Pasar Keraton Rantau Kelurahan Kupang Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, terdakwa bersama saksi Samlan telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengan Nopol DA 3992KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802, tanpa seijinpemiliknya, menggunakan kunci letter T ;2.

Atas itu penggugat meminta perlindungan ke Keraton Kasepuhan Cirebon danatas itu Keraton menerima perlindungan warga untuk kemudian mencobamembicarakannya dengan pihak tergugat dan untuk itu telah dilakukanpertemuan,musyawarah untuk dicapai ketenangan akan tetapi pihak tergugattidak memperdulikannya dan tetap melaksanakan tindakantindakan yangmerugikan warga aquo penggugat;6.

Bahwa ternyata tanah dimaksud bukanlah milik dari tergugat dan dari fakta yangada, tanahtanah yang ditempati oleh penggugat adalah tanah hak turun temurundari Keraton Kasepuhan Cirebon berdasarkan surat perjanjian sewa dariperusahaan kereta api belanda aquo tergugat dengan Keraton Kasepuhan CirebonNomor 121 A tertanggal 11 juli 1896;7.

Bahwa perjanjian sewa dari perusahaan kereta api belanda sekarang bernamaPT.Kereta Api Indonesia aquo Tergugat dengan Keraton kasepuhan Cirebonnomor 121 A tertanggal 11 juli 1896 yang berjangka waktu 100 tahun seharusnyaberakhir dan diserahkan kepada Keraton Kasepuhan Cirebon pada tahun 1995;8.

Karenanya penggugat mengajukan permohonan ke Keraton Kasepuhan Cirebonuntuk dapat menggarap dan menempati tanah keraton yang disewa oleh PT.KAIaquo tergugat, untuk itu penggugat aquo warga mendapatkan Surat Izin Pakai(SIP) atas tanahtanah yang ditempati penggugat aquo warga dari KeratonKasepuhan Cirebon;9.

jangka sewa waktu 99 tahun dan berakhirtahun 1996, dan objek sewa tersebut seharusnya diserahkan kembalikepada pemiliknya semula yaitu Keraton Kasepuhan Cirebon.

lima ) bulan; 3- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------------------------4- Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------- 5- Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 ( satu) potong baju blus wanita Merk Bebeque warna ungu muda kombinasi hiasan border warna coklat dan 1(satu) buah tas kresek warna putih yang bertuliskan Keraton

DiToko Keraton Jombang di JI.A. Yani No.85 Jombang terdakwa telah mengambil barangdi Toko Keraton Jombang, barang yang terdakwa ambil yaitu (satu) potong pakaianBlus wanita Merk Bebeque warna ungu border warna coklat, saya mengambil bajudilantai 2(dua) di Conter pakaian wanita sebelah timur selatan dan terdakwa.mengambil barang tersebut tidak ijin kepada pemiliknya. Bahwa benar , terdakwa mengambil baju tersebut rencananya mau dipakai lebaran .

Bahwa benar , terdakwa masuk Keraton membawa uang sebesar Rp.55.000,(limapuluh lima ribu rupiah) rencana mau beli Kaos, kemudian terdakwa melihatlihat bajuyang ada di rak kelihatan bagus dan uang terdakwa tidak mencukupi lalu terdakwamempunyai niat untu mengambil baju tersebut . Bahwa benar ,baju yang terdakwa ambil harganya sebesar Rp.143.000, (seratus empatpuluh tiga ribu rupiah) . Bahwa benar ,terdakwa mengambil baju tidak menggunakan alat dengan menggunakantangan saja.

tersebut terdakwa menyesal Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : ( satu) potong baju blus wanita Merk Bebeque warna ungu muda kombinasihiasan border warna coklat dan I(satu) buah tas kresek warna putih yang bertuliskanKeraton Jombang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa NUR ARIYATI ,pada hari Kams,tanggal 9 September 2010 sekiraJam : 1740 wib di Toko Keraton

Jombang di Jalan A.Yani No.85 Jombang telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ; Bahwa benar terdakwa mendatangi took Keraton Jombang dan menuju lantai II setelahberada di lantai I terdakwa ke Konter pakaian anakanak di Obralan dan terdakwamengambil plastic kresek berlogo keratin Jombang yang berada didalam rak conter,selanjutnya terdakwa indah menuju ke conter pakaian wnaita dengan memilih

Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Toko Keraton Jombang menderita kerugiansebesar Rp, 143.000,(seratus empat puluh tiga ribu rupiah) .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIYANTO bin PANIYO) dengan Pemohon II (RINA ASTUTI SORAYA binti SUKRAN EFENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Supriyanto Bin Paniyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Menteri 4 Gang Anda RT.035 RW.012 KelurahanKeraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Rina Astuti Soraya Binti Sukran Efendi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan Menteri 4 Gang AndaRT.035 RW.012 Kelurahan Keraton

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di rumah saudaraPemohon II di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, yang menikahkan Penghulu yang bernama Sukran Efendi;Penetapan Nomor0021/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 1 dari 11 halaman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto Bin Paniyo)dengan Pemohon Il (Rina Astuti Soraya Binti Sukran Efendi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Kelurahan Keraton KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:472.21/073/KESSOS/KRTtanggal 03 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Keraton KecamatanMartapura Kabupaten Banjar (bukti P.4);5. Asli Pernyataan Suami Istri dari Pemohon dan Pemohon Iltanggal 03 Mei 2016 yang diketahui oleh Lurah Keraton KecamatanMartapura Kabupaten Banjar (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu. Keluarga tas nama Pemohon Nomor:6303051812120025 tanggal 25 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala DukPencaPil Kabupaten Banjar, (bukti P.6);B. Saksi:1.

Islam pada tahun 2011 di rumahkakak Pemohon II di Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;Penetapan Nomor0021/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 5 dari 11 halaman' Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;7 Bahwa ayah kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah(Wali Nasab) sekaligus menikah Pemohon dan Pemohon II, dan saksinikahnya 2 orang yaitu. saksi sendiri dan Paidi namun mas kawinnyasaksi lupa dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dantetangga

Bahwa Para Tergugat I, Il dan 1V membantah dalil Penggugat angka13 dan 14, karena sejak awal Penggugat ikut serta dalam meeting denganAloysius Fanggiday dari Forum Silaturahmi Keraton SeNusantara (FSKN),dan juga terlibat aktif dalam pengurusan visa kepada kedutaankedutaanbesar yang akan menjadi tujuan East West Culture Royal Bali Tour" yangdipesan oleh Forum Silaturahmi Keraton SeNusantara (FSKN) dan KetuaUmumnya merangkap Chief de Mission Aloysius Fanggiday.

Fangiday sebagai Bendahara Umum dariBendahara Forum Silaturahmi Keraton Se Nusantara (FSKN) dan MeikeHestiningsin sebagai Director Of Sales dari PT. Maestro Wisatama Indonesia(Bukti T2);3.4. Invoice No.0001 dari PT. MAESTRO WISATAMA INDONESIA kepadaForum Silaturahmi Keraton SeNusantara yang telah ditandatangani olehAloysius Fangiday tertanggal 09 Januari 2009 sebesar Rp.38.345.400.00 (BuktiT3);5. Invoice No. 000112 dari PT.

MAESTRO WISATAMA INDONESIA kepadaForum Silaturahmi Keraton seNusantara (FSKN) yang telah ditandatanganioleh A. Fangiday tertanggal 12 Februari 2009 sebesar Rp. 19.438. 125.000,00(USD 1.555.050,000) (Bukti T4);6. Invoice No. 000114 dari PT. MAESTRO WISATAMA INDONESIA kepadaForum Silaturahmi Keraton SeNusantara (FSKN) yang telah ditandatanganioleh A. Fangiday tertanggal 06 Maret 2009 sebesar Rp.7.604.487.500,00 (USD608.359,00) (Bukti T5);Hal.20 dari 34. Putusan No. 193/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.7.

MAESTRO WISATAMA INDONESIA kepadaForum Silaturahmi Keraton SeNusantara (FSKN) yang telah ditandatanganioleh A.

Fangiday tertanggal 06 Maret 2009 sebesar Rp.270.970.240.00 (BuktiT6);7 Surat Jaminan dengan Nomor : 009/EWRBT/FSKNII/09 atas nama AloysiusFangiday sebagai Pimpinan Perjalanan East West Culture Royal Bali Tourdari Forum Silaturahmi Keraton Se Nusantara (FSKN) dan Ida TjokordaNgurah Jambe Pemecutan Raja Denpasar IX sebagai Ketua Umum ForumSilaturahmi Keraton Se Nusantrara (FSKN) yang diberikan kepada PT.MAESTRO WISATAMA INDONESIA (Bukti T7);8.

Bahwa saksi membenarkan bahwa seorang lakilaki yang ditunjukanoleh penyidik kepada saksi yang bernama RIKI PUTRA adalah orang yangsaksi amankan karena melakukan pencurian di Parkiran Pantai BerawaDepan Hotel Legong Keraton, Br Berawa Ds Tibubeneng, Kec. Kuta UtaraBadung.

Bahwa saksi menerangkan bahwa Tindak Pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekitar pukul 07.00 witabertempat di Parkiran Pantai Berawa Depan Hotel Legong Keraton, BrBerawa Ds Tibubeneng, Kec. Kuta Utara Badung.

Saksi MADE SUANDA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekitar pukul 08.00 witabertempat di Parkiran Pantai Berawa Depan Hotel Legong Keraton, BrBerawa Ds Tibubeneng, Kec. Kuta Utara Badung.

Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan saksi mengamankan RIKIPUTRA karena yang bersangkutan diduga telah melakukan pencurian diParkiran Pantai Berawa Depan Hotel Legong Keraton, Br Berawa DsTibubeneng, Kec. Kuta Utara Badung.

MARTIN, Keterangannya dibacakan sebagai berikut : Bahwa saksi mengalami tindak pidana pencurian pada hari Selasatanggal 14 Nopember 2017, pukul 07.15 bertampat di Area Parkir pantaiberawa, Depan Legong keraton, Br. Berawa, Desa Tibubeneng, Kec. KutaUtara, Kab. Badung.

Sisingamangaraja Medan Terdakwa membeliNarkotika jenis Shabu dari Coki (DPO) (DPO) dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) kemudian setelah Terdakwa sampai di dalam kamarPenginapan Keraton Jalan Lintas Sumatera Kec. Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab.Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekirapukul 03.00 WIB Saksi dan Saksi Rudi Syahputra mendapatkan informasibahwa di dalam kamar Penginapan Keraton Jalan Lintas Sumatera Kec.Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab.Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekirapukul 03.00 WIB Saksi dan Saksi Heru Ermansyah mendapatkaninformasi bahwa di dalam kamar Penginapan Keraton Jalan LintasSumatera Kec. Pulo Bandring Kab.

SisingamangarajaMedan Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu dari Coki dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian setelan Terdakwasampai di dalam kamar Penginapan Keraton Jalan Lintas Sumatera Kec.Pulo Bandring Kab.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi Polres Asahan pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekira pukul 03.00 WIB di Kamar Penginapan Keraton JalanLintas Sumatera Kec. Pulo Bandring Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dwi Prasetyo Widodo bin Slamet Widodo, umur 23 tahun, tempat dan tanggallahir Nganjuk, 14 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Menteri Empat Gang AndaRT 035 RW 012 Kelurahan Keraton

Bahwa, pada tanggal 06 September 2018 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar yang menikahkan bernama H. Romansyah;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suwarno(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama ZainNazam dan Budi Surahman. Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Prasetyo Widodo binSlamet Widodo) dengan Pemohon II (Intan Purnamasari binti Suwarno)yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2018 di Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.

Surat: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dwi PrasetyoWidodo Nomor 471.13/21PEM/KRT tanggal 13 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Keraton Kecataman Martapura KabupatenBanjar, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegel dikantor posserta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Intan PurnamasariNomor 6303055306970004 tanggal 21 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di beritanda P.2;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Mtp Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303052911100177 tanggal 12November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukupdan telah dinazegel dikantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya di beri tanda P.3; Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor472.21/152/KESSOS/KRT tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkan olehLurah Keraton

Mufakat RT.040 RW. 014 Kelurahan Keraton, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, bertindak untuk diri sendiri dansekaligus sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu:YANALISA binti YANDRI, tanggal lahir 17 Juni 2010 (umur 3 tahun), agamaIslam, Pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Menteri Empat Gg.Mufakat RT.040 RW. 014 Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I2. DARKUNI bin H.

BUSTANI, umur 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan dagang, Tempat kediaman di Jalan Mufakat No. 23 RT.040RW. 014 Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjarbertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagai wali dari cucunya yangmasih dibawah umur yaitu ;ROSSALINA binti YANDRI, tanggal lahir 5 Oktober 2001 (umur 12 tahun),agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Mufakat No.23 RT.040 RW. 014 Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar

SUPRATY binti ANWAR, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan Mufakat No.23 RT.040 RW. 014 Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota ,Kabupaten Banjar; selanjutnya disebut sebagai ~PEMOHON IIT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa YANDRI bin DARKUNI telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 05 Nopember 2012 sesuai Surat Kematian tanggal 24 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Lurah Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;5. Bahwa pada saat almarhum YANDRI bin DARKUNI meninggal dunia, ayahdan ibu kandungnya masih hidup, ayah kandungnya bernama DARKUNI binH. BUSTANI dan ibu kandungnya bernama SUPRATY binti ANWAR;6.

AHMAD AHMADI bin IHWAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Menteri Empat Gg.Mufakat RT.040 RW.014 Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaksi merupakan adik kandung Pemohon I;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II danPemohon III mereka adalah ayah kandung dan ibukandung almarhum Yandri bin Darkuni

Keraton Kec. Martapura Kota Kab.

Keraton Kec. Martapura Kab.

Keraton, Kec. Martapura, Kab. Banjar, tepatnya di sampingKantor Pemda Kab. Banjar dan Terdakwa kemudian pergi menuju tempatjanjian dengan menaiki ojek kKemudian sesampainya di JI. P. Hidayatullah, Kel.Keraton, Kec. Martapura, Kab. Banjar, tepatnya di samping Kantor Pemda Kab.Banjar, Terdakwa bertemu dengan Sdr. AMAT, tibatiba Anggota Kepolisiandatang dan Sdr.

Hidayatullah, Kelurahan Keraton, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, tepatnya di samping Kantor PemdaKabupaten Banjar;Bahwa awalnya setelan mendapat informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Jalan P.

Hidayatullah, Kelurahan Keraton, KecamatanHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN MtpMartapura, Kabupaten Banjar, tepatnya di samping Kantor PemdaKabupaten Banjar;Bahwa awalnya setelan mendapat informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Jalan P.

Hidayatullah, Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, tepatnya di samping KantorPemerintah Daerah Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa pergi dari mess pembuatan goronggorong milik SaudaraFAHRUDIN ke Jalan P.

Hidayatullahn, Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, tepatnya di samping Kantor Pemerintah Daerah KabupatenBanjar dan kemudian Terdakwa pergi dari mess pembuatan goronggorong milikSaudara FAHRUDIN ke Jalan P.