Ditemukan 9347 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 233/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 14 Agustus 2014 — ABDUL AJI
192
  • daerah hokum Pengadilan NegeriJombang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu padanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi SULIKAHoleh terdakwa ditelpon dan kemudian ketemuan
    Kidul Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriJombang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hokum sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain , dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi SULIKAHoleh terdakwa ditelpon dan kemudian ketemuan
    /Perkara Nomor: 233/Pid.B/2014/PN.JmbBahwa saksi korban pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagi dengan pastipada Bulan Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wib Di Dusun Balongsono RT.001 Rw 001Desa Talun Kidul Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ditelpon terdakwa dankemudian ketemuan mengajak ketemuan di daerah Mojoagung;Bahwa sampai di Mojoagung kemudian diajak jalan jalan hingga sampai keKecamatan Ngoro dan mampir di rumah familinya terdakwa dan bermalam, setelahitu keesokan harinya saksi SULIKAH
    uang kuranglebih sebesar Rp.17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagaiBahwa benar terdakwa pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagidengan pasti pada Bulan Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wib Di DusunBalongsono RT.001 Rw 001 Desa Talun Kidul Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang awalnya saksi SULIKAH oleh terdakwa ditelpon dankemudian ketemuan
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUKARNO als BOGEL bin ATMO SUWITNO alm
509
  • pingin ketemuan.
    Dan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira jam 19.00wib terdakwa menghubungi sdr.Pepen Rohendi untuk diajak ketemuan di Jl. WRSupratman Kota bandung.
    Kemudian sdri.Santi kalau mau ketemuan sekalianbawain sabusabu, kata terdakwa iya nanti kalau sudah ada sabusabunyaterdakwa kabarin. Dan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira jam 19.00wib terdakwa menghubungi sdr.Pepen Rohendi untuk diajak ketemuan di Jl. WRSupratman Kota bandung.
    Surapati Kota Bandung.Pada pagi harinya sekira jam 07.00 wib terdakwamau berangkat ke KotaTasikmalaya sekira jam 14.00wib terdakwa berangkat dari terminal Cicaheumdengan tujuan ketemuan dengan temannya yang bernama sdri.Santi yangrencananya akan menggunakan sabusabu tersebut, setelah nyampe di poolBudiman sekira jam 17.00 wib yang sebelumnya sudah janjian dengan sdri.
Register : 03-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 215/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ZAINUL ABIDIN Als ARGI
248
  • tipu muslihat, maupundengan karangan perkataan perkataan bohong , membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan utangperbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracaradiantaranya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN SDA Berawal perkenalan saksi FERI DIYANTI melalui Akun tata denganterdakwa ZAINUL ABIDIN Als ARGI pada hari Senin tanggal 23 September 2019sekitar jam. 10.00 WIB selanjutnya terdakwa mengajak ketemuan
    Dan sekitar pukul. 22.00 WIB saksiFERI DIYANTI ketemuan di jembatan depan Pom bensin Jin. Mayjen SungkonoSidoarjo. Selanjutnya terdakwa mengajak jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor saksi FERI DIYANTI dengan posisi saksi dibonceng olehterdakwa , lalu diajak makan diwarung pinggir jalan raya. Dan berkelingkelilingdidaerah Sidoarjo sampai ke Surabaya .
    Dan sekitar pukul. 22.00 WIB saksi FERIDIYANTI ketemuan di jembatan depan Pom bensin Jin. Mayjen SungkonoSidoarjo. Selanjutnya terdakwa mengajak jalanjalan dengan mengendaralsepeda motor saksi FERI DIYANTI dengan posisi saksi dibonceng olehterdakwa , lalu diajak makan diwarung pinggir jalan raya. Dan berkelingkelilingdidaerah Sidoarjo sampai ke Surabaya .
    A Yani tepatnya didepan didepan alunalunSidoarjo, lalu terdakwa menyuruh saksi FERI DIAYANTI untuk masuktoko Indomart membeli promag, susu kotak dan air mineral.Selanjutnya sewaktu saksi berada didepan kasir dalam toko Indomartmenengok kearah luar jalan raya , ternyata terdakwa sudah pergidengan sepeda motor milik saksi yang mana didalam jok sepedamotor terdapat barang milik saksi tersebut Bahwa saksi ketemuan dengan Zainal Abidin digading Fajardidepan Makdy.
    Dan sekitar pukul. 22.00 WIB saksi FERIDIYANTI ketemuan di jembatan depan Pom bensin Jin. MayjenHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN SDASungkono Sidoarjo. Selanjutnya terdakwa mengajak = jalanjalandengan mengendarai sepeda motor saksi FERI DIYANTI denganposisi saksi dibonceng oleh terdakwa , lalu. diajak makan diwarungpinggir jalan raya. Dan berkelingkeliling didaerah Sidoarjo sampai keSurabaya .
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL MUKIT
8518
  • Sampangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan mendapatkan 1Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Spg(satu) poket dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020sekira pukul 22.00 Wib dan terdakwa yang membeli narkotika jenis sabukepada HAMID dengan cara ketemuan di sebuah gardu depan rumahnyaHAMID di Ds. Karang Penang Oloh Kec. Karang Penang Kab.
    Sampangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan mendapatkan 1(satu) poket dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020sekira pukul 22.00 Wib dan terdakwa yang membeli narkotika jenis sabukepada HAMID dengan cara ketemuan di sebuah gardu depan rumahnyaHAMID di Ds. Karang Penang Oloh Kec. Karang Penang Kab.
    Sampangdengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan mendapatkan 1(satu) poket dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020sekira pukul 22.00 Wib dan terdakwa yang membeli narkotika jenis sabukepada HAMID dengan cara ketemuan di sebuah gardu depan rumahnyaHAMID di Ds. Karang Penang Oloh Kec. Karang Penang Kab.
    Karang Penang Kab.Sampang dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) denganmendapatkan 1 (satu) poket dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib dan terdakwa yang membeli narkotikajenis sabu kepada HAMID dengan cara ketemuan di sebuah gardu depanrumahnya HAMID di Ds. Karang Penang Oloh Kec.
    Sampangdengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan mendapatkan 1(satu) poket dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekirapukul 22.00 Wib dan terdakwa yang membeli narkotika jenis sabu kepadaHAMID dengan cara ketemuan di sebuah gardu depan rumahnya HAMID di Ds.Karang Penang Oloh Kec. Karang Penang Kab.
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MASHUDI
205
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 18.00 wib,terdakwa MASHUDI di hubungi oleh ANWAR (dalam lidik) dengan maksudakan menitipkan narkotika jenis shabu milik ANWAR (dalam lidik) untukterdakwa jualkan, dan terdakwa menyanggupi permintaan ANWAR tersebutHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN Jmrdan sekira jam 21.00 wib, terdakwa ketemuan dengan ANWAR di pinggirjalan Ds.
    Jember, selanjutnya terdakwa mengambil 1 poketnarkotika jenis shabu milik ANWAR (dalam lidik) yang dititipbkan ke terdakwauntuk terdakwa serahkan kepada AGIL ALKAFF dengan janjian ketemuan diperbatasan Pakis dan Panti dan setelah bertemu dengan AGIL ALKAFF,selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 poket narkotika jenis shabu kepadaAGIL ALKAFF sedangkan AGIL ALKAFF menyerahkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah itu terdakwapulang kerumahnya.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 18.00 wib,terdakwa MASHUDI di hubungi oleh ANWAR (dalam lidik) dengan maksudakan menitipkan narkotika jenis shabu milik ANWAR (dalam lidik) untukterdakwa jualkan, dan terdakwa menyanggupi permintaan ANWAR tersebutdan sekira jam 21.00 wib, terdakwa ketemuan dengan ANWAR di pinggirjalan Ds.
    permintaan ANWAR tersebut dan sekira jam 21.00 wib,terdakwa ketemuan dengan ANWAR di pinggir jalan Ds.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 2 Februari 2021 — Terdakwa
11217
  • 2 (dua) minggusetelah mengomentari status anak tersebut, anak membalas melalui massegerdan mengatakan masih mencari keyaan ngak mba saksi SSSSSmembalas*masih lalu di balas anak dengan mengatakan jika masih kitaketemuan langsung di tanjung pinang ditanya lagi olen saksi SSSSS ini nipuatau ngak dijawab anak gak lah mba , ini serius lalu saksi SSSSSmenanyakan ketemuan dimana?
    2 (dua) minggu setelah mengomentari statusanak tersebut, anak membalas melalui masseger dan mengatakan masihmencari kerjaan ngak mba saksi SSSSS membalasmasih lalu di balasanak dengan mengatakan jika masih kita ketemuan langsung di tanjungpinang ditanya lagi oleh saksi SSSSS ini nipu atau ngak dijawab anakgak lah mba , ini serius lalu saksi SSSSS menanyakan ketemuandimana? dijawab anak di depan SDN 13 Kota Jambi.
    di jawab saksi SSSSS masih dan pelaku anak membalas lagidengan menulis kita ketemuan langsung ditanjung pinang. Dan saksi SSSSSkimentar lagi ini nipu atau ngak? Di jawab pelaku anak gak lah mbak iniserius.Selanjutnya pelaku anak langsung pergi menggunakan GRAB , dan saksiSSSSS bertanya lagi ketemua dimana dan dijawab pelaku anak didepanSDN 13 kota jambi dan mereka ketemuan.
    2 (dua) minggu setelan mengomentari status anaktersebut, anak membalas melalui masseger dan mengatakan masih mencarikerjaan ngak mba saksi SSSSS membalas masih lalu di balas anak denganmengatakan jika masih kita ketemuan langsung di tanjung pinang ditanya lagi olehsaksi SSSSS ini nipu atau ngak dijawab anak gak lah mba , ini Serius lalu saksiSSSSS menanyakan ketemuan dimana? dijawab anak di depan SDN 13 KotaJambi.
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 240/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
SITI RAHMANI Alias SITI Binti NOTO SARJONO Alm
265
  • Siti janjian dengan sdr.Handoko ketemuan selanjutnya Terdakwa membonceng sdr. Handokodengan sepeda motornya mendekati korban setelah itu kunci sepedamotor milik korban saksi ambil kKemudian saksi serahkan kepadaTerdakwa Siti Rahmani kemudian sdr.
    EDI KALANG JAYA SAPUTRA alias PENYOH,kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 12.30Wib disuruh oleh EDI KALANG JAYA SAPUTRA alias PENYOH untukmenghubungi saksi korban HANDOKO untuk diajak ketemuan.Selanjutnya menhubungi saksi korban HANDOKO berpurapura maudiajak ML ( Making Love) dan mengajak ketemuan di depan GerbangAAU Sorogenen Purwomartani Kalasan Sleman.
    Bahwa atas jawaban melalui WA dari saksi korban tersebut, olehterdakwa disampaikan kepada pacarnya / temannya yang bernama EDIKALANG JAYA SAPUTRA alias PENYOH (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah ), kemudian EDI KALANG JAYA SAPUTRA aliasPENYOH merasa tidak dan kemudian pada hari Jumat tanggal 31Januari 2020 sekitar pukul 12.30 Wib terdakwa disuruh oleh EDIKALANG JAYA SAPUTRA alias PENYOH untuk menghubungi saksikorban HANDOKO untuk diajak ketemuan.
    Selanjutnya terdakwamenhubungi saksi korban HANDOKO berpurapura mau diajak ML( Making Love) dan terdakwa mengajak ketemuan di depan GerbangAAU Sorogenen Purwomartani Kalasan Sleman.
    Bahwa setelah sampai di lokasi ketemuan yaitu didepan pintu gerbangAAU Sorogenen Purwomartani Kalasan Sleman, terdakwa menunggusaksi korban HANDOKO disekitar pintu Gerbang AAU, dan sekitar 30menit kemudian saksi korban HANDOKO datang dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol. AD6608EFC,selanjutnya saksi korban HANDOKO menghampiri terdakwa dan sempatmengeluarkan katakata AYO MELU AKU dan oleh terdakwa dijawab YO AKU SIDO NYILIH DUIT LHO .
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — TERDAKWA
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1777 K/PID.SUS/2013Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, saksi KORBANmengirim SMS kepada Terdakwa yang isinya bahwa saksi KORBANmeminta Terdakwa menjemputnya sepulang taraweh dan saksiKORBAN mengajak ketemuan di belakang rumah saksi I. Kemudiansepulang taraweh sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemu dengansaksi KORBAN mengobrol tentang sekolah lalu Terdakwa menciumpipi, bibir saksi KORBAN sambil merayu sayang dan cinta kepada saksiKORBAN.
    Kemudian Terdakwamencabut alat kelamin Terdakwa dan mengeluarkan sperma di luarkemaluan Terdakwa ;Yang kedua, 3 (tiga) hari setelah perbuatan yang pertama Terdakwamengajak ketemuan dengan saksi KORBAN di belakang rumah saksi I.Kemudian sepulang taraweh sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemudengan saksi KORBAN di belakang rumah saksi I tersebut sama denganyang pertama Terdakwa ketemuan dengan saksi KORBAN.
    No. 1777 K/PID.SUS/2013Terdakwa ke luar masuk ke dalam alat kelamin saksi KORBAN.Kemudian Terdakwa mencabut alat kelamin Terdakwa dan mengeluarkansperma di luar kemaluan Terdakwa ;e Yang kedua 3 (tiga) hari setelah perbuatan yang pertama Terdakwamengajak ketemuan dengan saksi KORBAN di belakang rumah saksi I.Kemudian sepulang taraweh sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemudengan saksi KORBAN di belakang rumah saksi I tersebut sama denganyang pertama Terdakwa ketemuan dengan saksi KORBAN.
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Agustus2010 sekira 10.00 WIB ketika Terdakwa berada di rumah Saudara yang beralamatkan di Kabupaten Sumedang, saksi KORBAN mengirimSMS kepada Terdakwa yang isinya bahwa saksi KORBAN memintaTerdakwa menjemputnya sepulang taraweh dan saksi KORBANmengajak ketemuan di belakang rumah saksi I.
    Kemudian Terdakwa mencabutalat kelamin Terdakwa dan mengeluarkan sperma di luar kemaluanTerdakwa ;e Yang kedua 3 (tiga) hari setelah perbuatan yang pertama Terdakwamengajak ketemuan dengan saksi KORBAN di belakang rumah saksi I.Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1777 K/PID.SUS/2013Kemudian sepulang taraweh sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemudengan saksi KORBAN di belakang rumah saksi I tersebut sama denganyang pertama Terdakwa ketemuan dengan saksi KORBAN.
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LORENSIUS ANDRETA LUDFI PURNAMA
4910
  • Kulonprogodan melakukan penggeledahan dan atas penggeledahan tersebut saksimendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol minuman keras JjenisBeer merk Prost ukuran 620 ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8%,dan 1 (Satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 MLdengan kadar alkohol 19,7 % yang disimpan di gudang rumah terdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETA LUDFIPURNAMA , minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan
    Kulonprogo danmelakukan penggeledahan dan atas penggeledahan tersebut saksimendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol minuman keras JjenisBeer merk Prost ukuran 620 ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8%,dan 1 (Satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 MLdengan kadar alkohol 19,7 % yang disimpan di gudang rumah terdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETA LUDFIPURNAMA , minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa, minuman keras tersebut dibellterdakwa dari seorang sales dengan cara janjian ketemuan di wilayahMuntilan Magelang; Bahwa untuk minuman keras jenis anggur kolesom cap orang tuaukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % dibeli dengan harga Rp.50.000, untuk setiap botolnya dan akan dijual lagi kepada pelangganuntuk tiap botolnya sebesar Rp. 75.000, dan terdakwa mendapatkanuntung sebesar Rp. 25.000, selanjutnya untuk minuman keras jenis beerprost ukuran 620 ML dengan
    Nanggulan Kab.Kulonprogo dan atas penggeledahan tersebut petugas mendapatkan barangbukti berupa 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran620 ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8 %,dan 1 (satu) botol anggurKolesom cap orang tua ukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % yangdisimpan di gudang rumah terdakwa; Bahwa minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan Magelang; Bahwa untuk minuman keras jenis anggur kolesom cap orang
    Menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETALUDFI PURNAMA, minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan Magelang.
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 1/ Pid.Sus.Anak / 2017/ PN. Bls
Tanggal 25 Januari 2017 —
3516
  • Rupat Utara Kab.Bengkalis,opada saat itu sebelum persetubuhan itu terjadi Anakmengirimkan via sms kepada saksi korban dengan mengatakanCUI UNSINILAH DATANG, KETEMUAN DIRUMAH, kemudian saksi korbanjawabDIRUMAHNYA ADA SIAPA?, kemudian Anakmengatakan"ADA ORANG TUA, kemudian saksi korban jawabIASAKSI KORBAN JALAN KESANA, kemudian sesampainya dirumahAnak dijalan Setia Budi Desa Titi akar Kec. Rupat Utara Kab.
    Bengkalis tepatnya dirumahkosong sebelah rumah Anak, pada saat sebelum persetubuhan tersebutterjadi, Anak mengirim via sms kepada saksi korban denganmengatakanYOK KITA KETEMUAN, kemudian saksi korbanjawabIA SAKSI KORBAN PERGI, KEMANA?, kemudian AnakmenjawabSEKEDAR JALAN JALAN SAJA, kemudian saksi korbanmengatakan lagi"IYA SUDAH SAKSI KORBAN PERGI, kemudiansaksi korban pergi kerumah Anak di jalan Setia Budi Desa / kel Titi AkarKec. Rupat Utara Kab.
    , lalu Anak jawab YALAH TAPI DIRUMAHMANA, SOALNYA KEMAREN DIRUMAH KOSONG ADA ORANG DATANGMENCABUT UBI DIKEBUN YANG ADA DEKAT RUMAH KOSONGTERSEBUT lalu Anak bertanya kepada LINA MAU KETEMUAN DIMANAlalu LINA menjawab DIRUMAH ADA ORANG ATAU TIDAK lalu Anakjawab TIDAK ADA LINA kembali bertanya ORANG TUA KAMUKEMANA DAN KAPAN PULANGNYA lalu Anak jawab ORANG TUAANAK TURUN KERUMAH NENEK KEMUNGKINAN SORE BARU PULANGalu LINA kembali bertanya BISA TIDAK DIRUMAH KAMU KETEMUAN lalu Anak jawab YA BISA TAPI JANGAN
    Bengkalis,oada saat itu sebelum persetubuhan itu terjadiAnak mengirimkan via sms kepada saksi korban dengan mengatakanCUIUN SINILAH DATANG, KETEMUAN DIRUMAH, kemudian saksi korbanjawabDIRUMAHNYA ADA SIAPA?, kemudian Anak mengatakanADAORANG TUA, kemudian saksi korban jawabIA SAKSI KORBAN JALANKESANA, kemudian sesampainya dirumah Anak dijalan Setia Budi DesaTiti akar Kec. Rupat Utara Kab.
    Rupat Utara Kab.Bengkalis,oada saat itu sebelum persetubuhan itu terjadi Anak mengirimkan viasms kepada saksi korban dengan mengatakanCUI UN SINILAH DATANG,KETEMUAN DIRUMAH, kemudian saksi korban jawabDIRUMAHNYA ADASIAPA?, kemudian Anak mengatakan"ADA ORANG TUA, kemudian saksikorban jawab"IA SAKSI KORBAN JALAN KESANA, kemudian sesampainyadirumah Anak dijalan Setia Budi Desa Titi akar Kec.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 29/Pid.SUS/2012/PN.TL
Tanggal 9 Mei 2012 — SOPYAN Bin SUKAMTO
5613
  • janjian di stadion minaksopal Trenggalek dan akhirnya tersangka dengan saksi Kartika menjadi pacar sekitartanggal 13 Desember 2011 dan mengatakan cinta dengan saksi Kartika, setelahberpacaran lalu terdakwa ketemuan dengan saksi Kartika sebanyak 3 (tiga) kali dansetiap ketemuan di stadion minak sopal Trenggalek, kemudian pada hari Jumat tanggal30 Desember 2011 seperti biasanya terdakwa janjian ketemuan dengan saksi Kartika jam10.00 WIB, distadion Minak sopal Trenggalek dimana saat itu saksi Kartika
    naik sepedaonthel / pancal seangkan terdakwa naik sepeda motor setelah ketemuan lalu terdakwabersama dengan saksi Kartika kerumah teman saksi kartika yang bernama Ravenadimana sepeda pancal saksi Kartika dititpkan sedangkan terdakwa dan saksi Kartikakerumah Ravena dengan naik sepeda motor, selanjutnya saksi Kartika kerusmah Ravenadengan maksud akan menemui saksi Rosi yang saat itu berada dirumah Ravena,sesampainya dirumah Ravena ketemu dengan saksi Rosi lalu sekira jam 11.00 WIBsaksi Rosi akan ke
    rumahnya Karanganakhirnya tersangka dengan saksi Kartika menjadi pacar sekitar tanggal 13 Desember2011 dan mengatakan cinta dengan saksi Kartika, setelah berpacaran lalu terdakwaketemuan dengan saksi Kartika sebanyak 3 (tiga) kali dan setiap ketemuan di stadionminak sopal Trenggalek, kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sepertibiasanya terdakwa janjian ketemuan dengan saksi Kartika jam 10.00 WIB, distadionMinak sopal Trenggalek dimana saat itu saksi Kartika naik sepeda onthel / pancalsedangkan
    terdakwa naik sepeda motor setelah ketemuan lalu terdakwa bersama dengansaksi Kartika kerumah teman saksi kartika yang bernama Ravena dimana sepedapancal saksi Kartika dititpkan sedangkan terdakwa dan saksi Kartika kerumah Ravenadengan naik sepeda motor, selanjutnya saksi Kartika kerumah Ravena dengan maksudakan menemui saksi Rosi yang saat itu berada dirumah Ravena, sesampainya dirumahRavena ketemu dengan saksi Rosi lalu sekira jam 11.00 WIB saksi Rosi akan keSukowetan untuk mengembalikan HPnya
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2011 terdakwa dan korban ketemuan di stadionminak sopal Kelutan lalu kerumah saksi Ravena, setelah sampai dirumah Ravena disanasudah ada Nevika Rozi.
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
FERRI MUSTOFA bin MUNAWAR
3618
  • Purwodadi Kab.Grobogan sebanyak 1 (satu) kali awal dari kejadian tersebut yaitu padahari Kamis tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 19.30 Wib terdakwamengirim pesan Whatapps yang isinya mengajak saksi Nadhyla PutriAndhyni binti Purnomo untuk ketemuan. Setelah saksi Nadhyla PutriAndhyni binti Purnomo bersedia lalu terdakwa menjemput saksi NadhylaPutri Andhyni binti Purnomo di Gapura dekat rumahnya.
    Purwodadi Kab.Grobogan sebanyak 1 (satu) kali awal dari kejadian tersebut yaitu padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib terdakwamengirim pesan Whatapps yang isinya mengajak saksi Nadhyla PutriAndhyni binti Purnomo untuk ketemuan dan mengajak malammingguan. Setelah saksi Nadhyla Putri Andhyni binti Purnomo bersedialalu terdakwa menjemput saksi Nadhyla Putri Andhyni binti Purnomo diGapura dekat rumahnya.
    Purwodadi Kab.Grobogan sebanyak 1 (satu) kali awal kejadian tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamengirim pesan Whatapps yang isinya mengajak saksi Nadhyla PutriAndhyni binti Purnomo untuk ketemuan. Setelah saksi Nadhyla PutriAndhyni binti Purnomo bersedia lalu terdakwa menjemput saksi NadhylaPutri Andhyni binti Purnomo di Gapura dekat rumahnya.
    Grobogan sebanyak 1 (satu) kali awal dari kejadiantersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul19.30 Wib terdakwa mengirim pesan Whatapps yang isinya mengajaksaksi untuk ketemuan. Setelah saksi bersedia lalu terdakwa menjemputsaksi di Gapura dekat rumah. Setelah itu terdakwa mengajak saksi jalan jalan keliling kota Purwodadi. Setelah pukul 22.00 wib terdakwa mengajaksaksi kerumah terdakwa.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.M. RIDHO IBRAMSYAH Bin SUPARMAN
2.RIO HERIYANTO bin SAIFUL RAHMAN
2112
  • Ridholbramsyah untuk ketemuan dan nongkrong di SMU N Poncowati. LaluTerdakwa M. Ridho lbramsyah bilang ok nanti kita ketemuan jam 22.00 wibdi SMU N Poncowat? dan sekira jam 18.15 WIB Saudara Rian (DPO)menelpon Terdakwa dan menanyakan kepada saya /agi apa bro 7, laluTerdakwa bilang /agi santai, kenapa ? lalu Saudara Rian (DPO) berkatagak apaapa, lu mau si putih gak ?
    LaluTerdakwa bilang oke, kebetulan nanti malam gue mau keluar janjian samatemen gue si Ridho di SMU N Poncowati, kita ketemuan disana aja jam23.00 wib. Lalu Saudara Rian (DPO) bilang oke dan setelah itu sekira jam18.15 WIB Terdakwa menghubungi kembali Terdakwa M.
    Ridho lbramsyah untuk ketemuan dannongkrong di SMU N Poncowati. Lalu Terdakwa M. Ridho lbramsyahbilang ok nanti kita ketemuan jam 22.00 wib di SMU N Poncowati dansekira jam 18.15 WIB Saudara Rian (DPO) menelpon Terdakwa RioHeriyanto dan menanyakan kepada Terdakwa Rio Heriyanto /agi apa bro?, lalu Terdakwa Rio Heriyanto bilang /lagi santai, kenapa ? lalu SaudaraRian (DPO) berkata gak apaapa, lu mau si putih gak ?
    Lalu Terdakwa Rio Heriyanto bilang oke,kebetulan nanti malam gue mau keluar janjian sama temen gue si Ridho diSMU N Poncowati, kita ketemuan disana aja jam 23.00 wib. Lalu SaudaraRian (DPO) bilang oke dan setelah itu sekira jam 18.15 WIB Terdakwa RioHeriyanto menghubungi kembali Terdakwa M. Ridho lbramsyah dan berkatabro, nanti malam si Rian ngajakin ketemuan, dia mau kasih kita shabu, kitapake di lapangan bola poncowati aja, lalu Terdakwa M.
    Ridho lbramsyahuntuk ketemuan dan nongkrong di SMU N Poncowati. Lalu Terdakwa M.Ridho lbramsyah bilang ok nanti kita ketemuan jam 22.00 wib di SMU N Poncowati dan sekira jam 18.15 WIB Saudara Rian (DPO) menelponPutusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 17 dari 23 halamanTerdakwa Rio Heriyanto dan menanyakan kepada Terdakwa RioHeriyanto lagi apa bro ?, lalu Terdakwa Rio Heriyanto bilang /agi santai,kenapa ? lalu Saudara Rian (DPO) berkata gak apaapa, /u mau si putihgak ?
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1088/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MOCH RAMDAN BIN EPPI GUNAWAN
3323
  • Bahwa setelahberhasil membeli shabu dari MAMIH, Terdakwa hendak menyerahkanshabu pesanan tersebut kepada Sdr.ALDI dan berjanji untuk ketemuan diJalan Mawar A Kel. Tugu Utara Kec.
    Bahwa setelahberhasil membeli shabu dari MAMIH, Terdakwa hendak menyerahkanshabu pesanan tersebut kepada Sdr.ALDI dan berjanji untuk ketemuan diJalan Mawar A Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara akan tetapi belumsempat sampai di tempat yang telah dijanjikan untuk bertemu yaitu ketikaTerdakwa sedang melintas di JI. Tenggiri Raya Kel.
    Bahwa setelahberhasil membeli shabu dari MAMIH, Terdakwa hendak menyerahkan shabupesanan tersebut kepada Sdr.ALDI dan berjanji untuk ketemuan di JalanMawar A Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara akan tetapi belum sempatsampai di tempat yang telah dijanjikan untuk bertemu yaitu ketika Terdakwasedang melintas di Jl. Tenggiri Raya Kel.
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 134/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
AGUS SUTRISNA alias AGUS bin ADE ROHANA
183
  • AGUS SUTRISNA (Terdakwa) padahari Minggu tanggal 11 Maret 2018, saksi langsung menghubungi Terdakwa denganberpurapura meminta pekerjaan kepada Terdakwa lalu Terdakwa mengajakketemuan, awalnya Terdakwa meminta ketemuan di Pamanukan kemudiandibatalkan dan mengajak ketemuan di Jalancagak kemudian dibatalkan lagi hinggaakhirnya saksi ketemuan dengan Terdakwa di Terminal Subang;Bahwa sebelumnya saksi sudah menghubungi pihak kepolisian Polsek Subang dansewaktu saksi bertemu dengan Terdakwa di Terminal
    AGUS SUTRISNA (Terdakwa) padahari Minggu tanggal 11 Maret 2018, isteri saksi yang bernama NOVI langsungmenghubungi Terdakwa dengan berpurapura meminta pekerjaan kepada Terdakwalalu Terdakwa mengajak ketemuan, awalnya Terdakwa meminta ketemuan diPamanukan kemudian dibatalkan dan mengajak ketemuan di Jalancagak kemudiandibatalkan lagi hingga akhirnya isteri saksi Ketemuan dengan Terdakwa di TerminalSubang;Bahwa sebelumnya saksi sudah menghubungi pihak kepolisian Polsek Subang dansewaktu isteri saksi
    Blanakan Subang;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil motor tersebut untuk Terdakwa gunakan kerumah isteri Terdakwa namun masih tetap Terdakwa kuasai karena ada niatTerdakwa untuk dijual kalau ada yang berminat dengan motor tersebut;Bahwa sampai pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 Terdakwa mendapat telepondari seorang wanita yang mengaku bernama LIA meminta bantu carikan kerja diSubang, lalu Terdakwa mengajak wanita tersebut untuk bertemu dan akhirnyaTerdakwa meminta ketemuan di pasar Terminal Subang
Register : 27-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 143/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 12 Mei 2014 — 1.MUHAMMAD ADITYA ALIAS DRAGON BIN AGUS SUPRIYANTO 2.CHEROKEE BACHER ALIAS POKI BIN NOFA BACHER
3910
  • Saksi TRI AGUSTA FAJAR ARI, Yogyakarta, 27 Agustus 1990, Lakilaki,Indonesia, Sidomulyo Rt.25 Rw.04 TR IV Bener, Tegalrejo, Sleman, Islam,Swasta;dibawah sumpah pada intinya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 saksi Tri Agusta, saksiJefri Ariyanto dan para terdakwa ketemuan di angkringan dekat rumah terdakwaM.
    Saksi JEFRY ARYANTO, Yogyakarta, 09 Agustus 1994, Lakilaki, Indonesia,Kricak Rt. 14/04 Bener, Tegalrejo, Yogyakarta, Kristen, Swasta;dibawah sumpah pada intinya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 saksi Tri Agusta, saksiJefri Ariyanto dan para terdakwa ketemuan di angkringan dekat rumah terdakwaM.
    MUHAMMAD ADITYA ALS DRAGON BIN AGUS SUPRIYANTO@ Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 saksi Tri Agusta, saksiJefri Ariyanto dan para terdakwa ketemuan di angkringan dekat rumah terdakwaM.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 saksi Tri Agusta, saksiJefri Ariyanto dan para terdakwa ketemuan di angkringan dekat rumah terdakwaM.
    CHEROKEE BECHER ALSPOKI BIN NOFA BECHER tersebut, oleh karena itu maka unsur Barang Siapa initelah terpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Mengenai unsur ke2 : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; eoncennnn= Menimbang, Bahwa sesuai keterangan para terdakwa dan saksisaksipada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 saksi Tri Agusta, saksi Jefri Ariyantodan para terdakwa ketemuan di angkringan dekat rumah terdakwa M.
Register : 03-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Juni 2013 — MULYADI Als.ARDI Als.GEPENG BIN HERMAN
3714
  • Selanjutnya terdakwa mengajak janjian ketemuan kepada saksikorban pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 10.00 WIB.Selanjutnya terdakwa dan saksi korban ketemuan dan terdakwa mengajaknyakerumahnya di Ds.Dawuhan Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun dengantujuan hendak dikenalkan sama orang tuanya namun orang tua terdakwa tidak adadirumah.Bahwa selanjutnya saksi korban minta diantar pulang namun terdakwamengajukan syarat kepada saksi korban bahwa terdakwa mau melakukanpersetubuhan dengan
    Selanjutnya terdakwa mengajak janjian ketemuan kepada saksikorban pada hari Kamis.
    Selanjutnya terdakwa dan saksi korban ketemuan danterdakwa mengajaknya kerumahnya di Ds.Dawuhan Kecamatan GemarangKabupaten Madiun dengan tujuan hendak dikenalkan sama orang tuanya namunorang tua terdakwa tidak ada dirumah.Bahwa selanjutnya saksi korban minta diantar pulang namun terdakwamengajukan syarat kepada saksi korban bahwa terdakwa mau melakukanpersetubuhan dengan saksi korban layaknya suami istri, namun saksi korban tidakmau dan terdakwa mengancam saksi korban dengan mengatakan kalau kamugak
    Aris ;Bahwa Setelah kami kenalan lewat telepon, Terdakwa SMS ke sayamengajak janjian untuk ketemuan,kemudian kami sepakat ketemuan didekat SMPN 4 Mejayan ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi, main kerumahnya karenasaksi mau dikenalkan dengan orang tua Terdakwa ;Bahwa saksi berangkat kerumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa ;Bahwa sampai dirumah terdakwa saksi tidak ketemu siapapun, karenarumah Terdakwa dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi kemudian minta diantar pulang tetapi
Register : 08-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Pbg
Tanggal 3 Juni 2015 — A H S Als A Bin S;
3711
  • A Binti M dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi bulan Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Banyumas,awalnya sekira pukul 17.00 wib pada saat saksi korban sedangdirumah, terdakwa A H S Als A Bin S, BBM kepada saksi korban"MAU KETEMUAN MALEM, KAPAN ?" saksi korban menjawab "lYA",terdakwa A H S Als A Bin S "KETEMUAN DIMANA" saksi korbanmenjawab "DIRUMAH TEMAN, Y F ALS Y BINTI S" selanjutnyakeesokan hA s aLS.
    A Binti M dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diBanyumas, awalnya sekira jam 17.00 wib pada saat saksi korbansedang dirumah, terdakwa A H S Als A Bin S, BBM kepada saksikorban "MAU KETEMUAN MALEM, KAPAN?" saksi korban menjawab"IYA", terdakwa A H S Als A Bin S "KETEMUAN DIMANA" saksikorban menjawab "DIRUMAH TEMAN, P R ALS. P BINTI DIPURBALINGGA,, Selanjutnya keesokan hA s aLS.
    A Binti M Sabtu tanggal 09 Agustus 2014sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Banyumas, awalnya sekira pukul17.00 wib pada saat saksi korban sedang dirumah, terdakwa A H SAls A Bin S, BBM kepada saksi korban "KALAU KETEMUAN MALEM,KAPAN?" saksi korban menjawab "IYA", terdakwa A H S Als A Bin S"KETEMUAN DIMANA" saksi korban menjawab "DIRUMAH TEMANNN ALS. N ALS. N BINTI Y DI KEDUNGJAMPANG KUTASA S ALS.A BINTI M selanjutnya keesokan hA s aLS.
    A Binti M dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi bulan Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Banyumas,awalnya sekira pukul 17.00 wib pada saat saksi korban sedangdirumah, terdakwa A H S Als A Bin S, BBM kepada saksi korban"MAU KETEMUAN MALEM, KAPAN ?" saksi korban menjawab "IYA",terdakwa A H S Als A Bin S "KETEMUAN DIMANA" saksi korbanmenjawab "DIRUMAH TEMAN, Y F ALS Y BINTI S" selanjutnyakeesokan hA s aLS.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
12047
  • Akta Kelahiran Nomor25261/Is.I/2006, tanggal lahir 29 Januari 2000), dan dalam perkenalantersebut terdakwa mengaku seorang duda sehingga saksi Wahyunimelanjutkan mejalin hubungan khusus atau pacaran, dan setiap kalitelepon, sms maupun bertemu secara langsung terdakwa selalumengatakan suka, cinta dan sayang serta akan bertanggung jawabmenikahi, sehingga saksi Wahyuni percaya terhadap terdakwa : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian ketemuan
    2000), dan dalam perkenalantersebut terdakwa mengaku seorang duda sehingga saksi Wahyunimelanjutkan mejalin hubungan khusus atau pacaran, dan setiap kalitelepon, sms maupun bertemu secara langsung terdakwa selaluHalaman 5 dari halaman 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Sbr.mengatakan suka, cinta dan sayang serta akan bertanggung jawabmenikahi, sehingga saksi Wahyuni percaya terhadap terdakwa :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian ketemuan
    kenal dengan terdakwa lewat face book ;Bahwa sealama saksi pacaran dengan terdakwa baik saksi atau terdakwa tidakpernah main kerumah masingmasing, orang tua saksi awalnya tidak tau saksipacaran dengan terdakwa, lamalama saksi memberitahu kepada orasng tuakalau saksi pacaran dengan terdakwa ;Bahwa saksi sudah sering bilang kepada orang tua bahwa terdakwa ingin mainkerumahnya, namun orang tua melarangnya dan saksi tidak boleh pacarankarena masih kecil ;Bahwa selama pacaran dengan terdakwa, saksi ketemuan
    dengan terdakwa dijalan dekat rumah, di lanjutkan jalanjalan ;Bahwa sealama pacaran dengan terdakwa, saksi dan terdakwa telah melakukanperbuatan asusila, yakni persetubuhan ;Bahwa saksi disetubuhi terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian ketemuan kemudian dilanjutkan jalan jalan menggunakan kendaraan mobil rental Minibus Merk Suzuki Carry warnaabuabu dan sekira pukul 21.00 Wib berhenti di pinggir
    ;Bahwa pada saat melakukan persetubuhan tidak ada bujuk rayu atau janjiyang diucapkan terdakwa kepada saksi, namun setiap kali telepon atau smsatau pada saat ketemuan langsung, terdakwa pernah bilang suka, cinta dansayang kepada korban, serta akan bertanggung jawab menikahi korban ;Bahwa selama pacara dengan terdakwa, terdakwa tidak pernah memberi uangatau pun barang kepada saksi ;Bahwa setelah disetubuhi terdakwa hingga 2 (dua) kali saksi tidak pernahcerita kepada orang tua saksi karena takut dimarahi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 591/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 12 September 2013 — JEFRI HARI SANDY
233
  • BINTI CHOIRUMMUKARROMAH "saya saja yang mengambil laptop dan modemnya", kemudian pada waktudan tempat tersebut diatas terdakwa ketemuan dengan Sdr. WAHYU untuk menyerahkalaptop dan modemnya kepada terdakwa, setelah laptop dan modem diterima terdakwa, laptopdan modem tersebut digadaikan terdakwa sebesar Rp. 1.800.000, tanpa seijin Sdr. BINTICHOIRUM MUKARROMAH,, pada saat itu terdakwa juga pinjam uang kepada Sdr.
    BINTI CHOIRUMMUKARROMAH kalau mau mengambil laptop yang saksi pinjam dan diberitahukalau yang mengambil adalah terdakwa, kemudian pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi ketemuan dengan terdakwa di Bungurasih, kemudian laptop sertamodemnya saksi serahkan ke terdakwa, setelah saksi menyerahkan barang tersebut,saksi menghubungi Sdr. BINTI CHOIRUM MUKARROMAH kalau laptop danmodemnya sudah diserahkan ke terdakwa, kemudian pada hari selasa tanggal 28 Mei2013 saksi diberitahu oleh Sdr.
    BINTI CHOIRUMMUKARROMAH "saya saja yang mengambil laptop dan modemnya", kemudianpada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ketemuan dengan Sdr, WAHYUuntuk menyerahka laptop dan modemnya kepada terdakwa, setelah laptop dan modemditerima terdakwa, kemudian terdakwa gadaikan sebesar Rp. 1.800.000,. Beberapaminggu kemudian terdakwa bilang kepada Sdr. BINTI CHOIRUM MUKARROMAHkalau terdakwa habis kena rampok dan terdakwa pinjam uang kepada Sdr.