Ditemukan 183 data
15 — 6
U bin Ujang Kidung) terhadap Penggugat (Melisa Wahyuni binti Pulau)
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA-005.04.2.403404/2022 Pengadilan Agama Mukomuko tahun anggaran 2022;
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fighri Anugrah Pratama Prasetyo bin Kidung Prasetio, lahir pada tanggal 11 Januari 2009 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh
11 — 0
Saksi nama: Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Cilengsi, Kidung Cilengsi, Bogor, telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1998, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak.Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini sedang tidak harmonis lagi, penyebabnya karena Termohonbanyak utang
Andy Purnomo
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili kedua adik kandungnya yang masing-masing bernama Wisnu Wuyung Satrio dan Abimanyu Kidung Pangestusebagai ahli waris dari almarhumah Anjar Sundartinuntuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di Bank Jatim Cabang Trenggalek pada Nomor Rekening 0222281865 atas nama Anjar Sundartindan menutup rekening tersebut;
15 — 5
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan anak bernama Kidung Senja Nacita, lahir di Malang, 17 Maret 2017 (umur 4 tahun 11 bulan) adalah anak pemohon I (Fendik Irawan bin Agus Hadi Susanto) dan Pemohon II (Iin Setiyoningrum binti Tijar Ismadi);
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Setya Maharani di Kantor Dinas Pencatatan sipil dan Kependudukan Kota Malang.
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kidung/H. Saad; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. Mardani/H.
Kidung/H. Saad; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. Mardani/H.
Kidung/H.Saad;Sebelah Selatan berbatasan H. Mardani/H.Bo;Sebelah Barat berbatasan dengan Kali alam;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat adalahperbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill untuk membayar gantikerugian secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesarRp50.550.000.000,00 (lima puluh miliar lima ratus lima puluh juta rupiah)yang harus dibayar secara tunai seketika kepada Penggugat;5.
19 — 14
Kidung Pembayun binti Fera Fajar Burhidayat, ST (anak kandung perempuan)
2.3. Sabda Panembahan bin Fera Fajar Burhidayat, ST (anak kandung laki-laki)
2.4. Suhono Setyo Waluyo bin Wiryo Diharjo (ayah kandung pewaris)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 148.600,00 ( seratus empat puluh delapan ribu enam ratus rupiah).
EKO ARNITA
142 — 60
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti / perubahan Nama anak Pemohon yang semula GAGAD KIDHUNG PRAKOSO berdasarkan kutipan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04968/2011 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman menjadi GAGAD KIDUNG PRAKOSO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Uding bin Parta) dan Pemohon II (Sukmariah binti Kidung) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1995 di wilayah Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kota Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
94 — 25
SAEPUDIN Als PUDIN BinJAMHARI baik bertindak sendiri maupun bersamasama dengan SAINAN BinJANAB dan JUMRONI Als KIDUNG Bin JAHA, (keduanya dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisadiingat sekitar bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Kp.
SAEPUDIN Als PUDIN Bin JAMHARIbersamasama dengan SAINAN Bin JANAB dan JUMRONI Als KIDUNG BinJAHA, saksi LAMRI merasa dirugikan karena identitasnya dipergunakan untukmemalsukan surat autentik berupa Surat Pelepasan Hak (SPH) Nomor :77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei 2017 berikut kelengkapan administrasinya,selain itu pihak perusahaan PT.
Saksi JUMRONI Als KIDUNG Bin JAHA :Bahwa benar saksi menyuruh Sdr. SAINAN untuk mengaku atau berpurapura sebagai Sdr. LAMRI yang merupakan pemilik tanah berikutmenyuruhnya melakukan pemalsuan sidik jari jempol milik Sdr.
SAEPUDIN Als PUDINBin JAMHARI bersamasama dengan SAINAN Bin JANAB dan JUMRONIAls KIDUNG Bin JAHA, saksi LAMRI merasa dirugikan karena identitasnyadipergunakan untuk memalsukan surat autentik berupa Surat Pelepasan Hak(SPH) Nomor : 77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei 2017 berikut kelengkapanadministrasinya, selain itu pihak perusahaan PT.
261 — 117
Kidung/H.Saad ;- Sebelah Selatan berbatasan H. Mardani/H.Bo ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Kali alam ;3. Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III untuk membayar ganti kerugian secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp.50.550.000.000,- (lima puluh milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) yang harus dibayar secara tunai seketika kepada Penggugat ;5.
KIDUNG / H.SAADe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. MARDANI/ H. BOe Sebelah Barat berbatasan dengan KALI ALAM..
KIDUNG / H.SAAD.e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. MARDANI/ H. BOe sebelah Barat berbatasan dengan Kali Alam.3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI adalah PerbuatanMelawan Hukum.4.
KIDUNG / H.SAAD.e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. MARDANI/ H. BOe sebelah Barat berbatasan dengan Kali Alam.Halaman 9 dari Hal 37 Putusan No. 423/Pdt.G/2013/PN .Jkt.Tim5.
Kidung / H. SaadSebelah Selatan : Tanah Bapak H. Mardani /H. BoSebelah Barat : Kali Alam ;Atas pengakuan Penggugat yang memiliki obyek tanah aquo, Tergugat IV, Vdan VI mensommir pengakuan Penggugat tersebut ;4.
Kidung/H.Saad ; Sebelah Selatan berbatasan H. Mardani/H.Bo ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kali alam ;3. Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan Para Tergugat adalahperbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl untuk membayar gantikerugian secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesarRp.50.550.000.000, (lima puluh milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)yang harus dibayar secara tunai seketika kepada Penggugat ;5.
16 — 3
Kidung Jati Kab. Grobongan ; 3. TEDARUS, Pekerja Swasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Dsn. PrigiRT.02 RW.01, Kec. Kidung Jati, Kab. Grobongan ; 4. PURWANTO, Pekerja Swasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di HulakanRT.17, RW.08, Kec. Menganti, Gresik ; dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya EDU TAMBUNAN, SH dan TIKSNOWARDOYO, SH. MH.
66 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan Penggugat (Atik Kurniasih binti Sarno Hadi Sukoco) sebagai pemegang hak hadlonah atas anak bernama Neda Agha Sultoni binti Abdul Munir dan Kidung Candranaya binti Abdul Munir dengan ketentuan kepada Tergugat (Abdul Munir bin Supono) diberikan akses untuk bertemu dengan anak tersebut;
336 — 139
Bukti P2 : Foto copi sesuai dengan asli surat dari Advocate & legalConsultant No.025/S.3/SS/X1/2011, Bandung, 22 Nopember2011, perihal : Teguran, kepada Yth PT.Raka Media SwatamaU.p Bapak Yana Suryana, SE, Jalan Pajajaran No.112,Bandung ;Bukti P3 : Foto copi sesuai dengan asli surat dari Advocate & legalConsultant No.05/S.3/SS/III/2012, bandung 16 April 2012,Perihal : Teguran Ke2 Kepada Yth.PT.Raka Media Swatama,U.p Bapak Direktur, Jalan Pajajaran No.112, Bandung & YthBapak Yana Suryana, SE, Jalan Kidung
Panamjung No.25,Kota Baru Parahyangan, Kabupaten Bandung Barat ;Bukti P4Foto copi sesuai dengan asli surat dari Advocate & LegalConsultant, No.013/S.4/SS/V1/2012, Bandung 15 Juni 2012,perinal : Peringatan, Kepada Yth.PT.Raka Media Swatama,U.p Bapak Direktur, Jalan Pajajaran No.112, Bandung & YthBapak Yana Suryana, SE, Jalan Kidung Panamjung No.25,Kota Baru Parahyangan, Kabupaten Bandung Barat ;Menimbang, untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Termohonl,PKPU telah mengajukan bukti surat yang
4 — 0
PENETAPANNomor: 4778/Pdt.G/2018/PA.ImrllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong, tempatkediaman di Blok Kidung Kilayu RT.0O9 RW. 003 DesaTemiyangSari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,dalam hal ini dikuasakan
6 — 1
, menikah pada tanggal 9 Pebruari 2003akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, dengan akta nikah nomor: XXXXXX ; Bahwa pada saat agad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, sudah melakukanhubungan sebadan (ba da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Venus Kidung
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Ika Pasadevi Andriana binti Teguh Andrianto) sebagai wali dari anak yang bernama Rivaldo Kusumo Hadji lahir tanggal 23 Nopember 2008 tahun dan Djenar Kidung Bening lahir tanggal 7 November 2012;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menanda-tangani surat-surat dan segala bentuk tindakan keperdataan yang berhubungan dengan balik nama Sertipikat Hak Milik No. 04316 Kelurahan Kaliwiro, Surat Ukur Tgl. 11-08-2020 No. 03828
35 — 21
Foto copy Surat Nikah, atas nama XXXX bin XXXX dengan XXXX Nomor :846/66/1973 tanggal 16 September 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec Kidung Kondang Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, ditandai (P.6). Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX Nomor : 3578024504470002tanggal 04 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kec Wonocolo Kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,ditandai (P.7).
an XXXX nomor 3578020101088911 tanggal 26 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan bahwa XXXX adalah anak Kandung sah dari Almarhum XXXXMenimbang bahwa berdasarkan bukti lampiran P.6 berupa Foto copy SuratNikah, atas nama XXXX bin XXXX SOEWONDOPUTR dengan O bin XXXX Nomor :846/66/1973 tanggal 16 September 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec Kidung
12 — 3
keterangan dari para Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Februari 2015 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo pada tanggal 02 Februari 2015 dengan Nomor : 012/Pdt.P/2015/PA.Prob. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Pada tanggal 19 Oktober 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di kelurahan Triwung kidung
MADSARIP
Tergugat:
1.TITING MARYADI
2.H. ZAENI
104 — 31
Bahwa pada tahun 1997 Penggugat membeli sebidang tanah dariBapak KIDUNG/ARNAKA yang terletak di Blok Rahong, Desa MuncangKopong,Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,Halaman 1 dari 44. Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Rkbdengan luas tanah 8.505 M2 (delapan ribu lima ratus lima meterpersegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No. 397/95 ;2.
Menyatakan sah demi hukum atas jual beli yang dilakukanPenggugat atas : Sebidang tanah dengan luas 8.505 M2 (delapan ribu lima ratuslima meter persegi) yang terletak di Blok Rahong, Desa MuncangKopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 397/95 a/n KIDUNG/ARNAKA ; Sebidang tanah dengan luas 2.845 M2 (dua ribu delapan ratusempat puluh lima meter persegi) yang terletak di Blok Rahong, DesaMuncang Kopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten
Joharta (almarhum) dengan maksud untukdiserahkan dan atau dilaporkan kepada Yahya Suganda selakumajikan atau bosnya, adapun 4 (empat) berkas dimaksud masing masing atas nama: Kidung / Arnaka Nomor : 397 95, luas : 8.505 m2 DesaMucangkopong ; Sudarso Nomor : 398 95, luas : 2.845 m2 DesaMucangkopong; Sueb Nomor : 253/87, luas 2,130 m2 Desa Cikulur ; Samani SPPT PBB Nomor : 1207 luas : 5.000 m2 DesaCikulur;Copy tanda terima sebagaimana terlampir ;8. Sehubungan H.
Kidung, 2. Sudarso, 3. Sueb. 4. Samani dalam bentuk SPPTdiserahkan ke H. Joharta untuk dilaporkan kepada YahyaSuganda sebagai atasannya ; Bahwa saat itu saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil yangditugaskan di Kecamatan Cikulur untuk membantu administrasipembebasan lahan tersebut ; Bahwa yang saksi ketahui dari 3 (tiga) berkas tanahtersebut dipegang oleh Tergugat .
Sebidang tanah dengan luas 8.505 M2 (delapan ribu lima ratuslima meter persegi) yang terletak di Blok Rahong, Desa MuncangKopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, sesuaiSertifikat Hak Milik No. 397/95 a/n KIDUNG/ARNAKA ;2. Sebidang tanah dengan luas 2.845 M2 (dua ribu delapan ratusempat puluh lima meter persegi) yang terletak di Blok Rahong, DesaMuncang Kopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 398/95 a/n SUDARSO ;3.