PENETAPANNomor 0454/Pdt.P/2018/PA.KrsAras zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SUMADI bin MISNARI, Umur 55 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Pasar RT.0OO7 RW. 003 Desa Klenang LorKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat

No : 0454/Pdt.P/2018/PA.KrsTsanawiyah Misbahul Fata Klenang Kidul Kabupaten Probolinggo, telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4Bahwa bukti surat surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya serta telahdiparaf ;Bahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.

1 ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Saiful, Suraji, Soleh dan Sucip ; Bahwa saksi tidak menyuruh Saiful, Suraji, Soleh dan Sucip untuk menebang kaju jati dipetak 29 B Desa Sentulan tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu barang bukti berupa truk dan barang bukti berupa kayu jati yangditunjukkan di persidangan tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Perhutani Klenang kehilangan kayu ; ~ Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut

oleh karena terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis akan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ; ~ Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 10 (sepuluh) glondong kayujati ukuran panjang 2 (dua) meter tersebut adalah milik Negara (Perhutani Klenang

Homsatun ; won nnnnn Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut : HALHAL YANG MEMBERATKAN : 22222222on2neccccccnnee cee ennnnc cc cecnnnnnes Perbuatan terdakwa merugikan Negara/Perhutani Klenang ;HALHAL YANG MERINGANKAN : 2 2220 o nen ne nen ne nce n cscs1. Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dalam persidangan ; 2.

Nama lengkap > JuhananTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 15031984Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Klenang Lor BanyuanyarAgama : IslamPekerjaan 9. Nama lengkap: Aan SugiyantoroTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 05041979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kali Baru BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan 10.

CATATAN PERSIDANGANNomor: 102/Pid.C/2020/PN KrsSidang Pengadilan Negeri Kraksaan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di Desa Klenang Kec. Klaseman Kabupaten Probolinggo pada HariRabu, tanggal 23 September 2020, pukul 08.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Dwi Nanda Ilham Yahya, DkkSusunan Sidang:M. Syafruddin P.N, S.H.

PENETAPANNOMOR 0208/Pdt.P/2019/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:AMIRUDIN bin ABDUL SAKUR HAgI, lahir di Madura, 29 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.006 RW.001Desa Klenang Kidul Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, selanjutnya

disebutsebagai "PEMOHON ";danSRI LESTARI WILUJENG binti SUGENG PRIBADI, lahir di Situbondo, 24Nopember 1983, agama Islam, lbu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.006 RW.001 Desa Klenang KidulKecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, Pewaris (Xxxx bin Xxxx) adalah anak dari pasangan suamiisteri yang telah meninggal dunia bernama:2.1 Ayah: Xxxxbin Xxxx, telah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 15 April 2007 dan di makamkan di Dusun Klenang,Probolinggo.Hal. 2 dari 15 hal. Pent. No. 0220/Pdt.P/2018/PA.Bks2.2 Ibu: Xxxx binti Xxxx, telah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 21 Juni 2018 dan di makamkan di Dusun Klenang,Probolinggo.3.

pada tuntutan semula;Setelanh mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 8 Juni 2017 Nomor Register perkara: PDM 29/ Probo/06/2017terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN.wn= Bahwa ia terdakwa MOCH EDI KURNIAWAN BIN SULAIMAN pada hariRabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 15.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di timur pasar Klenang

terdakwaMOCH EDI KURNIAWAN BIN SULAIMAN menjawab sepeda motorBeat lalu saksi MOCH ARIFIN bin MAWI bertanya ada STNK nya tidak mas jawab terdakwa MOCH EDI KURNIAWANBIN SULAIMAN ada di Polres...aman kok.. dengan hargaRp.2.300.000.( dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi MOCHARIFIN bin MAWI mengambil uang kKemudian saksi MOCH ARIFIN binMAWI mendatangi terdakwa MOCH EDI KURNIAWAN BIN SULAIMANkemudian terdakwa MOCH EDI KURNIAWAN BIN SULAIMAN mengajaksaksi MOCH ARIFIN bin MAWI menuju timur pasar Klenang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDUL HOSEP bin SANIPUN) dengan Pemohon II (NUR AZIZAH binti SAMHAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1995 di Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ; 4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 10 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan edagang, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada BURADJIHAKIP bin BURADJI, sebagai Kuasa Insidentil yang beralamat diDusunTampengan RT.10 RW.003 Desa Klenang

SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di DusunTampengan RT.10 RW.03 Desa Klenang Kidul Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo.

jandanya tidak cocok dan tidak berhasil, danmenyuruh saksi korban pulang, lalu saksi korban dan FERI serta SITIHANANpun pulang ke Lumajang.Bahwa setelah ditunggutunggu oleh saksi korban, ternyata terdakwa tidakpernah menghubungi saksi korban, lalu saksi korban menghubungi terdakwaagar terdakwa mengembalikan uang milik saksi korban sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut, namun terdakwa tidakmengembalikan uang saksi korban, yang kemudian saksi korban mengajakterdakwa untuk bertemu di Pasar Klenang

rupiah) cetakan tahun1992 sebanyak 200 (dua ratus) lembar dan kemenyan, namun SITI HANANtidak mau membaca tulisan arab tersebut dengan alasan SITI HANAN takutjadi tumbal, dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban : belumberhasil14e Bahwa meskipun belum berhasil, namun terdakwa tidak mengembalikanuang milik saksi korban sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) kemudianterdakwa menyuruh saksi korban pulang.e Bahwa saksi korban kemudian menghubungi terdakwa dan mengajakterdakwa untuk bertemu di Pasar Klenang

Probolinggo, dan terdakwamenjumpai terdakwa dengan membawa uang sebesar Rp. 3.400.000,untukdibayarkan kepada saksi korban, namun di Pasar Klenang Probolinggotersebut terdakwa dimassa sehingga uang tersebut tinggal Rp.512.000, yangterdakwa ketahui setelah di kantor polisi.e Bahwa terdakwa tidak bisa menggandakan uang sebagaimana yang dikatakanterdakwa kepada saksi korban tersebut, melainkan uang tersebut telahdipergunakan terdakwa untuk keperluan terdakwa.e Bahwa terdakwa sadar bahwa terdakwa tidak

Klenang Lor Kec. BanyuanyarKab. Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Mei 2020;Terdakwa Taufiqurrohman Bin Mastur Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2020sampai dengan tanggal 1 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli20204.

Klenang Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo ;> Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa bersamaSdr. WARIYANTO, YAYAN (DPO) dan HERU berkumpul di gubuk masukDs. Randu pitu Kec. Gending Kab. Probolinggo untuk meminum minumankeras jenis Arak. Kemudian terdakwa dan YAYAN (DPO) mengajakWARIYANTO dan HERU untuk pergi ke bukit bentar dengan tujuan untukmencari orang yang sedang berpacaran dan memintai uang untuk bellminuman keras jenis arak.

Probolinggo, semuladisebut Penggugat IX;TONI, Probolinggo,01071970, Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, AgamaIslam, Alamat Dusun Pasar, Desa Klenang Lor, Kec.Banyuanyar, Kab. Probolinggo, semula disebut PenggugatX;MARTIK, Probolinggo, 01071978, Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam, Alamat Dusun Kelor, RT/RW 011/003 DesaHalaman 2 dari 17 Perkara Nomor 195/PDT/2020/PT SBYPohsangit Lor, Kec. Wonomerto, Kab.

Perempuan, Pekerjaan Petani /Pekebun, Agama Islam, Alamat Dusun Pasar, Desa Klenang Lor, Kec.Banyuanyar, Kab. Probolinggo, dalam hal ini sebagai Penggugat 10 ;Halaman 5 dari 17 Perkara Nomor 195/PDT/2020/PT SBY2) MARTIK, Probolinggo, 01071978, Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Dusun Kelor, RT/RW 011/003Desa Pohsangit Lor, Kec. Wonomerto, Kab. Probolinggo, dalam hal inisebagai Penggugat 11 ;2. Bahwa dengan demikian yang menjadi Ahli Waris dari Almh.

Probolinggo pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 07.00 wib di jalan Desa Klenang KidulKec. Banyuanyar Kab.

Probolinggo bersama temantemannya;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa MISTO padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 07.00 WIB di jalan Desa KlenangKidul, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, bersama rekan saksi yaituSUSILO, INDRA WIRA WASKITA, DWI BUDI SETYANTO, WAWAN ADIPURWANTO dan ANGGA PRASETYO;Bahwa benar sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MISTO,saat dilakukan penggeledahan di Desa Klenang Kidul, Kecamatan Banyuanyar,Zn22,Kabupaten

Probolinggo bersama temantemannya;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa MISTO padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 07.00 WIB di jalan Desa KlenangKidul, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, bersama rekan saksi yaitu2325SUSILO, INDRA WIRA WASKITA, DWI BUDI SETYANTO, WAWAN ADIPURWANTO dan ANGGA PRASETYA;Bahwa benar sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MISTO,saat dilakukan penggeledahan di Desa Klenang Kidul, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten

saksi PAUSEN bin SUTAMmelarikan diri, sedangkan saksi FERI IRAWAN alias FERI bin MULYADI masih terlibat salingsenter dengan jarak 2 (dua) meter, akan tetapi tidak lama kemudian datang beberapa wargaDusun Nampu, Desa Pedagangan, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, untuk membantusaksi FERI IRAWAN alias FERI bin MULYADI, sehingga 5 (lima) orang pelaku pencurianhewan sapi tadi melarikan diri ke arah timur;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 07.00 WIBdi jalan Desa Klenang

Dalam hal ini memberikuasa kepada HERI BAKHTIAR, wiraswasta, bertempattinggal di Desa Klenang Lor, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;dan1. PAK SUMADI, betempat tinggal di Desa Wonorejo,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo ;2.

Bannyuanyar selama 5 tahun kemudian berpindah tempat tinggaldi rumah bersama miliki Penggugat dan Tergugat di Desa Klenang KidulKec. Banyuanyar Kab, Prbolinggo selama 19 tahun ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama SR/ berumur 36 tahun dan FRB/ berumur 32 tahun;4.

SAIFUL yang beralamat di Desa Klenang Kec.Banyuanyar Kab. Probolinggo.Bahwa terdakwa membeli / mengambil pil wama putih jenis Trihexipinidly terakhirkalinya kepada Sdr. SELON pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017 sekirajam 10.00 wib dengan uang yang terdakwa serahkan kepada Sdr.

PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Danil Rohman, Lakilaki, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 9 Maret 1991, Jeniskelamin LakiLaki, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempattinggal di Dusun Pasar Rt. 011 Rw 003 Desa Klenang Lor, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Klenang Kidul KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo Nomor: 243/812/IX/2015, tanggal 08September 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3 serta diparafHal. 2 dari 8 hal. Put.

BIBI BIN MAAF BIARTO di DusunPring RT. 03 RW. 01 Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwabersamasama dengan saksi AHMAD HABIBI al.

BIBI BIN MAAF BIARTO di Dusun Pring RT. 03RW. 01 Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3), perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

berwenang mengadili perkaraini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelan mendapat izin edar, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal terdakwa mendapatkan atau membeli pil warna putih jenisTriheksifenidil dan pil warna kuning jenis Dekstrometorfan dari ANAS(DPO) yang beralamat di Desa Klenang

mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,pasal 98 ayat (3) : ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan oleh Peraturan Pemerintah,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa mendapatkan atau membeli pil warna putih jenisTriheksifenidil dan pil warna kuning jenis Dekstrometorfan dari ANAS(DPO) yang beralamat di Desa Klenang