Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Lud Febryans Bin Alm.Suryo Robianto
574
  • tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket plastic beniong berisikan Kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,40 gram;1 (satu) paket plastic bening berisikan Kristal putih warna putih diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,43 gram;1 (satu) bungkus Gery Meiseis;1 (satu) Guci kramik
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal warna putih didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,40 Gram ;1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal warna putih didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,43 Gram ;1 (satu) Bungkus Gery Meiseis ;1 (satu) Guci kramik berbentuk Gajah ;1 (satu) Unit Handphone Merk Lenovo Warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    /PN...1 (satu) paket plastic bening berisikan Kristal putin warna putih diduganarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,43 gram;1 (satu) bungkus Gery Meiseis;1 (satu) Guci kramik berbentuk Gajah;1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warna Hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil PemeriksaanLaboratoris dengan No. Lab : 152 BN/II/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA padahari Selasa tanggal 11 Februari 2020 yang di uji/ diperiksa oleh PemeriksaMaimunah, S. Si, M.Si, Andre Hendrawan, S.
    ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic beniongberisikan Kristal warna putin diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 0,40 gram; 1 (satu) paket plastic bening berisikan Kristal putin warna putih diduganarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,43 gram; 1 (satu) bungkus Gery Meiseis; 1 (satu) Guci kramik
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket plastic beniong berisikan Kristal warna putih diduganarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,40 gram;1 (satu) paket plastic bening berisikan Kristal putih warna putih diduganarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,43 gram;1 (satu) bungkus Gery Meiseis;1 (satu) Guci kramik berbentuk Gajah;1
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTA GORONTALO Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Rosdian Yusuf binti Muhdar Yusuf Diwakili Oleh : Rosdian Yusuf binti Muhdar Yusuf
Terbanding/Tergugat : Saipul Onu bin Ahmad Onu
14834
  • 150.000,0013 15 lusin Seridolk Gelas Rp 262.500,00esbuah14 1 lusin tempat kue Rp 360.000,0015 2 lusin panstup Rp 1.500.000,0016 1 lusin loyang besarkecil Rp 510.000,0017 1 buah mesin giling kelapa Rp 500.000,0018 4 buah termos nasi Rp 700.000,0019 3 set hakasima Rp 4.500.000,0020 2 buah arizona Rp 500.000,0021 4 buah bak air panas Rp 100.000,0022 1 buah blender Rp 250.000,0023 5 buah panci warna Rp 500.000,0024 1 set panci 55 besarkecil Rp 600.000,0025 1 buah presto Rp 1.500.000,0026 1 buah mangkok kramik
    Rp 250.000,0027 1 buah tempat kue kramik Rp 250.000,00 Halaman 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo. 28 1 buah gilingan daging Rp 250.000,0029 1 buah pres plastik Rp 125.000,0030 1 buah suntik es Rp 75.000,0031 1 lusin toples Rp 300.000,0032 11/2 lusin sendok sayur Rp 126.000,0033 7 buah panci daging Rp 2.250.000,0034 1 set langseng Rp 200.000,0035 3 lusin sarang panci nasi Rp 540.000,0036 1 set air oksi Rp 10.500.000,0037 1 buah kulkas keluarga LG Rp 3.500.000,0038 1 buah kulkas
    150.000,0013 15 lusin sendok gelas esbuah Rp 262.500,0014 1 lusin tempat kue Rp 360.000,0015 2 lusin panstup Rp 1.500.000,0016 1 lusin loyang besarkecil Rp 510.000,0017 1 buah mesin giling kelapa Rp 500.000,0018 4 buah termos nasi Rp 700.000,0019 3 set hakasima Rp 4.500.000,0020 2 buah arizona Rp 500.000,0021 4 buah bak air panas Rp 100.000,0022 1 buah blender Rp 250.000,0023 5 buah panci warna Rp 500.000,0024 1 set panci 55 besarkecil Rp 600.000,0025 1 buah presto Rp 1.500.000,0026 1 buah mangkok kramik
    Rp 250.000,0027 1 buah tempat kue kramik Rp 250.000,0028 1 buah gilingan daging Rp 250.000,00 Halaman 20 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo. 29 1 buah pres plastik Rp 125.000,0030 1 buah suntik es Rp 75.000,0031 1 lusin toples Rp 300.000,0032 11/2 lusin sendok sayur Rp 126.000,0033 7 buah panci daging Rp 2.250.000,0034 1 set langseng Rp 200.000,0035 3 lusin sarang panci nasi Rp 540.000,0036 1 set air oksi Rp 10.500.000,0037 1 buah kulkas keluarga lg Rp 3.500.000,0038 1 buah kulkas
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 11 Juni 2014 — YUSRO bin RAKIMUN vs WIWIEK PRATIWI binti SOEPINGGIR
7016
  • (dua) unit lemari kayu 4 pintu & 2 pintu;10) 1 (satu) unit meja kayu bulat;11) 4 (empat) buah kursi jati dengan 2 tempat duduk bulat;12) 1 (satu) unit TV merk Sony 28;13) 1 (satu) set VCD lengkap dengan 4 speaker;14) 1 (satu) unit kompor gas 2 tungku;15) 1(satu) unit spring beed No. 1;16) 1 (satu) unit kaca hias dari jati motif bunga matahari;17) 4 (empat) buah /gulung tikar plastik;18) 3 (tiga) buah karpet;19) Peralatan dapur, piring, gelas, sendok, dan garfu;20) 1 (satu) unit meja kramik
    /marmer susun tiga;21) 1 (satu) unit lemari almenium;22) 2 (dua) unit kipas angin berkaki 20;23) 1 (satu) unit kipas angin dudu 24;24) 1 (satu) unit guci tinggi 80 cm;25) 1 (satu) unit Dispencer;26) 1 (satu) unit rice cooker;27) 1 (satu) unit rice box;28) 1 (satu) unit slow cooker dari kramik;29) 1 (satu) buah foto Pelabuhan Dumai th. 1996;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.
    Peralatan dapur, piring, gelas, sendok, dan garfu;23. 1 (satu) unit meja kramik/marmer susun tiga;524.25.26.Dede28.29.30.31.32.33.34.1 (satu) unit lemari almenium;2 (dua) unit kipas angin berkaki 20;2 (dua) unit kipas angin dudu 24;2 (dua) unit guci tinggi 80 cm;2 (dua) unit Dispencer;2 (dua) unit rice cooker;2 (dua) unit rice box;1 (satu) unit slow cooker dari kramik;1 (satu) buah pigura, ayat Qursi uk. 60x100 cm;1 (satu) buah pigura, motif bunga dari kantor kesehatan Pb.Dumai;1 (satu) buah foto
    Peralatan dapur, piring, gelas, sendok, dan garfu;23. 1 (satu) unit meja kramik/marmer susun tiga;24. 1 (satu) unit lemari almenium;25.2 (dua) unit kipas angin berkaki 20;26. 2 (dua) unit kipas angin dudu 24;27.2 (dua) unit guci tinggi 80 cm;28.2 (dua) unit Dispencer;29. 2 (dua) unit rice cooker;30. 2 (dua) unit rice box;31. 1 (satu) unit slow cooker dari kramik;32. 1 (satu) buah pigura, ayat Qursi uk. 60x100 cm;33. 1 (satu) buah pigura, motif bunga dari kantor kesehatan Pl.Dumai;34. 1 (satu) buah
    Peralatan dapur, piring, gelas, sendok, dan garfu;23.1 (satu) unit meja kramik/marmer susun tiga;24. 1 (satu) unit lemari almenium;25.2 (dua) unit kipas angin berkaki 20;26. 2 (dua) unit kipas angin dudu 24;27.2 (dua) unit guci tinggi 80 cm;28. 2 (dua) unit Dispencer;29. 2 (dua) unit rice cooker;30. 2 (dua) unit rice box;31. 1 (satu) unit slow cooker dari kramik;32. 1 (satu) buah pigura, ayat Qursi uk. 60x100 cm;33. 1 (satu) buah pigura, motif bunga dari kantor kesehatan Pl.Dumai;34. 1 (satu) buah
    Peralatan dapur, piring, gelas, sendok, dan garfu;23. 1 (satu) unit meja kramik/marmer susun tiga;24. 1 (satu) unit lemari almenium;25.2 (dua) unit kipas angin berkaki 20;4526. 2 (dua) unit kipas angin dudu 24;27.2 (dua) unit guci tinggi 80 cm;28. 2 (dua) unit Dispencer;29. 2 (dua) unit rice cooker;30. 2 (dua) unit rice box;31. 1 (satu) unit slow cooker dari kramik;32. 1 (satu) buah pigura, ayat Qursi uk. 60x100 cm;33. 1 (satu) buah pigura, motif bunga dari kantor kesehatan Pb.Dumai;34. 1 (satu)
    Peralatan dapur, piring, gelas, sendok, dan garfu;NoS. 1 (Satu) unit meja kramik/marmer susun tiga;Na.
Register : 21-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 678/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR PGL. ANWAR BIN HASANNUR
565
  • (lima ribu rupiah) 1 (satu)butir telur asin tersebut merasakan ada ke untungan setengah harga Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi berjalan keluar Plaza Andalasdan saksi mau Saja diajak dan saksi bersama saksi Veli Asyifa Neka naikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 678/Pid.b/2018/PN Pdgke dalam mobil merk toyota Avanza warna hitam BA 1263 BB saksidibawa ke arah pasar raya Padang, kemudian tidak lama berhenti di depantoko kramik dan terdakwa purapura turun menanyakan turun kepadapenjual telur asin
    Hamka (DPO), kemudiannaik terdakwa yang turun di depan toko kramik tadi dan pgl. Hamka (DPO)menanyakan dimana alamat rumah dan pekerjaan suami saksi korban, Bahwa selanjutnya Pgl. Andi Tilung (DPO) berperan menyakinkan saksikorban dengan tipu muslihat bahwa Pgl. Hamka (DPO) bisamenggandakan uang serta memberkati harta benda milik korban, Kemudiansampai di rumah saksi korban, Kemudian Pgl. Andi Tilung (DPO) yangsudah menyediakan 2 (dua) tas yang sama. kemudian Pgl.
    Hamka(DPO), kemudian naik terdakwa yang turun di depan toko kramik tadi danpgl. Hamka (DPO) menanyakan dimana alamat rumah dan pekerjaanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 678/Pid.b/2018/PN Pdgsuami saksi korban, selanjutnya Pgl. Andi Tilung (DPO) berperanmenyakinkan saksi korban dengan tipu muslihat bahwa Pgl. Hamka (DPO)bisa menggandakan uang serta memberkati harta benda milik korban,kemudian sampai di rumah saksi korban, Kemudian Pgl.
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1982/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon lawan Termohon
270
  • .= Cakar ayam 16 ~~ buah 12Rp. 3.600.000,= Besi 14Rp. 7.200.000,= Besi 8Rp. 2.500.000,=> Besi Slup+balok 14Rp. 6.000.000,=> Besi plat dak It.2 12Rp. 21.000.000,= Pegangan tangga 5m x 450Rp. 2.250.000,Pintu pagar 4m X 750mRp. 3.000.000,Kramik 40m X 40mRp. 11.280.000,Batu alam 20mRp. 1.500.000,Genteng kramik 9m X 5mRp. 2.250.000,Usuk reng baja ringanRp. 5.500.000,Tangga putarRp. 7.500.000,Plapon R.Kamar+R.
    Sebuah Rumah tingkat dengan luas 36 * yangberada diatas tanah Hak Milik No. xxxx.0147.0 diKecamatan Ngaliyan (Sedang direnovasi).= Cakar ayam 16 ~=buah 12Rp. 3.600.000,=> Besi 14Rp. 7.200.000,=> Besi 8Rp. 2.500.000,=> Besi Slup+balok 14Rp. 6.000.000,=> Besi plat dak It.2 12Rp. 21.000.000,= Pegangan tangga 5m X 450Rp. 2.250.000,= Pintu pagar 4m X 750mRp. 3.000.000,= Kramik 40m X 40mRp. 11.280.000,= Batu. alam 20mRp. 1.500.000,= Genteng kramik 9m x 5mRp. 2.250.000,= Usuk reng baja ringanRp. 5.500.000
Register : 09-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Alias USUP Bin SAEPUDIN
1911
  • Bahwa setelah Terdakwa mengambil Narkotika jenis Sabusabu tersebutkemudian Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa pecahsebanyak 15 (lima belas) bungkus kecil plastik bening dan 5 (lima) bungkussedang plastik bening kemudian semuanya Terdakwa masukkan ke dalamplastik bening besar lalu Terdakwa simpan di bawah kramik teras sebelahkanan rumah Terdakwa sambil menunggu perintah selanjutnya dari Sdr.REZA (DPO). Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2020 sekira jam 16.00WibSdr.
    REZA disuruh untuk membuat sebanyak 15 (limabelas) bungkus kecil plastik bening dan disuruh untuk membuatsebanyak 5 (lima) bungkus sedang plastik bening kemudian semuanarkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa dimasukan kemballikedalam plastik bening besar sedangkan bekas bungkus kopi Kapal Apinya dibuang lalu semua narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwadisimpan dibawah kramik teras sebelah kanan rumah terdakwamenunggu perintah selanjutnya dari Sdr.
    REZA disuruh untuk membuat sebanyak 15 (lima belas) bungkus kecilplastik bening dan disuruh untuk membuat sebanyak 5 (lima) bungkussedang plastik bening kemudian semua narkotika jenis sabusabu tersebutHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Cbiterdakwa masukan kembali kedalam plstik bening besar sedangkan bekasbungkus kopi Kapal Api nya oleh terdakwa dibuang lalu semua narkotikajenis sabusabu tersebut oleh terdakwa disimpan dibawah kramik terassebelah kanan rumah terdakwa menunggu perintah
    REZA disuruh untuk membuat sebanyak 15 (lima belas) bungkus kecilplastik bening dan disuruh untuk membuat sebanyak 5 (lima) bungkussedang plastik bening kemudian semua narkotika jenis sabusabu tersebutterdakwa masukan kembali kedalam plstik bening besar sedangkan bekasbungkus kopi Kapal Api nya oleh terdakwa dibuang lalu semua narkotikajenis sabusabu tersebut oleh terdakwa disimpan dibawah kramik terassebelah kanan rumah terdakwa menunggu perintah selanjutnya dari Sdr.REZA,Bahwa beberapa hari kemudian
    REZAdisuruh untuk membuat sebanyak 15 (lima belas) bungkus kecil plastik beningdan disuruh untuk membuat sebanyak 5 (lima) bungkus sedang plastik beningkemudian semua narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa masukan kembalikedalam plstik bening besar sedangkan bekas bungkus kopi Kapal Api nya olehterdakwa dibuang lalu semua narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwadisimpan dibawah kramik teras sebelah kanan rumah terdakwa menungguperintah selanjutnya dari Sdr.
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 50/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 14 Mei 2014 — - LUKAS LAING ALIAS LUKAS
5015
  • sebagai pemain atau pemasang pada meja dadu regang yaitu dengan caraterdakwa datang dari rumahnya menuju tempat mete, ketika itu terdakwa LUKASLAING melihat banyak orang sementara bermain judi dadu regang dan yangmenjadi Bandar dadu regang tersebut adalah saksi EUSEBIUS DA CUNHA dansaksi BLASIUS DA LOPEZ, kemudian terdakwa LUKAS LAING turut serta dalampermainan judi dadu regang tersebut;Bahwa permainan perjudian dadu regang dilakukan dengan caramenggunakan 3 (tiga) buah anak dadu, piring terbuat dari kramik
    atau pemasang pada meja dadu regang yaitu dengan caraterdakwa datang dari rumahnya menuju tempat mete, ketika itu terdakwa LUKASLAING melihat banyak orang sementara bermain judi dadu regang dan yangmenjadi Bandar dadu regang tersebut adalah saksi EUSEBIUS DA CUNHA dansaksi BLASIUS DA LOPEZ, kemudian terdakwa LUKAS LAING memasangsejumlah uang pada angkaangka yang tertera di perlak;Bahwa permainan perjudian dadu regang dilakukan dengan caramenggunakan 3 (tiga) buah anak dadu, piring terbuat dari kramik
    Sikka;Bahwa, pada saat itu saksi menggelar permainan judi dadu regang dirumah duka yang dalam keadaan ramai;Bahwa, cara main judi dadu regang dilakukan dengan menggunakan 3(tiga) buah mata dadu, piring terbuat dari kramik, penutup dadu dan perlakbertuliskan angkaangka dari 12 sampai 56, setelah itu Bandar bertugasmenggoyangkan dadu yang tertutup dalam piring, setelah digoyangkan danpasangan uang para pemasang telah dipasang pada angkaangka yangtertera diperlak;Bahwa, apabila ada pemasang yang kena
    Bahwa, permaianan judi dadu regang tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 3 (tiga) buah mata dadu, piring terbuat dari kramik sebagaipenutup dadu dan perlak bertuliskan angkaangka dari 12 sampai 56, setelahitu Bandar bertugas menggoyangkan dadu yang tertutup dalam piring,setelah digoyangkan lalu pemain atau pemasang menebak dengan caramenaruh uang pada angkaangka yang tertera diperlak;.
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0004/Pdt.P/2013/PA.Krs
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON
60
  • No : 0004/Pdt.P/2013/PA.KrsBahwa anak Pemohon sudah datang melamar calon isteri, dan antara anakPemohon dengan calon isteri sudah bertunangan sekitar satuBahwa pekerjaan anak Pemohon adalah sebagai karyawan di pabrik kramik,dengan penghasilan perbulan sekitar Rp. 1.000.000, (satu jutaBahwa dalam persidangan, calon isteri (CALON ISTERI ANAK PEMOHON)memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa calon isteri kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon (ANAKPEMOHON)Bahwa calon isteri berusia sekitar18Bahwa
    No : 0004/Pdt.P/2013/PA.Krse Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai dan sulit untukdipisahkan ;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Pabrik Kramik denganpenghasilan perbulan sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan calonisteri anak Pemohon tidak keberatan dengan penghasilanPemohon ;e Bahwa ayah calon isteri (saksi I) tidak keberatan dan setuju terhadaprencana pernikahan anaknya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON)dengan anak Pemohon dan siap untuk membimbing kehidupan merekae Tidak ada
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 233/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terdakwa:
FRANS ARYANTO WIBOWO Alias ARI ANGAH
2913
  • 1 (satu) buah buffet dapur kayu warna coklat;
  • 1 (satu) buah jemuran aluminium;
  • 2 (dua) buah buffet kecil warna coklat, 1 buah meja kecil kayu warna coklat dan 1 buah bangku rias kayu warna coklat;
  • 6 (enam) buah kursi makan cukli;
  • 2 (dua) buah kursi tamu cukli;
  • 1 buah guci dan 1 buah vas bunga kramik;
  • 1 buah kulkas dua pintu merk LG warna abu-abu;
  • 1 buah tas koper merk Polo warna hitam dan 1 buah tas kpper merk
    1 buah mangkuk kaca, 2 buah toples kaca,1 buah pemanggang roti merk Toaster warna silver dan 2 buahpemanggang roti dan 2 buah Philips warna putih. 3 (tiga) buah kursi tamu cukli dan 2 buah meja kecil cukli. 1 (Satu) buah buffet dapur kayu warna coklat; 1 (satu) buah jemuran aluminium; 2 (dua) buah buffet kecil warna coklat, 1 buah meja kecil kayu warnacoklat dan 1 buah bangku rias kayu warna coklat; 6 (enam) buah kursi makan cukli; 2 (dua) buah kursi tamu cukli; 1 buah guci dan 1 buah vas bunga kramik
    1 buah mangkukkaca, 2 buah toples kaca, 1 buah pemanggang roti merk Toaster warna silver dan 2 buahpemanggang roti dan 2 buah Philips warna putih. 3 (tiga) buah kursi tamu cukli dan 2 buah meja kecil cukli. 1 (Satu) buah buffet dapur kayu warna coklat; 1 (Satu) buah jemuran aluminium; 2 (dua) buah buffet kecil warna coklat, 1 buah meja kecil kayu warna coklat dan 1 buahbangku rias kayu warna coklat; 6 (enam) buah kursi makan cukli; 2 (dua) buah kursi tamu cukli; 1 buah guci dan 1 buah vas bunga kramik
    1 buah mangkuk kaca, 2 buah toples kaca, 1 buah pemanggang roti merkToaster warna silver dan 2 buah pemanggang roti dan 2 buah Philips warna putih. 3 (tiga) buah kursi tamu cukli dan 2 buah meja kecil cukli. 1(satu) buah buffet dapur kayu warna coklat; 1 (satu) buah jemuran aluminium; 2 (dua) buah buffet kecil warna coklat, 1 buah meja kecil kayu warna coklat dan 1buah bangku rias kayu warna coklat; 6 (enam) buah kursi makan cukli; 2 (dua) buah kursi tamu cukli;1 buah guci dan 1 buah vas bunga kramik
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Devi Malasari binti Sugianto, Balikpapan, 08 Mei 1995, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diJalan Karang Jati Dalam, Gang Toko Kramik, RT.15,No.58, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan
    , dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 06 November 2016, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0548/016/XI/2016 tanggal 07 November2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Karang JatiDalam, Gang Toko Kramik
Register : 23-03-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1109/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5711
  • terpisahkan,oleh karena itudianggap termasuk pula dalam urian tentang pokokperkara;6.Bahwa Tergugat DK/Penggugat DR telah dimintaoleh :PenggugatDK/Tergugat DR untuk merehab rumah harta bawaan milikPenggugat DK Tergugat DR dengan rincian biaya yangdikeluarkan oleh Tergugat DK/Peng gugat DR sebagai berikut:.Dalam bentuk uangUang yanga dikelaurkan oleh Tergugat DK/Penggguat DR+ Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) pada saat itu ;Dalam bentuk baranga 1900 buah bata merah;5 sak semen;6 karung apu;1015 dus kramik
    menghibahkan tanahkepada anaknya Indah Arum Sari;Bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat dalam rekonvensi menyampaikan pertanyaanyang jawabannya sebagai berikut:Saksi tidak tahu ukuran rumahnya dan kalau sekarangmembuat rumah sebesar itu kira kira habisRp.30.000.000,Saksi tidak tahu bagian dapur yang direhab;Dapur yang direhab kira kira berukuran 4x5 m;Sawah yang seluas 84 bata hasil panennya diambil olehXX dan dimanfatkan oleh XX;Rehab rumah itu) menggunkan material 1600 bata,tidakpakai kramik
    ,yang pakai kramik hanya teras depan sajasebanyak 5 dus;19Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat dalamrekonvensi menyatakan cukup;Bahwa Tergugat dalam rekonvensi mengajukan buktibukti tertulis yang pengajuannya bersamaan denganpengajuan bukti tertulis dalam perceraian, ditam bahdengan bukti tertulis berupa1.Photo copy surat pernyataan dari XXi yang isinya XX telahmenguasakankepada XX untuk mengambil uang sebesar Rp.27.600.000,dari XX,tanggal 23 Juli 2010,bermeterai cukup (P13);2.Photo copy
    dikesampingkan,maka anak yangbernama Indah ArumSari ,tetap ada dibawah asuhan Tergugat dalam rekonvensi;Menimbang,bahwa atas tuntuan Penggugat dalamrekonvensi sebagaimanatercantum dalam petitum angka 3 (tiga) Penggugat dalamrekonvensi atas tuntutantersebut mendalilkan, Penggugat dalam rekonvensi dimintaoleh Tergugat dalamrekonvensi untuk memperbaiki rumah bawaan Tergugat dalamrekonvensi, yangperinciannya uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),batasejumlah 1900 buah,5 saksemen,6 karung apu (kapur),15 dus kramik
    Tergugat dalam rekonvensi,merupakan hartabersama antara Tergugat dalam rekonvensi dan Penggugatdalam rekonvensi;c.Bahwa harta bersama tersebut yang tercantum dalam point(b) diatas,harus dibagi dua antara Penggugat dalamrekonvensi dan Tergugat dalam rekonvensi, yaitu setengahbagian milik Penggugat dalam rekonvensi dan setengahbagian lagi milik Tergugat dalam rekonvensi;3.Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayarkepada Pengugat dalam rekonvensi berupaa.1600 buah batu bata ,2 sak semen dan 5 dus kramik
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 21 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal semula di Kabupaten Blora, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. Puguh Dwi Anan Nuryanto, S.H. dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Gunung Wilis No. 37 Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor 0086/SK/2017 tanggal 18-01-2017, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
3513
  • Satu (1) unit bangunan rumah yang terletak di Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, dibangun berdiri diatas tanah miliktanah bengkok, dengan ukuran 7 m X 11,5 m, dinding '/2 tembok '/>kayu, atap genting, lantai kramik, tidak ada kamarnya, dengan batasnyasebelah Utara tanah bengkok, sebelah barat bangunan bengkel/jalanraya, sebelah Selatan dengan tanah bengkok, sebelah Timur denganrumah Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi/tanahbengkok..
    keliru atau tidakadil sebab faktanya dalam persidangan Terbanding/PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi (secara principal) telah menyatakanbahwa hartaharta gono gini tersebut akan diberikan kepada anakanaknya untuk masa depan anakanaknya, selain dari pada itu faktanyaSatu (1) unit bangunan rumah yang terletak di Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, dibangun berdiri diatas tanah milikperhutani/tanah bengkok, dengan ukuran 7 m X 11,5 m, dinding /2tembok '/> kayu, atap genting, lantai kramik
    Menetapkan harta yang berupa Satu (1) unit bangunan rumah yangterletak di Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,dibangun berdiri diatas tanah milik tanah bengkok, dengan ukuran 7 m X11,5 m, dinding '/2 tembok '/2 kayu, atap genting, lantai kramik, tidak adakamarnya, dengan batasnya sebelah Utara tanah bengkok, sebelah baratbangunan bengkel/jalan raya, sebelah Selatan dengan tanah bengkok,sebelah Timur dengan rumah Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi/tanah bengkok, adalah harta
    telahmempertimbangkannya dengan tepat dan benar, MHTB memandangpertimbangan hukum dan amar MHTP a quo diambil alin sebagaipertimbangan hukum dan amar di tingkat banding; Bahwa MHTB tidak sependapat dengan pertimbangan hukum dan amarputusan perkara a quo dalam harta bersama mengenai harta berupa:Satu (1) unit bangunan rumah yang terletak di Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, dibangun berdiri diatas tanah milik tanahbengkok, dengan ukuran 7 m X 11,5 m, dinding '/2 tembok '/2 kayu, atapgenting, lantai kramik
    Rekonpensi/ Pembandingberdasarkan alat bukti yang diajukan Pembanding berupa potokopi SuratPernyataan Ibu Siti Buntari yang bermeterai cukup yang telah menjualrumah miliknya dan hasil penjualan rumah tersebut uangnya diberikankepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk dibelikan satu (1) unitbangunan rumah yang terletak di Desa Pilang, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, dibangun berdiri diatas tanah milik tanah bengkok,dengan ukuran 7 m X 11,5 m, dinding '/2 tembok '/2 kayu, atap genting,lantai kramik
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
625
  • menelitiPerkara Perdata yang terdaftar di Pengadilan Agama Tanjungbalai denganRegister Nomor: 189/Pdt.G/2017/PATba bertanggal 15 Maret 2017, dengan iniKami Pihak Pertama dan Pihak Kedua mengaku menyatakan telah saling setujudan mufakat menyatakan bahwa adapun Harta Bersama yang diperoleh selamaPerkawianan (harta GonoGini) Pihak Pertama dan Pihak Kedua dan Hutangatau Uang yang dipinjam Pihak Pertama adalah :1.Sebuah bangunan rumah tempat tinggal, berukuran + 6 x 22 meter,berdinding Batu, lantai Kramik
    Sebuah bangunan rumah tempat tinggal, berukuran + 6 x 22 meter,berdinding Batu, lantai Kramik dan Semen, di Depan berlantai Il(bertingkat), atap Seng, berkamar tidur 2 buah, terletak di JalanSetapak Rintis Dusun ll Desa Sei Apung Jaya, Kecamatan Tanjungbalai,Kabupaten Asahan, berikut dengan tanah pertapakannya seluas + 132 m2(seratus tiga puluh dua meter bujur sangkar) dengan batasbatas danukuran : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasan .............= + 5 meter.
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 24/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 25 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7320
  • Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Propinsi Sumatera Utara dengan tanpa perubahan pada batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Imran Siregar;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mara Jaksa Siregar;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan sungai;
  • Sebelah Barat berbatas dengan sungai;
    1. Objek 3.5 yaitu 1 (satu) unit rumah permanen tipe 36 dengan ukuran 8 X 12 meter, dengan atap seng, lantai kramik
      (satu) Unit rumah Permanen tipe 36 dengan ukuran 8 X 12 M,dengan atap seng, lantai kramik, 2 kamar tidur, 1 kamar mandi dansaran listrik serta dengan tanahnya dengan ukuran Luas 8 X 12 Myang terletak di Perumahan RCM Kelurahan Pasar Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utaradengan perubahan pada batasbatas sebagai berikut: Sebalah Barat dengan rumah Ajis Permata Sebelah Selatan dengan rumah blok D No 200 Sebelah Timur berbatas dengan rumah Oloan Tamba Sebelah Utara dengan Jalan2.4
      Objek 3.5 yaitu 1 (Satu) unit rumah Permanen tipe 36 dengan ukuran 8 X 12meter, dengan atap seng, lantai kramik, 2 Kamar tidur, 1 Kamar mandi dansarana listrik serta dengan tanahnya dengan ukuran Luas 8 x 12 meteryang terletak di Perumahan RCM Kelurahan Pasar Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara denganperubahan pada batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat dengan rumah Ajis Permata; Sebelah Selatan dengan rumah blok D No 200; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Oloan Tamba
      Objek 3.5 yaitu 1 (Satu) unit rumah permanen tipe 36 dengan ukuran2.4.2,9:2.6.2.7.2.8.29,8 X 12 meter, dengan atap seng, lantai kramik, 2 kamar tidur, 1kamar mandi dan sarana listrik serta dengan tanahnya denganukuran Luas 8 x 12 meter yang terletak di Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan perubahan pada batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat dengan rumah Ajis Permata; Sebelah Selatan dengan rumah blok D No 200; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Oloan Tamba; Sebelah Utara
Putus : 11-04-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 27/PID.B/2012/PN.M
Tanggal 11 April 2012 — I. NAHRULLAH Als HERU Bin NURZEN (Alm) II. SAMSUDIN Als KURDI Bin SAFRANI
745
  • TARYANTO Bin SUTARI PW,, menerangkan sebagai berikut: e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 28 Desember 2011, waktu itu saksisedang jaga malam di rumah sakit Mardi Waluyo sekira jam 00.01 wib saksiberada di warung depan rumah sakit, saksi diberitahu oleh seorang lakilakibahwa pintu gerbang seng dalam keadaan terbuka dan setelah saksi lihat, saksimelihat seorang lakilaki berlari kearah mes buruh dan di tempat tersebut saksimenemukan 6 (enam) kotak kardus yang berisi keramik merk indogres;e Bahwa kramik
    Mardi Waluyo;e Bahwa saksi mengetahui para terdakwa mengaambil kramik tersebutdiberitahu oleh saksi Nuri;e Bahwa saksi tidak mengetahuinya bagaimana cara para terdakwa mengambilkramik tersebut;e Bahwa harga keramik tersebut perkotak seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkanya;2.
    60x60 cm merk indogres;e Bahwa pada hari minggu tanggal 18 desember 2011 terdakwa bersama denganterdakwa I Nahrulah masuk kedalam bangunan dan mengambil keramik tersebutdengan cara mengangkat satu persatu kemudian terdakwa simpan di tempatsampah belakang kantin sehingga berjumlah 6 kotak dan pada hari rabu sekirajam 00.10 wib terdakwa dengan terdakwa I Nahrulah membawa keluar melewatipintu gerbang depan dan meletakkanya di depan pintu tersebut;e Bahwa yang mempunyai ide pertama untuk mengambil kramik
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — -H. ASEP SUPRIATNA bin NONI -SUNARWAN, S.Pd bin SAMSU -ARNANO, S.Pdi bin KA'IN
5912
  • km/Wc.135. 1 (satu) lembar kwitansi No. 94 tanggal 01 Maret 2014 senilai Rp.3.375.000, untuk pembelian 75 dus kramik polos.136. 1 (satu) lembar kwitansi No. 95 tanggal 01 Maret 2014 senilai Rp.3.922.000, untuk pembelian Genteng Merah 74 meter @ Rp. 53.000.,.137. 1 (satu) lembar kwitansi No. 96 tanggal 02 Maret 2014 senilai Rp.528.000, untuk pembelian 10 bh semen 40 kg @ Rp. 52.800..138. 1 (satu) lembar kwitansi No. 97 tanggal 03 Maret 2014 senilai Rp.535.000, untuk pembelian 10 bh semen 40 kg +
    Putri selaras tersebut yaitu :Ongkos kerja pemasangan kramik los pasar kepada Sdr. JAJA sebesarRp. 3.424.000,Ongkos kerja pengecatan kios dan los pasar kepada Sdr. USUP sebesarRp. 12.900.000,Belanja bahan cat, plamir dan peralatan cat ke Toko mekar jaya Maniissebesar Rp. 2.970.000,Belanja cat besi, amplas dan peralatan cat besi ke Toko mekar jayaManiis sebesar Rp. 2.854.500,Pemasangan listrik los kepada Sdr. AMID (instalator listrik) sebesar Rp.5.500.000,Pemasangan listrik kios kepada Sdr.
    YANA sebesar Rp. 200.000,Pembelian kramik di toko bangunan PD. BSA citeko sebanyak 200 dusdengan harga satuannya @Rp. 43.500, total jadi Rp. 8.700.000,Pembelian kramik di toko bangunan mekar jaya maniis sebanyak 14 dusdengan harga satuannya @Rp. 45.000, total jadi Rp. 630.000,Pembelian Pasir sebanyak 7 Truck dengan harga per trucknya Rp.1.000.000, total harga jadi Rp. 7.000.000, dibeli dari Sdr.
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi kurang lebih sejak tahaun 2015 telah dapat membangaunsebuah rumah berbentuk Mujur Minimalis dengan ukuran Panjang 17Meter dengan Lebar 12 meter, dengan tinggi 3 meter, dengan atapgenting, dinding Tembok, lantai Kramik, di atas tanah dengan ukurankurang lebih luas 228 M2 terletak di Dukuh Sarirejo RT 01 RW 08Kelurahan Ngelo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dengan batasbatas yaitu: sebelah
    Menetapkan Bangunan Rumah berbentuk Mujur Minimalisdengan ukuran Panjang 17 Meter dengan Lebar 12 meter, dengantinggi 3 meter, dengan atap genting, dinding Tembok, lantai Kramik,berdiri diatas tanah perumahan/pekarangan dengan luas 228 M2 M2,sertipikat Hak milik atas nama 1.terletak i iEs dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara:tanah Jalan Desa, sebelah Timur: Mohammad Aris, sebelah Selatan:tanah Pak Toro, sebelah Barat: tanah Dwi, adalah harta bersama(gono gini) antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat
    replik Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi tersebut pada poin angka 3 dalam Rekonvensi, PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi mempertahankan~ atas daliRekonvensinya yaitu selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensikurang lebih sejak tahaun 2015 telah dapat membangun sebuah rumahberbentuk Mujur Minimalis dengan ukuran Panjang 17 Meter dengan Lebar12 meter, dengan tinggi 3 meter, dengan atap genting, dinding Tembok,lantai Kramik
    Menetapkan Bangunan Rumah berbentuk Mujur Minimalis denganukuran Panjang 17 Meter dengan Lebar 12 meter, dengan tinggi 3meter, dengan atap genting, dinding Tembok, lantai Kramik, berdiridiatas tanah perumahan/pekarangan dengan luas 228 M2 M2, sertipikatHak milik atas nama 1. terictak ciEE dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: tanah JalanDesa, sebelah Timur: Mohammad Aris, sebelah Selatan: tanah PakToro, sebelah Barat: tanah Dwi, adalah harta bersama (gono ginl)antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat
    gugatan Penggugat Rekonvensi adalah padapokoknya Penggugat Rekonvensi tidak keberatan bercerai dengan TergugatRekonvensi, asalkan Tergugat Rekonvensi memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi, yaitu karena selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi kurangtelah dapat membangun sebuah rumah berbentuk Mujur Minimalis dengan ukuranPanjang 17 Meter dengan Lebar 12 meter, dengan tinggi 3 meter, dengan atapgenting, dinding Tembok, lantai Kramik
Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/PID.SUS/2017/PT.DPS.
Tanggal 16 Agustus 2017 — MUHAMMAD FALIQ BIN NORDIN
343185
  • KOBU RAUMDEKODEX, Gedung 6 point Building 3 rd Floor Jalan Danau Buyan 74Sanur Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisi Candle(lilin Aromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat 102,00 gram bruttoatau 97,87 gram netto yang mengandung Narkotika jenis kokain dan 1(satu) buah kotak kerdus warna coklat yang ditempel nama pengirim atasnam DUCO WINTER ROOSEVELTLAAN 624 3526 BG UTRECHT danpenerima atas nama Mr.KOBU RAUM DEKODEX
    KOBU RAUMDEKODEX, Gedung 6 point Building 3 rd Floor Jalan Danau Buyan 74Sanur Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisiCandle (lilin Aromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalanserbuk kristal yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat102,00 gram brutto atau 97,87 gram netto yang mengandungNarkotika jenis kokain dan 1 (satu) buah kotak kerdus warna coklatyang ditempel nama pengirim atas nam DUCO WINTERROOSEVELTLAAN 624 3526 BG UTRECHT dan penerima atas namaMr.KOBU RAUM DEKODEX
    KOBU RAUM DEKODEX, Gedung 6point Building 3 rd Floor Jalan Danau Buyan 74 Sanur DenpasarSelatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisi Candle (lilinAromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat 102,00 grambrutto atau 97,87 gram netto yang mengandung Narkotika jenis kokaindan 1 (satu) buah kotak kerdus warna coklat yang ditempel namapengirim atas nam DUCO WINTER ROOSEVELTLAAN 624 3526 BGUTRECHT dan penerima atas nama Mr.KOBU RAUM DEKODEXGedung
    KOBU RAUMDEKODEX, Gedung 6 point Building 3 rd Floor Jalan danau Buyan 74Sanur Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisiCandle (lilin Aromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalanserbuk kristal yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat102,00 gram brutto atau 97,87 gram netto yang mengandungNarkotika jenis kokain dan 1 (satu) buah kotak kerdus warna coklatyang ditempel nama pengirim atas nam DUCO WINTERROOSEVELTLAAN 624 3526 BG UTRECHT dan penerima atas namaMr.KOBU RAUM DEKODEX
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • .> Pembuatan tangga depan Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah)Uraian :e Upah tukang MaterialHal.6 dari 15 hal.Put.No.0497/Pdt.G/2019/PA.ME> Pembuatan rumah belakang Rp. 68.000.000, (enampuluh delapan juta rupiah)Uraian :e Upah tukang + Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah)e Ukuran rumah belakang + 4M Panjang dan7M Lebare Roling DOR + 3Me Atap Baja Ringan No.2 Kramik lantale Westaple 1 Set Meja kompor keramik> Jumlah : Rp. 273.000.000, (dua ratus tujuh tiga jutarupiah2.
    Rak piring kramik = 1 buah6. Kulkas = 2 buah7. Mesin cuci = 1 buah8. Wada beras merek cosmos = 1 buah9. Dispenser = 1 buah10. = Kipas angin = 1 buah11. Mejikom merk yongmah = 1 buah12. Blender = 1 buah13. Ambal = 4 buah14. + Karpet = 4 buah15. Kompor gas = 2 buah16. Raktv = 2 buah17. Spiker aktif = 2 pasang18. Meja belajar = 1 pasang19. Tv = 2 buah20. Bantal + guling = 30 buah21. Piring makan = 5 gros22. Kukusan besar = 8 buah23. Sendok = 5 gros24.
Register : 05-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID/2013/PT AMB
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI MARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : LOWRENSIUS RUMAGIAR ALIAS BELIS
Terbanding/Terdakwa : NIKODEMUS KOLATLENA ALIAS NIKSON
Terbanding/Terdakwa : MAKARIUS KOLATFEKA ALIAS MOI BAM
Terbanding/Terdakwa : PETRUS KANISIUS RUMAGIAR
Terbanding/Terdakwa : EMANUEL KOLATFEKA ALIAS WEL
Terbanding/Terdakwa : NATANYEL KOLATFEKA ALIAS CAT
2721
  • ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa dankeempat saksi tersebut diatas terhadap rumah milik saksi korban RiaKolatlena Alias Ria menyebabkan bagunan rumah bentuk semipermanent dengan beratap senq, berdinding tembok dan laintaiterbuat dari semen kasar dengan ukuran rumah 7x 6 M2 rusak dantidak dapat ditempati kembali, karena bagunan tersebut telah robohdan ratah dengan tanahserta kehilangan barang barang yang beradadidalam rumah tersebut yaitu : 75 ( Tujuh puluh lima ) karton Kramik
    yang dilakukan oleh para Terdakwa dankeempat saksi tersebut diatas terhadap rumah milik saksi korban RiaKolatiena Alias Ria menyebabkan bagunan rumah bentuk semipermanent dengan beratap seng, berdinding tembok dan laintaiterbuat dari semen kasar dengan ukuran rumah 7x 6 M2 rusak danScanned by CamScannerPe10tidak dapat ditempati kembali, karena bagunan tersebut telah robohdan ratah dengan tanahserta kehilangan barang barang yang beradadidalam rumah tersebut yaitu : 75 ( Tujuh puluh lima ) karton Kramik