Ditemukan 1461902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2608/G/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
54
  • PUTUSANSALINAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 28101980, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    di Jalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:1030 / 2608 / RSK/2016, tanggal 25 November 2016 sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, lahir Lampung 24111985, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLIP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
    ,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terouka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal.8 dari 9 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0173/G/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
75
  • PUTUSANSALINAN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir, Cianjur 12 Juni 1985, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga , Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 0078 / 0173 / RSK /2017/PA.Cjr tanggal 20Januari 2017, sebagai PenggugatMelawanTergugat, lahir Cianjur, 17 September 1983 , Agama Islam, PekerjaanWirausaha, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenCianjur , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 25-03-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2015/PA.Tmg.sual di) Spoogl tieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01/RW.01Desa/Kel Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, memberikan kuasa kepada TTA,
    SH.MH& Partners, beralamat Ambarawa 50612, yangterdaftar di kepaniteraan Nomor: 63/AVK/2015, tanggal25 Maret 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMD,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.001, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dengan ini memberikan kuasa kepada WH, S.H.
    hukumnya dan Tergugat/kuasa hukumnyamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat tanggapannya tentang hakasuh anak, Tergugat/kuasa hukumnya telah mengajukan bukti tertulisberupa Surat Kesepakatan tentang Hak Asuh Anak yang bernama JesshicaKurnia Putri Pratiknya, ditandatangani di Temanggung tanggal 6 Juli 2015oleh Tergugat sebagai Pihak dan Penggugat sebagai Pihak Il, dan duaorang saksi serta bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda T.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis 17.1 tersebut
    ,Penggugat/kuasa hukumnya telah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/kuasa hukumnyamenyampaikan kesimpulannya yang menyatakan tetap dengan gugatannyadan mohon diceraikan, dan Tergugat tetap seperti dalam jawaban/dupliknyaserta Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Temanggung berkenanmemberikan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan, maka segalaapa yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat pula di sini ;11TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    Rokhmat, MSi.selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyadan Tergugat/kuasa hukumnya;Hakim KetuattdDrs. H. Saefudin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Sutaryo, SH., MH. Drs. H. Muhammad Wahid, SH., M.H.16Perincian biaya perkara : 23.45Panitera/PenggantittdDrs. Rokhmat, MSi. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 685.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,.
Register : 15-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3066/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 7 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
70
  • 3066/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , pekerjaan Tidak kerja,Agama Islam, bertempat tinggal diLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
    khusustertanggal 16 Februari 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang
    tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan
    Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada KuaSa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
    ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.10TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwr
Tanggal 9 Juli 2015 — TUMINAH
8228
  • Memberikan Izin kepada Pemohon tersebut diatas sebagai Kuasa untuk menjual sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas 1323 M2 dengan tanda-tanda batas telah terpasang sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997; 4.
    terpasang sesuai dengan PeraturanMenteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3Tahun 1997;Bahwa Pemohon membutuhkan biaya untuk pengobatan suami pemohondan pemohon berkehendak menjual tanah tersebut untuk biaya pengobatansuami pemohon;Bahwa oleh karena pada saat ini kondisi suami pemohon dalam keadaansakit jiwa, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Purworejountuk ditetapkan sebagai Pengampu untuk suami Pemohon yang bernamaNGABAS tersebut diatas, sekaligus ditetapkan sebagai kuasa
    Menetapkan pula Pemohon tersebut diatas sebagai Kuasa untuk menjualsebidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan TambakrejoKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas + 1323 M2 dengan tandatandaHalaman 3 dari 15 halamanPerkara Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwrbatas telah terpasang sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997;4.
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • HASANAH & Rekan; Berkantor di Temanggung,dengan Surat Kuasa Khusus No. 080/SK/WH&R/VIV/2015,tertanggal 30 Juli 2015, yang terdaftar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Temanggung, Nomor124/AVK/2015, tanggal 6 Agustus 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 02 RW. 02 DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Register : 27-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 15 Mei 2012 — pemohon vs termohon
122
  • pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON ASLI, pekerjaan Pedagang,Agama Islam, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 April 2012selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENBANYUWANGI, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa
    dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankankepada Kuasa Pemohon untuk menasehati Pemohon agar tidakmeneruskan Permohonannya dan rukun ~ kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya
    tetap dipertahankan olehkuasa Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/59/VI/2011 tanggal27 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPAGE 9Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
    Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
    CHUMAMI, S.H. sebagaiPAGE 9Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. SANTOSO, M.H. Drs. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.315.000, 3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2622/G/2016
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
77
  • PUTUSANSALINAN Nomor 2622/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 25 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Omabin Ombih bertempat tinggal di kampung
    Bunisari Rt.002.Rw.003Desa Jatisari, Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjurberdasarkan surat kuasa Nomor 1138/2622/RSK/2016/PA.Cjrtanggal 22 Desember 2016 sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir Cianjur 21 Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Bank BJB, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan
    ,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.ASE SAEPUIDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
2315
  • Dalam hal inimemberi kuasa kepada : Sukirlan Sandangan, SH.M.Si.
    keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugatdalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 14 Maret 2016yang diperbaikinya dalam sidang tanggal 9 Juni 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor perkara0161/Pdt.G/2016/PA.Lwk, tanggal 1 April 2016, telah mengajukan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 161/G/2016/PA.Lwk.
    Hal. 8 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil, dimanaPenggugat dan kuasa hukumnya serta Tergugat telah hadirsendiri dalam sidang,(vide Pasal 145 ayat (1) sampai dengan ayat (4) dan Pasal 146 R.Bg.), olehkarenanya Majelis Hakim harus menyatakan panggilanpanggilan tersebut resmidan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada : SukirlanSandangan, SH.
    ., yang mana surat kuasa tersebutdibuat sebelum proses berperkara di Pengadilan Agama Luwuk, dicantumkansecara jelas siapa yang memberi kuasa dan siapa penerima kuasa, dibuat untukpemeriksaan perkara ini, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk, dan para kuasa Penggugat adalah advokat/pengacara/penasehat hukumdan Asisten Advokat yang telah disumpah untuk itu.
    Oleh karena itu Majelis Hakimmenilai surat kuasa tersebut sah dan kuasa Penggugat dapat dijadikan pihakdalam perkara ini, untuk membela kepentingan kliennya, (vide Pasal 147 ayat (1),dan ayat (3) R.Bg.);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam sidang telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil, (vide Pasal 154ayat (1) R.Bg.)
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0048/G/2017
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • PUTUSANSALINAN Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Indramayu 10101980, Agama slam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan
    Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 0018/0048/RSK/2017, tanggal O06 Januari2017 sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Cianjur, 18091953, Agama slam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan SLTP, Bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan
Register : 31-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2637/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 14 Desember 2011 — penggugat vs tergugat
90
  • 2637/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA, pekerjaan Buruh harian, AgamaIslam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
    khusustertanggal 31 Oktober 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan,;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal31 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 21 Nopember 2011 dan O05 Desember 2011Nomor: 2637
    /Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup
    Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2086/G/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
126
  • /Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 12121983, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,Tavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1302/Pat.G/2015/PA.Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SalesPromotion Girl (SPG), beralamat di Dusun Xxxxx Rt 003/Rw 006,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, denganmemberikan kuasa khusus kepada WH, SH, Advokat pada KantorAdvokat
    WH & Rekan, berkantor di Temanggung 56252berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.113/SK/WH&R/X/2015tertanggal 19 Oktober 2015.
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 12 hal Putusan No : 1302/Pdt G/2015 PA TmgApabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1699/G/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
135
  • PUTUSANSALINAN Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 05 Maret 1978, Agama, Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ErwinHerryansyah, SH, Advokat / Penasihat Hukum yang
    ,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Hj.WAHIDAH,S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat/kuasa tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1731/G/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
55
  • Prof Moh Yamin Lt2No. 17Cianjurberdasarkan Surat Kuasa Nomor0608/1731/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 29 Agustus 2016sebagai Pemohon.MelawanTermohon, Umur 41 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
    ,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh HJ.WAHIDAH.S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtdDra.
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • Xxxxx Rt 002 Rw 002 Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada WH, SH ; Advokat pada Kantor AdvokatWH & Rekan; Berkantor di Temanggung 56252 berdasarkan SuratKuasa Khusus No.048/SK.WH&R/V/2013 tertanggal 13 Mei 2013,sebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut
    Membebankan semua biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Kuasa HukumPemohon dan Termohon datang menghadap dipersidangan, kemudian pada sidang ke4 dan seterusnya, Pemohon atau kuasa hukumnya tidak dating menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makamenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
266
  • Dalam hal ini memberi kuasa kepada Novita Husni,SH, MH, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Novita Husni, SH., MH & Associates, berkantor di Jl.
    JenderalSudirman No. 168 Lt.II DumaiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 01/SK/A.NH/I/2015 tanggal OS Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dumai dengan register Nomor: 02/SK/I/2015/PA.Dumtanggal 12 Januari 2015, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Dumai.
    Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ria Narfiady, SH,Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Ria Narfiady, SH, &Partners, beralamat di Jl.
    Sultan Syarif Kasim No. 161 Lt.1J DumaiRiau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Februari 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan register Nomor: 05/SK/1/2015/PA.Dum tanggal 10 Februari 2015 selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman dari 28 halamanPerkara Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.DumTelah memperhatikan bukti bukti yang ada hubungannya
    tersebut disalahgunakan olehTergugat untuk menjualnya namun kuasa tersebut disalahgunakan olehTergugat, Tergugat menjual 1 (satu) tanah kapling pada banyak orangsehingga tanah tersebut tumpang tindih (1 tanah yang punya banyakorang), dari itulah para pembeli merasa tertipu dan meminta uang merekakembali namun Tergugat tidak sanggup untuk membayar semua uang yangdiminta , sampai saat inipun masih banyak lagi hutanghutang Tergugatyang belum dibayarkan.
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
3413
  • Simpong Kec.Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Asis Harianto,S.H.,M.H.,advokat/penasehat hukum dari Peradi, yang berkantor diJalan Moh.
    MH. dan Rokiah BintiMustaring, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Idral Darwis, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdAbdul Muhadi, S.Ag. MH. Drs. H.
Kata Kunci : Surat Kuasa Insidentil
PERDATA UMUM/1.h/SEMA 7 2012
23450
  • Surat kuasa insidentil bisa diterima dalam beracara di semua tingkat Peradilan
  • Surat kuasa insidentil bisa diterima dalam beracara di semua tingkat Peradilan

Register : 15-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1938/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 September 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal semula di KABUPATENLUMAJANG; sekarang di KABUPATEN LUMAJANGselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 23 Agustus 2011, 20 September2011 dan 03 Oktober 2011 Nomor: 1938/Pdt.G/2011/PA.
    Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan
    Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
    CHUMAMI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ACHMAD NABBANT, S.H. Drs. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,IMAM MAHDI, S.H., M.H.Dra. CHUMAMI, S.H.10Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp .325.000,3.