3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi bin Turja) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Kunah binti Sukanta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARBUDI bin KASANI) dengan Pemohon II (KUNAH Binti HIDENG) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Delowar Hossain bin Sulthon ) dengan Pemohon II (Maisaroh binti Kunah ) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 2007, di Desa Tagangser Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam

kemudian dibacakan surat permohonannya yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON dan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ~ yangmenyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah,kemudian atas kehendaknya sendiri mereka sangat berkeinginan untuk segeramenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki yang bernama Kunah

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARDIAN Bin TARMAN bersamasama denganSdr.JANI Als KUNAH (belum tertangkap)

Kunah seluas 1.770 M2 yang terletak di RT 005 Rw 001, Desa Kalisaleh, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang merupakan perbuatan melawan hukum;

3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum tanah dan rumah Persil No. 9, Kelas Desa S II Letter C No. 307 atas nama B.

Kunah seluas 1.770 M2 yang terletak di RT 005 Rw 001, Desa Kalisaleh, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Milik Wari

Sebelah Timur : Milik Agus, Kentes, Safari

Sebelah Selatan : Jalan Desa

Sebelah Barat : SD N 01 Kalisaleh

Kunah seluas 1.770 M2 yang terletak di RT 005 Rw 001, Desa Kalisaleh, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Milik Wari

Sebelah Timur : Milik Agus, Kentes, Safari

Sebelah Selatan : Jalan Desa

Sebelah Barat : SD N 01 Kalisaleh

Kunah (Pr) umur 26 tahunc. Suhimi (Lk) umur 18 tahund. Wawan (Lk) umur 13 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.

Ruididtopy Buku Girik C.431 atas nama Perkis b Buin, tanah darat Persil 28 DIseluas 10.760 M2 menjadi :e C.1040 atas nama Simi pr.binti Kasim, luas 3.580 M2.e C.1041 atas nama Kunah b. Akang, luas 3.580 M2.e C.1042 atas nama Suroh b. Perkis luas 3.600 M2. .

Sebelah Timur dengantembok ;e Bahwa yang saksi ketahui tanah persil C.431 terletak disebelahselatan tanah girik C.433 ;e Bahwa tanah milik saksi seluas 300 M2 berasal dari tanah milik PerkisBin Biun persil C.431 ;e Bahwa yang saksi ketahui tanah persil C.431 atas nama Perkis BinBiun.e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pernah tanah persil C.431beralin kepada Simi Binti Kasim, Kunah Binti Engkak, Suroh maupunkepada Zainal Arifin ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014, sesuaidengan

dinyatakan tidakdapat diterima, sebab harus dipastikan dahulu siapakah sebagai pemilik yangsah menurut hukum atas obyek tanah yang terurai di dalam Sertifikat Hak MilikNo.853/Pondok Kelapa tahun 1996 ;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa surat buku Girik C.431 atas namaPerkis bin Biun yang menerangkan tanah darat Persil 28 DI seluas 10.760 M2telah terjadi peralihan atas tanah tersebut menjadi persil C.1040 atas nama Simipr.binti Kasim seluas 3.580 M2, C.1041 atas nama Kunah binti Akang seluas3.580 M2

Hajjah KUNAH binti Haji KUDI (dalam Kartu TandaPenduduk tertulis Hj. Kunah BT. H. Kudi), bertempattinggal di Bekasi, Kampung Tegal Danas, RT 001 RW004Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi:Desa/Kelurahan Hegarmukti, KecamatanDesa/Kelurahan Hegarmukti, KecamatanHalaman 2 dari 59 hal. Put. Nomor 159 PK/Pdt/20183.3. MARDI bin Haji KUDI (dalam Kartu Tanda Penduduktertulis Mardi bin H.

Nomor 1256oleh Uneb Bin Caan/Turut Termohon Peninjauan Kembali II danEman Tirman, Sarjana Sosial/Turut Termohon Peninjauan KembaliIll (Ahli Waris dari almarhumah Siti Binti Reja);Akta Pelepasan Hak Nomor 27, tanggal 13 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Paula Quartanti Handayani, Sarjana Hukum/TurutTermohon Peninjauan Kembali XXVIII tentang Pelepasan Sebidangtanah Berkas Hak Milik Adat Persil Nomor 428, Girik C Nomor 801oleh Hajjah Kini Binti Sahari/Turut Termohon Peninjauan KembaliIV, Hajjan Kunah

(tiga ribu dua puluh dua meter persegi) atas nama Hajjah Kini BintSahari/Turut Termohon Peninjauan Kembali IV, Hajjah Kunah BintiHaji Kudi/Turut Termohon Peninjauan Kembali V, Mardi Bin HajiKudi/Turut Termohon Peninjauan Kembali VI, dan Jaya Bin HajiKudi/Turut Termohon Peninjauan Kembali VII (ahli waris darialmarhum H. Kudi Bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suglel bin Abdulatif) dengan Pemohon II (Uun Kunah binti Holid) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3.

ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXX, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru(Rumah Ibu Kunah

Saksi ASMAH KUNAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi adalah kakak kandung dari saksi korban MIFTACHUL JANNAH;Bahwa,benar saksi yang melaporkan peristiwa yang dialami saksi korban ke kepolisianBahwa, perkawinan antara terdakwa dan saksi korban MIFTACHUL JANNAH padabulan Juli tahun 2008 ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan terdakwa secaralangsunge Bahwa, benara kejadian pada Senin tanggal 18 Agutus 2008 di rumahterdakwa di Dusun Kedungkampil

Fisik Bidang Tanah tertanggal 01 Agustus 2011 (TI5) ialahPak Lurah/Kepala Desa;Halaman 39 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN TjgBahwa sepengetahuan Saksi yang mengukur tanah yang ada di SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 01 Agustus 2011(TI5) ialah Tergugat sendiri dan dri RT tidak ikut mengukur;Bahwa saat surat ini (TI5) di bawa kerumah Saksi untuk Saksi tandatangani, saat itu Saksi lihat semua kolom tanda tangan sudah di tandatangani oleh SaksiSaksi yaitu Kunah

Kunah sertapernah mendengar Sdr. Masidan, Sdr.Alel dan Sdr. Kunah ada mempunyaitanah di dekat tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tahu Sdr. Suni Jalo dan sepengetahuan Saksi, tanah milikSdr.

Waladri dan Kunah, Sebelah Timur: Masdian dan Hamdiah,Sebelah Selatan: Mutamin dan Sukarno, Sebelan Barat: Musa dan Pak Aleldengan saksi saksi yaitu Kunah dan Pak Alel yang turut menandatangani surattersebut, ditandatangani juga oleh Mayah, ketua Rt 09 Rw O03 A.

Isi bukti tersebut menjelaskan tentangdilangsungkannya perkawinan antara Rizki Kusumu bin Kunah AL. P. Hadidengan Rita Sarimatun binti Tarimin pada tanggal 08 Januari 2007, yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan maiteril, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat(bindende bewjskracht).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;----------------------------------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;------------------------------------

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Achmad bin Mustofa) terhadap Pengugat (Kunah binti Tarmadi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh

AKBAR dengan mengatakan dir tolong pegangkan dulu barang kunah, selanjutnya saksi Kadir Als Kadir pulang kerumah di JI. Hasanudin RT. 37No. 06 Kelurahan Kampung Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat;Bahwa sekira jam 10.00 wita saksi Kadir Als Kadir pergi ke rumah saksiBaharuddin Als Nanang (masih ada hubungan keluarga dengan saksi Kadir AlsKadir) di JI.

AKBAR dengan mengatakan dir tolong pegangkan dulu barang kunah, selanjutnya saksi Kadir Als Kadir pulang kerumah di JI. Hasanudin RT. 37No. 06 Kelurahan Kampung Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat.Bahwa sekira jam 10.00 wita saksi Kadir Als Kadir pergi ke rumah saksiBaharuddin Als Nanang (masih ada hubungan keluarga dengan saksi Kadir AlsKadir) di JI.

KUNAH, AMQ. EDEM, OCONG ALS. AMQ. RAHIM dan padasaat itu tersangka menjalani hukuman sebanyak 1 (Satu) tahun penjara,ketiga pada tahun 2016 tersangka terlibat masalah pencurian sepeda motordan saya ditahan selama 2 (dua) tahun. Bahwa sepeda motor yang tersangka curi sepeda motor merk HondaVario Techno, warna merah, Nomor Polisi DR 2153TN, Nomor rangka:MH1JFV116F1IK021952 Nosin: JFVI51020046adalah milik saksi NURKANTE.

(tiga ribu lima ratusdelapan puluh meter persegi) atas nama Kunah binti Angkang;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 720 K/Pdt/20162.3.2.4. Tanah Girik C Nomor 1042 seluas 0,366 hektar (nol koma tiga ratusenam puluh enam hektar) atau seluas 3.660 m? (tiga ribu enamratus enam puluh meter persegi) atas nama Surah binti Perkis;Pada tanggal 21 September 1973, tanah milik C Nomor 1040, persil 28D. luas 0,358 hektar (nol koma tiga ratus lima puluh delapan hektar)atau seluas 3.580 m?

Penjual : Kunah, Pembeli : Anik Farida (bekas HakGogolan), harga jual : Rp 700.000, (CEK, HAL INI TELAH MENJADI MILIKANIK FARIDA, BENAR, PADA SAAT IBU MASIH ADA).DESA JERUK :52. Tanah Sawah SHM No. 014 Desa Jeruk Kec. Kraton, Kab. Pasuruan yangberasal dari Sertifikat Blanko Lama D.I.801 Tanggal 12062017 No.9830/2017 dengan Luas 1.838 m? a.n.

KUNAH dengan Nomorrekening 607101022737539.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Halaman 22 dari 24 halaman, Putusan No 118/Pid.B/2019/PN.SlwMengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang No. 4 Tahun2004, Undangundang No.8 tahun 2004 tentang perubahan atas UndangundangNo.2 tahun 1986 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara