Ditemukan 74 data
338 — 163
Tnk.akan tetapi Pemohon kurang terbuka dengan Termohon. fakta yangsebenarnya permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalan kurannya komunikan dan Keterbukaan Pemohon denganTermohon yang menyebabkan sering tejadi perselisinan faham.d. Bahwa fakta yang sebenarnya adalah Termohon tidak pernahberprilaku kasar dengan kepada Pemohon.8.
Kurannya keterbukaan Pemohon dan komunkasi yang kurangbaikHalaman 23 dari 39 putusan Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA. Tnk.b. Ketidakujuran Pemohon kepada Termohonc. Termohon berusaha memperbaiki dan mempertahanan tetapiPemohon sudah menutup diri.d. Terdapat keterpaksan Pemohon menikahi Termohon.2. Sebagaiana asas hukum unus testis nullus testis satu saksi bukanlahsaksi.
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
MARKUS LAKU alias MARKUS
402 — 22
dan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Atb Akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan kurannya
133 — 46
(buktiT.4), memberikan biaya pemeliharaan anaknya tersebutsetiap bulan minimal sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan kenaikan 10% pertahun karena nilai uang yang selalu berubah, (videRumusan Hukum Kamar Agama tahun 2015 Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung, khusus Pleno Kamar Agama huruf C, angka 14) dan biayatersebut tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan, yang harus dibayaroleh Pembanding kepada Terbanding sampai anak tersebut dewasa ataumandiri atau sekurang kurannya
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD RUM BIN ABDUL KARIM
72 — 26
Islam Bekas isteri berhak mendapatkan Nafkah Iddah dari bekasSuaminya kecuali Nusyuz dan pasal 41 huruf C Undang undang Nomor1 tahun 1974 Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan atau menentukan suatu kewajiban bagibekas istri dan Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, dan MajelisHakim tingkat banding mempertimbangkan bahwa Jika perkawinan putuskarena perceraian, maka waktu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3 (tiga)kali suci dengan sekurang kurannya
403 — 21
Badan Usaha mengajukan permohonan kepada PemerintahDaerah dengan tembusan kepada Direktur Jenderal danmelampirkan sekurang kurannya Biodata perusahaan,Peta Lokasi, Data mengenai kapasitas penyimpanan,Data perkiraan penyaluran, Inventarisasi peralatandan fasilitas yang dipergunakan serta Rekomendasidari Pertamina ;2. Atas permohonan sebagaimana dimaksud dalam angka1, pemerintah daerah melakukan penelitianadministrasi dan evaluasi ;3.
Terbanding/Penggugat : Vebbieano Bin Edison Natami Harja
85 — 45
Pdt.G/2021/PTA.JKMenimbang bahwa Majelis Hakim tingkat banding perlu menambahkanketentuan pasal 41 huruf C Undang undang Nomor 1 tahun 1974 Pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas istri dan Pasal 149 huruf adan b Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim tingkat bandingmempertimbangkan bahwa Jika perkawinan putus karena perceraian, makawaktu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3 (tiga) kali suci dengansekurang kurannya
194 — 70
objek perkara 7.1 gugatan rekonpensi berupa sebidang tanah dan 4 (empat) unit Toko di atasnya yang terletak di samping Terminal Kota Fajar Lorong Mustaqim Desa Kota Fajar Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan berbatas :
- Utara dengan Jalan Pendidikan kurannya 34,80 m;
- Selatan dengan tanah Saiful ukuran 35,10 m;
- Barat dengan rumah Sudirman ukuran 22,70 m;
- Timur dengan Jalan T. Raja Enggang ukuran 22,50 m;
3.2.
Menetapkan objek perkara berikut ini :3.1. objek perkara 7.1 gugatan rekonpensi berupa sebidang tanahdan 4 (empat) unit Toko di atasnya yang terletak di sampingTerminal Kota Fajar Lorong Mustagim Desa Kota FajarKecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan berbatas : Utara dengan Jalan Pendidikan kurannya 34,80 m; Selatan dengan tanah Saiful ukuran 35,10 m; Barat dengan rumah Sudirman ukuran 22,70 m; Timur dengan Jalan T. Raja Enggang ukuran 22,50 m;3.2.
29 — 6
berada di dalam gedung sarang walet kemudianmemastikan dinding yang akan di jebol atau di bor kemudian terdakwamengeluarkan alat bor dari tas rangsel dan langsung membor dinding betonpersis dibawa kabel CCTV sedangkan Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN menujuh pintu gerbang sarang walet untuk memantau orang dimanasaat terdakwa sedang membor dinding gedung sarang walet tersebut SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN bolakbalik kegerbang pintu kKemudiansetelah terdakwa berhasil membuat lubang yang kurannya
34 — 8
beradadi dalam gedung sarang walet kemudian memastikan dinding yang akan dijebol atau di bor kemudian terdakwa mengeluarkan alat bor dari tas rangsel 95dan langsung membor dinding beton persis dibawa kabel CCTV sedangkanSaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN menujuh pintu gerbang sarangwalet untuk memantau orang dimana saat terdakwa sedang membor dindinggedung sarang walet tersebut Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINbolakbalik kegerbang pintu kemudian setelah terdakwa berhasil membuatlubang yang kurannya
45 — 26
Jika mereka tidak ikut ditarik sebagai pihak Tergugat makahal itu menjadi hak Terbanding dan II semula Penggugat dan II untuk menariksiapa yang menjadi Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan Pembanding semulaTergugat dalam eksepsi Plurium Litis Consortium sebagaimana tersebut diataskhususnya tentang kurannya pihak yang menjadi Tergugat yakni sdr.
96 — 42
Majelis Hakim memperhatikan secara seksama eksepsiKuasa Hukum Tergugat I, II dan IV tersebut, pada pokoknya akan dipertimbangkan sebagaiberikut;1 Gugatan Penggugat Tidak Jelas dan Kabur (Obscuur Libel);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi sebagaimana tersebut diatas, menurut hematMajelis Hakim eksepsi tersebut telah menyangkut pokok perkara, oleh karenanya materiperkara dimaksud akan dipertimbangkan bersamasama dengan pokok perkara, makadengan demikian terhadap eksepsi tersebut haruslah ditolak;2 Kurannya
28 — 3
tersebut berada di dalamgedung sarang walet kemudian memastikan dinding yang akan di jebol ataudi bor kemudian ARBANI mengeluarkan alat bor dari tas rangsel danlangsung membor dinding beton persis dibawa kabel CCTV sedangkan SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN menujuh pintu gerbang sarang waletuntuk memantau orang dimana saat ARBANI sedang membor dindinggedung sarang walet tersebut Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINbolakbalik kegerbang pintu kemudian setelah ARBNI berhasil membuatlubang yang kurannya
1.HADIMAN, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
164 — 43
Hengky Pelafu;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait pembuatan dokumen pendukungdalam pencairan anggaran 100% terhadap pekerjaan proyek tersebut;Bahwa tifak pernah dilakukan rapat/meeting dengan PPK sehubunganadanya kurannya volume pekerjaan dan terjadinya lendutan padabangunan proyek tersebut;Bahwa Panitia Pemeriksa hasil Pekerjaan (PPHP) tidak pernahmelakukan pemeriksaan fisik pekerjaan karena PPK tidak pernahmelibatkan PPHP;Bahwa setelah masa pemeliharaan selesai, pihak Rumah Sakit UmumDaerah Kab
1.HADIMAN, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ARSAN ABDULLAH, ST Alias ARSAN
202 — 89
Hengky Pelafu;Bahwa terdakwa tidak mengetahui terkait pembuatan dokumenpendukung dalam pencairan anggaran 100% terhadap pekerjaan proyektersebut;Bahwa tidak pernah dilakukan rapat/meeting dengan PPK sehubunganadanya kurannya volume pekerjaan dan terjadinya lendutan padabangunan proyek tersebut;Bahwa Panitia Pemeriksa hasil Pekerjaan (PPHP) tidak pernahmelakukan pemeriksaan fisik pekerjaan karena PPK tidak pernahmelibatkan PPHP;Bahwa setelah masa pemeliharaan selesai, pihak Rumah Sakit UmumDaerah