1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madaming bin Jamile) dengan Pemohon II (Bau Intang binti Lahabe) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1979, di Dusun Lasiai, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Lahabe (Ayah kandung),dinikahkan oleh Saeni (imam Desa Sanjai), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Panikkai dan Muh. Basir dengan maskawin berupa sawah 2 (dua) petak;3.

Nomor 104/Pdt.P/2018/PA Sj Bahwa Pemohon bernama Madaming sedangkan Pemohon Ilbernama Bau Intang; bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 (tiga) kali dan Pemohonll Karena saudara kandung bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Mei1979 di Dusun Lasiai, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saeni(imam setempat);bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Lahabe

sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Madaming sedangkan Pemohon Ilbernama Bau Intang; bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 (tiga) kali dan Pemohonsaksi kenal karena Sepupu 2 (dua) kali; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Mei1979 di Dusun Lasiai, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saeni(imam setempat);bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Lahabe

sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil PermohonanPemohon I dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 23 Mei 1979, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Lasiai, DesaLasiai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dan Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus gadis, dengan wali nikah Lahabe

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 23 Mei 1979 di Dusun Lasiai, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Lahabe (Ayah kandung), dan yang menikahkan adalahSaeni (imam setempat) serta saksinya adalah Panikkai dan Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25 Mei2000 di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Mappiare dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Safe dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Zainuddin dan Lahabe, dengan mahar berupacincin emas seberat 5 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan

~~ / 0 AdslRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Safe;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Zainuddindan Lahabe;Hal. 8

Adanya 2 orang saksi yaitu Zainuddin dan Lahabe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Mappiare dengan Pemohon (Saude bin Emmang), denganmas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan lakilaki LaHabe bin Remmang , bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi Alau Salo, Kecamatan Gillireng, Kabupaten Wajo dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama : La Ongga, I Muna, Indo Tang danTenri Esa.. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lakilaki La Habe bin Remmang berstatus jejaka..

bermaksud mendapatkan pengesahanatas pernikahannya dengan La Habe karena semasaperkawinan berlangsung tidak mendapatkan surat Nikahe Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan lakilaki La Habe bin Remmang pada tahun 1950.e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohomdengan lelaki La Habe bin Remmang berlangsung.e Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinanPemohon dengan lakilaki La Habe berlangsung adalahayah kandung Pemohon bernama Petee Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki Lahabe

cerai hingga lakilaki La Habe bin Remmangmeninggal dunia.Bahwa lakilaki La Habe bin Remmang meninggal duniapada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2015 di Alau Salo, DesaAlau Salo, Kecamatan Gillireng, Kabupaten Wajo.Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki La Habe binRemmang tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan baik menurut hukum islam maupun menurutundangundang yang berlaku.Bahwa, lakilaki La Habe bin Remmang semasa hidupnyaadalah anggota Veteran.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan lakilaki LaHabe

No. 254/Pdt.P/2015/PA.SkgBahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dengan lakilaki La Habe binRemmang melangsungkan.Bahwa yang menjadi wali pada saat perkawinan Pemohon dengan lakilaki La Habe bin Remmang adalah ayah kandung Pemohon sendiri yangbernama Pete.Bahwa yang yang mengawinkan Pemohon dengan lakilaki La Habe binRemmang adalah imam kampung bernama La Ombeng.Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dengan lakilaki LaHabe bin Remmang adalah masingmasing Muh. Aras dan A.

No. 254/Pdt.P/2015/PA.Skgterhalang menjadi saksi, lagi pula kKeduanya telah bersedia menjadi saksi,bersumpah dan memberi kesaksian di muka persidangan.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi Pemohon tersebutdimana keduanya telah mengetahui dengan jelas perkawinan yang terjadiantara Pemohon dengan lakilaki La Habe bin Remmang, karena keduasaksi tersebut telah menyaksikan perkawinannya dan saksi pula selamaperkawinan berlangsung kedua saksi melihat Pemohon dengan lakilaki LaHabe bin Remmang hidup

Mudassir bin Pahata dan Ahmad bin Lahabe dan maharnyaHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No.261 /Pdt.P/2015/PA. Blkadalah tanah kebun luasnya 250 are, terletak di Dusun Lobi, DesaCaramming, Kecamatan Bonto Tiro, Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, karena Karena menikah di Malaysia dan tidak melaporkansetelah kembali dari Malaysia;5.

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Drs.Mudassir bin Pahata dan Ahmad bin Lahabe. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada PemohonIl adalah tanah kebun seluas 250 are yang terletak di DusunLobi, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Iladalah perawan. Bahwa Pemohon!

Irfanyang telah diserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahido bin Sudding; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Drs.Mudassir bin Pahata dan Ahmad bin Lahabe;Hal. 5 dari 12 hal. Pnt.

Mudassir binPahata dan Ahmad bin Lahabe;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang anak;5.

Maliang/Saleh Mannangkasi; Timur : Tanah milik Nurhayati Binti Koromang/Lahabe; Selatan : Jalanan; Barat : Tanah milik Manromo Dg. Tombong;. Bahwa sebahagian dari tanah milik Penggugat tersebut di atas masingmasing:2.1.Bidang tanah seluas + 78 m? (tujuh puluh delapan meter persegi) diatasnya terdapat bangunan rumah permanen.

Maliang/Saleh Mannangkasi; Timur : Tanah millik Nurhayati Binti Koromang/Lahabe; Selatan : Jalanan; Barat : Tanah milik Manromo Dg. Tombong;3. Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai sebagian tanah milikPenggugat tersebut di atas masingmasing:3.1. Bidang tanah seluas + 78 m? (tujuh puluh delapan meter persegi), diatasnya terdapat bangunan rumah permanen dalam penguasaanTergugat , Il, Ill, IV.

Dengan batasbatasnya: Utara : Tanah milik Saleh Mannangkasi; Timur : Tanah millik Lahabe; Selatan : Tanah millik Bundu Tjongkeng; Barat : Tanah milik Bundu Tjongkeng;Adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;4.

Maliang/Saleh Mannangkasi; Timur : Tanah millik Nurhayati Binti Koromang/Lahabe;Selatan : Jalanan; Barat : Tanah milik Manromo Dg. Tombong;Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai sebagian tanah milikPenggugat tersebut di atas masingmasing:3.1. Bidang tanah seluas + 78 m? (tujuh puluh delapan meter persegi), diatasnya terdapat bangunan rumah permanen dalam penguasaanTergugat I, Il, Ill, IV.

Dengan batasbatasnya: Utara : Tanah milik Saleh Mannangkasi; Timur : Tanah millik Lahabe; Selatan : Tanah millik Bundu Tjongkeng; Barat : Tanah milik Bundu Tjongkeng;Hal. 9 dari 14 hal. Put. Nomor 921 K/Pdt/2015Adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;4.

Mudassir bin Pahata dan Ahmad bin Lahabe dan maharnyaHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No.261 /Pdt.P/2015/PA. Blkadalah tanah kebun luasnya 250 are, terletak di Dusun Lobi, DesaCaramming, Kecamatan Bonto Tiro, Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, karena Karena menikah di Malaysia dan tidak melaporkansetelah kembali dari Malaysia;5.

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Drs.Mudassir bin Pahata dan Ahmad bin Lahabe. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada PemohonIl adalah tanah kebun seluas 250 are yang terletak di DusunLobi, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Iladalah perawan. Bahwa Pemohon!

Irfanyang telah diserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahido bin Sudding; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Drs.Mudassir bin Pahata dan Ahmad bin Lahabe;Hal. 5 dari 12 hal. Pnt.

Mudassir binPahata dan Ahmad bin Lahabe;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang anak;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Kelurahan Tambun yang bernama NurdinK, sedangkan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Haseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied lahabe danAmbotang, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 2 Gram yang dibayartunai

bernama Hayani; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Oktober 2003, di Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Kelurahan Tambun yang bernama Nurdin K, sedangkanWali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaHaseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudah meninggaldunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied lahabe

ipar saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Oktober 2003, di Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Kelurahan Tambun yang bernama Nurdin K, sedangkanWali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaHaseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudah meninggaldunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied lahabe

namun tidak tercatat dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Kelurahan Tambun yang bernama Nurdin K,sedangkan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Haseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied lahabe

Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 1 Januari 1989, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan PemohonIl yang berstatus perawan dalam usia 20 tahun dinikahkan menurut agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Latiwa,dihadiri oleh saksi nikah yang bernama Jamrudin dan Lahabe

DesaKanuna, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLatman atas wal inikah Pemohon II bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama Jamrudin dan Lahabe

Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesualdengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Latman atas kuasa dari wali nikah Pemohon II; bahwa benar wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiri(Latiwa); bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Jamrudin dan Lahabe

HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon yangberstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II yang berstatus perawandalam usia 20 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal 1 Januari 1989 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Latiwa, disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama Jamrudin dan Lahabe

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Mus Erani bin Lahabe, NIK 6471011408690002, Balikpapan, 14Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai swasta, bertempat kediaman di Jalan MulawarmanGang Tani II RT 01, Kelurahan Teritip, Kecamatan BalikpapanTimur

Pemohon Il saat menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Mei 2000 di Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Pemohon II masih berstatus bersuami dengan AlusAmri; Bahwa Pemohon II baru resmi bercerai dengan Alus Amri diPengadilan Agama Balikpapan, pada tanggal 18 November 2018,dengan demikian dalil para Pemohon yang menyatakan berstatusjanda cerai hidup tidak terbukti;: Bahwa saat menikah tanggal 05 Mei 2000, maka PemohonIl mempunyai suami 2 (dua) orang, yakni Alus Amri bin Utuh danMus Erani bin Lahabe

Kile dengan Pemohon II Hadeyang binti Lahabe yang berlangsung pada tahun 1953 di Dusun Panaikang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kile, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Panaikang,Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Hadeyang binti Lahabe, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPanaikang, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Kile, denganPemohon II, Hadeyang binti Lahabe yang dilangsungkan pada tahun 1953,Dusun Panaikang, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.93/Pdt.P/2015/PA.BIk3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah A.Bustandengan wali nikah ayah kandung yang bernama Lahabe dan yang menjadisaksi nikah adalah Abd. Karim dan Kr. Mamang;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai lima orang anak.5. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut.Hal. 7 dari 10 hal. Pnt.

Kile denganPemohon II Hadeyang binti Lahabe yang berlangsung pada tahun 1953 diDusun Panaikang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau) Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No.93/Pdt.P/2015/PA.BIk4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Desember 1975 di Dolangang, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Tike dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandungyang bernama Lahabe dan disaksikan oleh Malla dan Beta dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin..

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama LahabeAdanya 2 orang saksi.ao BR W DNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Lahabe

PENETAPANNomor 2445/Pdt.P/2018/PA.Wtp. ge 2AS Masle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Santu bin Lahabe, tempat tanggal lahir Panyula, 01 Juli 1965, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual ikan, tempat kediaman di Lingkungan Awassalo,Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Santu bin Lahabe)dengan Pemohon II (Sahidah binti Jasuli) yang dilaksanakan padabulan Januari 1994 di Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Hal.2 dari 5 hal. Pen.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Lahabe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnah binti Mampu) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 22 aNG) at o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Darmawan bin Lahabe, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman jalan AndiMakkasau No. 43, RT. 02, RW. 02, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritenggae, Kabupaten Sidendeng Rappang,Selanjutnya disebut

Nia Lestari Umi binti Lahabe, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan di rumah makan, bertempat tinggal di JalanAndi Makkasau, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Lahabe) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Hasnah binti Mampu) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah saudra kandungPemohon II yang bernama Langke bin Sebong dan dinikahkan oleh imam PunnaSaiti, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lahabe dan La Sewang,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 real.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Mei 1980 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kulo Kecamatan KuloKabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada permikahan adalah saudra kandungPemohon II yang bernama Langke bin Sebong dan dinikahkan oleh imam PunnaSaiti, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lahabe

persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 31 Desember 1986, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Bulobulo, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Mulu kemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Lahabe

pohon cengkeh dibayar tunai dan mereka belumpernah bercerai, serta telah di karuniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam pada tanggal 31 Desember 1986 di Bulobulo, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Mulu kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama Lahabe

Dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Tanah milik Dg Maliang/Saleh Mannangkasi:;Timur : Tanah millik Nurhayati Binti Koromang/Lahabe;Selatan : Jalanan; Barat : Tanah milik Manromo Dg Tombong;. Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai sebagian tanah milikPenggugat tersebut diatas masingmasinQ:3.1. Bidang tanah seluas + 78 M?(Tujuh puluh delapan meter persegi),Diatasnya. ...diatasnya terdapat bangunan rumah permanen dalam penguasaanTergugat I, Il, Ill, IV.

Timur : Tanah millik Lahabe. Selatan : Tanah millik Bundu Tjongkeng. Barat : Tanah milik Bundu Tjongkeng. Adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum.4.

Sebelum tahun 1969 lelaki BADDU LAHABE yangmerupakan suami dari Tergugat II dan ayah dari Tergugat Illmemiliki rumah diatas tanah milik OPU TO SULAEMANA yangletaknya kurang lebih 200 meter arah Utara (sekarangdikenal sebagai rumah ibu NIANG anggota DPRD KotaPalopo).

Kebetulan lelaki TO BITTURI masih keluarga dekatdengan Tergugat Il dan kepadanya Tergugat II bersamasSuaminya BADDU LAHABE meminta lokasi untukmenempatkan rumahnya.

Bahwa pada sekitar tahun 1983, Beddu Lahabu akanmembangun rumah baru~ mengingat rumah yangditinggalinya sudah tua dan mulai lapuk serta tidak layakhuni, maka Baddu Lahabe menemui To Mangngambarimeminta untuk membeli tanah miliknya untuk lokasi rumahyang akan dibangun yang letaknya persis disamping rumahlama sebelah Utara. Pada mulanya To Mangngambari hanyamemberikan cumacuma, namun Baddu Lahabe tetapbersikeras memberi gantirugi agar ada pegangandikemudian hari.

Maka To Mangngambari menunjukkan batasyang diberikan kepada Baddu Lahabe dengan cara menunjukdan memperkirakan saja ukurannya. Letak tanah tersebutsekarang adalah tanah dengan Sertifikat No. 00971/Songkaatas nama SUGENG (Tergugat I) dan tanah dengan SertifikatNo.00653/Songka Atas nama RAHMA kemudian dijual lagi keMASNIAH RAUF.4.

RAMLI; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat II dan Tergugat III; Bahwa suami Tergugat Il bernama Beddu Lahabe; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat II sejak tahun 1970; Bahwa saksi kenal dengan Beddu Lahabe pada tahun1983 karena saksi yang bekerja sebagai tukang batu pernahdisuruh oleh Beddu Lahabe untuk membuat pondasi rumahnyayang terletak di Songka; Bahwa pondasi rumah Beddu Lahabe atau Tergugat II saatitu berbentuk huruf L dengan panjang 14 meter dan lebar 7meter; Bahwa upah saksi saat membuat pondasi

Mattengnga bin Lahabe, umur 80 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Mellengnge, Desa Cinnong Tabi KecamatanMajauleng ,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga bernama Tikka binLakuasa; Bahwa pemohon mempunyai seorang isteri bernama Hani binti Semmaunayang Pemohon nikahi pada tahun 1972 di Mellengnge Desa Cinnong TabiKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon hadir pada waktu acara

Mattengnga bin Lahabe dan Ambo Ufe binMuh.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahril Lahabe bin Agus) terhadap Penggugat (Irayanti binti H. Rasyid);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulagi dan Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Rasyid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta (Pedagang sembako), tempattinggal di RI.02, Desa Bongganan, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiPenggugat;MelawanSyahril Lahabe bin Agus, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan smA,pekerjaan wiraswasta (Pedagang sembako), tempattinggal di RI.02, Desa Bongganan, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahril Lahabe bin Agus)terhadap Penggugat (lrayanti binti H. Rasyid);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahril Lahabe bin Agus)terhadap Penggugat (lrayanti binti H. Rasyid);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulagi dan KecamatanTinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Amir Lahabe bin Lahabe, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon