acara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLaki laki bernama Julius Prasodjo Siswanto di GerejaKristen Pondok Indah Jakarta pada tanggal 11 Agustus2000 sebagaimana tersebut dalam Akte Perkawinan dariKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal i141Agustus 2000 , No. 3324 /I/2000 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Rabu . tanggal 14Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak laki lakiyang

Juni 2008 No. 474.1/429/2008 ) ;Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, makaperkenankanlah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurakarta berkenan untuk memeriksa Permohonan ini danselanjutnya berkenan memeriksa penetapan sebagai berikutMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa di SUKOHARJO pada hari RABU . tanggal 14NOPEMBER 2007 telah = dilahirkan seorang = anak laki lakiyang

Nasional anak Pemohon, diberitanda P 6;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P6 tersebuttelah diberi meterai telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyabukti asli surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Saksi UMMI SOLEKAH :Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan istrinya Wiwinda Sari memiliki anak laki lakiyang

ANDIKA SYAPUTRA;Bahwa benar didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan ketik tanggal lahir ;Bahwa benar anak Pemohon lahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal 03Januari 2005;Bahwa benar tujuaan Pemohon memperbaiki akta kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah;Saksi YULIANI :Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan istrinya Wiwinda Sari memiliki anak laki lakiyang bernama M.

Pemohon Erlan Septakusuma, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P7 tersebuttelah diberi meterai telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyabukti asli Surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Saksi BUDIARJO :Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon Sujamil dan istrinya Wartini memiliki anak laki lakiyang

bernama Erlan Septakusuma;Bahwa benar didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan ketik tanggal lahir;Bahwa benar di dalam akta kelahiran anak Pemohon tanggal lahir tertulis 15September 2000 seharusnya 14 September 2000;Bahwa benar tujuan Pemohon memperbaiki akta kelahiran tersebut untukkeperluan menyamakan dengan ijazah anak pemohon;Saksi SIMON SUMADI :Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon Sujamil dan istrinya Wartini memiliki anak laki lakiyang bernama

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT tanggal28 Juni 1991 telah dilahirkan seorang anak Laki lakiyang bernama EDI SETIYAWAN anak dari pasangan SuamiIstri KOO KIEM HIEN dan SARYANTI ;3.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT tanggal28 JUNI 1991 telah dilahirkan seorang anak Laki lakiyang diberi nama EDI SETIYAWAN anak dari pasanganSuami Istri KOO KIEM HIEN dan SARYANTI;3.

Nama: XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak IparPemohon; e Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXXnamun anak Pemohon belum cukup umur ( 15 tahun ) dengan seorang laki lakiyang bernama XXXX;e Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak pemohon berstatus perawan dan jejakadan tidak berada dalam

Nama: XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon ; e Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXXnamun anak Pemohon belum cukup umur ( 15 tahun ) dengan seorang laki lakiyang bernama XXXX;e Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak pemohon berstatus perawan dan jejakadan tidak berada dalam pinangan

membutuhkan akte kelahiran anak Pemohontersebut namun untuk itu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segalahormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranyamemerintahkan untuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya memberikan putusan / penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan , bahwa di Kediri pada hari : SABTU , tanggal 17JANUARI 2009, pukul : 16.00 wib telah lahir seorang anak laki lakiyang

dipertimbangkan diatas ,Pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon , yaitu untuk didaftar diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan selanjutnya diterbitkan aktanya( Akta Kelahiran);Mengingat , akan pasal 32 ayat (2) Undang undang no. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan;MENETAP KAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan , bahwa di Kediri pada hari : SABTU , tanggal 17JANUARI 2009 , pukul : 16.00 wib telah lahir seorang anak laki lakiyang

Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonjuga mengajukan bukti lain di persidangan yang berupaketerangan Saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 3 333 ==LSet bemch, SURI) IBSe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~~~e Bahwa Saksi telah mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus akta kelahiran anakkandungnya yang bernama MUHAMMAD RAFLI ; e Bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama SAFIRARAHMAWATI dan telah melahirkan seorang anak laki lakiyang

Saksi SLAMET RIADY ; e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~~~e Bahwa Saksi telah mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus akta kelahiran anakkandungnya yang bernama MUHAMMAD RAFLI ; ~e Bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama SAFIRARAHMAWATI dan telah melahirkan seorang anak laki lakiyang bernama MUHAMMAD RAFLI j; ~~~7773>3> 3735e Bahwa anak dari perkawinan Pemohon dengan SAFTRARAHMAWATI tersebut hingga sekarang belum memiliki aktakelahiran ,; 77 777e Bahwa MUHAMMAD

Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganperempuan bernama ITA SRI UTAMI pada tanggal 26Maret 2010 dan mempunyai seorang anak laki lakiyang bernama BETRAN ARDITA PRATAMA yang lahir diJombang, pada tanggal 29 Mei 2011 ;c.

BETRAN ARDITA PRATAMA, jenis kelaminlaki laki, lahir di Jombang pada tanggal 29 Mei 2011 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama ITA SRI UTAMI pada tanggal 26Maret 2010 dan mempunyai seorang anak laki lakiyang bernama BETRAN ARDITA PRATAMA yang lahir diJombang, pada tanggal 29 Mei 2011 ;e Bahwa benar anak Pemohonhingga saat ini belummemiliki

Permohonan pemohon serta suratsurat yang diajukan dipersidanganbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan alat buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Februar2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 11 Februari2013 dengan register Nomor: 344/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Laki lakiyang

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 26032009, telah lahir seorang Laki lakiyang bernama SANDI PRATAMA anak ke 1 (Satu) dari Pasangan suami isteri yangbernama PONIMIN dan SANTI RISWATI,. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; .

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SUKAJAYA, OKU SELATAN telah dilahirkan dariperkawinan suami BASYUNI dan istri SARINAH anak LAKI LAKIyang bernama RONI pada tanggal 06 JUNI 2001 ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1995/Pdt.P/2012/PN.BTA2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SUKAJAYA, OKU SELATAN telah dilahirkan dariperkawinan suami BASYUNI dan istri SARINAH anak LAKI LAKIyang

lakiyang ke1 (satu), Lahir di Epil, pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2006, sah daripasangan suami ister! RICHA dan APRIYANTI Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahunbelum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2.

SAKSI AMRANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMAD IQBAL AZHARI anak Lak lakiyang ke1 (satu), Lahir di Epil, pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2006, sah daripasangan suami isteri RICHA dan APRIYANTI; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu

SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksiadalah tetanggaPemohon; 225 ++ Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon sejak kecil bernamaPEMOHON; Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon telah menikahdengan seorang laki lakiyang bernama SUAMI PEMOHON, saksi mengetahui disebabkan pada saatdi masihkecil dulu bernama SUAMI PEMOHON, kemudian pada saat ibunyameninggal,nama SUAMI PEMOHON diganti menjadi SUAMIPEMOHON; Bahwa saksi mengetahui dan

SAKSI II, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksiadalah saudarakandungPemohon; eee eee Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon bernamaPEMOHON: Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon telah menikahdengan seorang laki lakiyang bernama SUAMI PEMOHON, saksi mengetahui disebabkan pada saat iamasihhidup tinggal bersama denganPemohon; eee rrrr e eeeee Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendirimasyarakat dilingkungan tempattinggal Pemohon dan

; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon mengajukan saksisaksi daripihak keluarga dan orang dekatnya masingmasing : 1.Nama: XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXXnamun anak Pemohon belum cukup umur (15 tahun ) dengan seorang laki lakiyang

Nama: XXXX , umur 64 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXXnamun anak Pemohon belum cukup umur (15 tahun ) dengan seorang laki lakiyang bernama XXXX; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak pemohon berstatus jejaka dan perawantidak berada dalam pinangan orang

Bahwa benar pada tanggl 5 agustus tahun 2016 terdakwa melakukanpencurian dengan cara yang sama yang awalnya terdakwa datang ke rumahkorban kemudin melompat pagar dan memecahkan jendela rumah denganmenggunakan batu kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah danmengambil rokok yang berada di ruang tamu korban setelah itu terdakwapunkeluar rumah dan langsung pergi;Bahwa benar rokok yang di ambil oleh terdakwa pada tanggal 5 agustustahun 2016 telah ia jual untuk dua bal rokok samporna di jual kepada laki lakiyang

Di dalam rumah korban terdakwa mengambil karung dan memasukkansatu ball rokok samporna satu ball rokok U mail serta satu ball di tambah tujuhslop rokok U bold kemudian terdakwa pada keluar lagi dengan cara melewatijendela ruang tamu rumah korban FRANGKI USMAN;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa keluar rumah dengan carayang sama dengan cara membawa karung yang berisi rokok kemudianterdakwa melompat pagar, pada saat terdakwa akan pergi ada seorang laki lakiyang datang dan terdakwapun langsung melarikan

Rokok yang di ambil oleh terdakwa pada tanggal 5 agustustahun 2016 telah ia jual untuk dua bal rokok samporna di jual kepada laki lakiyang bernam ARI di kompleks pasar sentral serta satu bll rokok surya ia jualkepada seorang laki laki yang ia tidak kenali di kelurahan Donggala, kecamatanHulonthalangi, kota Gorontalo;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengambil barangbarang milik yangseluruhnya merupakan milik saksi korban FRANGKI USMAN tersebut tanpapersetujuan atau tidak diketahui oleh pemilik barang

rumah korban terdakwa mengambil karung dan memasukkansatu ball rokok samporna satu ball rokok U mail serta satu ball di tambah tujuhHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN GTOslop rokok U bold kemudian terdakwa pada keluar lagi dengan cara melewatijendela ruang tamu rumah korban FRANGKI USMAN;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa keluar rumah dengan carayang sama dengan cara membawa karung yang berisi rokok kemudianterdakwa melompat pagar, pada saat terdakwa akan pergi ada seorang laki lakiyang

Rokok yang di ambil oleh terdakwa pada tanggal 5 agustustahun 2016 telah ia jual untuk dua bal rokok samporna di jual kepada laki lakiyang bernam ARI di kompleks pasar sentral serta satu bll rokok surya ia jualkepada seorang laki laki yang ia tidak kenali di kelurahan Donggala, kecamatanHulonthalangi, kota Gorontalo;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didepanpersidangan, pada saat Terdakwa masuk ke dalam rumah milik korbanFRANGKI USMAN, korban tidak berada di rumah.

Menetapkan menurut hukum RUPERTO MARTINHO ABI laki lakiyang lahir di kefamenanu pada tanggal 27 maret 2010 adalah anakkandung ke2(dua) dari hasil perkawinan sah antara KAYETANUSABI (ayah) dan MARIA GORETI GOBHE (ibu):3.

Menetapkan menurut Hukum RUPERTO MARTINHO ABI laki lakiyang lahir di Kefamenanu pada tanggal 27 Maret 2010. Adalah anakkandung ke2 (dua) dari hasil perkawinan sah antara KAYETANUSABI (ayah) dan MARIA GORETI GOBHE (ibu) ;3.

Para Pemohontidak akan membedabedakannya dalam segala hal ;Bahwa untuk pengesahan pengangkatan anak tersebut dangunaaaaa menjamin kesejahteraan anak tersebut dikelakkemudian hari maka perlu) adanya suatu' penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka kamimohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untukberkenan menerima, memeriksa serta memberikan penetapansebagai berikutMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak laki lakiyang

pertimbanganpertimbangan diatas ternyata Permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum sertaPeraturan Perundang undangan yang berlaku, maka PermohonanPara Pemohon sudah selayaknya dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang semua biaya permohonanyang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepadaPara Pemohon ;Mengingat pasal pasal dari peraturan peraturanyang bersangkutan =;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak laki lakiyang

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Watdek Kabupaten MalukuTenggara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena Saksi adalah sepupu dua kali Pemohon dan suamiPemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakiyang bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun1953 di Desa Ngafan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah Pemohon yang

tangga 22 Maret 2011 karena sakitdi Watdek; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah digunakanuntuk persyaratan mendapatkan tunjangan jandaVeteran 35 eee eeeSAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Maluku Tenggara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : eee eee eee eee e@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena Saksi adalah adik sepupu satu kaliPemohon; +e eee ee ee eee@ Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakiyang

Nama: XXXX , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;e Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXXnamun anak Pemohon belum cukup umur (14 tahun +) dengan seorang laki lakiyang bernama XXXX ;e Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak pemohon berstatus perawan danjejaka , tidak berada dalam pinangan

Nama: XXXX, umur 44 tahun, agama islam pekerjaan Swasta , bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;e Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXXnamun anak Pemohon belum cukup umur (14 tahun +) ~dengan seorang laki lakiyang bernama XXXX ;e Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak pemohon berstatus perawan danjejaka , tidak berada dalam pinangan

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan pemohon.e Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Nurlina binti Munir dengan laki lakiyang bernama Asri bin Jumri.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonnnya bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bernam Munir yang usianya barumasuk 14 tahun lebih, tetapi anak tersebut sudah aqil balig dan anak itu telahrela atau siap dinikahkan

pemohon sebagai orang tua adalah orang yang dapatdipercaya dan dapat diharapkan untuk membimbing anaknya dalam membinarumah tangganya kelak setelah dikawinkan.e Bahwa jika perkawinan ini diundur apa lagi dibatalkan, makadikhawatirkan terjadi hal hal yang tidak diinginkan karena hal itu menyangkutSIRIMenimbang, bahwa calon pengantin perempuan ( Nurlina ) di mukapersidangan telah memberikan pernyataan yang menerangkan bahwa ia telahsiap secara lahir bathin untuk melansungkan perkawinan dengan laki lakiyang

Saksi TULABI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya bernama SITIISTICHAROH; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SITI ISTICHAROH pada bulanNopember 2006, dan dari perkawinannya itu telah mempimyai anak ke 1 laki lakiyang bernama MUHMMAD FIRMAN MAULANA lahir pada tanggal 25 Oktober2007 di Kudus ; Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;2. Saksi M.

SUMAKNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya bernama SITIISTICHAROH; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SITI ISTICHAROH pada bulanNopember 2006, dan dari perkawinannya itu telah mempunyai anak ke 1 laki lakiyang bernama MUHAMMAD FIRMAN MAULANA lahir pada tanggal 25 Oktober2007 di Kudus ; Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangpada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran