Ditemukan 93 data
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mencatat dalam formulir isian sesuai contoh Lamporan 4.Pasal 54Kepala Kantor Pertanahan meneliti kKelengkapan dan kebenaran data yuridisdan data fisik permohonan Hak Pakai atas tanah sebagaimana dimaksud dalamPasal 50 ayat (1) dan memeriksa kelayakan permohonan tersebut dapat atautidaknya dikabulkan atau diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Pasal 104Pembatalan hak atas tanah meliputi pembatalan keputusan pemberian hak,sertipikat hak atas tanah keputusan
Mencatat dalam formulir isian sesuai contoh Lamporan 4.Pasal 54Halaman 74 dari 83 halaman.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inilah juga bukti rekayasa dari ahli yang terang terangandipersoalkan oleh Hakim Ad Hoc Andi Bahtiar, SH di persidangandalam dalam putusan berbedanya yang juga menjadi alasan kasasiPemohon Kasasi ;2 Yang paling parah adalah, ahli telah menghilangkan data penyelesaianpembangunan Green House untuk nilai uang Rp21.597.420.02 (dua puluhsatu juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu empat ratus dua puluhrupiah dua sen) sebagaimana yang ada dalam laporan hasil auditinvestigatif dalam lampiran 5 ke dalam lamporan
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
di Kampung Pasir Gadung,RT 001/RW 003, Desa Pasir Gadung, Kecamatan Cikupa,Kabupaten, Tangerang;SURYADI, bertempat tinggal di Desa Pasir Gadung, RT 001/RW001, Desa Pasir Gadung Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang;AHMAD FATHUDN, bertempat tinggal di Kampung SalempangRT O05/RW 003, Desa Kersaratu, Kecamatan Malingping,Kabupaten Lebak, Banten;FAJARI, bertempat tinggal di Gang Merpati, RT 001/RW 004Desa Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, JawaTengah;ALIYUDIN, bertempat tinggal di Kampung Lamporan
51 — 13
Membuat lamporan kepada Pejabat Pembuat Komitmen dari pelaksanaan fisikpekerjaan yang diawasi. Namun dalam pelaksanaan pengawasannya, terdakwa Drs. EKO PURWOHADIsebagai Koordinator Proyek CV. Centrum Consulindo membantu Ir. ANANTOSUKMONO sebagai Direktur CV. Centrum Consulindo dan Ir. MULYADIsebagai Leader CV.
81 — 39
Keberatan dakwaan Penuntut Umum prematur karena terdapat dugaantindak pidana pemalsuan dalam penertiban risalah pemeriksaan tanah olehpanitia A dalam permohonan HGB No.2 849 atas nama PT.Dwi PutraMetropolitan yang saat ini sedang dalam proses penyidikan di KepolisianPolda Metro Jaya Nomor LP /3959/XI/2012/PMJ/DITRESKRIMUMTANGGAL 16 NOVEMBER 2012 ( Lamporan Polisi terlampir1.3.
121 — 85
/X1/2011/Sek Tambun tanggal 25 Nopember 2011 (BuktiT.ILi.9) dan surat Nomor TBL/649/K/V/2013/SPK/RestaBks, tanggal 16 Mei 2013 (BuktiT.L.i.10) 5Bahwa dengan terjadinya pembongkaran atas seluruhbangunan gudang dan ex Pabrik Penggilingan Padisebagaimana dijelaskan pada butir (h) diatas, makalokasi tanah aquo yang semula merupakan komplekgudang dan pabrik Penggilingan Padi kondisinya sudahmenjadi rata dengan tanah (kosong) dan yang adahanya sisa fondasifondasi bekas bangunan gudang danpabrik serta lamporan
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
1.MULYADI BIN WASRIL
2.SURYA DHARMA BIN SYARIFUDIN
3.JOVIE KRISMA NATANAEL HUTAGALUNG BIN ANGGIAT SAHAT MARULITUA HUTAGALUNG
45 — 21
Lamporan RT/RW: 6/8 Kalideres Jakarta Barat.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Frengky Pranoto melalui terdakwa I.
ILZA PUTRA ZULVA.SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN
170 — 42
MULTI KARYA PRATAMA;
- 1 (satu) bundel Rincian penggunaan uang oleh Konsultan Pengawas/Invoice (foto copy);
- 1 (satu) lember Berita Acara Pembayaran Konsultan Pengawas;
- 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jasa Konsultan Pengawas (SPP, SPM dan SP2D) beserta lamporan-lampirannya;
- 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 16.A/LKP/AP/XII/2014, tanggal 22 Desember 2014;
- 3 (tiga) lembar Bukti setoran pengembalian Jaminan Pelaksanaan oleh Bank Aceh Nomor
66 — 51
dalam kontrak dan tercantum dalam semua berita acara (lalu diperlihatkanberita acara dimaksud kemudian saksi dan terdakwa membenarkannya); Bahwa laporan dan berita acara tentang kemajuan pekerjaan 100% semuanyaditandatangani terdakwa, karena saksi sendiri yang menyodorkannya kepadaterdakwa di ruangan kerja terdakwa dan penandatanganan ini terdakwa yangterakhir menandatanganinya, setelah Kadis, PPTK, Kontraktor, Asisten teknismenandatanganinya, serta terdakwa ada memeriksa semua lampiran beritaacara/lamporan
terdakwa turun ke lapalangan untuk mengecekpekerjaan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pengawas teknis lapangan, karenaada dalam kontrak dan tercantum dalam semua berita acara (lalu diperlihatkanberita acara dimaksud kemudian saksi dan terdakwa membenarkannya);Bahwa laporan dan berita acara tentang kemajuan pekerjaan 100% semuanyaditandatangani terdakwa, karena saksi sendiri yang menyodorkannya kepadaterdakwa di ruangan kerja terdakwa serta terdakwa ada memeriksa semualampiran berita acara/lamporan
176 — 378 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamporan RT.02,RW.01, Desa Dukuh, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, Selanjutnya memberikankuasa kepada : 1) H. Deden Syuqron, S.H, M.H., 2) FerryAnka Sugandar S.H.,M.H., 3) Saripudin, S.H.,4) Endang Hadrian, S.H.,M.H, 5) Amaliyah, S.H. 6) RikaJanuarita, S.H, Kesemuanya para Advokat dari Law FirmSyugron, Hadrian & Partners, Advokat, Mediator, Kurator& Pengurus beralamt di Komlplek Perkantoran ModernlandBlok DR/12 Jl. Jend.
41 — 74
Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris, terdakwa HadiPranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris ke Kantor KPRI/KPN Pelita di Stabat danselanjutnya atas kesepakatan bersama maka uang tersebut disimpan di rumah saksiMarli untuk mempermudah penyalurannya kepada anggota yang mengajukanpinjaman.Uang sebanyak Rp. 1.500.000.000. tersebut oleh saksi Marli tidak disalurkanlangsung kepada ke30 orang anggota penerima kredit sebagai Daftar Piutang yangdiserahkan Penerima Kredit Kepada Bank sesuai dengan Lamporan
213 — 94
Surat pernyataan bahwa tanah bersangkutan belum terdaftar (belumpernah diterbitkan sertifikatnya), tanah tersebut tidak dalam sengketeadan telah dibayar Pajak Bumi Bangunan terhadap tanah tersebut;Bahwa terhadap syaratsyarat tersebut kemudian langsung diajukan kepadaKantor Pertanahan selanjutnya kantor pertanahan akan melakukan validasiterhadap lamporan tersebut dan mengecek tanah ke lapangan utnukdilakukan pengukuran dimana seblumnya sudah harus dipasang tandatanda batas.
ILZA PUTRA ZULFA
Terdakwa:
YUHENDRI,SH,MH
218 — 410
MULTI KARYA PRATAMA;
- 1 (satu) bundel Rincian penggunaan uang oleh Konsultan Pengawas/Invoice (foto copy);
- 1 (satu) lember Berita Acara Pembayaran Konsultan Pengawas;
- 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jasa Konsultan Pengawas (SPP, SPM dan SP2D) beserta lamporan-lampirannya;
- 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 16.A/LKP/AP/XII/2014, tanggal 22 Desember 2014;
- 3 (tiga) lembar Bukti setoran pengembalian Jaminan Pelaksanaan oleh Bank Aceh Nomor
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
drh. YUDA HERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D Bin RADJIMAN Alm
3474 — 10611
Makanan (BPPOM) RI sebagaimana ketentuanpasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dan ijin edartersebut harus ada Registrasinya dan bisa di cek di BPOM ;Bahwa pembuatan obat harus sesuai dengan keahlian khususberdasarkan UndangUndang yang memproduksi kesediaan praktekkerja kefarmasian/apoteker, pekerja kefarmasian ;Bahwa suatu) produk obat harus didaftarkan sesuai denganperuntukannya satu obat untuk satu tanggungan/satu penyakit dan obatharus teruji dan sebelum sidaftarkan harus ada lamporan
152 — 67
KTE itu milk Pemkab Kutim, karena sahamnya 99,9 % milik PemkabKutim, dan 1 % milik perorangan ; bahwa saksi tidak tahu permintaan pemblokiran oleh Kantor Pelayanan Pajak PratamaBontang tersebut belum ditindaklanjuti oleh Bank Mandiri, yang saksi tahu adanyapermintaan blokir oleh Kejaksaan Agung RI dan Kantor Pajak, jadi ada duapemblokiran ; === bahwa lamporan keuangannya kepada Direktur dan pemegang saham ; bahwa saksi tida tahu disurat itu Bank Mandiri Cab.
211 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamporan Penutupan Kas;b. SPJ Bendahara Pengluaran Pembantu; sertac. Jika ada bukti setoran sisa uang persediaan, kemudiandiverifikasi, evaluasi dan dianalisa oleh BUD (BendaharaUmum Daerah) ;2. Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran Pembantu.Bendahara Pengeluaran Pembanitu (tidak diatur dalam UndangUndangNo.1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara), hanya diatur dalamPermendagri No.55 tahun 2008;A. Pertanggungjawaban fungsional (sebagai kasir);Hal. 135 dari 173 hal. Put.
Pertanggungjawaban fungsional dengan menggunakan formatSPJ dengan melampiri :a) BKU (Buku Kas Umum);b) Laporan Penutupan Kas;c) Pada bulan terakhir tahun anggaran disampaikan paling lambathari kerja terakhir bulan tersebut dengan dilampiri bukti setoranSUP (Sisa Uang Persediaan);d) Lamporan Penutupan Kas dan BKU (Buku Kas Umum); dane) Buku Pembantu yang didalamnya terurai proses verifikasi,evaluasi dengan isi buku Bendahara Pengeluaran;Catatan :1.SPP (Surat Permintaan Pembayaran) adalah dokumen yang
156 — 31
volume pekerjaan yang tercantumdalam kontrak 5 eee nn nnn noe nen ee eeeBahwa saksi selaku staf teknik seharihari sering kadangkadang bersamaconsultan pengawas dilokasi kadangkadang dikantor ;Bahwa dalam pelaksanaan proyek konsultan pengawas biasanya membuatlaporan harian, mingguan dan bulanan yang isi laporannya hasil daripekerjaan dilapangan dan laporan itu diberikan kepada staf teknik dan PPKBahwa Rachman Saragih membuat laporan kepada saksi selaku stafTeknik setiap bulan dan saksi ada membaca lamporan
66 — 16
Teknis Kecamatan yangdiketahui oleh kepala desa di tandatangani oleh Tim Teknis Kecamatan,BPP,KCD lansung sekertariatan PMT , setelah itu rekomendasi pencairan dariTim Teknis untuk ke BRI (Bank Rakyat Indonesia) lalu gapoktan mencairkansendiri.Bahwa pencairan dana untuk tahap I sekitar bulan Desember sampai denganbulan Januari dan tahap ke II bulan Januari sampai dengan Maret.Bahwa setelah gapoktan mengambil dana tahap I membuat laporan kepadaTim Teknis dan PMT di tembuskan ke Kecamatan.Bahwa ada lamporan
167 — 74
Mencatat dalam formulir isian sesuai contoh Lamporan 4.Pasal 54(1) Kepala Kantor Pertanahan meneliti kelengkapan dan kebenaran datayuridis dan data fisik permohonan Hak Pakai atas tanah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 50 ayat (1) dan memeriksa kelayakan permohonantersebut dapat atau tidaknya dikabulkan atau diproses lebih lanjut sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Pasal 104Putusan Perkara Nomor : 218/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 34 dari 138 Halaman(1)(2)Pembatalan hak atas
PT. TUNAS GRAHA SERVINDO
Tergugat:
1.ANDRIYANTO, SE.,MM
2.PT. BFI FINANCE INDONESIA TBK
174 — 80
Tunas Graha Servindo, bukti P43B ;Menimbang, bahwa TI10 berupa surat imail dari Rut Lina kepada Diana,perihal atau subject : Harga Baju dan Nama Tag untuk event di Bali, tanggal6 Desember 2016, beserta lampirannya berupa TGS Sales Workshop 2017 on813 Januari 2017 @ Hard Rock Bali ;Menimbang, bahwa bukti Tl11 berupa surat dari Andriyanto ditujukankepada Ronny Wijaya, tanggal 13 Desember 2016, mengenai lamporan saldosaldo dan forecast Laporan Keuangan periode 09 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa bukti