Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3928
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di Lebani dan kebanyakan tinggal dirumah orang tuaTermohon di Situbondo Jawa selama kurang lebih 10 tahun dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang Anak 1, umur 12 tahun lebih dan anak tersebut tinggalbersama dengan Termohon;.
    Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.EkBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Lebani dan kebanyakan tinggal dirumahorang tua Termohon di Situbondo Jawa;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon tidak mau ikut bersama Pemohontinggal di Lebani, Pemohon ingin Pemohon dan Termohon tinggal diLebani karena Pemohon tidak tau mau kerja apa jika tinggal di SitubondoJawa, dan atas sikap Termohon tersebut membuat Pemohon kecewakarena Pemohon menganggap Termohon lebih mementingkan yang laindi banding kepentingan Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dan Termohon bertengkar
    kemudian Pemohon dan Termohon orang tua Pemohon di Lebanidan kebanyakan tinggal dirumah orang tua Termohon di SitubondoJawa;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon tidak mau ikut bersama Pemohontinggal di Lebani
    tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) RBg,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon tinggal diLebani, Pemohon ingin Pemohon dan Termohon tinggal di Lebani
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 098/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp.
Tanggal 25 Maret 2016 —
136
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan BentengRaya (Kos Putri Zahira), Kelurahan Benteng,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan :XXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Lebani
    Plp.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 M., bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1435 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Lebani, Desa Lebani, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0067/005/VIII/2014,tertanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu.Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama sebagaisuamiistri karena setelah aqad nikah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Lebani, Desa Lebani, Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwupada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal12 Syawal 1435 H. tidak pernah hidup dan tinggal bersama.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sesaat setelah akad nikahberlangsung, kedua belah masingmasing kembali kerumah orangtuanya dan tidak pernah tinggal bersama membina rumah tangganya.3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 31 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
128
  • Pak Buhera kamar 06), Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutpenggugat;melawan :Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Tomakaka Lebani(samping Rumah Sakit Batara Guru), Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan TomakakaLebani, Desa Lebani, Kecamatan Belopa Utara,Kota Palopo, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu kandung penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat dan terakhir di rumah tantetergugat;e Bahwa saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat seringbertengkar;e Bahwa
    Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tomakaka Lebani, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara, Kota Palopo, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak kandung penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat dan terakhir di rumah tantetergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui antara penggugat dan tergugat seringbertengkar
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 142/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
SUPRIADI Alias RIRI Bin SAINI
8420
  • Senga Desa Lebani Kec. Belopa Utara Kab. Luwu; Bahwa saksi menjelaskan, barang milik yang telah hilang dan dicuriTerdakwa yaitu berupal (Satu) unit HP merek OPPO warna merah, Uang tunaiRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah kartu anjungan mandiri(atm); Bahwa saksi menjelaskan, pada mulanya saya pulang dari tempatpraktek di RS.
    Senga Desa Lebani Kec. Belopa Utara Kab. Luwu. Bahwa Saat kejadian saksi berada di dalam kamar kos sedang tidur bersamadengan teman korban Per.
    Batara Guru Desa Lebani, Kec. Belopa, Kab.
    SengaDesa Lebani Kec. Belopa Utara Kab.
    Senga Desa Lebani Kec.Belopa Utara Kab. Luwu, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban RosaParayo alias Rosa Bin Petrus Parayo yaitu berupa 1 (Satu) unit HP merek OPPOwarna merah, Uang tunai Rp 300.000.
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1957/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Ahmad Saifudin Zuhri bin Nasuha, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun Lebani Suko RT.008/RW.002,Desa Lebani Suko, Kecamatan Wringinanom, Kabupoten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai
    Marsudi bin Tohir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Dusun Lebani Suko RT.001/RW.001, Desa Lebani Suko,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Fotokopi Surat Kelahiran atas nama : Abdul Rochman , Nomor:472/01/437.109.05/2017 , tanggal 04 Oktober 2017 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Lebani waras, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama : Kastuni' , Nomor:472/02/437.109.05/2017 , tanggal 04 Oktober 2017 , yang dikeluarkan olehHlm.3 dari 10 him.
    Penetapan No.0259/Pdt.P/2017 /PA.Gs.Kepala Desa Lebani waras, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);. Fotokopi Surat Keterangan , Nomor: 145/604/437.109.05/2017 , tanggal 04Oktober 2017 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebani waras, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Uding bin Sanusi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Lebani, KelurahanAnreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon
    I.Samsiah Binti Nasir, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Lebani,Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewalliMandar, selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juni 2020
    Abinti Amin umur 17 tahun, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Lingkungan Lebani, Kelurahan Anreapi,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki, bernama M. Hasbi bin Naharuddin, umur 21 tahun, PendidikanSMA, pekerjaan Petani bertempat Kediaman di Dusun KoniKoni, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar:3.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT Gloria Biskuit, tempat tinggal di Sumberploso RT. 003RW. 003 Kel/Desa Sembung Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual buah, tempat tinggal di Lebani
    Suko RT. 015 RW. 004Kel/Desa Lebani Suko Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 17 September 2019, telahmengemukakan halhal sebagai
    pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada tanggal 15 Januari 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi lahir danbatin sejak 27 Januari 2018 hingga saat ini;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27Januari 2018 yang akibatnya, Tergugat keluar dari rumah Penggugat laluTergugat tinggal di rumah orang tuanya sendiri dengan alamat Lebani
    SukoRT. 015 RW. 004 Kel/Desa Lebani Suko Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik dan hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 20bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah kepada keluarga Tergugat maupun Penggugatnamun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sodiq bin Matali, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Lebani Waras RT. 006 RW. 004 Desa Lebani Waras, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, tapi belum dikaruniai anak; Bahwa
    Supriyanto bin Kaserun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Lebani Waras RT. 005 RW. 004 Desa Lebani Waras,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, tapi belum dikaruniai anak; Bahwa
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • XXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Lebani Waras RT. 004 RW. 003 Desa Lebani Waras, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, tapi belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan
    XXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Dusun Lebani Waras RT. 004 RW. 003 Desa Lebani Waras,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, tapi belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
Haerul Anwar bin Anwar
Termohon:
Idah Nur Aida binti Win Syamsuwir
3631
  • PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2021/PA.BipZN ADY 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Haerul Anwar bin Anwar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DusunLario, Desa Lebani, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon;melawanIdah Nur
    Aida binti Win Syamsuwir, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandahulu di Dusun Lario, Desa Lebani, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, namun sekarang tidak diketahultempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2021
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya sebagai suami istri di kediaman rumah pribadi Pemohon diDesa Lebani, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahhidup bersama layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Adila binti Abdul Latief, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lario, Desa Lebani, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenaldengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal membina rumah tangga bersama di rumah Pemohon di DesaLebani
    sudah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2019, Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama atas keinginannya sendiri; Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga Pemohondan Termohon untuk membantu menyelesaikan permasalah rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi 2, Uci Anwar bin Anwar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lario,Desa Lebani
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • PUTUSAN449/Pdt.G/2020/PA.BlpZaz) zKeys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di kediaman di Dusun Lebani, DesaLebani, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun
    Putusan No.449/Pat.G/2020/PA.BlpLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0141/006/XII/2015,tertanggal 07 Desember 2015, yang dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Lebani, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 7 Hari, Kemudian pindah ke orang tua Tergugat
    Putusan No.449/Pat.G/2020/PA.BlpSaksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sagena, Desa Lebani,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal degan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    kembali ke rumahorang tua di Luwu karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa sejak kepulangan Penggugat, sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir dan bathin antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun Sagena, Desa Lebani
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak1 orang anak, bernama ANAK tanggal lahir 04092011, sekarang beradadalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama Toyo berasal dari Desa Lebani
    kemudian Pemohonpulang kerumah saksi hingga sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah tahu Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan pria bernamaToyo berasal dari Desa Lebani
    bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon kemudian Pemohon pamit kerumah orangtuanya sendiri hinggasekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan;Bahwa Setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukunrukun saja, kemudian sebelum berpisahtempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokanyang disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainbernama TOYO berasal dari desa Lebani
    G/2016 /PA.Gs.Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 16 Agustus 2016 yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaToyo berasal dari Desa Lebani Suko Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, mereka terlihat
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 257/Pdt.P/2014/PA.Mmj
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
1112
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1986 di Ampera, Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 1986 di Ampera, Desa Lebani, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yangbernama ****;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama ****, dengan Saksi Nikah bernama ****sebagai saksi I dan **** sebagai saksi II;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Ampera Desa Lebani,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 09 Juli 1986;3.
    ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya surat permohonandibacakan dan atas pertanyaan majelis hakim Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanPermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1986 di Ampera, Desa Lebani
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 143/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
157
  • PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tasse bin Pewa, umur 36, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Lebani, Desa Polejiwa, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Dahan binti Messang, umur 44, agama
    Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Lebani, Desa Polejiwa,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 143/Pdt.P/2015/PA Msb mengemukakan halhal sebagai
    memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Ambo Ade bin Palla, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Manurung, Kecamatan Bila, Kabupaten Wajo.Saksi IISarmina binti Pasanrangi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lebani
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 35/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 21 Maret 2016 — - Penggugat - Tergugat
165
  • ,bertempat tinggal di Jalan jalan Tomakaka, Desa Lebani,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu., selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.
    Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Lebani, Kecamatan,Belopa Utara, Kabupaten Luwu. berdasarkan Buku KutipanPut.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Putusan No.591/Pdt.G/2019/PA.BlpLuwu berdasrkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B077/Kua.21.09.05/PW.01/11/2019 tertanggal 25 November 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kulisok, Desa Lebani, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 7 bulan
    Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT , umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganKulisok, Kelurahan Lebani, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :>>Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kulisok, Desa Lebani,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, kemudian pindahkediaman di rumah orang tua Tergugat di Pelabuhan UloUlo,Desa UloUlo, Kecamatan Belopa, Kabupatem Luwu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6tahun (Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat).Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan tergugat bertengkar karena
    lagi;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidakpernah memberikan Nafkah kepada Penggugat dan anaknya.2, SAKSI Il PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di LingkunganTanah Manai, Kelurahan Belopa, Kecamatan Belopa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kulisok, Desa Lebani
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA Belopa Nomor 242/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkipli bin Arsyad) dengan Termohon (Hastuti binti Saleng) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2000 di Dusun Lebani, Desa Lebani, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (
Register : 24-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muh.Albani Mahading Alias Albani Bin Mahading
5511
  • SAKSI BRIGPOL ANDI MARZUKI Bin ANDI AMIR OPUSABARImemberikanketerangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6dari23 Putusan Nomor8/Pid.Sus/2020/PNBIpBahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekannya pada hari Senin,tanggal 04 November 2019, sekitar jam20.00 Wita bertempat di sebuahrumah kost yang terletak di Desa Lebani, Kec. Belopa Utara, Kab.
    SAKSI BRIPTU ERWIANTO Bin BASRImemberikanketerangandi bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekannya pada hari Senin,tanggal 04 November 2019, sekitar jam20.00 Wita bertempat di sebuahrumah kost yang terletak di Desa Lebani, Kec. Belopa Utara, Kab. Luwu; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti sebanyak 1 (satu)shacet dan 1 (satu) batang kaca pireks dan 1 (satu) unit HP merk OPPOwarna hitam; Bahwaberawalterdakwa MUH.
    SAKSIHARIS SAMSUDDIN Alias HARIS BINSAMSUDDINmemberikanketerangandi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisianpada hari Senin, tanggal04 November 2019, sekitar jam20.00 Wita bertempat di sebuah rumah kostyang terletak di Desa Lebani, Kec. Belopa Utara, Kab. Luwu;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti sebanyak 1 (satu)shacet dan 1 (satu) batang kaca pireks dan 1 (satu) unit HP merk OPPOwarna hitam;Bahwaberawalterdakwa MUH.
    ALBANI MAHADING Alias ALBANI BinMAHADING di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwakejadiannyaterjadipada hari Senin, tanggal 04 November 2019,sekitar jam20.00 Wita bertempat di sebuah rumah kost yang terletak diDesa Lebani, Kec. Belopa Utara, Kab. Luwu, Dimanaditemukan barangbukti sebanyak 1 (Satu) shacet dan 1 (Satu) batang kaca pireks dan 1 (satu)unit HP merk OPPO warna hitam;Bahwaterdakwa MUH.
    menempatkan sesuatu di tempat yang aman,sedangkan menguasai adalah meletakkan susuatu didalam kekuasaannya,sedangkan menyediakan adalah mempersiapkan sesuatu hal agar dapat berjalanlancar;Halaman 16dari23 Putusan Nomor8/Pid.Sus/2020/PNBIpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan Para saksi dan dihubungkan dengan keterangan TerdakwaBahwapada hari Senin, tanggal 04 November 2019, sekitar jam20.00 Wita bertempatdi sebuah rumah kost yang terletak di Desa Lebani
Register : 04-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 119/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
177
  • PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iling bin Summing, umur 56, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Lebani, Desa Polejiwa, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Mira binti Sande, umur 52, agama
    Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Lebani, Desa Polejiwa,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 119/Pdt.P/2015/PA Msb mengemukakan halhal sebagai