Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Suhendra Bin Subar ) terhadap Penggugat ( Desti Muliana binti Legiran );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Lpkert yer all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Desti Muliana binti Legiran, Umur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan , Pekerjaan Usaha rumah makan,Beralamat di Jalan Paya Bakung, Pasar I, Gang Manggis(dekat Pajak Jumat),

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Suhendra BinSubar) terhadap Penggugat; (Desti Muliana binti Legiran);3.

Saksisaksi :Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi masingmasing :Nama Ertika Susanti binti Legiran, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalPasar XI Gg.

Nama Ridho Isnadi Bin Legiran, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal Jalan Mukrim No. 3Lingkungan XV, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Pulo Brayan, KotaMedan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halamanPut.Regno.1600/Pdt.G/2015/PA.LpkBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakakkandung saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra Bin Subar)terhadap Penggugat (Desti Muliana Binti Legiran);2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdanguntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sutarmi binti Legiran, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatKampung Genting Gerbang Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan

Penetapan No. 0076/Padt.P/2016/MSTknBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Sutarmi binti Legiran (Pemohon Il) pada tanggal 01071952 diKampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah Legiranayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25, (duapuluh lima rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Tugiran dan Sasadin didepan Qadhi Tgk

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Suemarnobin Wagiyo dengan Pemohon Il yang bernama Sutarmi binti Legiran yangterlaksana pada tanggal 01071952 di Kampung Genting GerbangKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/MSTkn4.

Penetapan No. 0076/Padt.P/2016/MSTknTugiman bin Abdur Rahman, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Angkup Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah, di bawah sumpahnya saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Suemarno danSutarmi;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 01 Juli 1952 di rumah di Lampahan, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Legiran yakni ayah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suemarno bin Wagiyo)dengan Pemohon II (Sutarmi binti Legiran) yang dilaksanakan pada tanggal01071952 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik bin Dalin ) dengan Pemohon II (Kolipah binti Legiran ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Sumber Agung, Jorong Tandikek, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Taufik bin Dalin, lahir di Sumber Agung, tanggal 20 Oktober 1959, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di Sumber AgungDusun 2, Jorong Tandikek, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Kolipah binti Legiran

/PA TALUbernama Legiran dan disaksikan oleh Rohami dan Purnadi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik bin Dalin)dengan Pemohon II (Kolipah binti Legiran) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 08 Oktober 1979, di rumah orang tua Pemohon II diHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUSumber Agung, Jorong Tandikek, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Legiran, disaksikan oleh dua orang saksi Rohami danPurnadi. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik bin Dalin ) denganPemohon Il (Kolipah binti Legiran ) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 08 Oktober 1979 di rumah orang tua Pemohon II di SumberAgung, Jorong Tandikek, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Novian bin Sukat) dengan Pemohon II (Juliana binti Legiran) yang dilaksanakan tanggal 6 Juli 2018 di Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang di luar gedung (sidang keliling) yangdilaksanakan di Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Novian bin Sukat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Sigaol Marbun kecamatanPalipi Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut Pemohon I;Juliana binti Legiran

Supra Budi bin Legimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Sigaol Marbun, kecamatan Palipi, KabupatenSamosir, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan sekitar bulan Juli tahun 2018 dikediaman orang tua Pemohon yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah orang tua kandung pemohon II bernama Legiran yangberwakil

Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Blg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir dalam persidangan,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan dan memberikanketerangan tentang maksud dan tujuannya mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohonditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal O6 Juli 2018dengan wali nikah Legiran diwakilkan kepada Syahrul di Sei Rampah Kab.Serdang Bedagai, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing

Bahwa para Pemohon melaksanakan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 06 Juli 2018 dengan wali nikah Legiran diwakilkan kepadaSyahrul di Sei Rampah Kab. Serdang Bedagai, dengan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama Ferianto dan Aripal dengan mas kawinUang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Novian bin Sukat) denganPemohon II (Juliana binti Legiran) yang dilaksanakan tanggal 6 Juli 2018di Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanOnan Runggu, Kabupaten Samosir.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : DJEMAIN bin RIBUT Tempat, tanggal lahir : Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUBANDIYAH binti LEGIRAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/05/VII/1984 10 Agustus 1984 sesuai dengan Duplikat Akte Nikah Nomor : KK.13.9.1/PW.01/14/2007 Tanggal 06 Juni 2007 tanggal diubah menjadi Nama Pemohon

I : JUMAIN bin RIBUT Tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Oktober 1961 dan Nama Pemohon II : SUBANDIYAH binti LEGIRAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Desember 1966;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JUMAIN bin RIBUT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rukem Rt.023 Rw.008 Desa Bayem KecamatanKasembon Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSUBANDIYAH binti LEGIRAN umur 51 tahun, agama Islam,

Tempat, tanggal lahir :Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon Il : SUBANDIYAH binti LEGIRANTempat, tanggal lahir : Malang, 20 tahun; yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1167/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAkta Nikah Nomor: 90/05/VII/1984 sesuai dengan Duplikat Akte NikahNomor: KK.13.9.1/PW.01/14/2007 Tanggal 06 Juni 2007 tanggal 10 Agustus1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon : JUMAIN bin RIBUT Tempat,tanggal lahir : Malang, 10 Oktober 1961 dan Nama Pemohon IlSUBANDIYAH binti LEGIRAN

Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : JUMAIN bin RIBUT Tempat, tanggal lahir :Malang, 10 Oktober 1961 dan Nama Pemohon Il : SUBANDIYAH bintiLEGIRAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Desember 1966;;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : DJEMAINbin RIBUT Tempat, tanggal lahir : Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II :SUBANDIYAH binti LEGIRAN

Duplikat Akte Nikah Nomor: KK.13.9.1/PW.01/14/2007 Tanggal 06 JuniHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1167/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2007 sebenarnya adalah Nama Pemohon : JUMAIN bin RIBUT Tempat,tanggal lahir : Malang, 10 Oktober 1961 dan Nama Pemohon II : SUBANDIYAHbinti LEGIRAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Desember 1966;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para

Menetapkan Nama Pemohon : DJEMAIN bin RIBUT Tempat, tanggallahir : Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUBANDIYAH bintiLEGIRAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 90/05/VII/1984 tanggal 10 Agustus 1984sesuai dengan Duplikat Akte Nikah Nomor : KK.13.9.1/PW.01/14/2007Tanggal 06 Juni 2007 diubah menjadi Nama Pemohon : JUMAIN binRIBUT Tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Oktober 1961 dan NamaPemohon Il : SUBANDIYAH binti LEGIRAN Tempat, tanggal lahir

ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:ARGIYANTI LUBIS Binti MISMAN LUBIS, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun IV Desa Mekar Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya, Kusyanto, SH, disebutsebagai Penggugat;melawanJULIADI Bin LEGIRAN

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan MedanBatang KuisDusun XIV Desa Karang Nangka Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang (dirumah orang tua kandungnya yangbernama Bapak Legiran), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat secara lisan di persidangantentang pencabutan perkara yang diajukannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (JULIADI Bin LEGIRAN)atas diri Penggugat (ARGIYANTI LUBIS Binti MISMAN LUBIS)Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 757/Pdt.G/2015/PA.Kis3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Wisnu Atmaja Bin Juliadi (Lakilaki) umur 2,5 tahun jatuh kepada Penggugat.4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama NUR HUDA bin BA'I dengan calon suami bernama YATI PUJI LESTARI binti LEGIRAN ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : NUR HUDA bin BAT;Tanggal lahir : 21 Juni 1989 (umur )Agama i Islam;Pekerjaan: TaniTempat kediaman: Dusun Banjarjo RT.30 RW. 05 Desa Sumberbening KecamatanBantur Kabupaten Malangdengan calon suaminya bernama:Nama : YATI PUJI LESTARI binti LEGIRAN;Umur i 16 tahunPekerjaan: TaniTempat kediaman: Jalan .

atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.onMengabulkan permohonan Para Pemohon'Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: NUR HUDA bin BA'I dengan calon suaminya bernama: YATI PUJILESTARI binti LEGIRAN

TARNO (sakit keras), LEGIRAN, KASIONOAls. KASI, KASIAN, SUPANGAT, Y. SUYANTO Als. YANTO,SUNARMAN, SAKUM, BAYU CITRA BUDI, SUMARDI, BINGAN,SUTRISNO Als. SUTRIS, SRI PAMUJI Als. SILUD, PAIMIN,dan SUWITO Als. WITO (berkas perkara disidangkanterpisah) dan AGUS SUJATMIKO Als. MIKO, ASKARI, NASIB,SUSIANTO Als.

TARNO (sakit keras), LEGIRAN, KASIONOAls. KASI, KASIAN, SUPANGAT, Y. SUYANTO Als. YANTO,SUNARMAN, SAKUM, BAYU CITRA BUDI, SUMARDI, BINGAN,SUTRISNO Als. SUTRIS, SRI PAMUJI Als. SILUD, PAIMIN,dan SUWITO Als. WITO (berkas perkara disidangkanterpisah) dan AGUS SUJATMIKO Als. MIKO, ASKARI, NASIB,Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1038K/Pid/2011SUSIANTO Als.

TARNO (sakit keras), LEGIRAN, KASIONOAls. KASI, KASIAN, SUPANGAT, Y. SUYANTO Als. YANTO,SUNARMAN, SAKUM, BAYU CITRA BUDI, SUMARDI, BINGAN,SUTRISNO Als. SUTRIS, SRI PAMUJI Als. SILUD, PAIMIN,dan SUWITO Als. WITO (berkas' perkara disidangkanterpisah) dan AGUS SUJATMIKO Als. MIKO, ASKARI, NASIB,SUSIANTO Als.

Dan ketujuh Terdakwa = jugamenyaksikan dengan jelas temantemannya SUTARNO Als.TARNO (sakit keras), LEGIRAN, KASIONO Als. KASI,KASIAN, SUPANGAT, Y. SUYANTO Als. YANTO, SUNARMAN,SAKUM, BAYU CITRA BUDI, SUMARDI, BINGAN, SUTRISNO Als.SUTRIS, SRI PAMUJI Als. SILUD, PAIMIN, dan SUWITO Als.WITO (berkas perkara disidangkan terpisah) dan AGUSSUJATMIKO Als.

Menyatakan barang bukti 17 (tujuh belas) buah parang 4 4(satu) bilah kampak keadaan sompel( 1 (satu) pisau((satu) buah kampak kecil bergagang kayusatu) bilah pisau aritsatu) bilah parang babat17 (tujuh belas) batang coklat 16 (enam belas) batang mahoni 10 (sepuluh) batang karet9 (sembilan) batang kelapa sawit1 (satu) batang pohon jatiSeluruhnya terlampir dalam berkas perkara LEGIRAN.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Legiran dan Bakhtiar denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Januari 2013, di DesaBeringin, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat disebabkanoleh faktor ekonomi yang lemah; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonI;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Legiran

Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Januari 2013, di DesaBeringin, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat disebabkanoleh faktor ekonomi yang lemah;= Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Legiran

atau perubahanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal20 Januari 2013, di Desa Beringin, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dengandisaksikan oleh 2 orang Saksi bernama Legiran

No. 0279/Pdt.P/2016/PA.Bkls Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2013, di DesaBeringin, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2orang Saksi bernama Legiran dan Bakhtiar, dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan keduanya sampai Saat ini tetapberagama

Enny Irianti,M.pd binti Legiran, selaku anak kandung;

2.2. Emy Sugiarni ,S.pd binti Legiran, selaku anak kandung;.

2.3. Sugiarto , M.Si bin Legiran selaku anak kandung;

2.4. Susmianto bin Legiran, selaku anak kandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Rasyid Ridho Bin Legiran Uddy.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,- (Dua ribu rupiah) ;

Rasyid Ridho Bin Legiran Uddy, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksiketahui tentang kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul03.15 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur Palembang Jambi KM 37Desa Pangkalan Panji Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat kejadian Saksisedang mengendari mobil truck fuso BK 8521 CK menuju arahPalembang yang saat itu ditabrak oleh

mengemudikan kendaraan tersebut dengankondisi tanpa dilengkapi dengan Surat Izin Mengemudi (SIM) dan tanpamelakukan cek kendaraan sebelumnya serta baru bisa mengemudikankendaraan selama lebih kurang 1 (satu) bulan, dengan kecepatan 60km/jam dijalan bergelombang mobil yang Terdakwa kemudikanmengalami pecah ban karena terjebak lobang akibatnya mobil Terdakwamasuk kejalur kanan, pada saat bersamaan dijalur kanan ada 1 (satu)unit kendaraan truck fuso BK 8521 CK yang dikemudikan oleh saksiRasyid Ridho Bin Legiran

mengemudikan kendaraan tersebut dengan kondisitanpa dilengkapi dengan Surat Izin Mengemudi (SIM) dan tanoa melakukan cekkendaraan sebelumnya serta baru bisa mengemudikan kendaraan selama lebihkurang 1 (satu) bulan, dengan kecepatan 60 km/jam dijalan bergelombang mobilyang Terdakwa kemudikan mengalami pecah ban karena terjebak lobangakibatnya mobil Terdakwa masuk kejalur kanan, pada saat bersamaan dijalurkanan ada 1 (satu) unit kendaraan truck fuso BK 8521 CK yang dikemudikanoleh saksi Rasyid Ridho Bin Legiran

Rasyid Ridho yang disita dari Saksi RasyidRidho Bin Legiran Uddy maka dikembalikan kepada Rasyid Ridho Bin LegiranUddy.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor : 723/Pid.Sus/2015/PN.SKYMenimbang, bahwa karena Terdakwa telah teroukti menurut hukum dandinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222 ayat (1)KUHAP kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan

Rasyid Ridho.Dikembalikan kepada Rasyid Ridho Bin Legiran Uddy.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin, tanggal 30 November 2015, olehSobandi, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Hj. Annisa Bridgestirana, S.H.

Enny Irianti,M.pd binti Legiran, selaku anak kandung;

2.2. Emy Sugiarni ,S.pd binti Legiran, selaku anak kandung;.

2.3. Sugiarto ,M.Si bin Legiran selaku anak kandung;

2.3 .Susmianto bin Legiran selaku anak kandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Legiran, Terdakwa II. Julian Syahputra Als Putra dan Terdakwa III.

SH
Terdakwa:
1.LEGIRAN
2.JULIAN SYAHPUTRA ALS PUTRA
3.SYAIFUL BAHRI ALS IPUL

Kemudian sesuai permintaan terdakwa maka orang yang mendaftarmembayar administrasi dan ada empat keluarga dibelakang RSUD Meraukemembayar administrasi yang totalnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangkemudian saksi korban LEGIRAN setorkan kepada terdakwasedangkan yang yangdisetor di Jalan Transito sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)merupakan administrasi dari 23 orang warga kampung Muram Sari Merauke.

Bahwasaat menyerahkan uang tersebut saksi korban LEGIRAN meminta kwitansi tetapiterdakwa member isyarat potong leher dan berkata masak tidak percaya dengan Pakwaryoto bahwa saksi korban tahu bahwa dirinya telah ditipu setelah tanggal 2September 2009 sekitar Jam 10.00 Wit saksi korban langsung menemui Waryoto(Wakil Bupati Kab Merauke) untuk menanyakan langsung masalah rumahtransmigrasi tersebut.

Saksi LEGIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan pekerjaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2009 sekitar jam 09.00Wit dibelakang Sulawesi RSUD Kab Merauke, saksi Parman datangkepada saksi dan mengajak saksi untuk ikut mendaftar untukmendapat rumah trans local pemda dengan mengajukan uangadministrasi sebesar Rp. 500.000, beserta fotocopy kartu keluarga danfoto

maksud agar tidak menjadikan kendala dimasamasa yangakan datang untuk tertib administrasi dan keperluan administrasi sekolah anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P.1 S/d P.7, merupakanbukti bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya sehingga mempunyai kekuatan pembuktian formil sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah menerangkan di persidangandibawah sumpah yaitu Saksi LEGIRAN

, dan Saksi KHAIRUL WASIP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LEGIRAN dan SaksiKHAIRUL WASIP, Pemohon sejak lahir diberi nama DUONO dan saat keciltubuh Pemohon gemuk atau gendut maka Pemohon sering dipanggil olehkeluarga maupun lingkungn sekitar bernama GENDON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LEGIRAN dan SaksiKHAIRUL WASIP, Pemohon didalam ijazah SD, SMP dan SMU bernamaDWINO sesuai dengan bukti P3, P6 dan P7;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah pernikahan antaraPemohon

SIDIQ HIDAYATULAH Bin LEGIRAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon merupakan Pamandari Saksi ; Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan ini untuk permohonan perbaikannama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bemama ABDUL RAHMANSAHD; Bahw Abdul Rahman Sahid adalah anak kedua dan perkawinan Pemohondengan bu Siyah ; Bahwa dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis namaanak Pemohon yakni bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertuis ABDULRAHMAN SAHIT sedangkan yang benar

Grabag Kabupaten Purworejo maka olehkarena Pemohon beralamat di Kabupaten Purworejo sehingga termasuk wilayahHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata PermohonanNomor 6/Padt.P/2016/PN Pwrhukum Pengadilan Negeri Purworejo oleh karena itu Pengadilan Negen Purworejo yang berwenang untuk memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukii surat yang diajukan Pemohonyang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8 dan keterangan Para Saksi yaitusaksi Kamari Bin Kasto Pawiro dan saksi Sidiq Hidayatulah Bin Legiran

yangdihuoungkan dengan Permohonan Pemohon maka Hakim dapat menank faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siyah pada tanggal 24 April 1992,sebagaimana tersebut dalam bukti surat P2 yang merupakan Kutipan AktaNikah Nomor : 026/26/N/1992 tertanggal 24 April 1992; Bahwa sesuai dengan bukti surat P44 yang merupakan Kartu Keluarga dan saksi Kamari Bin Kasto Pawiro dan saksi Sidiq Hidayatulan Bin Legiran kalauanak hasil perkawinan antara Pemohon dengan Siyah ada 3 (tiga) anak yaitu

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri para kerabat/keluargadari pihak Pemohon dan Pihak keluarga Bapak KOSIN BIN ABDOLAH, jugapara tetangga khalayak, dan yang menjadi saksi pernikahan adalah bapakGimin dan bapak Legiran dan setelah Wali Nikah dan mempelai priamengucapkan ljab Qobul, Bapak KOSIN BIN ABDOLAH memberikanHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tbnmaskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah), dibayar tunaikepada Ibu XXX;3.

BudePemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan bapak KOSIN Bin ABDOLAH, telahmenikah secara Islam pada tanggal 01 Juli 1968, di Desa Glondonggede,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ; Bahwa, saksi hadir pada saat Ijab Kabul pernikahan Pemohon denganbapak KOSIN Bin ABDOLAHdan yang menjadi wali nikahnya adalahbapak KASDI ( ayahkandung Pemohon) dan yang mengakadkan adalahbapak Naib KUA Kecamatan Tambakboyo; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohondengan bapak GIMIN dan bapak LEGIRAN

paraPemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan bapak KOSIN Bin ABDOLAH, telahmenikah secara Islam pada tanggal 01 Juli 1968, di Desa Glondonggede,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ; Bahwa, saksi hadir pada saat Ijab Kabul pernikahan Pemohon denganbapak KOSIN Bin ABDOLAH dan yang menjadi wali nikahnya adalahbapak KASDI (ayah kandung Pemohon) dan yang mengakadkan adalahbapak Naib KUA Kecamatan Tambakboyo ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohondengan bapak GIMIN dan bapak LEGIRAN

Bahwa Akad Nikah Pemohon dengan bapak KOSIN Bin ABDOLAHberjalan lancer dengan Wali Nikahbapak KASDI (ayah Pemohon) dan yangmenikahkan adalah bapak Penghulu Kecamatan Tambakboyo serta yangmenjadi saksi nikah adalah bapak GIMIN dan bapak LEGIRAN, denganmahar pernikahan berupa uang tunai sebesarRp500, (lima ratus rupiah);3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohonbersetatus perawan dan bapak KOSIN Bin ABDOLAH, berstatus Perjaka;4.

yang berdiri di atasnya satu buah rumahyang terletak di Dusun , Desa Pasar Lembu, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan atas nama Hermanto (Tergugat) berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor: 590/60/SKT/PL/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasar Lembu tanggal 10 Juli 2012 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Legiran...................:1,5&8,5m Sebelah Timur berbatas dengan Jalal Abidin ............:35&12m Sebelah Selatan berbatas dengan Pasar ........................

yang berdiri diatasnya satu buahrumah yang terletak di Dusun , Desa Pasar Lembu, Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan atas nama Hermanto (Tergugat)berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 590/60/SKT/PL/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Lembu tanggal 10 Juli2012 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Legiran ............:1,5&8,5mSebelah Timur berbatas dengan Jalal Abidin .........: 35 &12mSebelah Selatan berbatas dengan Pasar ..................... 10mSebelah Barat

yang berdiri diatasnya satu buah rumahyang terletak di Dusun I, Desa Pasar Lembu, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan atas nama Hermanto (Tergugat) berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor : 590/60/SKT/PL/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasar Lembu tanggal 10 Juli 2012 dengan batasbatassebagai berikut :Him..11 dari 17 halaman.Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.kKis.Sebelah Utara berbatas dengan Legiran ..................:51,5&8,5mSebelah Timur berbatas dengan Jalal Abidin ..................:35&

yang berdiri diatasnya satu buah rumahyang terletak di Dusun I, Desa Pasar Lembu, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan atas nama Hermanto (Tergugat) berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor : 590/60/SKT/PL/2012 yang dikeluarkan olehHim..13 dari 17 halaman.Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.kKis.Kepala Desa Pasar Lembu tanggal 10 Juli 2012 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Legiran ...................:51,5&8,5mSebelah Timur berbatas dengan Jalal Abidin ..................:35&

yang berdiri diatasnya satu buah rumahyang terletak di Dusun I, Desa Pasar Lembu, Kecamatan Air Joman,Him..15 dari 17 halaman.Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.kKis.Kabupaten Asahan atas nama Hermanto (Tergugat) berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor: 590/60/SKT/PL/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasar Lembu tanggal 10 Juli 2012 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Legiran ............:1,5&8,5mSebelah Timur berbatas dengan Jalal Abidin ....... : 35 &12 mSebelah Selatan

6.2. Sebidang tanah seluas 5000 m2 (lima ribu meter persegi) berikut tanaman kelapa sawit yang ada di atasnya, terletak di Jalan Muslimin RT. 009 RW. 004, Kepenghuluan Labuhan Tangga Baru, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Legiran, 100 meter.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ambil, 100 meter.

- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Legiran, 54 meter.
dan harta-harta bergerak berupa:
6.4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna hitam dengan Nomor Polisi BM 3619 WO, tahun pembuatan 2011.
6.5. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam putih dengan Nomor Polisi BM 4580 WN, tahun pembuatan 2014.
sebagai harta bersama Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi.

Nanang Kosim, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sumarjo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bonadi;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Legiran; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Muslimin;Sebidang tanah seluas 5.000 mm (lima ribu meter persegi) atau 0,5ha.

Nanang Kosim, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Legiran; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ambil; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Parman; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sumber Makmur;4.3. Sebidang tanah seluas 10.000 m 2 (sepuluh ribu meter persegi) atau 1ha.

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Legiran, 100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ambil, 100 meter; Sebeleh Barat berbatasan dengan tanah Jalan Sumber Makmur, 50meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Parman, 50 meter;Sebidang tanah seluas 5000 m ?

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Legiran, 54 meter.adalah milik seseorang bernama M. Nanang Kosim (i.c.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Legiran, 54 meter.2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sutrisman bin Legiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Paini binti Niyat ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sutrisman bin Legiran, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 09 Januari1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Podorejo, Rt004/rw 003, Kelurahan Podorejo, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, Provinsi

Memberikan izin kepada Pemohon Sutrisman bin Legiran untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Paini binti Niyat didepansidang Pengadilan Agama Purworejo.3. Menetapkan, Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisman bin Legiran) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paini binti Niyat) didepan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriah, oleh kamiH. M.