Ditemukan 128 data
34 — 11
perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenartelah pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yangterus menerus dan sangat sulit dapat dirukunkan kembali sebagai suami istri.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:4alb (alll ale Glb Leora
Irma binti Dedy Mulyadi
Tergugat:
Pria Tuhu Sritata Utama bin Mugiharjo P.H
10 — 5
sesuai dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :TWloodl ul> wl smo a lai s, oArtinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :Ste Leora
14 — 2
pre at, argjII Leora) gil atcArtinya : Dikala isteri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makadisitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
27 — 2
Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :vlLowl YS Lgog yuoethic yu Eloisl 9 > Vagl pasdl Go yLs Lgsbgl ol Lales el, leOra) 252 Qu asrgj/ aS Mell gitHIm 10 dari 13 him Putusan Nomor 268/Pat.G/2018/PA.
13 — 1
Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :vlLowl YS Lgog yuoethic yu Eloisl 9 > Vagl pasdl Go yLs Lgsbgl ol Lales el, leOra) 252 Qu asrgj/ aS Mell gitHIm 9 dari 12 him Putusan Nomor 0809/Pat.G/2017/PA.
17 — 2
Tergugattidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dimasamasa yang akan datang, dankenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk bercerai dan telah cukupalasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian serta telah cukup alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:aio g2ii JLo al yIS olg Leora
34 — 11
Nomor: 17/Pdt.G/2019/PA.Mrk.dan alasan yang sah, bahkan sudah tidak pernah memberi khabar(komunikasi), ketiga Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, gugatanPenggugat berdasarkan hukum, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dapatditerima.Menimbang, bahwa selain pertimbangan diatas, majelis hakim perlumengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sendiri yang berbunyli:soll ails gill Leora
8 — 2
PA.BmsMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan syekh Majdi yang menyatakan, :a tle gIb Leora
9 — 3
Kompilasi Hukum Islam (KHI), sehingga dalildalil gugatanPenggugat dapat diterima.Menimbang, bahwa selain pertimbangan diatas, majelis hakim perlumempertimbangkan keadaan Penggugat yang telah bertekad bulat untukbercerai karena sudah ditinggal pergi tanpa diberi nafkah lahir bathin yangmerupakan tanda bahwa Penggugat telah benci terhadap Tergugat denganmengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sendiri yang berbuny/i:soll ails gill Leora
12 — 5
Keempat Tergugat sudah tidakdiketahui keberadaanya baik di dalam maupun di wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, gugatanPenggugat berdasarkan hukum, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dapatditerima.Menimbang, bahwa selain pertimbangan diatas, majelis hakim perlumengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sendiri yang berbuny/i:soll ails gill Leora aso! arty prs ri!
10 — 4
maupun di wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, gugatanPenggugat berdasarkan hukum, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dapatditerima.Menimbang, bahwa selain pertimbangan diatas, majelis hakimmemandang kondisi dimana Penggugat telah bersikukuh untuk berceraimerupakan tanda kebencian yang memuncak, sehingga perlu mengetengahkandoktrin hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang diambil alin menjadipendapat majelis hakim sendiri yang berbuny/i:soll aisle gill Leora
32 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ATMA MULYA TRIESNA PUGUH, S.A.P Bin BAMBANG TE MULYONO PUGUH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENI AJENG ARNITA Binti ALI di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Archie Leora Fervian Atma, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon dengan tetap memberikan hak kepada Pemohon (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta
52 — 25
dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 5bulan. maka dengan demikian tidak mungkin lagi diharapkan antara Pemohondengan Termohon dapat hidup rukun damai kedalam suatu rumah tangga yangbahagia;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon untuk memperkuatdalilnya tersebut diatas telah menghadirkan dua orang saksi dan saksi yangdihadirkan ke dalam persidangan tersebut bernama Afit Kurniawan bin Zulkipli PUTUSAN .G.No.325.Pdt.G.2019.PA.Bn Halaman 11 dari 14 HalamanUjang dan Viesy Leora
11 — 1
Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :vlLowl YS Lgog yuoethic yu Eloisl 9 > Vagl pasdl Go yLs Lgsbgl ol Lales el, leOra) 252 Qu asrgj/ aS Mell gitHlm 10 dari 13 him Putusan Nomor 0848/Padt.G/2017/PA.
SURYA TRI JULIAWATI
Tergugat:
MUHAMMAD ILYAS S.T
11 — 5
:Wlacdl ul> ule rao awlesll s, >Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :Ste Leora azo sll ant, prc ail ulyArtinya:
Fitriani binti Asis
Tergugat:
Asrul bin H. Epyar. S
10 — 4
ro awlesll s, >Artinya:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.MksMenolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :Ste Leora
7 — 1
Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :wll YS lgog Quethic yu Eliol on9 Vogl pasdl Go yLe Lgslgl oLS Isles el ill leOra) 252 er aera jJ aS Mell gisArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab teradinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Him 10 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung
11 — 1
Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yang berbunyi:Sl Leora) ojprt Jl gif ee goArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya2.
15 — 10
dipersidangan Majelis Hakim melihat adanya tekad yang kuat dari Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalan sedikitpun diwajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugatdengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlahsalah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapainya sendiri, yang berbunyi:dale ola) ale glo Leora
13 — 2
berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Ssuami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister) sudah tidak mampu lagiuntuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :asi pul ale al Leora) 46 sbi ao) phe Goth