Sin: KC91E1089035, STNK atas nama DIMANmerupakan milik saksi korban Andy Lesamana; Bahwa dalam melakukan tindak pidana pencurian terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor Merk HONDA CBR 150 Type P5E02R22M1 M/T Tahun 2017, warnaPutusan No.679/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Yasrfai'lah als Fai Bin Minan, Dkk Hal 9 Dari 26 putin, No. Pol. B4898KDH, No. Ka: MH1KC9119HK096216, No.

Sin: KC91E1089035, STNK atas nama DIMANmerupakan milik saksi korban Andy Lesamana; Bahwa dalam melakukan tindak pidana pencurian terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor Merk HONDA CBR 150 Type P5E02R22M1 M/T Tahun 2017, warnaputin, No. Pol. B4898KDH, No. Ka: MH1KC9119HK096216, No.

sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang bernama Herlina binti AdeRaswan, sedang Tergugat bernama Andi Alias Rohandi bin Didi Rosadi;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 02 orang anak,yang masingmasing bernama Deris Lesamana

PRAWITO MULYONO(terdakwa dalamberkas terpisah) Ds Banyuyuso RT02/RWO2 Kec.Grabag kab,Purworejoatau setidak tidaknya dalam wilayah kewenangan mengadili Pengadilan negeri Purworejo, Dengan sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 maret 2014, sekitar jam 15.30 Wib, saksiOKI CANDRA LESAMANA

sertatercukupi kebutuhannya, dan kedua anak tersebut nyaman tinggal bersama dandiasuh oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berkesimpulan Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ditemukan faktabahwa: Penggugat dan Tergugat adalah mantan pasangan suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Kiky Oktaningrum Putri Lesmana(perempuan, lahir pada 3 Oktober 2002) dan Bintang Satria Lesamana

IndraLesmana telah mengangkut barang berupa jagung curah, kKemudian Terdakwabersama saksi Rusli Alias Kecun menyuruh saksi Indra Lesmana supayaHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 20 /Pid.B/2015/PN.Srg.18muatannya berupa jagung dibawa ke Lapak dekat lapangan Kopasus TaktakanKota Serang, setelah jagung dibawa ke Lapak, kemudian dibongkar setelahdibongkar Terdakwa memberikan uang kepada Indra Lesamana sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari pembelian jagung curah sebanyak25.880

Sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksi Zulfan yusufbersama dengan saksi Abdi Lesamana dan anggota Satnarkoba lainnya masuk kedalam rumah terdakwa dimana saksi Zulfan yusuf bersama dengan saksi AbdiLesamana langsung mengamankan terdakwa setelah itu saksi Zulfan yusuf bersamadengan saksi Abdi Lesmana yang disaksikan oleh masyarkat yakni saksi HendrizonPgl In dan saksi Alfredo Pgl Edo melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwadimana saksi Zulfan yusuf dan saksi Abdi Lesmana menemukan 1 (satu

Ny.Magdalena Lesamana (d/h LAUW MEELAN), 3.Adrian Gandanegara, 4. Daniel Gandanegara, 5.Grace Gandanegara,tersebut. Menghukum Para Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa, dengan telah diputusnya perkara tersebut dalam tingkatPeninjauan Kembali jelaslah Putusan perkara No. 297 PK/PDT/2007 JoNo. 2920 K/PDT/2002 Jo.

Ny.KrisantiGandanegara (d/h GOUW SIOE THO), 2.Ny.Magdalena Lesamana (d/h49LAUW MEE LAN), 3.Adrian Gandanegara, 4. Daniel Gandanegara, 5Grace Gandanegara, tersebut. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan baik dalam tingkat pertama,tingkat banding maupun dalam tingkat kasasi yang dalam tingkat Kasasiini ditetapbkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).IV.

Ny.Magdalena Lesamana (d/h LAUW MEELAN), 3.Adrian Gandanegara, 4. Daniel Gandanegara, 5.Grace Gandanegara,tersebut. Menghukum Para Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).V. Bahwa, Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 6 Nopember 2000 telahmengeluarkan Penetapan No. 340/PDT.G/2000/PN.JKT.BAR (bukti T.I & T.II2.a dan 2.b serta bukti TT.I 10) yang menetapkan sebagai berikut:MENETAPKAN1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Waryo Lesmana Bin Suyad) dengan Termohon (Siti Aisyah Binti Sadam) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Waryo Lesamana Bin Suyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah Binti Sadam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

mengambil Ikan Jenis Arwana Super Red tersebutpara terdakwa tidak mendapatkan jjin dari pemilik ikan dan tempatpembudidayaan ikanikan tersebut yaitu saksi PANG LESMANA, bahwakemudian ketika pada bulan Pebruari 2021 dilakukan pengecekan bahwaikan Jenis Arwana yang hilang adalah sebanyak 483 ekor Ikan Jenis ArwanaSuper Red Indukan dengan ukuran kurang lebih 60c,75cm dengan kisaranharga kurang lebih Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) per ekor dengantotal kerugian yang dialami oleh saksi PANG LESAMANA

Alias AGIH, dan para terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pemilik ikan dan tempat pembudidayaan ikanikantersebut yaitu saksi PANG LESMANA untuk menjual ikanikan tersebut,bahwa kemudian ketika pada bulan Pebruari 2021 dilakukan pengecekanbahwa ikan Jenis Arwana yang hilang adalah sebanyak 483 ekor Ikan JenisArwana Super Red Indukan dengan ukuran kurang lebih 60c,75cm dengankisaran harga kurang lebih Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) per ekordengan total kerugian yang dialami oleh saksi PANG LESAMANA

Sisanya tanpa kwitansi yang diterima oleh Terdakwa ;Bahwa penyerahan uang senilai Rp. 8.500.000,00 (bukti kwitansi), Rp.3.000.000,00 dan Rp. 10.000.000,00 (bukti kuitansi) dan Rp. 6.000.000,00(bukti kuitansi) di serahkan oleh bapak Saksi (Pang Lesamana) dan diterima oleh Terdakwa disaksikan oleh Saksi dan adik Saksi bernamaJonathan Lesmana ;Halaman 14 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN CbiBahwa uang senilai Rp. 8.500.000,00 (bukti kwitansi), Rp. 3.000.000,00 danRp. 10.000.000,00 (bukti kuitansi

Jo Pasal64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Beatrice Natadirdja, FenyFerlina, Rusni Indah Sari, Dwi Jayanti dan saksi Jeffry Lesamana sertaketerangan Terdakwa, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah karyawan kontrak PT.Golden Rama Express ;Bahwa Terdakwa sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan 10 Pebruari2017 telah melakukan penggelapan di PT.

., INDRA LESAMANA KARIM, SH.,SRI BINTANG SUBARI P,S.HPanitera PenggantiALFRIDO MAPABiayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00.Biaya Atk Rp. 150.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.190.000,00BNBP Panggilan Rp. 20.000,00.Materal Rp. 10.000,00.Halaman 18 dari 18 Putusan Perkara Nomor 52/Padt.G /2021/PN. Mgn Redaksi Rp. 10.000,00.Jumlah Rp. 1.410.000,00(Satu Juta Empat Ratus Sepuluh Ribu Rupiah ).Halaman 19 dari 18 Putusan Perkara Nomor 52/Padt.G /2021/PN. Mgn

Sedangkan yang dimaksud dengan Bagi DiriSendiri adalah perbuatan penyalah gunaan itu dilakukan terhadap diri pelaku itusendiri, bukan terhadap diri orang lain;Menimbang, apabila pengetian unsur hukum tersebut diatas dihubungkandengan fakta hukum dalam perkara ini, yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Agustus2017 jam 17.30 wib didusun IV Desa Timbang Jaya Bohorok Kabupaten Langkat,pada saat Terdakwa Rizal Lesamana Als Rizal ditangkap oleh petugas kepolisianPolsek Bohorok, ketika Terdakwa baru pulang bekerja

Setelahmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa RIKI ANWARNASUTION dan saksi ANTARA LESAMANA TARIGAN, saksi REZAFEBRIADI beserta rekan berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN dan 2 (dua) butir amunisi yangada dalam penguasaan saksi ANTARA LESMANA TARIGAN.

Tergugat) tidak mungkin lagi dipei dan sudah cukupalasan hukum untuk bercerai dan lebih baik untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan lahir dan bathin Penggugat dan demi masa depan yang mungkin lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga menggugathak pemeliharaan 3 (tiga) orang anak Pengugat dengan Tergugat masingmasingbernama : Sazkia Indria Lesmana, Perempuan, umur 7 tahun, Rafa Albagas, Lakilaki,umur 4 tahun dan Nadin Afiqah Lesamana

Bahwa benar para pelaku telah mengambil barang barang yang beradadidalam mobil yang saksi Pandu lesamana parkirkan diantaranya berupa 1(satu) unit handphone merk VIVO Y83 warna hitam dengan nomor IMEI 1 :869730032253017, IMEI 2 : 869730032253009 dan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam kombinasi putih type SMB109E dengan nomorIMEI : 351907/10/102440/5 yang senilai kurang lebih Rp. 2.700.000. (duajuta tujuh ratus ribu rupiah).

narkotikadiluar ketentuan di atas adalah bertentangan dengan UndangUndang atauperaturan yang disebut juga sebagai melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang dikemukakan dipersidangan, dimana pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016 sekitar jam19.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Res Narkoba PolrestaSurakarta atas laporan Saudara Thomas yang telah tertangkap lebih dulubahwa shabushabu yang dimiliknya sebanyak 1 (satu) paket kecil dibeli dariTerdakwa CAHYA LESAMANA

terletak di Desa Gunung Muliauntuk memberitahu bahwa Katanya anak Blok mau dimusnahkan karenakita masih sama sama anak Blok kemudian Saksi bersama Saudara Adulpergi ke Gunung di Rt.009 Desa Gunung Makmur Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara sesampainya di Gunung Saksi melihatSaudara Kamaludin beradu mulut dengan Saudara Ramadandi kelompokGunung Makmur Luar, tidak lama kemudian Kelompok Blok B tiba diGunung setelah itu Saksi melihat Korban dipukuli oleh Saudara NurdinAbdullah, Angga Indra Lesamana

Dony Lesamana diJalan Ripai Kota Kisaran hanya dudukduduk di warung TST sambil minumteh susu dengan tidak mengkonsumsi Narkotika, namun berdasarkan suratketerangnan dari Lurah Selawan Nomor: 474/130/1005/2016 tanggal 08April 2016 atas nama Sdr. Dony Lesmana tidak diketahui keberadaannya;. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu diajak oleh Sadr.Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr.

Dony Lesamana di Jin. Ripai Kota Kisaranhanya dudukduduk di warung TST sambil minum teh susu dengan tidakmengkonsumsi narkotika namun berdasarkan surat keterangnan dari LurahSelawan Nomor : 474/130/1005/2016 tanggal 08 April 2016 atas nama Sdr.Dony Lesmana tidak diketahui keberadaannya.2. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabudiajak oleh Sdr. Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr.

2222 $22 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enn nn ee Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Nanda Lesamana danSaksi Erwin Sitinjak melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harirabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 14.00 wib di pinggir jalan DesaBingkat Kec. Pegajahan Kab. Serdang Bedagai.