Pembanding/Penuntut Umum : ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terbanding/Terdakwa II : Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom
Terbanding/Terdakwa I : Rat Hendra Saragih Als Jimi

diintrograsi terdakwa mengakui 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat BL 6033 VAR diperoleh dari BRO (DPO) dimana BRO menawariterdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6033VAR dan BRO menjanjikan kepada terdakwa akan memberi komisi sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), setelah menerima tawaran si BRO,selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK6033 VAR ke warnet Exnet, ditempat itu terdakwa bertemu dengan saksiHasong Alponso Parlindungan Manurung als Linggom

Beni Mardani Siagian alias Beni dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekirapukul 22.00 wib datang ke rumah saksi bersama Hasong AlponsoParlindungan Manurung alias Linggom;Bahwa terdakwa datang membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat dengan kondisi kap depan, samping, dan belakang sudahdibuka serta tanpa palat;Bahwa terdakwa datang ke rumah menitipkan 1 (satu) unit sepedamotot Honda Beat

Rivai KisaranTerdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6033VAR dari BRO (DPO) dan BRO menawari terdakwa untuk menjualkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6033 VAR dan BROmenjanjikan kepada terdakwa akan memberi komisi sebesar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima tawaran si BRO, selanjutnya terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6033 VAR kewarnet Exnet, ditempat itu terdakwa bertemu dengan saksi HasongAlponso Parlindungan Manurung als Linggom

Kisaran Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 6033 VAR dari BRO (DPO) dan BRO menawariterdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK6033 VAR dan BRO menjanjikan kepada terdakwa akan memberi komisisebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah menerima tawaran si BRO, selanjutnya terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6033 VAR kewarnet Exnet, ditempat itu terdakwa bertemu dengan saksi HasongAlponso Parlindungan Manurung als Linggom

Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatBK 6033 VAR dari BRO (DPO) dimana BRO menawari terdakwa untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6033 VAR dan BROmenjanjikan kepada terdakwa akan memberi komisi sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah menerima tawaran si BRO, selanjutnyaterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6033 VAR kewarnet Exnet, ditempat itu terdakwa bertemu dengan saksi Hasong AlponsoParlindungan Manurung als Linggom

Baginda Nagari Harahap, Umur 64 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat Tinggal Kampung Silinggom Linggom, Desa Sanggapai, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan SumateraUtara, sebagai PengugatI/Pembanding ;M. Sutan Harahap, ST bin H. Baginda Nagari Harahap, Umur 62 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalTegal RT.01 RW.05, Kelurahan Pekauman, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugatIl/Pembanding II;Nursani Harahap binti H.

Baginda Nagari Harahap, Umur 55 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Silinggom Linggom, Desa Sanggapati, Kecamatan AngkolaTimur Kabupaten Tapanuli Selatan, sebagai TurutTergugat!

Saksi Ronald Linggom Hasiholan Tambunan, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016, sekira pukul 00.15 WIB,bertempat di Jalan Bahagia, Lingkungan , Kelurahan Tanjungbalai Kota ,Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai, saksi bersamadengan saksi Sabar Rotua Sitorus yang bertugas di Polres TanjungbalaiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN Tjbtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Boy Henri Alias Henkarena tindak pidana

Saksi Sabar Rotua Sitorus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016, sekira pukul 00.15 WIB,bertempat di Jalan Bahagia, Lingkungan , Kelurahan Tanjungbalai Kota ,Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai, saksi bersamadengan saksi Ronald Linggom Hasiholan Tambunan yang bertugas diHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN TjbPolres Tanjungbalai telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BoyHenri Alias Hen karena tindak

pemerintah ataupun pejabat yangberwenang atas Narkotika jenis Shabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Boy Henri Alias Hen di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016, sekira pukul 00.15 WIB,bertempat di Jalan Bahagia, Lingkungan , Kelurahan Tanjungbalai Kota ,Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Ronald Linggom

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016, sekira pukul 00.15 WIB,bertempat di Jalan Bahagia, Lingkungan , Kelurahan Tanjungbalai Kota ,Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Ronald Linggom

dibuktikan secara utuh pulakarena merupakan satu rangkaian delik yang saling bertautan satu denganyang lainnya sehingga harus dipandang sebagai satu kesatuan secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariJumat, tanggal 03 Juni 2016, sekira pukul 00.15 WIB, bertempat di JalanBahagia, Lingkungan , Kelurahan Tanjungbalai Kota , KecamatanTanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN TjbRonald Linggom

Menyatakan terdakwa CANDRO NABABAN Alias SANDRO Alias LINGGOM Bin ROBET NABABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CANDRO NABABAN Alias SANDRO Alias LINGGOM Bin ROBET NABABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

Candro Nababan als Sandro als Linggom bin Robet Nababan, dikembalikan kepada pihak PT. Sumatera Musi Persada (PT. SMP) melalui saksi Dayan Sutomo Bin Nawitanu.- 4 (empat) buah derigen ukuran lebih kurang 25 liter, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Parlindungan Tamba Bin Jahoras Tamba.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Nama lengkap : CANDRO NABABAN Alias SANDRO Alias LINGGOM Bin Robet Nababan (Alm)Tempat lahir : Naga Saribu (Medan) Umur / Tgl lahir : 30 tahun / 26 Februari 1987Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Mess PT. Sumatera Musi Persada (PT. SMP) Dusun IV Desa Dalam Kec. Belimbing Kab. Muara Enim Agama : Kristen Protestan PekerjaanPendidikan : SopirSMP (Kelas I)

PUTUSANNomor : 318/Pid.B/2017/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CANDRO NABABAN Alias SANDROAlias LINGGOM Bin Robet Nababan(Alm)Tempat lahir : Naga Saribu (Medan)Umur / Tgl lahir : 30 tahun / 26 Februari 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mess PT.

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa CANDRO NABABAN ALS SANDRO ALSLINGGOM BIN ROBET NABABAN, ielah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang berhubungan ' denganpekerjaannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 374KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa CANDRO NABABANALS SANDRO ALS LINGGOM

Candro Nababan als Sandro als Linggom binRobet Nababan, 4 (empat) buah drigen ukuran k.25 liter, semuanya telahdikenali terdakwa dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Putusan Perkara No : 318/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 13 dari 21Bahwa benar terdakwa adalah Karyawan PT. Sumatera Musi Persada(PT. SMP) dan tugas terdakwa adalah sopir mobil angkutan kayu loggingdi PT. Sumatera Musi Persada (PT.

CandroNababan als Sandro als Linggom bin Robet Nababan, yang telah disita dariterdakwa maka dikembalikan kepada pihak PT.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CANDRO NABABAN AliasSANDRO Alias LINGGOM Bin ROBET NABABAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

OPPULANGGAK MANURUNG dan OPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBU, makadalam gugatan ini perlu dilakukan gugatan terhadap para Tergugat karenasebagian dari tanah darat tersebut kurang lebih lebar 15 meter, panjang 32 meterjumlahnya kurang lebih 480 M2 (empat ratus delapan puluh meter persegi), batasbatsanya sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban Simangambite Sebelah Barat berbatas dengan jalan umume Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal Sitompule Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom

perbuatan Tergugat II dikategorikan adalah perbuatan melawanhukum.Bahwa demi menghargai Tergugat II (HARMEN HASIBUAN) dan TergugatIll (NAl MEDI BORU HASIBUAN) yang terlanjur membeli tanah pusakatersebut yaitu peninggalan nenek kandung Para Penggugat hanya luas 15 x32 meter atau kurang lebih 480 M2, batasbatasnya adalah :Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban SimangambitSebelah Barat berbatas dengan jalan umumSebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal SitompulSebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom

ANDAREAS MANURUNG dan Almarhumah MARTA BORUDOLOK SARIBUMenyatakan dengan hukum bahwa OPPU LANGGAK MANURUNG danOPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBU adalah nenek kandung paraPenggugatMenyatakan dengan hukum bahwa harta peninggalan dari OPPULANGGAK MANURUNG luas kurang lebih 480 M2 terletak di LumbanSimangambit batasbatasnya:Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban SimangambitSebelah Barat berbatas dengan jalan umumSebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal SitompulSebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom

Menyatakan dengan hukum bahwa harta peninggalan dari OPPULANGGAK MANURUNG luas kurang lebih 480 M2 terletak di LumbanSimangambit batasbatasnya:e Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban Simangambite Sebelah Barat berbatas dengan jalan umume Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal Sitompule Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom MarpaungAdalah harta bersama dari keturunan OPPU LANGGAK MANURUNG danOPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBU ;6.

yaitu saudara Ahmad Sofiudin, saudara Aliansyah, saudaraSuryanto dan saudara Misran; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00Wita Saksi beserta rekanrekan dari Polsek Batulicin menindak lanjutilaporan masyarakat mengenai tentang terjadinya pencurian kabel PJUyang terjadi di Jalan Lingkar 30 Desa Maju Bersama Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, lalu atas laporan tersebut kami melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan beberapa pelaku yaitu saudaraDaniel Abdillah, Linggom

Purnomo, dan Aliduin Atthari yang kami tangkapmasingmasing dirumahnya dan pada saat dilakukan penangkapan dandilakukan introgasi oleh saksi dan rekanrekan saksi terhadap saudaraDaniel Abillah, Linggom Purnomo dan Aliudin Atthari dan kemudiansaudara Daniel Abdillah mengatakan bahwa yang melakukan pencuriankabel PJU yang berada di Jalan Lingkar 30 Desa Maju BersamaKecamatan Batulicin Kabupaten Aliansyah dan saudara Suryantokemudian pada sekitar pukul 10.00 Wita kami bergerak melakukanpenangkapan terhadap

AhmadSofiudin, saudara Aliansyah, saudara Suryanto dan saudara Misran dansaya hanya mengenal mereka karena samasama minta tolong dengansaudara Lae untuk menjual kabel PJU tersebut; Bahwa saksi tidak ada menanyakan dimana saudara Lae menjualnyadan kami hanya menerima uang hasil dari penjualan tersebut saja darisaudara Lae; Bahwa saksi bersamasama teman yang lain mendapatkan uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengansaudara Ali, Linggom

penerangan jalan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00Wita Saksi Rizki Surya Pratama beserta rekanrekannya dari PolsekBatulicin menindak lanjuti lapboran masyarakat mengenai tentang terjadinyaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Binpencurian kabel PJU yang terjadi di Jalan Lingkar 30 Desa Maju BersamaKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu atas laporan tersebutmelakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan beberapa pelakuyaitu saudara Daniel Abdillah, Linggom

Purnomo, dan Aliduin Atthari yangditangkap masingmasing dirumahnya dan pada saat dilakukanpenangkapan dan dilakukan introgasi terhadap saudara Daniel Abillah,Linggom Purnomo dan Aliudin Atthari dan kemudian saudara DanielAbdillah mengatakan bahwa yang melakukan pencurian kabel PJU yangberada di Jalan Lingkar 30 Desa Maju Bersama Kecamatan BatulicinKabupaten adalah Aliansyah dan saudara Suryanto kemudian pada sekitarpukul 10.00 Wita melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwatersebut yang mana pada

Lingga, tanggal 22September 2010 No : 027/822/VER/2010 yang ditanda tangani oleh dr.Tampak Linggom, NRPTT : 01.1.0047778 pada Puskemas Sultan Daulat.Hasil pemeriksaan : Pemeriksaan Luar.Umum Kepala : Tidak Ada Kelainan. Wajah : Tidak Ada Kelainan. Mata : Tidak Ada Kelainan. Hidung : Tidak Ada Kelainan. Mulut : Tidak Ada Kelainan. Leher : Tidak Ada Kelainan. Dada : Tidak Ada Kelainan. Punggung : Tidak Ada Kelainan. Tangan Kiri : Tidak Ada Kelainan.

Tampak Linggom, NRPTT :01.1.0047778 pada Puskemas Sultan Daulat dan keterangan saksiAsmawati serta saksi Anas Padang.e Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dan menjadi hal yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Tampak Linggom, NRPTT : 01.1.0047778 padaPuskemas Sultan Daulat dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaanterhadap jenazah An. Aminah Als. Tahelek Br. Lingga, Jenis kelaminperempuan, Umur 63 tahun, Alamat Desa Suka Maju, Kec.

Linggom, lalu terdakwa mengatakan hendakmembeli Shabu, selanjutnya Sonang Mawardi Parlinggoman Purba Als.

Linggom, lalu terdakwa mengatakan hendak membeliShabu, selanjutnya Sonang Mawardi Parlinggoman Purba Als.

Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Alias Linggom tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.

HasongAlfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Yang Dilakukan Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ricardo Siagian Als Kardo, danTerdakwa I.

Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canon warnahitam dengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warna hitamdengan Nomor Seri 038071038679;Dikembalikan kepada saksi Andi Rahmadani;e 1 (satu) unit Handphone Blackberry

Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom danHalaman 5 dari 22.

Hasong Alfonso ParlinggomanManurung Alias Linggom dengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam suratdakwaan dan dibenarkan oleh Para Terdakwa serta saksisaksi mengenalnya beridentitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Para Terdakwa terbukti memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan serta apakah ParaTerdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalampertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan

HasongAlfonso Parlinggoman Manurung Alias Linggom tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I.

Terbanding/Penggugat : Chandra Vokav Linggom Panggabean

,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaTergugat ;LAWANCHANDRA VOKAV LINGGOM PANGGABEAN (CHANDRA V.L.PANGGABEAN):Lahir di Tapanuli Utara, tanggal lahir 24 Pebruari 1980, beralamat diHalaman 1 dari 13 halaman, Pts.No.444/PDT/2015/PT.BDG.Apartemen The Summit Alpen III/10B RT. 013/RW. 018, KelapaGading Timur, Kelapa Gading Jakarta Utara, kebangsaan Indonesia,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada TONI HENDARTO,S.H.,M.H.,M.M., ARI FITRIANA, S.H. dan ULUNG PURNAMA,S.H.,M.H.

Linggom Nauli Lumban tobing binti Zainuddin L. Tobing, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan S.M.

Linggom Naul Lumban binti Zainuddin L.

tersebut selanjutnya saksi bersama saksi RonaldLinggom Hasiholan Tambunan melakukan penyelidikan dan setelah sampaidi lokasi yang dimaksud kemudian saksi bersama rekan saksi mengetukpintu sebuah rumah dan yang membuka adalah Terdakwa setelah itu saksibersama rekan saksi menanyakan dimana Terdakwa menyimpan Narkotikajenis sabu akan tetapi Terdakwa tidak mengakuinya sehingga saksibersama rekan saksi masuk ke dalam rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Ronald Linggom

HasiholanTambunan melihat saksi Muhammadsyah Mangunsong Alias Madsyahyang saat itu berada di lantai 2 (dua) dan sedang membuang suatu bendamelalui jendela ke teras lantai 2 (dua) tersebut; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ronald Linggom HasiholanTambunan naik ke lantai 2 (dua) dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi Muhammadsyah Mangunsong Alias Madsyah laludihadapan mereka saksi bersama rekan saksi mengambil benda yangdibuang oleh saksi Muhammadsyah Mangunsong Alias Madsyah tadi

tujuh) bungkus kecil plastik klip transparanberisi Narkotika jenis sabu, 5 (lima) bungkus kecil plastik klip transparanberisi Narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkus kecil plastik klip transparan dan1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putin dengan nomor simcard 082273436161; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun Narkotika jenis sabutersebut diperolehnya dari Melda (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Ronald Linggom

Saksi RONALD LINGGOM HASIHOLAN TAMBUNAN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan Singosari Lingkungan Kelurahan Pahang KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, saksi bersama saksi Mangasi Nainggolan(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YudhiAfrizar Alias Yudhi bersama saksi Muhammadsyah Mangunsong AliasMadsyah (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karena memilikiNarkotika

yangberwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan Singosari Lingkungan Kelurahan Pahang KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa bersama saksiMuhammadsyah Mangunsong Alias Madsyah ditangkap oleh saksi MangasiNainggolan dan saksi Ronald Linggom

LINGGOM sedang terparkir.Selanjutnya saksi SUTRISNO NABABAN mengajak terdakwa dan saksi MANGARASITOMPUL untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksi SUTRISNO NABABANmenyuruh saksi MANGARA SITOMPUL untuk melihatlihat orang yang ada di sekitar lokasiTKP dan kemudian saksi SUTRISNO NABABAN masuk ke halaman rumah saksi ROY PURBAdan langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnya hingga keluar darihalaman rumah saksi ROY PURBA dan selanjutnya saksi SUTRISNO NABABAN memintaterdakwa

(empat ratus ribu).Akibatnya, saksi RAMLI LUMBAN TORUAN ALS OP LINGGOM mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000. (tujuh juta rupiah).

Linggom tanpa sejjin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terbukti dan terpenuhiada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3. Unsur yang dilakukan pada waktumalam hariMenimbang, bahwa pengertian malam hari adalah waktu antara matahari terbenam sampaidengan matahari terbit di hari berikutnya. Malam artinya untuk makan, tidur dan kegiatan lainnya;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor saksi korban RamliLumbantoruan Als Op.

Linggom bersamasama dengan Mangara Sitompul dan Ahmad AkbarPasaribu pada hari Minggu tanggal 03 April 2016, sekira pukul 00.30 Wib tepatnya di JalanPacuan, Desa Silaitlait, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

Menyatakan dengan hukum bahwa harta peninggalan dari Oppu Langgak Manurung luas kurang lebih 480 m2 terletak di Lumban Simangambit batas-batasnya: - Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban Simangambit; - Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum; - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal Sitompul; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom Marpaung; Adalah harta bersama dari keturunan Oppu Langgak Manurung dan Oppu Langgak Boru Dolok Saribu; 5.

(empat ratus delapan puluh meter persegi),batasbatsanya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban Simangambit; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal Sitompul; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom Marpaung;Ternyata akhirakhir ini sekira tahun 2012 terjadi penjualan dilakukan Tergugat (Dorang Petrus Manurung) kepada Tergugat II (Harmen Hasibuan) dan kepadaTergugat III (Nai Medi Boru Hasibuan) yang disetujui Kepala Desa setempatbernama

Bahwa demi menghargai Tergugat II (Harmen Hasibuan) dan Tergugat III(Nai Medi Boru Hasibuan) yang terlanjur membeli tanah pusaka tersebutyaitu peninggalan nenek kandung Para Penggugat hanya luas 15 x 32 meteratau kurang lebih 480 m, batasbatasnya adalah:Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban Simangambit;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal Sitompul:;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom Marpaung;Tetapi yang menjual adalah Tergugat (salah

terletak di Lumban Simangambit batasbatasnya:Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban Simangambit;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal Sitompul:;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom Marpaung;Adalah harta bersama dari keturunan Oppu Langgak Manurung dan OppuLanggak Boru Dolok Saribu;Menghukum Tergugat (Dorang/Petrus Manurung) harus tunduk dalamputusan perkara tersebut;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, maupun Tergugat III membatalkan jualbeli

Menyatakan dengan hukum bahwa harta peninggalan dari Oppu LanggakManurung luas kurang lebih 480 m* terletak di Lumban Simangambitbatasbatasnya: Sebelah Timur berbatas dengan Kampung Lumban Simangambit; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumahal Sitompul; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Linggom Marpaung;Adalah harta bersama dari keturunan Oppu Langgak Manurung dan OppuLanggak Boru Dolok Saribu;5.

dan tidak salah menerapkan hukum karena telahcukup mempertimbangkan fakta hukum yang relevan secara yuridisbeserta alat pembuktian yang menjadi dasar penentuan kesalahanTerdakwaBahwa judex facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevandengan tepat dan benar sebagaimana fakta hukum yang terungkap dimuka sidang, yaitu. pada saat petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan barang bukti berupashabu seberat netto 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram yang dibelidari Linggom

lalu Kristo Fransiskus ButarButarAlias Kisto (dalam berkas perkara terpisah) menjawab delapan puluh enam riburupiah dan Kristo Fransiskus ButarButar Alias Kisto (dalam berkas perkaraterpisah) menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.86.000, (delapanpuluh enam ribu rupiah) kemudian terdakwa menjawab bilanglah sama SonangMawardi Parlinggoman Alias Bang Linggom dan Kristo Fransiskus ButarButarAlias Kisto (dalam berkas perkara terpisah) memanggil Sonang MawardiParlinggoman Alias Bang Linggom namun

tidak diacuhkan oleh SonangMawardi Parlinggoman Alias Bang Linggom lalu terdakwa pergi ke kamar danHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PT MDNmengambil 1 (satu) paket sabu dari atas meja selanjutnya keluar kamar danmengajak Kristo Fransiskus ButarButar Alias Kisto (dalam berkas perkaraterpisah) keluar menuju kerumah teman terdakwa bernama Deli di Jin.PatuanAnggi Gg.Kinantan dan setibanya di JIn.Patuan Anggi Gg.Kinantan terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada Kristo Fransiskus

Bahwa terdakwa sudah 2 (dua)kali menjual narkotika jenis sabu kepada Kristo Fransiskus ButarButar AliasKisto (dalam berkas perkara terpisah) dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang terdakwa jual kepada Kristo Fransiskus ButarButar Alias Kisto (dalamberkas perkara terpisah) adalah milik Sonang Mawardi Parlinggoman AliasBang Linggom yang diambil terdakwa dari atas meja didalam kamar.Selanjutnya barang bukti disita dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk Menggunakan Bagi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal M bin Marli Tanjung) terhadap Penggugat (Linggom binti Sambih) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp341.000,00,- (tiga ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammat Yacub Batu Bara bin Linggom Batu Bara) terhadap Penggugat (Suamalia binti Sukaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rudianto Simanjuntak Als Pak Linggom, Terdakwa II Richo Sahputra Simanjuntak Als Riko dan Terdakwa III Martahan B.

Penuntut Umum:
SATRIA AGUSTINA,SH
Terdakwa:
1.Rudianto Simanjuntak Als Pak Linggom
2.Richo Sahputra Simanjuntak Als Riko
3.Martahan B. Silitonga Als Pak Kristan