Ditemukan 205 data
86 — 13
STL dan/atau APP padaPelanggan yang harus dikenakan tindakan Pemutusan Sementara ;b. melakukan Pembongkaran Rampung atas STL pada Pelanggan danbukan Pelanggan ;c. melakukan Pengambilan barang bukti APP (Alat Pembatas Pemakaian)atau peralatan lainnya.Berdasarkan Surat Keputusan Direksi tersebut maka tindakan Pemutusan yangdilakukan oleh Petugas Lapangan tgl 23 Juni 2016 adalah Syah dan tidak Liardan sesuai ketentuan yang diatur oleh Keputusan direksi tersebut dan UUNo.15 Thn 1985 Tentang Ketenaga Listrikan
33 — 9
memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum,tanggal.08 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1) Menyatakan terdakwa RISPIATI ERLINA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakan tenaga listrik tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 51 ayat (3) UU RI No. 30 tahun 2009tentang Ketenaga listrikan
29 — 6
SINUNG SUGENG ARIANTO ST.MT Bin SABARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai staf pengelola data di Balai Energi dan Sumber DayaMineral Wilayah Kendeng Muria pada Dinas Energi dan Sumber DayaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.RbgMineral Propinsi Jawa Tengah sejak tahun 2009 ;Bahwa pekerjaan saksi berkaitan dengan dengan ljin UsahaPertambangan (IUP) karena mengurusi perijinan pertambangan, air tanahdan ketenaga listrikan, dan melakukan pengkajian
48 — 26
; === nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnndan Pasal 13 UU Nomor : 15 Tahun 1985 tentang ketenaga Listrikan Kewajiban untuk memberi Ganti Rugi sebagaimana dalam Pasal 12tidak berlaku terhadap mereka yang mendirikan bangunan, menanamtumbuh tumbuhan, dan lain lain diatas tanah yang akan atausudah digunakan untuk usaha penyediaan tenaga listrik dengantujuan untuk memperoleh Ganti Rugi ; Bahwa sebagai tindak lanjut kesepakatan harga pembayaran Ganti Rugitanaman tanggal 19 Oktober 2006, terdakwa membuat
Energi Nomor : 975.K/ 47/MPE/1999tanggal 11 Mei 1999 tentang Perubahan Peraturan Mentamben NomorHal 23, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.101.P/47/1992 tentang Ruang Bebas SUTT (Saluran Udara TeganganTinggi) dan SUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) untukPenyaluran Tenaga Listrik dimana dalam Pasal 1 ayat (2) dinyatakantumbuhantumbuhan yang memperoleh ganti rugi adalah semua jenispohon yang tumbuh dengan tinggi lebih dari 3 meter ; a dan Pasal 13 UU Nomor: 15 Tahun 1985 tentang ketenaga Listrikan
94 — 36
Pasal 13 UU nomor: 15 Tahun 1985 tentang ketenaga Listrikan Kewajiban untuk memberGanti Rugi sebagaimana dalam Pasal 12 tidak berlaku terhadap mereka yang mendirikanbangunan, menanam tumbuh tumbuhan, dan lain lain diatas tanah yang akan atausudah digunakan untuk usaha penyediaan tenaga listik dengan tujuan untuk memperolehGanti Rugi b.
Pasal 13 UU nomor: 15 Tahun 1985 tentang ketenaga Listrikan Kewajiban untuk membenGanti Rugi sebagaimana dalam Pasal 12 tidak berlaku terhadap mereka yang mendirikanbangunan, menanam tumbuh tumbuhan, dan lain lain diatas tanah yang akan atausudah digunakan untuk usaha penyediaan tenaga listik dengan tujuan untuk memperolehGanti Rugi b.
47 — 9
KUSTIYAH, Rekening Listrikan. FUDHOLI, rekening PDAM An. M. DHOLI, uangtunai sebesar Rp. 300.000,00, surat emas perhiasanberupa kalung, cincin, anting dan gelang dari TokoEmas Rejeki dan Surat Gelang emas seberat 5 gramdari toko emas MADJU.
Terbanding/Penggugat : PT. PLN Persero Area Medan
96 — 74
Putusan Nomor 392/Pdt/2019/PT MDNb. melakukan Pembongkaran Rampung atas STL pada Pelanggan danbukan Pelanggan.c. malakukan Pengambilan barang bukti APP (Alat PembatasPemakaian) atau peralatan lainnya.Berdasarkan Surat Keputusan Direksi tersebut maka tindakan Pemutusanyang dilakukan oleh Petugas Lapangan tgl 01 Februari 2018 adalah Syahdan tidak Liar dan sesuai ketentuan yang diatur oleh Keputusan direksitersebut dan UU NO.15 Thn 1985 Tentang Ketenaga Listrikan.8.10.11.Bahwa Petugas Lapangan dapat
sementara yang dilakukanPenggugat adalah merupakan pelanggaran hukum berdasarkanpada ketentuan pasal 16 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1989 tentang Penyediaan dan Pemanfaatan Tenaga Listrikyang menyatakan penyediaan tenaga listrik hanya dapatdihentikan untuk sementara jika memenuhi salah satu ataulebih ketentuan dibawah ini:a) Diperlukan untuk melaksanakan suatu pekerjaanpemeliharaan, perluasaan atau rehabilitasi instalasiketenagalistrikan;b) Terjadi gangguan pada instalasi ketenaga listrikan
205 — 294
Ch Kila Sadukh, di beri tanda buktiT.LILIIL2;Foto copy data arsup sudah langganan Nomor 558 atas nama SMA N Oesaodengan terif S.2 2200 VA, di beri tanda bukti T.I.I.IIL.3;Foto copy UndangUndang RI Nomor 15 tahun 1985 tentang Ketenaga Listrikan,di beri tanda bukti T.L.ILTII.4;Foto UndangUndang RI Nomor 30 tahun 2009 tentang Ketenaga Listrikan,diberi tanda bukti T.I.ILIIL5;Foto copy Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RI Nomor 38tahun 2013 tentang Kompensasi atas Tanah Bangunan dan Taman
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1399 K/Pid.Sus/2010lembar bon pembayaran Hotel Arya Duta dan tiket dari PT CharismaRasa Sayang Travel, 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran rekening listrikAn. IRIADI Jalan Krakatau M Center Ruko R 16 Kelurahan Tanjung MuliaHilir Kecamatan Medan Labuhan, 2 (dua) lembar kwitansi pembayaranrekening telepon An. IRIADI Jalan Krakatau M Center Ruko R 16Kelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Labuhan, 10 (sepuluh)lembar kwitansi pembayaran rekening air PDAM An.
uang kertas Malaysia, 1 (satu) lembaruang kertas Singapore, 2 (dua) unit jam tangan, 1 (satu) buah kalungrantai emas seberat 39 (tiga puluh sembilan) gram, 12 (dua belas) lembarbon pembayaran Hotel Arya Duta dan tiket dari PT Charisma RasaSayang Travel, 17 (tujuh belas) lembar bon pembayaran Hotel Arya Dutadan tiket pesawat dari PT Charisma Rasa Sayang Travel, 4 (empat)lembar bon pembayaran Hotel Arya Duta dan tiket dari PT CharismaRasa Sayang Travel, 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran rekening listrikAn
59 — 34
SusTPK/2018/PT JAP 07G297804020001Telkom Des2015 No.Pelanggan07G297805300001Telkom Des2015 No.Pelanggan07G297803700001Pembuatan/perbaikanaliran listrikan.
JAP PerwakilanBiak(AlexanderRobby) Pemeliharaandan perbaikanringansarana/prasaranasekolahPemeliharaan danperbaikanringansarana/prasaranasekolaholeh UstaLas (SaksiAchmadRubang)i)111.800.00043.800.00068.000.000,Markup/sebagiandibiayaianggaranlain(PPDB2015/2016) Langganandaya dan jasalainnya4.100.000,2.588.0001.512.000 Listrik DesIDPEL2015422110124934Telkom Des2015 No.Pelanggan07G297804020001Telkom Des2015 No.Pelanggan07G297805300001Telkom Des2015 No.Pelanggan07G297803700001Pembuatan/perbaikanaliran listrikan
60 — 33
Tentang Ketenaga Listrikan.8. bahwa,Petugas Lapangan dapat melakukan Pemadaman sementara padasaat ditemukan adanya pelanggaran hasil temuan P2TL yang dilakukanoleh setiap kKonsumen atau Pelanggan PT. PLN.
Terbanding/Penggugat : PT. PLN Persero Area Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : TETY SUSTYANINGSIH
98 — 70
STL dan / atau APP padaPelanggan yang harus dikenakan tindakan Pemutusan Sementara;b. melakukan Pembongkaran Rampung atas STL pada Pelanggan danbukan Pelanggan;c. melakukan Pengambilan barang bukti APP (Alat PembatasPemakaian) atau peralatan lainnya.Berdasarkan Surat Keputusan Direksi tersebut maka tindakan Pemutusanyang dilakukan oleh Petugas Lapangan tgl 23 Juni 2016 adalah Syah dantidak Liar dan sesuai ketentuan yang diatur oleh Keputusan direksi tersebutdan UU No.15 Thn 1985 Tentang Ketenaga Listrikan
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SUYONO Als HENDRI Bin SARNO
101 — 16
saksi, dengan anggunanBPKB mobil Toyota Dina tahun 2010, Warna merah, dengan nomor mesinWO4DTRJ21068, Nomor Rangka : MHFC1JU43A5013481, Dengan nomorPolisi : BD8189G beserta unitnya , dan nanti apabila di setujui saksidijanjikan oleh Sdr HENDRI SUYONO untuk membawa mobil tersebut sebagasopirnya, kemudian permintaan HENDRI SUYONO tersebut disetujuiselanjutnya saksi melengkapi berkas pengajuan ke Pihak PT MPM Financeyang meliputi :Bahwa Foto kopi KTP Suami istri, KK ( kartu keluarga) saksi, Rekening listrikan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DANI ZAIDAN, BE Alias ZAIDAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOS INTAN
112 — 49
Bina Energi Selaras tidakdikerjakan Sesuai petunjuk teknis pemasangan atau manual book atau standarpemasangan dari pabrikan sebagaimana hasil pemeriksaan Tenaga Ahli Kabel150 KV dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Ketenaga listrikan PT PLN(Persero) yaitu Suharto dan Buyung Sufiarto Munir, yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :Hal. 12 dari 62 hal, Put.No.73/PID.SUS.TPK/2016/PT.Mksa.Bahwa hasil otopsi pada Jointing BOX 11 yang telah dilakukanpembongkaran manhole box pada tanggal 21 Desember
Bina EnergiSelaras tidak dikerjakan sesuai petunjuk teknis pemasangan ataumanual book atau standar pemasangan dari pabrikan sebagaimanahasil pemeriksaan Tenaga Ahli Kabel 150 KV dari Pusat Penelitiandan Pengembangan Ketenaga listrikan PT PLN (Persero) yaituSuharto dan Buyung Sufiarto Munir, yang pada pokoknya berisisebagai berikut :a.
162 — 96
YUSRAN BIN SYARIF terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan listrik yangbukan haknya secaraa melwan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 51 ayat (3) Undangundang RI No. 30 Tahun 2009 tentangketanaga listrikan dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. YUSRAN Als.
75 — 51
Bina Energi Selaras tidak dikerjakan sesuai petunjuk teknispemasangan atau manual book atau standar pemasangan dari pabrikansebagaimana hasil pemeriksaan Tenaga Ahli Kabel 150 KV dari Pusat Penelitiandan Pengembangan Ketenaga listrikan PT PLN (Persero) yaitu Suharto danBuyung Sufiarto Munir, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :a Bahwa hasil otopsi pada Jointing BOX 11 yang telah dilakukan pembongkaran1manhole box pada tanggal 21 Desember 2012, Ahli menemukan sebagai berikutPada pemasangan
Bina Energi Selaras tidak dikerjakan sesuai petunjuk teknispemasangan atau manual book atau standar pemasangan dari pabrikansebagaimana hasil pemeriksaan Tenaga Ahli Kabel 150 KV dari Pusat Penelitiandan Pengembangan Ketenaga listrikan PT PLN (Persero) yaitu Suharto danBuyung Sufiarto Munir, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa hasil otopsi pada Jointing BOX 11 yang telah dilakukan pembongkaranmanhole box pada tanggal 21 Desember 2012, Ahli menemukan sebagai berikut1 Pada pemasangan beberapa
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI MUJAHIDAH, SH
185 — 74
Bina EnergiSelaras tidak dikerjakan sesuai petunjuk teknis pemasangan ataumanual book atau standar pemasangan dari pabrikan sebagaimanahasil pemeriksaan Tenaga Ahli Kabel 150 KV dari Pusat Penelitian danPengembangan Ketenaga listrikan PT PLN (Persero) yaitu Suharto danBuyung Sufiarto Munir, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :a. Bahwa hasil otopsi pada Jointing BOX 11 yang telah dilakukanpembongkaran manhole box pada tanggal 21 Desember 2012,Ahli menemukan sebagai berikut :1.
121 — 63
SusTPK/2018/PT JAP Las (saksiAchmadRubangi) Langganandaya dan jasalainnya4.100.000,2.988.0001.512.000 Listrik DesIDPEL2015422110124934Telkom Des2015 No.Pelanggan07G297804020001Telkom Des2015 No.Pelanggan07G297805300001Telkom Des2015 No.Pelanggan07G297803700001Pembuatan/perbaikanaliran listrikan.
SusTPK/2018/PT JAP daya dan jasalainnya Listrik Des 833.000 0 TelahIDPEL dibia201542211 yai0124934 mengTelkom Des 407.910 0 guna2015 No. kanPelanggan dana07G297804 komite020001Telkom Des 135.410 02015 No.Pelanggan07G297805300001Telkom Des 135.410 02015 No.Pelanggan07G297803700001Pembuatan/ 2.588.000 2.588.000perbaikanaliran listrikan.
18 — 1
Bahwa saksi mengetahui semuanya itu karena saat ia berpisahdengan Termohon saksi satu tempat tinggal dengan Pemohon danPemohon selalu bercerita dengan saksi tentang rumah tangganya;Bahwa Termohon juga telah mengajukan alat bukti berupa:1) Bukti SuratHalaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdga. fotokopi pembayaran air PAM dan Struk pembayaran Listrikan.
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
REDY HERIYANTO bin ROBIN HARAHAP
113 — 58
Bengkulu Selatan An.IKSANWARDANI, SH, SMPd, MH.Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan mempunyai basik keilmuanatau keahlian teknis konstruksi ketenaga listrikan tidak ada yangmempunyai keahlian ketenaga Listrikan.Bahwa Konsultan Perencanaan yakni CV. PRATAMA ENGINEERINGConsultant AnHENDRO ADI PRATAMA berdasarkan Surat PerintahKerja Nomor : 522 / 803.II / SPK / 2016, tanggal 30 Juni 2016 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kehutanan dan ESDM Kab.BengkuluSelatan An. Ir.
Namun untuk masalah spesifikasi teknis,tidak bisa memastikan apakah pekerjaan tersebut spesifikasiteknisnya telah sesuai dengan kontrak atau tidak karena tidakmemiliki keahlian dibidang ke listrikan dan pernah meminta fakturpembelian barang kepada pihak Kontraktor Pelaksana untuk melihatspesifikasi barang yang terpasang namun tidak diberikan.Bahwa benar sebelum dilakukan serah terima pekerjaan, terlebihdahulu ada dilakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan olehPanitia Penerima Hasil Pekerjaan
Bengkulu Selatan An.IKSAN WARDANI, SH, SMPd,MH.Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan mempunyai basikkeilmuan atau keahlian teknis konstruksi ketenaga listrikan tidak adayang mempunyai keahlian ketenaga ListrikanBahwa pekerjaan ini menggunakan Jasa Konsultan Perencana,yakni CV. PRATAMA ENGINEERING Consultant An.HENDRO ADIPRATAMA berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 522 / 803.11 /SPK / 2016, tanggal 30 Juni 2016 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kehutanan dan ESDM Kab.Bengkulu Selatan An.
Bgl Hal 109 dari 226tersebut spesifikasi teknisnya telah sesuai dengan kontrak atautidak karena tidak memiliki keahlian dibidang ke listrikan danpernah meminta faktur pembelian barang kepada pihak KontraktorPelaksana untuk melihat spesifikasi barang yang terpasang namuntidak diberikan.Bahwa benar Sebelum dilakukan serah terima pekerjaan, terlebihdahulu ada dilakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan olehPanitia Penerima Hasil Pekerjaan, adalah:1.BISTOK SIMATUPANG, S.Sos Ketua merangkap anggota2
Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan tidak mempunyaikeahlian tenaga tenaga listrikan. Bahwa benar dalam pekerjaan ini ada Konsultan Perencanaanada menggunakan Jasa Konsultan Perencana, yakni CV.Putusan Nomor : 30/Pid. SusTPK/2019/PN. Bgl Hal 113 dari 226PRATAMA ENGINEERING Consultant An.HENDRO ADIPRATAMA berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 522 / 803.1I/ SPK / 2016, tanggal 30 Juni 2016 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kehutanan dan ESDM Kab.Bengkulu Selatan An.Ir.