Ditemukan 2774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 10 Januari 2012 — HERI PRASETYANTO bin SUNARTO
10043
  • Dan atas persetujuan terdakwasebagai salesman berupa tanda tangan = yangberisi barang yang akan dibawa dan dengansepengetahuan Supervisor, dalam bentuk parafpada = loading muat barang dan selanjutnyaditandatangani oleh driver, selanjutnya DO(Delivery Order) / Form Loading muat barangdiserahkan kepada kepala gudang.
    Dan atas persetujuan terdakwasebagai salesman berupa tanda tangan yangberisi barang yang akan dibawa dan dengansepengetahuan Supervisor, dalam bentuk parafpada loading muat barang dan selanjutnyaditandatangani oleh driver, selanjutnya DO(Delivery Order) / Form Loading muat barangdiserahkan kepada kepala gudang.
    Kudus ;Bahwa mekanisme pengeluaran barang pada UDHari Jaya adalah sopir atas permintaansalesman menisi Form Loading muat barangrangkap 3, setelah ditandatangani sopir yangmengajukan diserahkan kepada saksi yang jugaikut menanda tangani kemudian barang saksikeluarkan sesuai dengan jumlah barang yangtermuat dalam form loading muat ataspengawasan RIANAWATI, setelah barang dimuatdalam mobil box dibawa oleh sopir dan salesuntuk dijual ke tokotoko dan pihak gudangdiberi 1 (satu) lembar form loading muatbarang
    Hari Jaya Pati dengan caramenyuruh sopir membuat form loading muatbarang, setelah barang keluar gudang barangberupa susu bendera tersebut dijual ke tempatlain sedangkan uang hasil penjualan barangtersebut tidak disetor ke UD.
    muat barangatas persetujuan berupa tanda tangan yangberisi barang yang akan dibawa dengansepengetahuan Supervisor/saksi dalam bentukparaf pada Loading Muat Barang selanjutnyaditanda tangani Driver ; e Form Loading Muat Barang (LMB) diserahkankepada Kepala Gudang = yaitu) AGUNG SETIANUGRAHA, lalu Kepala gudang mempersiapkanbarangnya sesuai dengan LMB dan ditandae Setelah barang muat ke mobil box, barangdipasarkan oleh salesman dan sopir sesuaidengan jadwal kunjungan Toko, apabilabarang sudah terjual
Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2016 — PT. SEKAWAN MAKMUR BERSAMA VS QUADRA COMMODITIES, SA
10055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Agri Adiperkasa selakupenjual dari pemegang bill of Loading;9.
    Dengan memiliki Bill of Loading,berarti pemegang Bill of Loading memiliki barang yang ada didalamnya, dansetiap pemegang Bill of Loading berhak menuntut penyerahan barang yangada didalamnya. Penyerahan Bill of Loading sebelum barang diserahkanoleh pengangkut dianggap sebagai penyerahan barang tersebut (ketentuanPasal 517 a KUHD);10.Berdasarkan Bill of Loading sebagai berikut:a. Berth Term Grain Bill of Loading (Baltimore Form C) Set Nomor 1 tanggal27 Nopember 2010, notify party PT.
    Berth Term Grain Bill of Loading (Baltimore Form C) Set Nomor 2 tanggal27 Nopember 2010, notify party PT. Alam Agri Adiperkasa dengan jumlahkacang kedelai yang dikirimkan sebesar 10.000 Metric Tons;c. Berth Term Grain Bill of Loading (Baltimore Form C) Set Nomor 3 tanggal27 Nopember 2010, notify party PT. Alam Agri Adiperkasa dengan jumlahkacang kedelai yang dikirimkan sebesar 10.000 Metric Tons;d.
    Berth Term Grain Bill of Loading (Baltimore Form C) Set Nomor 6 tanggal27 Nopember 2010, notify party PT. Alam Agri Adiperkasa dengan jumlahkacang kedelai yang dikirimkan sebesar 10.000 Metric Tons;g. Berth Term Grain Bill of Loading (Baltimore Form C) Set Nomor 7 tanggal27 Nopember 2010; notify party PT. Alam Agri Adiperkasa dengan jumlahkacang kedelai yang dikirimkan sebesar 10.000 Metric Tons;h.
    Berth Term Grain Bill of Loading (Baltimore Form C) Set Nomor 8 tanggal27 Nopember 2010; notify party PT. Alam Agri Adiperkasa dengan jumlahkacang kedelai yang dikirimkan sebesar 11.023.000 Metric Tons;maka PT. Alam Agri Adiperkasa selaku pemegang Bill of Loading adalahpemilik sah dari barang berupa kacang kedelai yang dijualnya kepadaPenggugat.
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
1.DIAN PERMANA ALS DIAN BIN SALIMAN ABDULLAH HUSIN
2.MUHAMMAD ARIO LIONI ALS LEO BIN IMRON MUSLIM
3.HERU SETIAWAN ALS HERU BIN RIA HARMONIS
222
  • Jamika Raya pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 02.00 wib di Loading Blok S PT.Jamika Raya yang beralamat di Desa Rantau Ikil Kecamatan JujuhanKabupaten Bungo;Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya pencurian tersebut dari saksiSWANDI yang datang ke rumah saksi dan memberitahukan bahwa adapencuri sawit di Loading Blok S PT.
    Jamika Raya pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 02.00 wib di Loading Blok S PT.Jamika Raya yang beralamat di Desa Rantau Ikil Kecamatan JujuhanKabupaten Bungo;Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya pencurian tersebut dari saksiHENDRI yang menelepon saksi dan memberitahukan bahwa ada pencurisawit di Loading Blok S PT.
    Jamika Raya pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 02.00 wib di Loading Blok S PT.Jamika Raya yang beralamat di Desa Rantau Ikil Kecamatan JujuhanKabupaten Bungo; Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya kejadian tersebut ketika saksiterbangun karena mendengar suara buah sawit jatun dan suara buah sawittersebut seperti Suara buah sawit jatun ke dalam bak mobil, kKemudian saksimengintip ke arah Loading Blok S PT.
    Jamika Raya di Loading Blok S; Bahwa buah sawit yang diangkut para terdakwa tersebut merupakan buahsawit PT. Jamika Raya yang sebelumnya sudah dipanen oleh PT. Jamikaraya namun belum sempat untuk diangkut; Bahwa buah sawit milik PT. Jamika Raya yang telah diambil tanpa izin adalahsebanyak 209 tandan atau dengan berat lebih kurang 4 ton; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.
    NCU memberitahukan kepada terdakwa bahwa di Loading BlokS PT. Jamika Raya ada buah sawit yang telah dipanen namun belumdiangkut;Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tandan buah sawit diPT. Jamika Raya Desa Rantau Ikil Kecamatan Jujuhan Kabupaten Bungotersebut, lalu terdakwa mengajak terdakwa Heru dan Sdr.
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 53/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 11 Juli 2013 — SULAIMAN Alias LEDA Bin PUANG HONDENG
509
  • Adindo Hutani Lestari.e 4 (empat) lembar LO (Loading Order) dengan rincian 4 (empat) lembarmerupakan LO (Loading Order) BBM jenis solar yang semuanya bernomororder: 4010124976 tertanggal 4 Februari 2013.e 1 (satu) lembar surat pengiriman BBM jenis solar dari PT. Maluang Rayanomor seri: 115/MR/INF/2/2013 tanggal 5 Februari 2013 tentang pengirimanBBM jenis solar sebanyak 50.000 (ima puluh ribu) liter untuk diserahkankepada PT. Adindo Hutani Lestari di Kec. Sembakung Kab.
    Adindo Hutani Lestari ;4 (empat) lembar LO (Loading Order) dengan rincian 4 (empat) lembarmerupakan LO (Loading Order) BBM jenis solar yang semuanyabernomor order: 4010124976 tertanggal 4 Februari 2013.1 (satu) lembar surat pengiriman BBM jenis solar dari PT. MaluangRaya nomor seri: 115/MR/INF/2/2013 tanggal 5 Februari 2013 tentangpengiriman BBM jenis solar sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) literuntuk diserahkan kepada PT. Adindo Hutani Lestari di Kec.Sembakung Kab.
    Adindo Hutani Lestari Estate yang dibeli secarasah dari depo Pertamina berdasarkan barang bukti berupa (satu) lembar notapengambilan BBM berwarna kuning tertanggal 11 Februari 2013 dari PT.Adindo Hutani Lestari , 4 (empat) lembar LO (Loading Order) dengan rincian4 (empat) lembar merupakan LO (Loading Order) BBM jenis solar yangsemuanya bernomor order: 4010124976 tertanggal 4 Februari 2013, dan 1(satu) lembar surat pengiriman BBM jenis solar dari PT.
    AdindoHutani Lestari , 4 (empat) lembar LO (Loading Order) dengan rincian 4 (empat)lembar merupakan LO (Loading Order) BBM jenis solar yang semuanya bernomororder: 4010124976 tertanggal 4 Februari 2013, dan 1 (satu) lembar surat pengirimanBBM jenis solar dari PT. Maluang Raya nomor seri: 115/MR/INF/2/2013 tanggal 5Februari 2013 tentang pengiriman BBM jenis solar sebanyak 50.000 (lima puluh ribu)liter untuk diserahkan kepada PT. Adindo Hutani Lestari di Kec.
    Adindo Hutani Lestari ;e 4(empat) lembar LO (Loading Order) dengan rincian 4 (empat) lembarmerupakan LO (Loading Order) BBM jenis solar yang semuanyabernomor order: 4010124976 tertanggal 4 Februari 2013.e 1 (satu) lembar surat pengiriman BBM jenis solar dari PT. MaluangRaya nomor seri: 115/MR/INF/2/2013 tanggal 5 Februari 2013 tentangpengiriman BBM jenis solar sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) literuntuk diserahkan kepada PT. Adindo Hutani Lestari di Kec.Sembakung Kab.
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 635/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.RUDI KUSTRIYANTO Bin WAKIRAN
2.RAHMAD DANI Bin MURSIDI
3911
  • Wrangler Big Mall Samarinda ) ;
  • 1 (satu) rangkap data delivery Sheet / pengantaran barang tanggal 24 April 2018 ;
  • 1 (satu) rangkap data delivery Sheet / pengantaran barang tanggal 30 April 2018 ;
  • 1 (satu) angkap manifest kedatangan barang tanggal 24 April 2018 ;
  • 1 (satu) rangkap data form Loading
    barang tanggal 24 April 2018 ;
  • 1 (satu) angkap manifest kedatangan barang tanggal 30 April 2018 ;
  • 1 (satu) rangkap data form Loading barang tanggal 30 April 2018 ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  • 60 (enam puluh ) pcs celana jeans merk Wrangler berbagai macam warna dan ukuran
    barang tanggal 24 April 2018, 1 (Satu) rangkap manifest kedatangan barang tanggal 30 April 2018, 1 (Satu) rangkap data form loading barang tanggal 30 April 2018,Tetap terlampir dalam berkas perkara.60 (enam puluh) pcs celana jeans merk Wrangler berbagai macamwarna dan ukuran.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
    barang tanggal 24 April 2018, 1 (Satu)rangkap manifest kedatangan barang tanggal 30 April 2018 dan 1 (Satu)rangkap data form loading barang tanggal 30 April 2018 dan 60 (enam puluh)pcs celana jeans merk Wrangler berbagai macam warna dan ukuran adalahfaktur pengeluaran barang dari PT.
    Wrangler Big Mall Samarinda ) ;1 (satu) rangkap data delivery Sheet / pengantaran barang tanggal24 April 2018 ;1 (satu) rangkap data delivery Sheet / pengantaran barang tanggal30 April 2018 ;1 (satu) angkap manifest kedatangan barang tanggal 24 April 2018 ; 1 (satu) rangkap data form Loading barang tanggal 24 April 2018 ; 1 (satu) angkap manifest kedatangan barang tanggal 30 April 2018 ; 1 (satu) rangkap data form Loading barang tanggal 30 April 2018 ; 60 (enam puluh ) pcs celana jeans merk Wrangler
    Wrangler Big Mall Samarinda ) ;1 (satu) rangkap data delivery Sheet / pengantaran barang tanggal24 April 2018 ;e1 (satu) rangkap data delivery Sheet / pengantaran barang tanggal30 April 2018 ; 1 (satu) angkap manifest kedatangan barang tanggal 24 April 2018 ; 1 (satu) rangkap data form Loading barang tanggal 24 April 2018 ; 1 (satu) angkap manifest kedatangan barang tanggal 30 April 2018 ; 1 (satu) rangkap data form Loading barang tanggal 30 April 2018 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 60 (
    Wrangler Big Mall Samarinda ) ;1 (satu) rangkap data delivery Sheet / pengantaran barang tanggal24 April 2018 ;1 (satu) rangkap data delivery Sheet / pengantaran barang tanggal30 April 2018 ; 1 (satu) angkap manifest kedatangan barang tanggal 24 April 2018 ; 1 (satu) rangkap data form Loading barang tanggal 24 April 2018 ; 1 (satu) angkap manifest kedatangan barang tanggal 30 April 2018 ; 1 (satu) rangkap data form Loading barang tanggal 30 April 2018 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 60 (enam
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SURIYADI Als SURYA Bin Alm MAHYUDIN
598
  • Nurwati Maju bersama melalui Terdakwa dan saksi Basuki;

    • 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman;
    • 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman;
    • 1 (satu) lembar asli Loading Order (LO) nomor 8063146677 tanggal 1 Maret 2021 yang dibawa menggunakan mobil truck tangka no.pol BM 8386 EU yang dikemudikan oleh Basuki;
    • 1 (satu) lembar asli Loading Order (LO) nomor 8063146675 tanggal 1 Maret 2021 yang dibawa menggunakan mobil truck tangka no.pol BM 8604
    ((satu)(satu)(satu)(satu) lembar LO (Loading order BM 8604 EU a.n. SURYADI);Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Dum 1 (satu) lembar LO (Loading order BM 8386 EU a.n. BASUKI);Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
    Pertamina, melainkan tenaga kerja jasa penunjang dari PT.Pertamina Training End Counsulting (PTC) yang beralamat Kantor diJakarta;Halaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN DumBahwa operator pengisian dapat melakukan penginputan melebihi ataumengurangi angka pada Loading Order karena meteran arus penginputanmasih secara manual;Bahwa setahu saksi, SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBULbelum pernah melakukan perbuatan yang sama sebelumnya;Bahwa Mobil tangki bisa melebihi kapasitas
    Order (LO) atau DileveryOrder (DO) untuk mengisi mengisi BBM jenis Solar di Depo PertaminaBukit Batrem Kota Dumai yang dilayani oleh saksi SOFYAN APRIANSYAHUNGERER Alias JAMBUL yang merupakan petugas operator pompa diDepot Pertamina Kota Dumai;Bahwa ketika itu Saksi menyerahkan Surat Pengantar Loading Order (LO) atauDilevery Order (DO) serta uang sebanyak Rp100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL dengantujuan untuk melebihkan muatan mobil Terdakwa;Bahwa
    Nurwati MajuBersama melalui Terdakwa dan saksi Basuki;1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman;1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman;1 (satu) lembar asli Loading Order (LO) nomor 8063146677 tanggal 1 Maret 2021yang dibawa menggunakan mobil truck tangka no.pol BM 8386 EU yangdikemudikan oleh Basuki;1 (satu) lembar asli Loading Order (LO) nomor 8063146675 tanggal 1 Maret 2021yang dibawa menggunakan mobil truck tangka no.pol BM 8604 EU yangdikemudikan oleh Suryadi;Tetap terlampir dalam berkas
    Nurwati Maju bersama melalui Terdakwa dan saksi Basuki; 1 (Satu) lembar surat pengantar pengiriman;Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Dum 1 (Satu) lembar surat pengantar pengiriman; 1 (satu) lembar asli Loading Order (LO) nomor 8063146677 tanggal 1 Maret2021 yang dibawa menggunakan mobil truck tangka no.pol BM 8386 EU yangdikemudikan oleh Basuki; 1 (satu) lembar asli Loading Order (LO) nomor 8063146675 tanggal 1 Maret2021 yang dibawa menggunakan mobil truck tangka no.pol
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 50/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 20 Maret 2017 — * Pidana 1.FX SUMADI Alias MEDI Bin YITNODIHARJO 2.MUH IMRON Alias IMRON Bin JAMADI 3.MUTOFIK Alias TOFIK Bin AHMADI 4.AGUS BUDIANTO Alias AGUS Bin WAHUDI 5.AKHAD BAROKAH SUBANDI Bin MUHADI
185
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016sekira jam 14.00 Wib terdakwa I.FX Sumadi alias Medi bersama denganterdakwa Il Muh.lmron alias Imron, terdakwa Ill.Mutofik alias Tofik, terdakwalV.Agus Budianto alias Agus dan terdakwa V.Akhad Barokah Subandimengambil besi bongkaran kanal H dari loading dock Jogja City Mall untukdijual ke tukang rongsok dan penjualan besi tersebut atas ide dari terdakwaV.Akhad Barokah Subandi yang menyampaikan kepada terdakwa IFXSumadi alias Medi dan disetujui oleh Il
    Jogya City Mall Yogyakarta; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 13 Nopember 2016berlokasi di Loading Doc Jogya City Mall di Jl. Magelang Km 6 KutuPatran sinduadi Mlati Sleman; Bahwa saksi mengetahui barang hilang setelah saksi melakukan cekbarang dengan cara dihitung, karena saksi baru saja mengambilkeramik di gudang di Jl.
    Magelang km 6 KutuPatran Yogyakarta sebagai security;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 13 Nopember 2016berlokasi di Loading Doc Jogya City Mall di Jl.
    Magelang km 6 KutuPatran Yogyakarta sebagai operator CCTV;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 13 Nopember 2016berlokasi di Loading Doc Jogya City Mall di Jl. Magelang Km 6 KutuPatran Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa saksi mengetahui barang hilang setelah saksi mendapatlaporan dari Sdr.
    Bintoro minta dikirim keramik, karena hari Minggu terdakwa tidak bisa mengirimkeramik dan akhirnya terdakwa mencari pick up sewaan untukmengantar keramik. terdakwa ambil keramik di Loading dog JogyaCity Mall kemudian terdakwa bawa ke samping Jogya City Mall untukdi angkut dengan pick up.
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 112/PID.B/2016/PN DPU
Tanggal 6 September 2016 — - SARIFUDIN ALS SARIF
6115
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Dompuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi SAHRUL GUNAWAN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Berawal terdakwa yang memalak (meminta uang) sopir truk yang sedang melakukanLOADING jagung di PT SEGAR di Desa Tekasire Kec Manggelewa Kab Dompu namunditegur oleh saksi SAHRUL GUNAWAN ( selaku karyawan tetap pada PT SEGAR ) untuktidak memalak (meminta uang) sopir truk yang sedang melakukan LOADING
    jagung kemudian terdakwa datangminta agar mesin loading diberhentikan;Bahwa saksi di PT Segar memegang mesin loading;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwa meminta saksi untukmemberhentikan mesin loading jagung;Bahwa saksi tidak mau memenuhi permintaan terdakwa untuk memberhentikan mesinloading jagung kemudian terdakwa marah dan menendang kaki saksi sebelah kiridengan namun terdakwa jatuh;Bahwa setelah itu terdakwa pergi dengan sepeda motor dan tak lama kemudianterdakwa kembali ke
    dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena melakukan penganiayaanterhadap SAHRUL GUNAWAN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul15.30 wita bertempat di Gudang Jagung PT.SEGAR yang beralamat di Desa Tekasire,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;Bahwa awalnya terdakwa sedang ngobrol dengan sopir truk lalu terdakwamenghampiri SAHRUL GUNAWAN dan menyuruh SAHRUL GUNAWAN untukmematikan mesin loading
    ;Bahwa SAHRUL GUNAWAN tidak mau memenuhi permintaan terdakwa untukmemberhentikan mesin loading jagung kemudian terdakwa marah dan menendangkaki SAHRUL GUNAWAN sebelah kiri dan terdakwa jatuh;Bahwa setelah itu terdakwa pergi dengan sepeda motor dan tak lama kemudianterdakwa kembali ke PT segar dengan membawa parang berwarna coklat karatan besidengan panjang sekitar 40 cm dan gagang terbuat dari kayu warna kuning kecoklatandengan ukuran panjang sekitar 15 cm yang dibawanya menggunakan tangan kanan;
    Terdakwa yang satu sama lainnya bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :6e Bahwa benar terdakwa telah menendang serta membacok SAHRUL GUNAWANmengenai siku tangan sebelah kiri;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitarpukul 15.30 wita bertempat di Gudang Jagung PT.SEGAR yang beralamat di DesaTekasire, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi karena korban ditegur oleh terdakwa untukmematikan mesin loading
Register : 03-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 56/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana - Ma’an Bin Yasin Sindek
5426
  • Rinto Bin Rusli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi bekerja sebagai sortasi/sotiran buah sawit di pabrikbertempat di loading buah sawit PT.
    Petaling MandraGuna di Rt.07 Desa Danau Lamo Kecamatan Maro Sebo KabupatenMuaro Jambi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di loading buah sawit PT.
    Petaling Mandra Guna di Rt.07 Desa DanauLamo Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di loading buah sawit PT.
    Bahwa menurut Saksi, Saksi korban Rinto dirawat sakit DKT Jambiselama 3 (tiga) hari dalam keadan perawatan Dokter; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Maan Bin Yasin Sindek dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di loading buah sawit PT.
    MARS dengan kesimpulan : ditemukan luka lecetpada pinggang sebelah kakan, luka tersebut diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di loading buah sawit PT.
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 46/PID/2020/PT SMR
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GOFRI GHAIR Bin Alm. TENGKU RAMLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
37237
  • REHAN JAYA menuju kapal FLF(Floating Loading Facility) BULK CELEBES yang berada di perairan muarapantai Kabupaten Berau;Bahwa saat melihat 2 (dua) Unit Kapal Kayu yakni KM TKBM MANDIRI danKM.
    Saksi ABDUL KADIR, Saksi ABDUL HAPID dan Saksi BUDISANTOSO tetap menaiki kapal FLF (Floating Loading Facility) BULKHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT SMRCELEBES secara bergantian dengan menggunakan tangga besi yang telahdipersiapkan;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi ABDUL KADIR,Saksi ABDUL HAPID dan Saksi BUDI SANTOSO berhasil naik di anjungankapal FLF (Floating Loading Facility) BULK CELEBES, lalu saksi FAUZImenanyakan maksud dan tujuan perbuatan Terdakwa bersamasamadengan
    dan Saksi BUDI SANTOSO menyampaikan kepadaSaksi BUDI RUSDIANTO kedatangan Terdakwa bersamasama denganSaksi ABDUL KADIR, Saksi ABDUL HAPID dan Saksi BUDI SANTOSObersama rombongan TKBM ke FLF (Floating Loading Facility) BULKCELEBES adalah apabila tidak menghentikan bongkar muat batu bara FLF(Floating Loading Facility) BULK CELEBES, maka terdakwa bersamabersamasama dengan Saksi ABDUL KADIR, Saksi ABDUL HAPID danSaksi BUDI SANTOSO dan rombongan TKBM yang lain akan melakukantindakan anarkis, dan akan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal kayu KM TKBM Mandiri; 1 (satu) unit kapal kayu KM Rayhan Jaya; 1(satu) buah tangga besi:; 1 (satu) unit kapal Floating Loading Facily (FLF) Bulk Celebes; 1 (satu) unit kapal Floating Loading Facily (FLF) Bulk Java;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa ABDUL HAPID Bin HAMZAH, Dkk ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitkapal kayu KM TKBM Mandiri, 1 (Satu) unit kapal kayu KM Rayhan Jaya, 1(satu) buah tangga besi, 1 (Satu) unit kapal Floating Loading Facily (FLF) BulkCelebes, 1 (satu) unit kapal Floating Loading Facily (FLF) Bulk JavaDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa ABDUL HAPID Bin HAMZAH, Dkk, 4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
AKHNEL FIRDAUS Als ANDRE Bin ZAIPUL
365
  • Bmm sebagai supir tembak dan setelah tiba dalam pabrik mobil yangTerdakwa kendarain tersebut antri untuk membongkar, lalu tidak lama kemudianmobil yang Terdakwa kendarain tersebut bongkar di loading rum dan yangbertanggung jawab untuk mensortir TBS yang Terdakwa bawak sesuai Proseduryaitu Sdr.
    Paryandi tidak menghiraukan pertanyaan Terdakwa tersebut,sehinga pada saat itu Terdakwa berkata kepda Saksi Endi Prayendi PantekKau dan tidak lama kemudian setelah buah sortiran tersebut masuk ke dalambak mobil yang Terdakwa kendarain, Terdakwa langsung mengejar Saksi EndiParyandi yang sedang duduk dan Terdakwa langsung menjambak rambutnyadengan menggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian Saksi Endi Prayendilangsung berdiri dan Terdakwa berkata Keluar Kito dan Terdakwapunlangsung pergi kelaur dari Loading
    Room PTBMM sebagai supir tembak dan setelah tiba dalam pabrik mobil yangTerdakwa kendarain tersebut antri untuk membongkar, lalu tidak lamakemudian mobil yang Terdakwa kendarain tersebut bongkar di loading roomdan yang bertanggung jawab untuk mensortir TBS yang Terdakwa bawasesuai Prosedur yaitu Sdr.
    ; Bahwa, pada saat itu Saksi Endi Paryandi tidak menanggapi dan Terdakwapun keluar dari loading room PT BMM tersebut menggunakan truk yangTerdakwa bawa; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di dalam Pabrik PTBMM diadakan perdamaian antara Saksi Endi Paryandi dengan Terdakwadengan ditengahi oleh Manager PT BMM, dan di dalam upaya perdamaiantersebut Terdakwa masih menyimpan rasa kesal karena tidak terima TBSyang dibawanya disortir (dikurangi penghitungan buah sawit yang dinilaiburuk
Register : 18-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 60/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 11 Juni 2015 — M. SAIRI Als USAI Bin MARHUSIN
1912
  • Rahim Bin Asmuni, dan Suryadinaik ke atas tongkang BG 3002 yang sedang melakukan Loading batubara ke kapal Pessel di lautTabuneo. Baru saja naik ke atas tongkang tersebut tibatiba dari tebeng tongkang munculterdakwa M. SAIRI Als. USAI Bin MARHUSIN dengan menggunakan parang dan pengejutlistrik sambil berkata,"Siapa yang jago dengan kelompok saya".
    SURYADI langsung naik ke ataskapal tongkang BG 3002 yang saat itu sedang melakukan loading batubara ke kapal Vesellsementara Saksi, Saksi MARTO dan Saksi ZAINAL ARIFIN menunggu di perahu kelotok;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian tibatiba Saksi IBRAHIM dan Sdr.
    SURYADI langsung naik ke ataskapal tongkang BG 3002 yang saat itu sedang melakukan loading batubara ke kapal Vesellsementara Saksi, Saksi MAHLAN dan Saksi MARTO menunggu di perahu kelotok;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian tibatiba Saksi IBRAHIM dan Sdr.
    SURYADI langsung naik ke ataskapal tongkang BG 3002 yang saat itu sedang melakukan loading batubara ke kapal Vesellsementara Saksi, Saksi MAHLAN dan Saksi ZAINAL ARIFIN menunggu di perahu kelotok; Bahwa tidak beberapa lama kemudian tibatiba Saksi IBRAHIM dan Sdr.
    SURYADIlangsung naik ke atas kapal tongkang BG 3002 yang saat itu sedang melakukan loading batubarake kapal Vesell sementara Saksi MARTO, Saksi MAHLAN dan Saksi ZAINAL ARIFINmenunggu di perahu kelotok;wana Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan ketika SaksiHALIL, Saksi IBRAHIM dan Sdr.
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 82/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
SEPTIAN YOTTA SAPUTRA Bin Drs. YOGIANTO
6717
  • TOKO 301482, KRIMER KENTAL 445.900 1.944.700TRISTIAN 12/05/2020 MANIS kaleng, 1 kartonA loading sheet SKM IND sashet plain, 749.398dan RKAB 6 karton 749.40220468 tgl SKM IND sashet coklat,13/05/2020 6 karton32. PAK 301477, KRIMER KENTAL 2.199.500 3.448.500TAMAM 12/05/2020 MANIS kaleng, 5 kartonTK loading sheet SKM IND sashet plain, 624.498SURYA dan RKAB 5 karton 624.50220468 tgl SKM IND sashet coklat,13/05/2020 5 karton33.
    P. 301717, SKM IND Kklg plain, 2 844.680 3.562.860HARTON 13/05/2020 karton 844.680O loading sheet SKM IND klg choco, 2 1.873.500dan RKAB karton20476 tgl SKM IND sashet plain,14/05/2020 15 karton37. PUPUT 301743, KRIMER KENTAL 2.199.500 5.137.860MBAK 13/05/2020 MANIS kaleng, 5 kartonHARIS TK loading sheet SKM IND klg plain, 2 844.680dan RKAB karton 844.68020476 tgl SKM IND klg choco, 2 624.49814/05/2020 karton 624.502SKM IND sashet plain,5 kartonSKM IND sashet coklat,5 karton38.
    POJOK 301698, SKM IND klg plain, 5 2.101.700 5.452.400LUSIA 14/05/2020 karton 2.101.700HARTINI loading sheet SKM IND klg choco, 5 624.498dan RKAB karton 624.50220476 tgl SKM IND sashet plain,14/05/2020 5 kartonSKM IND sashet coklat,5 karton41. TOKO 301699, SKM IND sashet plain, 999.197 1.873.500SUMANT 14/05/2020 8 karton 874.303O loading sheet SKM IND sashet coklat,dan RKAB 7 karton Halaman 13 dari 63 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN.Kdr. 20476 tgl 14/05/202042.
    INDOMARCO ADI PRIMA;Bahwa saksi order barang dan faktur yang telah dibayarkan saksi secaratunai/cash adalah faktur SAMIRAN, dengan nomor faktur :301739, 13/05/2020 loading sheet dan RKAB 20476 tgl 14/05/2020,MINYAK GRG BIMOLI klasik revil 2 It, 20 karton, Rp. 2.880.000,301739, 13/05/2020 loading sheet dan RKAB 20476 tgl 14/05/2020,MINYAK GRG BIMOLI spesial revil 1 It, 16 karton, Rp. 2.400,000..Dengan total jumlah kedua faktur tersebut diatas sebesar Rp. 5.280.000,( Lima juta dua ratus delapan puluh
    telah dibayarkan secara tunai/cash adalah faktur SAMIRAN namunuangnya oleh terdakwa tidak disetorkan ke perusahaan, dengan nomorfaktur :0 301739, 13/05/2020 loading sheet dan RKAB 20476 tgl 14/05/2020,MINYAK GRG BIMOLI klasik revil 2 It, 20 karton, Rp. 2.880.000,0 301739, 13/05/2020 loading sheet dan RKAB 20476 tgl 14/05/2020,MINYAK GRG BIMOLI spesial revil 1 It, 16 karton, Rp. 2.400,000..Dengan total jumlan kedua faktur tersebut diatas sebesar Rp.5.280.000, ( Lima juta dua ratus delapan puluh ribu
Putus : 05-02-2010 — Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PID.SUS/2007
Tanggal 5 Februari 2010 — RUDI SUTOPO
11366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULFO21314 senilai USD519.000 dari Indian Bank berupa Commercial Invoice, Packing List, Letterof Guarantee, Bill of Loading, lalu dokumen L/C tersebut diajukan ke PT.Bank BNI Cabang Kebayoran Baru dan selanjutnya dokumen tersebutdiproses oleh Asisten/Penyelia dan hasilnya dicatat dalam worksheet,diusulkan di Diskonto dan Drs. EDY SANTOSO (Pimpinan BidangPelayanan Nasabah Luar Negeri PT.
    No 5 PK/Pid.Sus/2007USD 1.063.370 dari OCBC berupa Commercial Invoice, Packing List,Letter of Guarantee, Bill of Loading, selanjutnya dokumen L/C tersebutdiajukan ke PT. Bank BNI Cabang Kebayoran Baru dan selanjutnyadokumen tersebut diproses oleh Asisten/Penyelia dan hasilnya dicatatdalam worksheet, diusulkan di Diskonto dan Drs. EDY SANTOSO(Pimpinan Bidang Pelayanan Nasabah Luar Negeri PT.
    ILC301004/20 senilai USD536.000 dari NBP berupa Commercial Invoice, Packing List, Letter ofGuarantee, Bill of Loading, selanjutnya dokumen L/C tersebut diajukan kePT. Bank BNI Cabang Kebayoran Baru dan selanjutnya dokumentersebut diproses oleh Asisten/Penyelia dan hasilnya dicatat dalamworksheet, diusulkan di Diskonto dan Drs. EDY SANTOSO (PimpinanBidang Pelayanan Nasabah Luar Negeri PT.
    HARRISISARTONO DN meliputi : Original Bill of Exhing ; Commercial Invoice, Bill Loading, dokumendokumen Asuransi,Packing List, Cargo Receipt berikut dokumendokumen asli L/C dandokumendokumen lampiran proses negosiasi oleh BNI terhadapL/C tersebut meliputi Worksheet, Schedule Remittance, Nota Kredit,dan lainlain.Adapun rincian No.
Register : 08-04-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 14/Pid.B/2015//PN.Tjg
Tanggal 26 Maret 2015 — ALI RAHMAN Als ALI Bin H. IJID
5610
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 lembar surat penunjukan PT KARYA JADI PERDANA MANDIRI- 1 lembar surat pengantar pengiriman tanggal 05 April 2014- Bill Of Loading nomor 772/R/44/0250- 1 lembar surat pengantar pengiriman tanggal 08 Maret 2014 beserta Loading Ordernya- 1 lembar surat pemuatan dari Pertamina- 1 lembar Copy Of Original Bill Of Loading nomor 772/R/43/866DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar surat penunjukan PT KARYA JADI PERDANA MANDIRI1 lembar surat pengantar pengiriman tanggal 05 April 2014Bill Of Loading nomor 772/R/44/02501 lembar surat pengantar pengiriman tanggal 08 Maret 2014 beserta Loading Ordernya1 lembar surat pemuatan dari Pertamina1 lembar Copy Of Original Bill Of Loading nomor 772/R/43/866DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekira jam 03.00 Wita di jalan SimpangEmpat Obor Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong saksibersama saksi Akhmad Ghazali melaksanakan patroli dan menangkap mobil truktangki yang membawa BBM jenis solar non subsidi;Bahwa truk tangki tersebut hanya dimuati sopirnya bernama Muniri ;Bahwa setelah ditanyakan sopir truk tangki tersebut memperlihatkan satu lembarSurat Pengantar Pengiriman dengan nomor DO 8045879759 tanggal 08 Maret 2014beserta Loading
    CONCH di Desa Seradang Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong untuk dijual;Bahwa BBM jenis solar yang diangkut pada waktu itu sebanyak 5000 Liter;Bahwa surat yang dibawa oleh sopir saksi saat itu berupa Surat Pengantar Pengirimandan Loading Order serta Surat Penunjukan dari PT. Karyajadi Perdana Mandiri ke PT.Adit Putra Borneo;Bahwa Izin Niaga yang tidak dibawa oleh sopir saksi pada waktu itu;Bahwa bahan bakar jenis solar tersebut diperoleh membeli dari terdakwa selakuDirektur PT.
    nomor 772/R/44/0250, 1 lembar surat pengantar pengirimantanggal 08 Maret 2014 beserta Loading Ordernya,1 lembar surat pemuatan dari Pertaminadan 1 lembar Copy Of Original Bill Of Loading nomor 772/R/43/866 serta suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang berkaitan dengan PT.Karyajadi Perdana Mandiri;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa surattersebut diatas serta suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara, ternyata bukanlah izinusaha yang ditentukan dalam
    nomor 772/R/44/0250e 1 lembar surat pengantar pengiriman tanggal 08 Maret 2014 beserta LoadingOrdernyae 1 lembar surat pemuatan dari Pertaminae 1 lembar Copy Of Original Bill Of Loading nomor 772/R/43/866DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA23245 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015, oleh kami WENDY PRATAMAPUTRA, SH., sebagai Hakim Ketua
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
H. MULYADI
Tergugat:
PT. MAHARDIKA NOVISARI
3611
  • Fotokopi Faktur Nomor 247/02/10 tanggal 15 Februari 2010, diberi tandaP.1;Fotokopi Loading Order 8008639112, diberi tanda P.1.1;Fotokopi Loading Order 8008639113, diberi tanda P.1.2;Fotokopi Surat Pengiriman BBM tanggal 15 Februari 2010, diberi tanda P.1.3;oo = fhFotokopi Berita Acara Serah Terima BBM Solar 15 Februari 2010, diberitanda P.1.4;6. Fotokopi Faktur Pajak Standar tanggal 02 Maret 2010, diberi tanda P.1.5;7. Fotokopi Faktur Nomor 251/02/10 tanggal 20 Februari 2010, diberi tandaP.2;8.
    Fotokopi Loading Order 8008662004, diberi tanda P.2.1;9. Fotokopi Loading Order 8008662005, diberi tanda P.2.2;10.
    , diberi tanda P.3.1;Fotokopi Loading Order 8008746518, diberi tanda P.3.2;Fotokopi Surat Pengiriman BBM tanggal 22 Februari 2010, diberi tanda P.3.3;Fotokopi Berita Acara Serah Terima BBM Solar 22 Februari 2010, diberitanda P.3.4;Fotokopi Faktur Pajak Standar tanggal 02 Februari 2010, diberi tanda P.3.5;Fotokopi Faktur Nomor 254/02/10 tanggal 24 Februari 2010, diberi tandaP.4;Fotokopi Loading Order 8008746520, diberi tanda P.4.1;Fotokopi Loading Order 8008746521, diberi tanda P.4.2;Fotokopi Surat
    Berita Acara Serah Terima BBM Solar 28 Februari 2010, diberitanda P.5.4;Fotokopi Faktur Pajak Standar tanggal 02 Maret 2010, diberi tanda P.5.5;Fotokopi Faktur Nomor 259/03/10 tanggal 02 Maret 2010, diberi tanda P.6;Fotokopi Loading Order 8008905037, diberi tanda P.6.1;Fotokopi Loading Order 8008905038, diberi tanda P.6.2;Fotokopi Surat Pengiriman BBM tanggal 02 Maret 2010, diberi tanda P.6.3;Fotokopi Berita Acara Serah Terima BBM Solar 02 Maret 2010, diberi tandaP.6.4;Halaman 12 dari 22 Putusan
    Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2020/PN Smr36.Bf:38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.Fotokopi Faktur Pajak Standar tanggal 17 Maret 2010, diberi tanda P.6.5;Fotokopi Faktur Nomor 261/03/10 tanggal 05 Maret 2010, diberi tanda P.7;Fotokopi Loading Order 8008905040, diberi tanda P.7.1;Fotokopi Loading Order 8008905041, diberi tanda P.7.2;Fotokopi Surat Pengiriman BBM tanggal 04 Maret 2010, diberi tanda P.7.3;Fotokopi Berita Acara Serah Terima BBM Solar 04 Maret 2010, diberi tandaP.7.4;Fotokopi Faktur
Register : 11-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 21 Agustus 2013 —
214
  • ANDRI) ;6.Bahwa Rencananya semula pada tanggal 28 Desember 2012 ;Tongkang milik TERGUGAT dan TERGUGAT Il hendak sandardengan menggunakan SLOT SMA di Pelabuhan DTBS tapi ternyataditunda, dan akhirnya Gagal LOADING ;7.Bahwa kemudian antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT danTERGUGAT Il disepakati kKembali akan LODING pada tanggal 34Januari 2013 dengan tetap mempergunakan SLOT SMA yang akan diurus sendiri oleh pihak TERGUGAT dan TERGUGAT II dan telahmembayar Rp. 150.000.000 , ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah
    Tetapi akhirnya pada tanggal 3Januari 2013 ternyata juga gagal dilakukan LOADING ;8.Bahwa karena tanggal 3 Januari 2013 gagal LOADING ; maka pihakTERGUGAT Idan TERGUGAT II minta bantuan pada PENGGUGATuntuk mencarikan SLOT supaya pada tanggal 4 Januari 2013 bisadilaksanakan LOADING sekaligus minta ditaginkan uang yang telahdibayar kepada pemilik SLOT SMA sebesar Rp. 150.000.000 .( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ), tetapi pihak pemilik SLOT SMAhanya dapat mengganti dengan batubara senilai Rp 150.000.000
    ,(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ) yang juga akhirnya dimuat dalamtongkang bersamaan dengan batubara yang diorder dariPENGGUGAT ; dan hal tersebut disetujui oleh pihak TERGUGAT dan TERGUGAT II;9.Akhirnya atas bantuan PENGGUGAT telah didapat SLOT PelabuhanBUMEN ABADI AsamAsam milik H.ANAS pada tanggal 4 Januari2013 , maka bersandarlah Tongkang milik TERGUGAT danTERGUGAT II untuk dilaksanakan LOADING di pelabuhan tersebutdiatas ;10.Bahwa sebelum batubara yang tersebut dalam COAL PURCHASEORDER CONFIRMATION
    No : 0119/HNRJBS/XII/2012 yang telahdisepakati akan di muat kedalam Tongkang/LOADING milikTERGUGAT dan TERGUGAT Il , oleh pihak PENGGUGATsebelumnya sudah mendapat persetujuan di muat /LOADING dari11.pihak yang hadir saat itu yaitu Bok.
    TERGUGAT Il , kepadaPENGGUGAT , bahwa ada perubahan pembayaran yang ada dalamCOAL PURCHASE ORDER CONFIRMATION No : 0119/HNRJBS/XI/2012 yang kesepakatan semula memakai tahapan 10%+40%+40%+10% menjadi 20%+30%+30%+20% ,ketika ditanyakan olehPENGGUGAT mengenai perubahan itu kepada TERGUGAT danTERGUGAT II mereka menyampaikan bahwa hal itu atas permintaandari pihak PT KDM Argo Energy dan selanjutnya batubara tersebuttetap di muat ke tongkang seluruhnya dengan PersetujuanTERGUGAT dan TERGUGAT II ; dan LOADING
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 6 Juli 2021 — 1.SAPARUDDIN Bin DAENG SEWANG 2.ASRI RABA Bin RABA 3.PATTA SAPUTRA Bin SANSU
14312
  • HARAPAN JAYA dan sedang mengangkut batubara;- Bahwa saat pemeriksaan lebih lanjut, Para Terdakwa mengakui batubara yang diangkut tersebut, mereka ambil dari beberapa kapal tongkang yang sedang dalam perjalanan kembali setelah loading di laut hingga terkumpul sebanyak 10 (sepuluh) ton yang rencananya akan mereka jual kepada pembeli di daerah Kutai Lama;- Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin atau sepengetahuan pemilik batubara dan ara Terdakwa tidak mengetahui darimana
    HARAPAN JAYA dan sedang mengangkut batubara;- Bahwa saat pemeriksaan lebih lanjut, Para Terdakwa mengakui batubara yang diangkut tersebut, mereka ambil dari beberapa kapal tongkang yang sedang dalam perjalanan kembali setelah loading di laut hingga terkumpul sebanyak 10 (sepuluh) ton yang rencananya akan mereka jual kepada pembeli di daerah Kutai Lama;- Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin atau sepengetahuan pemilik batubara dan Para Terdakwa tidak mengetahui darimana
    HARAPAN JAYA dengan rincian kapal yaitu Tonase Kotor 19 GT ukuran P 20.00 x L 3,40 x D 1,60 dan tenaga gerak 1 x 120 TK, sedang mengangkut batubara sebanyak 10 (sepuluh) ton;- Bahwa menurut Para Terdakwa, batubara yang diangkut Para Terdakwa tersebut adalah hasil dari pengumpulan sisa loading yang lewat di tempat tersebut dan Para Terdakwa mengumpulkannya sedikit demi sedikit selama beberapa jam dari beberapa tongkang yang lewat sekaligus membersihkan sisa-sisa batubara dari tongkang tersebut
    ;- Bahwa Para Terdakwa tidak dapat mengingat dari kapal mana saja yang Para Terdakwa bersihkan sisa batubaranya namun setahu Saksi, tongkang yang sudah loading ke vessel berarti lengkap perizinannya;- Bahwa Para Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin usaha angkutan diperairan dari pejabat yang berwenang terkait dengan pengangkutan batubara tersebut;- Terhadap Keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruhnya ;2.
    Saksi ANDRIE PUTRAdan Saksi DENY IMAM bersama tim selaku anggota Satpolairud PolresKukar yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan di area tersebut ada kapal yang mengangkut batubara tanpa ijinusaha, mengamankan Para Terdakwa yang sedang berada diatas KM.HARAPAN JAYA dan sedang mengangkut batubara;Bahwa saat pemeriksaan lebih lanjut, Para Terdakwa mengakui batubarayang diangkut tersebut, mereka ambil dari beberapa kapal tongkang yangsedang dalam perjalanan kembali setelah loading
    HARAPAN JAYA dengan rincian kapal yaitu Tonase Kotor 19 GTukuran P 20.00 x L 3,40 x D 1,60 dan tenaga gerak 1 x 120 TK, sedangmengangkut batubara sebanyak + 10 (Sepuluh) ton;Bahwa menurut Para Terdakwa, batubara yang diangkut Para Terdakwatersebut adalah hasil dari pengumpulan sisa loading yang lewat di tempattersebut dan Para Terdakwa mengumpulkannya sedikit demi sedikit selamabeberapa jam dari beberapa tongkang yang lewat sekaligus membersihkansisasisa batubara dari tongkang tersebut;Bahwa Para
    Terdakwa tidak dapat mengingat dari kapal mana saja yangPara Terdakwa bersihkan sisa batubaranya namun setahu Saksi, tongkangyang sudah loading ke vessel berarti lengkap perizinannya;Bahwa Para Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin usaha angkutandiperairan dari pejabat yang berwenang terkait dengan pengangkutanHalaman. 6 dari 14 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Trgbatubara tersebut;Terhadap Keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan seluruhnya ;Saksi DENY IMAM
    keterangan Terdakwa SAPARUDDIN Bin DAENG SEWANG U dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00wita di Sungai Mahakam Perairan Daerah Kutai Lama Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur dengan titik koordinatHalaman. 7 dari 14 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Trg11718'49 E 0348 S, para Terdakwa mengumpulkan sisa batubara daritongkang yang pulang dari loading ke vessel;Bahwa
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.RENALDI AGRI Als NALDI KITING Bin RUSLI
2.MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin AD. KANEDI
1512
  • Wakaf samping Sekolah Luar Biasa Yayasan FajarAmanah, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa Renaldi Agri menghubungi Terdakwa melalui facebookmessenger dengan mengatakan, temankan aku loading jik..
    Tetapi Terdakwa Renaldi Agri menyuruh Terdakwapulang karena tidak jadi loading.
    ;Bahwa arti dari loading adalah menjemput shabushabu dan ketikaTerdakwa Renaldi Agri mengajak Terdakwa untuk loading artinya adalahmenjemput shabushabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang atasnarkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip bening yang diduga berisikanNarkotika jenis shabushabu yang dibungkus di dalam 1 (satu) helaiplastik permen tamarin;2) 1 (Satu) kotak rokok
    Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa Renaldi Agri menghubungiTerdakwa Muhammad Fajri melalui facebook messenger dengan mengatakan,temankan aku loading jik. Dan dijawab oleh Terdakwa Muhammad Fajri, laginunggu Honda, lalu Terdakwa Renaldi Agri berkata, cepatlah, dan dijawaboleh Terdakwa Muhammad Fajri, kau dimana dan Terdakwa Renaldi Agrimenjawab, depan bengkel dekat rumah.
    Kanedi untuk loading di manaberdasarkan fakta hukum di persidangan arti dari loading adalah menjemputshabushabu dan ketika Terdakwa Renaldi Agri mengajak TerdakwaMuhammad Fajri untuk loading artinya adalah menjemput shabushabu, makaoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika telah terpenuhibagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1526/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DONI SUPRAPTO
164430
  • NIAGA Nomor Diesel/JTP/2018/4018677746 tanggal 9 Juli 2018;

    ii) Berita acara pemuatan Nomor: 1632/BA/BS/lTP/Vll/2018 tanggal 9 Juli 2018;

    ii) Test report nomor: 1978/F13431/2018-S3 tanggal 2 Juli 2018;

    b. 1 (satu) berkas dokumen berisi:

    i) Loading

    Utr> Loading Order PT.
    Loading dari kapal lain.1) tanggal 1 Januari 2019 sebanyak 40 KL;2) tanggal 3 Januari 2019 sebanyak 20 KL;3) tanggal 3 Januari 2019 sebanyak 40 KL;4) tanggal 3 Januari 2019 sebanyak 30 KL;5) tanggal 3 Januari 2019 sebanyak 55 KL;C. Total yang termuat dalam Kapal MT.
    Bio Diesel/B20;Loading dari kapal lain:1) tanggal 1 Januari 2019 sebanyak 40 KL;2) tanggal 3 Januari 2019 sebanyak 20 KL;3) tanggal 3 Januari 2019 sebanyak 40 KL;4) tanggat 3 Januari 2019 sebanyak 30 KL;5) tanggal 3 Januari 2019 sebanyak 55 KL;Total yang termuat dalam Kapal MT.
    Utrtersebut berasal dari muat loading PT. PERTAMINA tanpa dilengkapi IjinPengangkutan dan ljin Niaga, dan dengan fakta bahwa tanggal 29November 2018 Kapal MV. OMMARRASHEED melakukan pengisian danpembelian BBM Solar dari Kapal MT. SORAYA dengan melalui PT.REZEKY SURYA ANUGRAH PERSADA sebanyak 5 KL dengan hargaRp.8.950,/L yang berdasarkan keterangan sdr. DONI SUPRAPTO selakuDirektur PT. SORAYA INTI GEMILANG, BBM tersebut berasal darimuat/loading PT.
    SORAYA melakukan Loading luar ataupembelian BBM Solar ke Tug Boat Tug Boat sekitar Teluk Jakarta bukan diPertamina; Bahwa Surat Loading Order (LO) yang ditemukan di dalam Kapal MT.SORAYA hanya untuk digunakan sebagai formalitas pemeriksaan saja olehpetugas; Bahwa berdasarkan hasil keterangan ABRIANSYAH selaku Juru Mudidan DODI selaku Oiler bahwa Muatan Solar Jenis HSD pada tangki CargoMT.