Dan sdr. lswanto dalam keterangannya di Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian Sektor Gedong Tataan, ditanyakan mengenaihubungannya dengan sdr. Suhaili dan status tanah yang dimiliki oleh sdr.Wahyudi. Atas pertanyaan penyidik tersebut, sdr. Iswanto menjelaskankepada Penyidik mengenai asalusul kepemilikan tanah yang diakuisebagai milik sdr. Wahyudi dan mengatakan bahwa tanah milik sdr.Wahyudi adalah milik adiknya (Para Penggugat) yang diperoleh dari Alm.Ayahnya Lias Sesunan.

Wahyudi.;21.Bahwa sekitar akhir Maret 2015 setelah pemeriksaan sdr. lswanto diKepolisian POLSEK Gedong Tataan (tanggal 23 Maret 2015) maka SuratTanda Bukti Kepemilikan Hak atas Tanah (Sertipikat) atas nama Wahyudiini baru diberitahukan dan diberikan focopinya oleh Pihak Penyidik kepadasdr.

/IV2015/RESKRIM Pada bulan Maret 2015 (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Keterangan Pembagian Hak Tanah tertanggal 06Maret 2003 atas nama Suhaili (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Pembagian Hak Tanah tertanggal 11Agustus 1997 atas nama Hamdani (fotocopy sesuai dengan aslinya);Halaman 33 Putusan Nomor: 16/G/2015/PTUNBL Bukti P11c Bukti P11d : Bukti P11e : Bukti P12 Bukti P13 Bukti P14 Bukti P15 Bukti P16: Surat Keterangan Pembagian Hak Tanah tertanggal 06 Maret2003 atas nama lswanto

Nama lengkap : Rika lswanto Alias Ciwok Bin Yanto2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 24/19 Oktober 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Desa Jambean Kidul RT 05 RW 02, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati7. Agama8.

Rika lswanto alias Ciwok perannya tidak tahun. Shogun alias Petek dengan membawa batu tapi tidak tahu waktumelemparkan ke arah genteng warga kaliampo.6. RIKA ISWANTO alias CIWOK bin YANTO Bahwa kejadian perusakan pada hari Minggu 21 agustus 2016 sekitarjam 16.00 wib dirumah warga desa wangunrejo kec. MargorejoKabupaten Pati.

P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Rengat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 16 September 2020 di Kecamatan Kantor Urusan Agama(KUA) xxxxxXxxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX FBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Bilha Prianka Inara Binti lswanto

Bahwa Tuliyanah binti Subadi dan Sumadi telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: Eko Prasetiyo bin Sumadi (Pemohon); Heri lswanto bin Sumadi;3. Bahwa Sumadi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 1995;Penetapan Nomor 215/Pdt. P/2020/PA Kds.Page 1 of 144.

danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSuwandi bin Said dan lswanto

bukti P4 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang (Penitera Pengadilan Agama Tanggamus),telah membuktikan bahwa Pemohon II telah resmi dan sah menjadi janda sejak17 Maret 2017, maka patut dinyatakan terbukti bahwa saat menikah denganPemohon pada tanggal 06 Desember 2017, Pemohon II bersattus janda ceraidan telah selesai menjalani masa iddah ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaAri lswanto

Dedi lswanto, lakilaki, lahir 02 Pebruari 1982, 2).Desi Eka Wahyuni, perempuan, lahir 18 desember 1983. 3).HendraSahariono, lakilaki, lahir 1 Pebruari 1987, dan 4). Leny Yusnita,perempuan, lahir 15 Maret 1989, 5). Endryono, lakilaki, lahir 20 Juni1991, 6). Lis Dyawati, perempuan, lahir 15 September 1993. 7).VitaRatna Sari, perempuan, lahir 14 Juanuari 2004, dan 8).

Bunadi bin Mustajab adalah sebagaiberikut: Kapsah binti Sawur Abukasan (istri); Bunikah binti Bunadi (anak kandung perempuan); Bunaiyah binti Bunadi (anak kandung perempuan); Masbukin bin Bunadi (anak kandung lakilaki); Haryono bin Bunadi (anak kandung lakilaki); Prayitno bin Bunadi (anak kandung lakilaki); Zuzun lswanto bin Bunadi (anak kandung lakilaki); dan Edi Maswoko bin Bunadi (anak kandung lakilaki);8. Menyatakan bahwa Alm.

Muazis Soleh Bin lswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan kejadian penggelapan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di rumah saksi korban AHMAD SUBHI Bin MUHTAMIN di RT.05 Jalur 14 Dusun Il Desa Wonosari Kecamatan Pulau RimauKabupaten Banyuasin;Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan penggelapan tersebutadalah Terdakwa ERWIN Bin KATINO;Bahwa benar saksi menerangkan barang yang digelapkan

Si dan Dede SETIYARTO H, ST,ketiganya selaku pemeriksa, serta diketahui dan ditanda tangani oleh Ir.Slamet lswanto (Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar) yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastiksedang berisikan kristal bening dengan berat 6,0051 gram setelah diujiberatnya menjadi 5,9751 gram dan 1 (satu) sachet plastik kecil berisikankristal bening dengan berat 0,4502 gram setelah diuji beratnya menjadi0,4410 gram adalah benar mengandung Metamfetamina

Bin Sapawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Pati yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersama dengan timyaitu Bripka Wasis Sugiarto, Bripka Didik lswanto, dan Briptu Ali Mokhtar; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 13.30 WIB didalam rumah kosong turut Dk. Mantingan Rt.07 Rw. 01 Ds. MantinganKec. Jaken Kab.

Bin Sapawi, saksi Briptu AliMokhtar Bin Sutikno, Bripka Wasis Sugiarto, dan Bripka Didik lswanto padahari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 13.30 WIB di dalamrumah kosong turut Dk. Mantingan RT 7 RW 1 Ds. Mantingan Kec. JakenKab.

Paryadi Rp. 9.212.000,108.lswanto Rp. 9.212.000,109.Sumardikun Rp. 9.212.000,110.Tri Intan Rp. 9.212.000,111.Tukijan Rp. 9.212.000,112.Suko M Rp. 9.212.000,113.Walkidah Rp. 9.212.000,114.Wartinah Rp. 9.212.000,115.Hartini Rp. 9.212.000,116.Sundari Rp. 9.212.000,117.Mariningsih Rp. 9.212.000,118.Suryani Rp. 9.212.000,119.Sarjilah Rp. 9.212.000,120.Emy Mei Rp. 9.212.000,Hal. 10 dari 17 hal. Put.

Multi Finance mengatakankepada saksi Noviani bahwa aplikasi pengajuan BPKB Daihatsu Xenia No.Pol D 1795 VR milik saksi Noviana atas nama Imam Djunaedi sebesar Rp.65.000.000 , dan konfirmasi selanjutnya saksi Noviani disuruh untukkekantor PT.Multi Finance.kemudian pada pukul 15.00 wib saksi Novianiberangkat kekantor bertemu dengan Ali lswanto (kepala Cabang) dandidalam ruangan sudah ada saksi Imam Jaenudin, kemudian saksi Alimenanyakan saksi Noviani apakah mengenal saksi Imam namun saksiNoviani tidak

menjelaskan bahwa BPBmilik saksi Noviani aplikasi peminjaman atas nama Imam Djaenudin bukanatas nama Noviani dan peminjaman sebesar Rp. 65.000.000, kemudiansaksi Noviani disuruh untuk membayar 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp.6.500.000 alesannya karena akan ada closing dan saksi Ali akandipromosikan jadi tidak mau ada permasalahan di kantor kredit plus yang dipimpinnya, pada saat itu saksi Noviani disuruh menyerahkan uang Rp.13.000.000 untuk 2 bulan , karena saksi tidak mempunyai uang maka saksiAli lswanto

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28September 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN TteTerdakwa menghadap' didampingi Penasihat Hukum lswanto,S.H.

karena Termohon pergi kerumahorang tuanya sedangkan Pemohon di rumah dengan anak Pemohon dariisteri yang pertama; Bahwa benar pada saat Termohon melahirkan, Pemohon tidak bisamemberikan biaya karena Pemohon terjerat hukum di Pengadilan NegeriTuban dan di vonis 10 bulan penjara; Bahwa Termohon sudah tidak perduli dengan Pemohon pada saatPemohon terjerat masalah hukum, tetapi justeru Termohon minta uangkepada Pemohon padahal Pemohon berada di LP setelah itu Termohonminta uang kepada keponakan Pemohon (lswanto

., Advokat & Rekan yang beralamat diKarangsalamKidul RT 03/RW 05, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;Lawan:1.PT BANK CIMB NIAGA Tbk (PERSERO) TBK, berkedudukan diJakarta Selatan, cg PT Bank CimbNiaga Tbk (Persero),Kantor Cabang Purwokerto, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 417, Purwokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada Janu lswanto, S.H., dan Saji, S.H., Para Advokat padaKantor

Terdakwa yang mengendarai mobil Suzuki Carry ST130 Futura Nomor Polisi BH 1048 AU warna hijau telah mengambil barangbarang milik Saksi Joko Iswanto;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramenabrakan angkot yang Terdakwa bawa ke sepeda motor Saksi JokoIswanto hingga Saksi Joko Iswanto Terjatuh;Bahwa selanjutnya Supriyanto, Hendri dan Sutar menarik Saksi JokoIswanto ke dalam angkot sedangkan Hendra mengambil motor milik SaksiJoko Iswanto;Bahwa didalam angkot tersebut Saksi Joko lswanto

Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengakui narkotika dimaksud rencananya akandikonsumsi sendiri; Bahwa ada ditemukan barang bukti lain selain narkotika yaitu handphoneyang dipergunakan Terdakwa dalam melakukan pemesanannarkotikakepada Akew; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan atau mengonsumsinarkotika dan barang bukti di persidangan adalah benar yang disita dariTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;. lswanto

Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi; Bahwa secara psychis anak tersebut ada hubungan kedekatan denganPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi, dan faktanya sewaktu anak dibawa ke rumah orang tuaTergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi/Terbanding diPlamongan terbukti anak rewel terus (menangis), anak merasa tidakkerasan dan jatuh sakit, yang akhirnya anak dikembalikan kepadaPembanding, hal ini dikuatkan oleh keterangan saksi Ferry Widodo,Bambang lswanto

Rani, Terdakwa Ill Eko Sutrisno aliasEko bin Sumanto, saudara Man Buser (DPO) serta temanteman Terdakwa Ekalainnya yang secara bersamasama dengan Terdakwa Eka memukuli saksi AjonKeneddy, di mana Terdakwa Eka, Terdakwa Reno, Terdakwa Eko dan saudaraMan Buser (DPO) memukuli saksi Ajon Kennedy menggunakan tangan berkalikaliyang diarahkan pada wajah dan tubuh saksi Ajon Keneddy, kemudian TerdakwaEka yang melihat saksi Iswanto berusaha untuk menyelamatkan diri, mengejarsaksi Iswanto lalu) memukul saksi lswanto