Ditemukan 171 data
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Asmiati binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu
40 — 9
M.BAKRI, SH., SULARDI, SH.
39 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erwan Supriadi bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Erma Suarni binti M.Anwar) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
40 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erwan Supriadi bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Erma Suarni binti M.Anwar) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Asmiati binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gambar Situasi No.270/1996 tanggal 12 Maret 1996 (semula hakmilik Nomor 921 Kelurahan Ampenan Selatan Gambar Situasi No.340/1985tanggal 18 Pebruari 1985 dengan batasbatas :Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Utara : Tanah sawah (dahar) ;Sebelah Barat : Tanah sawah (Haji Yusuf Tayib Napis) ;Sebelah Timur : Tanah sawah (M.Bakri Misbahdan lbu Sunar) ;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah (dahar) ;Sebelah Barat : Tanah sawah (Haji Yusuf Tayib Napis) ;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Timur : Tanah sawah (M.Bakri Misbah dan lbu Sunar ;Yang Penggugat kuasai sampai dengan saat ini adalah milik Penggugatyang diperoleh secara warisan dari almarhum orang tua Penggugatbernama H.Muh Munir ;Hal. 4 dari 18 hal. Put.
No.2342 K/Pdt/2010Sebelah Utara : Tanah sawah (dahar) ;Sebelah Barat : Tanah sawah (Haji Yusuf Tayib Napis) ;Sebelah Selatan : Parit ;Sebelah Timur : Tanah sawah (M.Bakri Misbah dan lbu Sunar ;Berdasarkan atas Akta Jual Beli tertanggal 2 September 1997 Nomor :55/20/AMP/1X/1997 yang dibuat dihadapan HENI HAPSARIL SH sebagai PejabatPembuat Akta Tanah yang berwenang antara penjual H. M Faoz (HAJI FAOZ)yang diwakili oleh H Zakaria M.
16 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE ARIS SAPUTRA BIN SYARIPUDIN) kepada Penggugat (ROSLINA BINTI M.BAKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Asmiati binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Asmiati binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu
57 — 6
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (BOBY SAPUTRA bin SARNUBI) terhadap Penggugat (INDRAWATI binti M.BAKRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
30 — 16
2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kuruntahun 2015, bertempat di Desa Pohorua Kecamatan Maligano Kabupaten Muna atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Raha, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Sakariah Bin LaToto, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanSakariah Bin La Toto bersama dengan saksi Arwin Bakri, $S.PD Bin M.Bakri
dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Raha, telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiseancaman kekerasan baik terhadapa orang itu sendiri maupun orang lain terhadapkorban Sakarian Bin La Toto, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanSakariah Bin La Toto bersama dengan saksi Arwin Bakri, $.PD Bin M.Bakri
19 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi bin Djuharsa) terhadap Penggugat (Ria Mutia binti M.Bakri); Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ollivya Naira Agustine, perempuan lahir di Depok 11 Agustus 2015/umur 4 tahun, berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat; Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Melani Binti M. Bakri
18 — 9
Didapati 2(dua) orang perempuan yaitu Ella Yuliantina Binti Ulil dan Melani Binti M.Bakri;Bahwa Saksi bersama rekannya kemudian melakukan penggeledahan dandidapati 14 (empat belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah skop pipetplastik, 1 (satu) helai tissue, 1 (Satu) buah wadah permen yang dilapisi lakbanhitam dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), yangkesemuanya ditemukan dalam 1 (satu) buah tas selempang kecil warna birunavy yang saat itu digunakan oleh Ella Yuliantina
Didapati 2Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Pkb(dua) orang perempuan yaitu Ella Yuliantina Binti Ulil dan Melani Binti M.Bakri;Bahwa Saksi bersama rekannya kemudian melakukan penggeledahan dandidapati 14 (empat belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah skop pipetplastik, 1 (satu) helai tissue, 1 (Satu) buah wadah permen yang dilapisi lakbanhitam dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), yangkesemuanya ditemukan dalam 1 (satu) buah tas selempang kecil warna
Didapati 2(dua) orang perempuan yaitu Ella Yuliantina Binti Ulil dan Melani Binti M.Bakri;Bahwa Saksi bersama rekannya kemudian melakukan penggeledahan dandidapati 14 (empat belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah skop pipetplastik, 1 (satu) helai tissue, 1 (Satu) buah wadah permen yang dilapisi lakbanhitam dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), yangkesemuanya ditemukan dalam 1 (satu) buah tas selempang kecil warna birunavy yang saat itu digunakan oleh Ella Yuliantina
YUSUF SUPRATO, S.H. dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empatHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Pkbbelas) paket yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 1,330 (satukoma tiga tiga nol) gram dan sisa hasil pemeriksaan 1,260 (satu koma duaenam nol) gram yang dianalisis milik atas nama terdakwa MELANI BINTI M.BAKRI adalah POSITIF MENGANDUNG METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
ANDI INDRA PRAJA Bin M. BAKRI
61 — 5
BAKRI untuk kepentingannya; Bahwa benar perbuatan Terdakwa ANDI INDRA PRAJA bin M.BAKRI tersebut telah mengakibatkan PT.
Rekening: 455101018996531 atas nama ANDI INDRA PRAJA;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI INDRA PRAJA bin M.BAKRI; 1 (satu) unit handphone merek Samsung A5 warna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari JUMAT tanggal 3 Mei 2019, olehA. A. GD. AGUNG PARNATA, S.H.
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
ABDUL RONI BiN SUPRIJO PRIADI
20 — 8
Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang tertangkap setelahsaksi Sampai dikantor baru saksi mengetahuinya itu juga tahu dari petugas BNNyaitu Sdri.Salmah Binti M.Bakri. Bahwa terjadinya penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 16Desember 2017 sekira pukul 21.00 wib tepatnya di Sungai Pauh, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap sdr.
Bahwa pada saat penangkapan sdr.Salmah Binti M.Bakri terdakwa tidakdiikut sertakan dalam proses penangkapan tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui tentang barang bukti dari hasil penangkapansdr.Salma Binti M.Bakri. Bahwa dapat Saksi jelaskan barang bukti yang ada di BNN pengawasannyaadalah secara bersamasama selurun petugas BNNK yang berada di SeksiePemberantasan.
Andrianto; Bahwa yang mencari tawa tersebut adalah terdakwa; Bahwa selain Syaifullah dan Dek Is tidak ada orang lain lagi yangmembeli sabu; Bahwa terdakwa tahu barang bukti sabusabu pada saat penangkapanSalmah Binti M.Bakri seberat 360 (tiga ratus enam puluh) gramdikarenakan terdakwa berada di TKP pada saat itu ; Bahwa barang bukti di timbang di toko Mas Mulya untuk menghindari diketahui oleh orang lain ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan dan memilikiNarkotika jenis sabu ;Halaman
17 — 2
M.Bakri bin Abd. Rahmad pada tanggal 07 Mei 1960 di Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Pajojjori dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Bado, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd. Hamid dan Kasong, dengan maharberupa 2 petak sawah yang terletak di Dusun Maradda, Desa Bonto Padang,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.2. Bahwa H. M. Bakri bin Abd.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Jhoni bin M.Bakri Yusup) terhadap Penggugat (Siti Asmah binti Amansyah).
4.
4 — 5
Yusuf bin M.Bakri Kasten,umur 32 tahun, agama Islamjpekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Ji.
1.MAHARDIKA RAHMAN,SH.
2.Deni Susanto
3.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
Haidir bin M. Sahri
332 — 47
Marabunta dan saat ini sedang dalam tahapmengajukan ijin eksplorasi namun karena ada kendala dalam pengurusanakte perusahaan sehingga sampai sekarang ijin tersebut belum dapatdiproses.Bahwa terdakwa hanya ada memberitahu kepada Saksi HERWANI BIN M.BAKRI selaku direktur PT.
Marabunta, namun Saksi HERWANI BIN M.BAKRI tidak ada memberi ijin secara tertulis ataupun secara lisan kepadasaya untuk bekerja dilokasi WIUP nya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah buku NOTA KONTAN NCR 3 PLY berwarna biru yangberisi catatan kendaraan yang masuk untuk membeli pasir. 1 (Satu) bungkus plastik berisi pasir. 1 (Satu) unit alat berat Eksapator merk KOMATSU type PC 130 Fwarna kuning berikut 1 (Satu) kunci kontak beserta 2 (dua) anak kunciyang
Marabunta, namun Saksi HERWANI BIN M.BAKRI tidak ada memberi ijin secara tertulis ataupun secara lisan kepadasaya untuk bekerja dilokasi WIUP nya.Bahwa pendapat ahli : Kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana yangdijelaskan penyidik termasuk ke dalam kegiatan usahapenambangan. Izin yang seharusnya dimiliki adalah Izin usaha PertambanganOperasi Produksi komoditas pasir (batuan).
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aldi Supriyadi, ST Bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Hurummaqshuroh, S.Pd Binti Kartubi.