Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP 63121056) yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina dengan berat keseluruhan 0,190 gram dan setelah dilakukanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 771/Pid.Sus/2015/PN.Skygolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP 63121056) yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina dengan berat keseluruhan 0,190 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris sisa dengan berat 0,129 gram, yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35

UlungKanjaya, M.Met (Komisaris Besar Polisi NRP 63121056) bersisa menjadi0,129 gram positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar 2 (dua) paket shabu tersebut diakui Terdakwa adalah milikAbdullah (DPO), karena peran Terdakwa hanya sebagai perantara jualbell Narkotika milk sdr.

Ulung Kanjaya, M.Met (Komisaris Besar Polisi NRP 63121056) bersisamenjadi 0,129 gram positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar 2 (dua)paket shabu tersebut diakui Terdakwa adalah milik Abdullah (DPO), karenaperan Terdakwa hanya sebagai perantara jual beli Narkotika milik sdr.

ULUNG KANJAYA, M.Met.

FAUZI HIDAYAT, S.Si..M.T., dan EDISURYANTO, S.Si., Apt., M.M., Petugas pada Pusat Laboratorium Forensik CabangPalembang dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan bahwa:1 Serbuk cokelat pada tabel 01 mengandung heroina yang terdaftar sebagai GolonganI (satu) nomor urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2 Urine pada table 02 milik tersangka WAYAN SANDI GUNADARMA BinWAYAN

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka A.n FERI REKAMELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa FERI REKA MELANDA

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka A.n FERI REKAMELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa FERI REKA MELANDA

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka A.n FERI REKAMELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangkaA.n FERI REKA MELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapatmemenuhi semua

,M.Si selaku pemeriksa sertaditandatangani dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan barang bukti berupa kristal14kristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka A.n FERI REKAMELANDA Bin KADARSYAH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barangbukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik Tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yangdikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel O01 dan urine pada tabel 02 milik Tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yangdikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel O01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengankesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met., dengan kesimpulanmenyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02milik tersangka An.

Ulung Kanjaya,M.Met.,dan 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan narkoba nolap : 002 tanggal 16Juli 2014 dari Rumah Sakit dr Bratanata Jambi atas nama Serma Y.Yandriyang ditandatangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawab Dr.

Ulung Kanjaya, M.Met.2 1 (satu) hasil pemeriksaan narkoba Nolab : 002 tanggal 16 Juli 2014 dariRumah Sakit dr Bratanata Jambi atas nama Serma Y.Yandri yangditandan tangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawab Dr. ImanuelSitepu SpPk.3 1 (satu) lembar foto/gambar barang bukti berupa hasil Test Urine denganmenggunakan alat Tespek an.

,dan Niryasti, S.Si., M.si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.12. Bahwa benar dengan negatifnya hasil pemeriksaan urine Terdakwayang dilakukan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang No.

,dan Niryasti, S.Si., M.si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.10. Bahwa benar dengan negatifnya hasil pemeriksaan urine Terdakwayang dilakukan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang No.

Ulung Kanjaya, M.Met.2 1 (satu) hasil pemeriksaan narkoba nolep : 002tanggal 16 Juli 2014 dari Rumah Sakit dr BratanataJambi atas nama Serma Y.Yandri yang ditandantangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawabDr. Imanuel Sitepu SpPk.3 1 (satu) lembar foto/gambar barang bukti berupahasil test urine dengan menggunakan alat testpakan.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab.Forensik PolriCab.Palembang Nomor: LAB1140/KKF/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Ir Kulung Kanjaya M.Met, dan M.I.Hidayat, S.Si M,T dan Erik RezakolaST yang menyatakan bahwa barang bukti berupa cairan warna kecoklatan seperti yangtersebut diatas adalah BBM jenos solar hasil penyulingan tradisioanal.

Ulung Kanjaya, M.Met,dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,011 gram dan urine dengan volume 10 ml milik terdakwa DediKurniawan alias lik bin Suwandi adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan setelah diperiksa sisa barangbukti berupa kristal Metamfetamina dengan berat netto 0,007 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana

UlungKanjaya, M.Met, dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanHalaman 11 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 90/Pid. Sus/2015/PN.

UlungKanjaya, M.Met, dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanHalaman 13 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 90/Pid. Sus/2015/PN.

Ulung Kanjaya, M.Met, dengan kesimpulan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,011 gram dan urinedengan volume 10 ml milik terdakwa Dedi Kurniawan alias lik bin Suwandi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Halaman 15 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 90/Pid. Sus/2015/PN.

Ulung Kanjaya, M.Met, serta diperiksa danditandatangani oleh M.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringpada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an HERMAN Bin AHMADDARMAWAN mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagaiHalaman 9 dari 17 Nomor : 110/Pid.Sus/2014/PN.Kbu10golongan (satu) nomor Urut9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringpada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa ann HERMAN Bin AHMADDARMAWAN mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagaigolongan (satu) nomor Urut9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Fauzi Hidayat,S.Si,.MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt..MM, dan Niryasti, S.Si.,.M.Si selaku pemeriksa sertaditandatangani dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 128 (seratus duapuluh delapan) bungkus kertas tulis masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 142,95 gram pada table 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagai golongan Inomor urut 9 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik terdakwa an.

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik terdakwa ann NUR MUHAMAD BIN ALIAS mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Ulung Kanjaya, M.Met denganHalaman 15 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 107/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.16kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labforsetelah dilakukan pemeriksaan secaraf WBBOPRIOTS ceceecueeemcnecenesanslaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 1 9 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 107/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.2010secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa a.n.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an.

ULUNGKANJAYA, M.Met, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik menerangkan dengan kesimpulan ; bahwa barang bukti berupadaundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftarsebagai Golongan No.

ULUNGKANJAYA, M.Met, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik menerangkan denga hasil kesimpulan ; bahwa barang bukti oPerkara Pidana Nomor : 43/Pid.Sus/2015/PNKAG Halaman 7 dari 23 halamanTerdakwa : JAMALUDIN BIN SOPIANberupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yangterdaftar sebagai Golongan No.

ULUNG KANJAYA,M.Met, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikmenerangkan dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa daundaun keringpada tabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan No.

ULUNG KANJAYA, M.Met, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik menerangkan dengan kesimpulan ;Bahwa barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan No.

Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik menerangkan dengan kesimpulan :e Bahwa barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan No.

ULUNG KANJAYA, M.Met., bahwa barang buktiberupa:Barang bukti yang diterima berupa:e 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, yangselanjutnya disebut barang bukti (SAB);e 1 (satu) butir peluru kaliber 9 mm, yang selanjutnyadisebut peluru bukti (PB);Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, terhadap barang bukti tersebut diatasdiperoleh hasil bahwa:e Barang bukti tersebut (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (Home Made) jenis Revolver kaliber 9(sembilan) mm, masih dapat

ULUNG KANJAYA, M.Met., bahwa barang buktiberupa:Barang bukti yang diterima berupa:e 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, yangselanjutnya disebut barang bukti (SAB);e 1 (satu) butir peluru kaliber 9 mm, yang selanjutnyadisebut peluru bukti (PB);Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, terhadap barang bukti tersebut diatasdiperoleh hasil bahwa:Barang bukti tersebut (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (Home Made) jenis Revolver kaliber 9(sembilan) mm, masih dapat

ULUNG KANJAYA, M.Met., bahwa barangbukti berupa:Barang bukti yang diterima berupa:e 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, yangselanjutnya disebut barang bukti (SAB);e 1 (satu) butir peluru kaliber 9 mm, yang selanjutnyadisebut peluru bukti (PB);Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, terhadap barang bukti tersebut diatasdiperoleh hasil bahwa: Barang bukti tersebut (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (Home Made) jenis Revolver kaliber 9(sembilan) mm, masih dapat

ganja tersebutdiakui milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari IZAL (hinggasaat ini belum tertangkap DPO), seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Setelah dilakukan pemeriksaan di PUSAT LABORATORIUM FORENSIKPOLRI sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik Nomor .LAB :1055/NNF/2014 tanggal 22 Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaEDHI SURYANTO, S.Si, Apt. yang diketahui oleh Kepala LABORATORIUMFORENSIK POLRI CABANG PALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met

tanpa izin dari pihak yangberwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Setelah dilakukan pemeriksaan di PUSAT LABORATORIUM FORENSIKPOLRI sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik Nomor .LAB :1055/NNF/2014 tanggal 22 Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaEDHI SURYANTO, S.Si, Apt. yang diketahui oleh Kepala LABORATORIUMFORENSIK POLRI CABANG PALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met

ULUNG KANJAYA,M.Met, berkesimpulan bahwa, dun daun keringyang diduga Narkotika jenis ganja pada table disita dari tersangka atas nama NASRUDIN AlsUDI Bin JAUHARI, terdeteksi mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai(Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman)nomor Urut 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di dalam

ULUNG KANJAYA, M.Met, berkesimpulan bahwa, dun daun keringyang diduga Narkotika jenis ganja pada table disita dari tersangka atas namaNASRUDIN Als UDI Bin JAUHARI, terdeteksi mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai (Narkotika Golongan dalam bentuktanaman) nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dengan demikianunsur inipun secara hukum telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan menyatakanberdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim olehPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa tablet warna kuning pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa Mailan Hadi Bin Abdul Gani Pemeriksaanmengadung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 padalampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. Adapun terdakwa dalammemiliki, memyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak ada hubungan dengan pekerjaannya dan tidak ada ijin darimenteri Kesehatan Cq.

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa tablet warna kuning pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa Mailan Hadi Bin Abdul Gani Pemeriksaanmengadung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 padalampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. Adapun terdakwamenyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman tidak ada hubungandengan pekerjaannya dan tidak ada ijin dari menteri Kesehatan Cq.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa tablet warna kuning pada tabel 01 dan urine pada tabel 02milik terdakwa Mailan Hadi Bin Abdul Gani Pemeriksaan mengadung MDMAyang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 pada lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika. Adapun terdakwa menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman tidak ada hubungan dengan pekerjaannyadan tidak ada ijin dari menteri Kesehatan Cq.

Ulung Kanjaya, M.Met serta Pemeriksa M.Fauzi Hidayat, S.Si, MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM dan Niryati, S.Si, M.Siyang barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,068 gram.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat

Ulung Kanjaya, M.Met sertaPemeriksa M.

Ulung Kanjaya, M.Met sertaPemeriksa M. Fauzi Hidayat, S.Si, MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM danNiryati, S.Si, M.Si yang barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,0068 gram.Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Ulung Kanjaya,M.Met., telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus amplop warnaputih berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,124 gram positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 20/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35

Ulung Kanjaya,M.Met., telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus amplop warnaputih berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,124 gram positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Halaman 7 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 20/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35

ULUNG KANJAYA, M.Met., telah melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) bungkus termos es berlak segel berisi 2 (dua) botol plastik masingmasingberisi urine dari kedua Terdakwa diperoleh kesimpulan positif mengandungHalaman 9 dari 30 halam anPutusan Pidana Nomor: 20/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.10metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127

ULUNG KANJAYA, M.Met., dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal/ putih pada 00... eeeeeeeeeesputih pada tabel 01 dan tabel 02 milik Sumardi Bin Makrup dan Haryono Bin Hartomengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan Surat TuntutanPidana terhadap Terdakwa I. HARYONO Bin HARTO dan Terdakwa HI.

Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan tabel 02 milik Sumardi Bin Makrup dan Haryono BinHarto mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut, terdakwatidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan dan juga bukan termasuk

Ulung Kanjaya, M.Met, menyatakan bahwa barang bukti berupa: Urine dan darah milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met,menyatakan bahwa barang bukti berupa : Urine dan darah milik tersangkaAn.

Ulung Kanjaya, M.Met denganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Kbukesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwaAn.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa An.

Ulung Kanjaya, M.Met). 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa Angga Kurnia Saputra Bin H.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :1808/NNF/ 2015 tanggal 06 Agustus 2015 dengan hasil pengujian pada pokoknyamenerangkan :Kesimpulan : Kristalkristal putin pada tabel 01 dengan berat netto0,019 gram mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 4 dari 20 halaman, Putusan No. 233/Pid.Sus/2015/PN PomNarkotika).

Ulung Kanjaya,M.Met dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :1808/NNF/ 2015 tanggal 06 Agustus 2015 dengan hasil pengujian pada pokoknyamenerangkan :Kesimpulan : Kristalkristal putin pada tabel 01 dengan berat netto 0,019 grammengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotikagolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika).

Ulung Kanjaya,M.Met).Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal bening adalah sebagai Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang

Ulung Kanjaya, M.Met). 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Ulung Kanjaya M.Met berkesimpulan bahwa 1 (satu) paket kecil serbukkristal putih yang di duga sabusabu yang disita dari tersangka atas nama Irzan Als IIRbin Ibrahim Husin terdeteksi mengandung Metamfetamine yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan bukan tanaman (Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika).Perbuatan Irzan Als IIR bin Ibrahim Husin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa

Ulung Kanjaya M.Met berkesimpulan bahwa 1 (satu) paket kecil serbukkristal putih yang di duga sabusabu yang disita dari tersangka atas nama Irzan Als IIRbin Ibrahim Husin terdeteksi mengandung Metamfetamine yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan bukan tanaman (Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika).Perbuatan Irzan Als IIR bin Ibrahim Husin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa

Ulung Kanjaya M.Met berkesimpulan bahwa urine yang disita daritersangka atas nama Irzan Als IIR bin lbrahim Husin terdeteksi mengandungMetamfetamine yang terdaftar sebagai narkotika Golongan bukan tanaman ( nomor urut61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Irzan Als IIR bin Ibrahim Husin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan, terdakwa telah

Ulung Kanjaya M.Met berkesimpulan bahwa 1(satu) paket kecil serbuk kristal putin yang di duga sabusabu yang disita dari tersangkaatas nama Irzan Als IIR bin lorahim Husin terdeteksi mengandung Metamfetamine yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan bukan tanaman (Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa akan menjual narkotikajenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan