Ditemukan 83 data
106 — 3
Kalmi Bin Saidi, Dkk (para terdakwa dalam berkas terpisah) besertadengan beberapa anggota Komite Peralihan Aceh (KPA) dan Partai Aceh (PA)juga menurunkan secara paksa beberapa Spanduk milik saksi Erwanto, SE, MaBin Muhammad Kasyah yang terpasang di beberapa Kecamatan di Kab.
68 — 7
Saksi JUMPRIANTO als JUMPET anak dari KARUI MABIN ;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena saksi pernah menolong korbantabrakan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 di JalanPerusahaan PT Agu km 12 Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara;12Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian terjadinya kecelakaan bagaimana,saksi mengetahui kejadian tersebut setelah terjadinya kecelakaan ;Bahwa kecelekaan lalu lintas tersebut melibatkan mobil dump truck HinoDutro warna merah hijau
86 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDI Als MINA Bin PAWADI depidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II RABUDAN Als MABin JAILANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bdikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terd:tetap ditahan.3.
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUCIPTO Alias CIPTO Bin SUGIMIN
2.HAIRANI Alias RANI Bin JUHAINI
99 — 9
KY Als JUMPET Bin KARUI MABIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara pencurian buah milik perusahaan; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekitar jam 15.30 Wib di Blok Plasma arah Km. 03, Desa Tawan Jaya, Kec.Teweh Selatan, Kab. Barito Utara; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 15.00 Wib Saksimendapat informasi dari Kepala kebun bahwa ada buah sawit PT.
96 — 9
ABDUL AZIZ, MABin AHMAD memasang tariff dengan harga di bawah standar yaitu sebesar Rp.9.000.000,/ orang untuk umroh ke mekah dan madinah selama 9 hari2.
Terbanding/Terdakwa : RONNY ALFRED NUMBERI
226 — 104
2,317,24313 1080532042645 HERICE SOKOY 2,177,77814 1080532007915 ANITA SUSANTI SINGAI 951,55615 1080532010011 RUDI NINGMABIN 1,564,38416 1080532015471 ASER TABUNI 1,744,36417 1080532016035 MIKAEL NINGMABIN 1,458,52218 1080532017556 ARPEN BIDARA 1,640,83719 1080532018603 ELLIAS SINGPANKI 1,553,57820 1080532018861 MARSELIKUS URPON 2,290,88021 1080532019498 YENES OKTEMKA 1,712,51722 1080532020014 SERLY WANIMBO 2,229,031CHRISTINA HERLINA23 1080532021067 SIMATUBANE 1,783,22524 1080532022462 SEMUEL KALAK MABIN
2,317,24313 1080532042645 HERICE SOKOY 2,177,77814 1080532007915 ANITA SUSANTI SINGAI 951,55615 1080532010011 RUDI NINGMABIN 1,564,38416 1080532015471 ASER TABUNI 1,744,36417 1080532016035 MIKAEL NINGMABIN 1,458,52218 1080532017556 ARPEN BIDARA 1,640,83719 1080532018603 ELLIAS SINGPANKI 1,553,57820 1080532018861 MARSELIKUS URPON 2,290,88021 1080532019498 YENES OKTEMKA 1,712,51722 1080532020014 SERLY WANIMBO 2,229,031CHRISTINA HERLINA23 1080532021067 SIMATUPANG 1,783,22524 1080532022462 SEMUEL KALAK MABIN
17 — 9
enam) mendalikan bahwaketurunan baik dari AG bin AK maupun keturunan dari MS dalam kasus initidak dapat ditampilkan sebagai ahli waris pengganti sebagaimanaditentukan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, dengan dua alasan, yaitupertama, karena keturunan dari AG bin AK dan keturunan dari MS telahmendapatkan hibah dari H.A, sehingga sebagaimana ketentuan Pasal 211hibah orang tua kepada anaknya dapat diperhitungkan sebagai warisan,kedua, karena ahli waris H.A bin Aterdapat anak lakilaki tunggal, yaitu MAbin
MAbin AK mendapat 1/3 bagian.B. Almarhum MS mendapat 1/3 bagian.Hak kewarisan MS tersebut diberikan kepada dua orang anaknya lakilaki dan perempuan, perbandingan lakilaki dan perempuan adalah 2 : 1,maka bagian masingmasing adalah :a. Tergugat II mendapat 1/3 x 1/3 = 1/9 bagian saham.b. IA bin MS mendapat 2/3 x 1/3 = 2/9 bagian saham.C.
MAbin AK mendapat 1/3 atau sama dengan 30/90 bagian saham dariharta warisan H.A.902. Tergugat II mendapat 1/9 atau sama dengan 10/90 bagian saham dariharta warisan H.A.3. IA bin MS mendapat 2/9 atau sama dengan 20/90 bagian saham dariharta warisan H.A.4. Tergugat IV mendapat 2/30 atau sama dengan 6/90 bagian sahamdari harta warisan H.A.5. Turut Tergugat Il mendapat 2/30 atau sama dengan 6/90 bagiansaham dari harta warisan H.A.6.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.RAEFAN PRASETIO MA BIN ROBI MA
2.SUKADI ALIAS BEJO BIN MUKIYAR, Alm
3.FANI YANUAR ALIAS FANI BIN SUNAR
60 — 14
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAEFAN PRASETIO MABin ROBI MA selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, terdakwa II SUKADIAlias BEJO Bin MUKIYAR (Alm) selama 2 (dua) tahun, dan terdakwaII! FANI YANUAR Als FANI Bin SUNAR selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
67 — 30
Pengadilan Agama Praya ini adalah berperkara tanahwarisannya PEW ARIS;Bahwa memang PEWARIS selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkantanah warisan, berupa Tanah Pekarangan seluas kurang lebih 14 are dan tanahsawah seluas 95 are; Bahwa saksi mengetahui juga batasbatasnya : Sebelah Utara : Tanah MU,Sebelah Selatan: Tanah Amaq KI, Sebelah Timur : Tanah Amaq KI, SebelahBarat:Tanah Sawah MA:;Halaman 29 dari 473940414243444546474849Bahwa tanah pekarangan itu dikuasai dan ditempati oleh MI, MA bin KA, MAbin
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
RAHMADI Alias RIWU Bin RONSE
77 — 19
KY Als JUMPET Bin KARUI MABIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara mengambil buah Sawit tanpa jin milik perusahaan;Bahwa Pengambilan buah sawit tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 sekitar jam 15.30 Wib di Blok Plasma arah Km. 03, Desa TawanJaya, Kec. Teweh Selatan, Kab. Barito Utara;Bahwa Saksi merupakan Kepala Satpam PT.
42 — 29
Fotokopi Buku Prestasi dan Hafalan Santri atas nama NAMA ANAK,yang dikeluarkan oleh Yayasan Mabin TRQ AnNadliyah PP Langitan,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.6;B.SAKSI:Saksi 1, Sutamhar bin Sakir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xx xx XxX XX XXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat
51 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faizal Saftiarsyah, BBA, MABin Abdoellah Ibrahim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;4. Membebankan kepada Terdakwa M.
74 — 39
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan kesatu PenuntutUmum ini menunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang Anak yang bernama UM bin AGUS SURYA dan MAbin ABBAS yang atas pertanyaan Hakim pada awal persidangan telahmenerangkan bahwa benar para Anak adalah orang yang identitasnya secaralengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum, dan dari segiumur ternyata UM berumur 15 (lima belas) tahun
2 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Purnomo bin Barjo Madiarjo) terhadap Penggugat (Setia Purnama Sari binti Mabin);
Dalam Rekonvensi
1. Menerima kesepakatan/perdamaian Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi untuk mengakhiri sengketa harta bersama sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan Bersama tanggal 18 Nopember 2024 yang isinya sebagai berikut:
1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Prof. DR. DARNI M. DAUD, MA Bin M. DAUD Diwakili Oleh : M. AMIN SAID, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Iqbal, SH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : LULUS MUSTOFA, SH.MH.
85 — 37
DAUD, MABin M.
DAUD, MABin M. DAUD dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 48 ayat (1) Lampiran Keputusan MenteriPendidikan Nasional Nomor : 201/0/2002 tanggal 28 Nopember 2002 tentangStatuta Universitas Syiah Kuala, Terdakwa Prof. DR. DARNI M. DAUD, MABin M.
109 — 72
DAUD, MABin M.
DAUD, MABin M. DAUD dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 48 ayat (1) Lampiran Keputusan MenteriPendidikan Nasional Nomor : 201/0/2002 tanggal 28 Nopember 2002 tentangStatuta Universitas Syiah Kuala, Terdakwa Prof. DR. DARNI M. DAUD, MABin M.
173 — 12
MAbin BUD;Dan PENGGUGAT II (saudara tiri Pewaris);14.Bahwa merekamereka yang tersebut pada point No.13 huruf a,bdan c diatas tidak berhak menerima Warisan dari alm.
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAUD, MABin M. DAUD tersebut, telah mengakibatkan Kerugian KeuanganNegara atau setidaktidaknya Pemerintahan Aceh sebesarHal. 25 dari 323 hal. Put.
DAUD, MABin M.
DAUD, MABin M. DAUD membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banda Aceh Nomor : 42/PID.SUS/TPK/2013/2013/ PNBNA tanggal27 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Prof. DR. DARNI M. DAUD, MA BinM.
82 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Toyota New Avanza, warna merah metalik, tahun 2013,Nopol : Z 1464 WO beserta STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Usman Bin Umar ;e 1 (satu) buah map warna putih berisikan 1 (satu) buah amplop berisi uangsebesar Rp. 10.000.000, (pecahan Rp. 100.000,sebanyak Rp. 5.000.000,dan pecahan Rp. 50.000, sebanyak Rp. 5.000.000,) ;72Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Noffan Widyayoko, SIK MABin R.
374 — 116
RENE SETYAWAN, MABIN MOH. NUH (pihak kedua) berupa 331.000 (tiga ratus tigapuluh satu ribu) lembar saham TINS milk PT.