Tempat tinggal : Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini KecamatanMakassar Kota MakassarAgama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Muh. Saldi Alias Saldi Bin Dg. Sado ditangkap sejak tanggal 11Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari2021;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2021 sampaidengan tanggal 17 Maret 2021;.

Saldi dilakukan penangkapan di depanpenjual bambu di Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini KecamatanMakassar Kota Makassar dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachetkecil berisi kristal bening yang diduga sabu, 1 (satu) unit Handphone Androidmerk Oppo warna merah, 1 (Satu) buah case handphone warna hitam dan 1(satu) buah stiker merk Pro Liner.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual

SawahKelurahan Maccini Kecamatan Makassar Kota Makassar; Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021, saksi AwalDarmawan alias Awal Bin Sapindong menelpon Terdakwa lagi untuk membelinarkotika shabushabu, lalu Terdakwa dan saksi Awal Darmawan alias AwalBin Sapindong janjian/sepakat bertemu di depan penjual bambu yangberalamat di Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini Kecamatan MakassarHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN MamKota Makassar, pada pukul 16.00 wita, akan

SawahKelurahan Maccini Kecamatan Makassar Kota Makassar;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021, saksi AwalDarmawan alias Awal Bin Sapindong menelpon Terdakwa lagi untuk membelinarkotika shabushabu, lalu Terdakwa dan saksi Awal Darmawan alias AwalBin Sapindong janjian/sepakat bertemu di depan penjual bambu yangberalamat di Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini Kecamatan MakassarKota Makassar, pada pukul 16.00 wita, akan tetapi beberapa saat kemudian,datang saksi Aldes A.

SawahKelurahan Maccini Kecamatan Makassar Kota Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 11 Januari2021, saksi Awal Darmawan alias Awal Bin Sapindong menelpon Terdakwa lagiuntuk membeli narkotika shabushabu, lalu Terdakwa dan saksi Awal Darmawanalias Awal Bin Sapindong janjian/sepakat bertemu di depan penjual bambu yangberalamat di Jalan Maccini Sawah Kelurahan Maccini Kecamatan MakassarKota Makassar, pada pukul 16.00 wita, akan tetapi beberapa saat kemudian,datang saksi Aldes

Nyauru)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 2006di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal O01 Juni 2006 di di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama PakAnwar Yusuf dengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi waliadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Tarada.Dg Nyauru danSalinan Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamja danHatta2.

Nyauru) yang terjadi pada tanggal01 Juni 2006 di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Hal4.

Gunung Bawakaraeng Lorong 75 BRT.03 RW.02 Kelurahan Maccini Gunung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal O01 Juni 2006 di diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama PakAnwar Yusuf, yang bertindak sebagai wali adalah

Murniati binti Baso Ago umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gunung Bawakaraeng Lorong 75B Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 01 Juni 2006 di diKelurahan Maccini Gusung

Nyauru) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juni 2006 di di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Hendra bin Maming) dan pemohon II(Rosmiati binti Tarada Dg. Nyauru) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar KotaMakassar4.

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Maccini;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 2009 di Maccini, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamKelurahan Maccini, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dan yangmenjadi wali adalah Lulli (sSaudara dari bapak pemohon Il) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama lan dan Amir2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Aslim Amir bin Amir) dengan PemohonIl (Ina binti Edy) yang terjadi pada tanggal 01 Januari 2009, di Maccini, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar4.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 01 Januari 2009, diMaccini, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Imam Kelurahan Maccini, yang bertindak sebagai waliadalah Lulli (saudara dari bapak pemohon Il) pemohon Il, maharnyaberupa cincin emas 2 gram, yang menjadi saksi adalah lan dan Amir;c.

dan yang menjadi waliadalah Lulli (saudara dari bapak pemohon Il).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Aslim Amir bin Amir denganpemohon Il Ina binti Edy telah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2009,dengan mahar berupa cincin emas 2 gram, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah lan dan Amir, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamKelurahan Maccini dan yang menjadi wali adalah Lulli (saudara dari bapakpemohon Il).Menimbang

Makkuta'nang bin Paruru yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1950 di Desa Maccini Baji Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;

3. Memerintahkan Pemohon melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng , Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan para Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa di bawah Register Nomor: 468/Pdt.G/2016/PA.Sgm.tanggal 15 Juni 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 1950, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dengan lelaki yang bernamaMakkutanang bin Paruru, di Desa Maccini

Baji Kecamatan BajengKabupaten Gowa yang dinikahkan oleh Imam Kampung Borong UntiaHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Sgm#Nama Imam sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan NikahNomor: K6/2/PW.01/291/1991, tertanggal Limbung, 23 Desember 1991;2.Bahwa (Alm) Makkutanang bin Paruru telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 di Dusun Borong Untia Desa Maccini BajiKecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, disebabkan karena sakit,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kematian

tanpa nomoryang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maccini Baji Hasan Kadir tanggal 30Mei 2016;csBahwa pernikahan antara Pemohon dengan (Alm) Makkutanang binParuru telah memenuhi rukun nikah yaitu ada :A.Wali Nikah yaitu Dg.

Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dengan (Alm) Makkutanang bin Paruruyang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1950 di Desa Maccini BajiKecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Makkuta'nang bin Paruru yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1950 di Desa Maccini Baji Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon melaporkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Muri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003, di Dusun Maccini, Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;

Maccini Gusung Kel.

Maccini Gusung Kel. Maccini Gusung Kec.

Maccini Gusung, Kel. Maccini Gusung Kec. Makassar kota Makassarmenemul IBRAHIM. Sesampainya di Lorong Maccini mereka bertemudengan IBRAHIM dan DEDI mengatakan, Inimi temanku ANDIK yangmau beli Kemudian ANDIK memberikan uang senilai Rp. 3.750.000, danditerima oleh IBRAHIM. Setelah menerima uang tersebut IBRAHIMmenyuruh ANDIK dan DEDI menunggu sementara IBRAHIM pergi.

Maccini Gusung Kel.Maccini GusungKec.Makassar kota Makassar dengan maksud membeli shabu shabukepada IBRAHIM dan sesampainya ia didalam lorong yang berada di Jl.Maccini Gusung Kel.

Maccini Gusung Kel. Maccini Gusung Kec. Makassarkota Makassar dan bertemu dengan Terdakwa IBRAHIM lalu DEDI dan ANDIKmenerima 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kurang lebih 3 (tiga) Gram.Dengan demikian unsur ini Telah terpenuhi dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)Jo.

Luru)dengan pemohon II (Ellyn Syam binti Syamsuddin)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1995di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

Pandang,12 Agustus 1969, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan GunungBawakaraeng Lr. 75 B/ 6A, Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan MacciniGusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Ellyn Syam binti Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Oktober1975, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Gunung Bawakaraeng Lr. 75 B/ 6A, Rt. 002 Rw. 001,Kelurahan Maccini

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Februari 1995 di di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Hasani dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dan yang menjadiSalinan Penetapan Nomor 632/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halwali adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Syamsuddin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Djaelani danSyamsuddin S2.

Luru) dengan Pemohon Il (Ellyn Syam binti Syamsuddin) yangterjadi pada tanggal 10 Februari 1995 di di Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 632/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Hal4.

Maccini Gusung STP. 3 No. 12,RT.13 RW.3, Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari 1995 di diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Hasani, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah

Maccini Gusung No. 35, RT.12 RW.3,Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 632/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari 1995 di diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang

Lele)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1981di di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

Siga, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Juli1961, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanMaccini Raya Lr. 2 No. 6 A, Rt. 008 Rw. 002, Kelurahan Maccini,Kecamatan Makassar, Kota, Selanjutnya disebut Pemohon I.Rohani binti Dg.

Lele, tempat dan tanggal lahir Makassar, 28 Juni 1966, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Maccini Raya Lr. 2 No. 6 A,Rt. 008 Rw. 002, Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal

Maccini Raya 2 No. 8A RT.7 RW.3Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus 1981 di diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Tika, yang bertindak sebagai wali adalah Sepupu Pemohon II yangbernama

Maccini Raya Lorong 2 No. 6A RT.8 RW.3 dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus 1981 di diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Tika, yang bertindak sebagai wali adalah Sepupu Pemohon

Lele) yang dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 1981 di di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Syamsul Bachri) dan pemohon Il(Rohani binti Dg. Lele) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar Kota Makassar4.

Bahwa Pelawan adalah Pemilik obyek tanah yang beritikad baik ; Bahwa Pelawan memiliki hak untuk menguasai dan atau berbuat bebasmaupun untuk mempertahankan tanah obyek eksekusi ;BAHWA PELAWAN ADALAH PEMILIK SAH ATAS TANAH OBYEK EKSEKUSIBERDASARKAN SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (HGB) No.20340/MACCINI, SOMBALA TANGGAL 20 JANUARI 2004.Bahwa memiliki objek tanah sebagaimana Sertifikat HGB No. 20340/Maccini adalah berdasarkan Akta Jual Beli No. 683/KT/IX/1995 tertanggal 14September 1995.

No.707 K/Pdt/201 1.Sedangkan objek dan pokok permasalahan dalam Perkara No. 82/Pdt.G/2004/PN.Mks yang telah berkekuatan hukum tetap adalah mengenaikepemilikan atas tanah SHM No. 32/Maccini Sombala atas nama Djaka binMedjang, Gambar Situasi tanggal 17 Nopember 1971 Nomor 247/1971,seluas 34.770 m2.7.

Bahwa judex facti tingkat banding telah tidak mempertimbangkan dengancermat buktibukti yang terungkap pada pemeriksaan tingkat pertamasehingga salah menerapkan hukum dalam pertimbangan dan putusannya.7.1.7.2.Bahwa Pemohon Kasasi adalah pemilik sah yang beritikad baik atastanah yang termasuk dalam obyek eksekusi berdasarkan SHGB No.20340/Maccini Sombala atas nama Pemohon Kasasi.Bahwa Pemohon Kasasi adalah pemilik sah atas objek tanah SHGBNo. 20340/Maccini Sombala seluas 40.638 M2 (vide Bukti P7),

No.707 K/Pdt/201 1.Bahwa Pemohon Kasasi sejak tahun 1995 (sejak terjadinya akta JualBeli), telan menguasasi secara nyata atau fisik atas tanah SHGB No.20340/Maccini Sombala berdasarkan alasan hukum yang sah danmengikat sebagaimana layaknya kepemilikan tanah yang sempurna.Bahwa SHGB No. 20340/Maccini Sombala atas nama Pemohon Kasasitersebut sampai saat ini tidak pernah dibatalkan atau dimohonkanpembatalan baik oleh Termohon Kasasi maupun oleh pihak manapunbahkan tidak pernah dipertimbangkan dan atau

tanah berdasarkan SHGB No. 20340/Maccini Sombala yang tidakpernah dibatalkan secara tegas dan jelas oleh putusan pengadilanmanapun termasuk dalam Putusan No. 82/Pdt.G/2004/PN.Mks yangmenjadi dasar Penetapan Eksekusi.8.2.

OTTO DGBertempat tinggal di Jalan Manunggal XXII, RT.07, RW.06,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPenggugat II;NGUNJUNG, Warga Negera Indonesia, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Bertempat tinggal di Jalan Manunggal XXII, RT.03, RW.06,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPenggugat III;Dalam hal ini diwakili kuasanya;1. Suparman, SH;2. Amran Supiarto, SH;3.

Bahwa PARA PENGGUGAT mengetahui mengenai adanya sertipikatobjek sengketa diatas tanah miliknya yaitu setelah mendapat informasi,bahwa tanah milik PARA PENGGUGAT~ akan dijual olehPEMOHON/pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor: 88/Desa Maccini Sombalaterbit tanggal 9 Mei 1977, Gambar Situasi Nomor: 328 tanggal 12 April1977 Luas 28.867 M* atas nama HASJIM KASIM, maka pada tanggal 15Maret 2018 PARA PENGGUGAT mendatangi rumah Ketua RW. 006Kelurahan Maccini Sombala atas nama H.TUWO dan Ketua RW.06tersebut

Bahwa objek sengketa dengan Surat Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN)yang diterbitkan oleh Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassaryang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 88/Desa Maccini Sombala,terbit tanggal 951977, Gambar Situasi Nomor: 328, tanggal 1241977 luas28.867 M*atas nama Hasjim Kasim;3.

Bahwa Tergugat II Intervensi teroenuhi mekanisme penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor: 88/Desa Maccini Sombala, terbit tanggal 951977, GambarSituasi Nomor: 328, tanggal 1241977 luas 28.867 M?

yang telah tercatat dalam SHM Nomor 88/Desa Maccini Sombala atasnama Hasjim Kasim (Objek Sengketa a quo), sehingga para Penggugat tidakmemiliki kKepentingan yang dirugikan sebagaimana ketentuan Pasal 53 ayat (1)UU PERATUN;Menimbang, bahwa namun demikian, terdapat perbedaan luas tanahsebagaimana yang tertera dalam AJB nomor 262/KT/1976 tersebut dengan yangtercatat dalam SHM Nomor 88/Desa Maccini Sombala (objek sengketa a quo),yakni sekitar +8.000 m?

Sangkala yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1957 di Lingkungan Belang-Belang, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau Kabupaten Maros .4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2017/PA Mrs.ENN abohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Pendidikan Barandasi RT.005,RW.001,Lingkungan Maccini Ayo, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros , selanjutnya disebut

No. 171/Pdt.G/2017/PA MrsBahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 25 Mei1957 di Lingkungan BelangBelang, Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.Bahwa wali nikah Pemohon adalah Ayah Kandung PemohonPemohon yang bernama Bora bin Baco karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia, namun ia mewakilkannya kepadaImam Kelurahan Maccini Baji yang bernama H.

Sangkala.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 25 Mei1957 di Lingkungan BelangBelang, Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 171/Padt.G/2017/PA MrsBahwa wali nikah Pemohon adalah Ayah Kandung PemohonPemohon yang bernama Bora bin Baco namun ia mewakilkannyakepada Imam Kelurahan Maccini Baji yang bernama H.

Sangkala yang dilaksanakan menurutketentuan agama Islam, pada tanggal 25 Mei 1957, di Lingkungan Belang Belang, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.

Sangkala, diLingkungan BelangBelang, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros. Bahwa wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Pemohon bernama Borabin Baco, yang mewakilkan kepada Imam Kelurahan Maccini Baji yangbernama H. Dulla untuk melangsungkan ijab kabul dengan M Dawing bin Dg. Sangkala.Sedangkan saksi nikah yaitu Sunure (Paman Pemohon ) dan Abd. Latif(Paman Pemohon ). Bahwa mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan M Dawing binDg.

Ngai Binti Mappaturung dengan Putusannya No.215/PDT/2006/PT.Mks, tanggal 30 Juli 2007, yang amarnya antara lain ialah : Menyatakan mengabulkan gugatan penggugat sebahagian ; Menyatakan tanah SHM No. 14/Maccini Sombala an. Dg. NgaiMappaturung dan Akta Jual Beli No. 37/KT/1976, tanggal 5 April 1976antara Dg.

M2, SHM No.785/Maccini Sombala, tanggal 7 Agustus 1982 ;Bahwa perkara No. 242/Pdt.G/2005/PN.Mks antara Dg. Ngai BintiMappaturung sebagai penggugat dengan ahli waris Abdul Gani Almarhumsebagai Tergugat sementara masih berproses di Pengadilan, oleh Dg. NgaiBinti Mappaturung (Tergugat II/Terbanding) menjual tanah sengketa tersebutkepada Hj.

Diana Chaeruddin atas tanah denganSHM Nomor 785/Maccini Sombala seluas 33.059 m? (tiga puluh tigaribu lima puluh sembilan meter persegi) dan tidak akanmemperkarakan atau. menggugat' H#Hj. Diana Chaeruddin(Penggugat/Pembanding), sementara Hj.

Diana Chaeruddin(Penggugat/Pembanding) dengan SHM No. 785/Maccini Sombala,seluas 33.059 m? (tiga puluh tiga ribu lima puluh Sembilan meterpersegi) yang sudah dikuatkan secara hukum dengan Akta PerdamianNomor 28/L/II/2007 (Bukti P4) dan Putusan 265/PDT.G/2009/PN.MKS,Jo.

, tanggal 7 agustus 1982 (Bukti P1) yang menjadibukti legalitas kepemilikan penggugat atas tanah obyek sengketa, karenatelah dibatalkan oleh kepala kantor wilayah badan pertanahan nasionalpropnsi Sulawesi Selatan, DST...Demi menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar bahwa yangmenjadi inti pokok persengketaan adalah apakah benarPembanding/Penggugat memiliki hak atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarberdasarkan SHM No. 785/Maccini Sombala

Lewa ) dengan Tergugat ( Muhammad Muliaman bin Suharto ) yang terjadi pada tanggal 07 Mei 2013 d Kelurahan Maccini Sombala Kecamatan Tamalate kota Makassar;