Ditemukan 192 data
11 — 5
Madde,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Dolo, Kabupaten Sigi namun Saksi tidak ingatlagi tahun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon berumurdi atas 19 tahun, berstatus jejaka dan Pemohon Il berusia sekitar 17 tahun,berstatus perawan;bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikahadalah bapak kandung Pemohon Il dan yang menikahkan adalah Imam DesaLangaleso, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;bahwa yang menjadi Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Hi.Kanna dan Hi Madde
Madde, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah) tunai;Menimbang,bahwa terhadap posita angka 3 (tiga) permohonan paraPemohon, saksisaksipara Pemohon telah memberikan keterangan yang relevandansalingbersesuaiandi persidangan, sehinggatelahterbukti secara sahmenuruthukum bahwasebelum menikahantara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik
Madde, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah) tunai; Bahwa sebelum menikah, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dan dikaruniai empat orang anak; Bahwa
Terbanding/Tergugat : ALIMUDDIN
39 — 20
gugatannyatertanggal 21 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatampone tanggal 29 Maret 2017 dibawah Register Nomor 16 / Pdt.G / 2017 /PNWTP telah mengemukakan sebagai berikut :Gugatan Penggugat kepada Tergugat adalah mengenai : Tanah Kebunluas + 29 Are, persil nomor 57 D2, bergelar Lompo Djekka, terletak di DusunBentenge, Desa Leppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dengambatasbatas : Utara dengan sawah LAPILE, Timur dengan sawah LEGGA, Selatan dengan tanah kebun MADDE
;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan pokok perkara sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam gugatannyatersebut diatas, pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Sebidang tanah kebun luas + 29 Are, persil nomor 57 D2 bergelar LompoDjekka, terletak di Dusun Bentenge Desa Leppangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dengan batasbatasnya : Utara : dengan sawah LAPILE, Timur : dengan sawah LEGGA, Selatan : dengan tanah kebun MADDE
Bone dengan batasbatasnya : sebelah Utara dengan tanahsawah LAPILE, sebelah Timur tanah sawah LEGGA, sebelah Selatan tanahkebun MADDE dan sebelah Barat tanah kebun CINNONG, yang dikuasaioleh ALIMUDDIN (Tergugat) sejak tahun 2016 ; bahwa sebelum ALUMUDDIN (Tergugat) menguasai tanah sengketatersebut, semula tanah sengketa tersebut dikuasai oleh MATTU sejak tahun1962, kemudian beralin kepada anaknya bernama BUHARI dan setelahmeninggal dunia beralih kepada anaknya bernama H.
Bone yang batasbatasnya :Utaranya dengan tanahsawah LAPILE, Timurnya dengan tanah sawah LEGGA, Selatannyadengan tanah kebun ALI/MADDE, Baratnya dengan tanah kebunMANERU, yang dikuasai oleh ALIMUDDIN (Tergugat) sejak tahun 2016 ;bahwa tanah kering sengketa tersebut adalah milik MUH. BASRI(Penggugat), dimana MUH. BASRI memperoleh tanah sengketa tersebutmembeli dari kakek saksi bernama DAENG MALLONGI dengan harga Rp5.000.000.
Bone dengan batasbatas : sebelah Utara tanah sawahLAPILE, sebelah Timur tanah sawah LEGGA, sebelah Selatan tanahkebun MADDE, sebelah barat tanah kebun CINNONG, sejak tanggal 1Desember 2009 telah dibeli oleh Pembanding/Penggugat dari DAENGMALLONGI bin H.
24 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Roslan bin Hasan) dengan Pemohon II (Rosnani binti Madde), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2008 di Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Roslan bin Hasan, Bone, 06 Juli 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jembatan Bongko,RT. 030, Kelurahan Karang Anyar Pantai, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Pemohon I;Rosnani binti Madde
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roslan bin Hasan)dengan Pemohon II (Rosnani binti Madde) yang dilaksanakan pada 09Juli 2008 di Bone ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan Provinsi, Kalimantan Utara;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Roslan bin Hasan) denganPemohon II (Rosnani binti Madde), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli2008 di Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, Provinsi SulawesiSelatan;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2020/PA. Tar3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;4.
21 — 10
Madde bin Dg. Tanang,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Sabang bin Dg.Lengko (Paman Pemohon Il) dan H. Laummad bin Dg.
Madde bin Dg. Tanang, disaksikan oleh duaOrang saksi yang bernama H. Sabang bin Dg. Lengko (PamanPemohon Il) dan H. Laummad bin Dg.
Madde bin Dg. Tanang, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama H. Sabang bin Dg. Lengko (PamanPemohon Il) dan H. Laummad bin Dg.
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Santu bin Madde) dengan Pemohon II (Rani binti Buhari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2001 di Bonepute, Desa Bonepute, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
lainnya, seperti adanya wali, ada 2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon Santu bin Madde
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Santu bin Madde) denganPemohon Il (Rani binti Buhari) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2001 di Bonepute, Desa Bonepute, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu;3.
Terdakwa:
1.MADDE I Bin SYAHUD
2.HENDRIANSYAH Als HENDRI Bin MURKAN
57 — 8
Terdakwa:
1.MADDE I Bin SYAHUD
2.HENDRIANSYAH Als HENDRI Bin MURKAN
98 — 64
Menetapkan ahliwaris dari Donti bin Madde adalah :a. Mannawiyah binti Pallung sebagai istri Pewaris (Penggugat l) ;b. Sumiati bin Manta sebagai istri Pewaris (Tergugat);c. Disman bin Donti sebagaianak kandung Pewaris (Penggugat ll);d. Marwati binti Donti sebagai anak kandung Pewaris (Penggugat lll);3.
Menetapkan bahwa harta warisan almarhum Donti bin Madde adalahadalah 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama antara Donti binMadde dengan Tergugat yang diperoleh selama masa perkawinan,berupa obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 yaitu; a.
Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Donti bin Maddesebagai berikut:a. Mannawiyah binti Pallung sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Sumiati binti Manta(Tergugat) sebagai istri (janda) bagian ashabul furud, atau samadengan jumlah 3/96 bagian atau sebesar 3,1%;b.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing dari harta harta warisan almarhum Donti bin Madde kepada ahli warisnya, atau apabilatidak dapat dibagi secara natura/fisik, dapat dinilai dengan uangatau dilakukan penjualan lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi kepada para Ahli Waris dari almarhumDonti bin Madde, sesuai dengan bagian masing-masing Ahli Waris;6.Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;7.
50 — 25
Maretati Binti Madde, umur + 45 tahun, agama Islam, buta aksara, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat V, dalam hal iniberasarkan surat kuasa khusus yang diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 07 SK.Daf.2012/PA Wsp., tanggal 12 Januari 2012,memberi kuasa kepada Abdul Rasyid, S.H. NKTPA 00.109152, dan Hasse Tangsih,S.H.
Setti Binti Ali, semasa hidupnya pernah menikahdengan almarhum Madde Hj. Setti Binti Ali, dan dikaruniai seorang anak, bernamaHj. Maretati ( penggugat V), sedangkan almarhumah Hj. Napi Binti Ali semasahidupnya pernah menikah Hj. Napi Binti Ali dengan almarhum Massere, dandikaruniai seorang anak bernama Hj.
15 — 19
dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut, Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti berupa 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi manatelah menyatakan kesediannya untuk menjadi saksi dan memberi kesaksiansecara terpisah didepan persidangan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya masingmasing.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ildimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Yus Madde
sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014, di Tonrongbale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten WajoMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi yang adil masingmasing bernamaYus Madde
21 — 17
Bukti Saksi :Saksi 1, Ambo Ala bin Madde, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Tempe, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Bahwa saksi mengenal pula kedua orang tua Pemohon, ayahnyabernama Pelu bin Mamma sedang ibunya bernama Jawaria bintiBada;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia namun saksilupa kapan ayah Pemohon meninggal
membuktikan bahwa Mina telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Januari 1975;Menimbang, bahwa bukti P8 membuktikan bahwa Jawaria binti Badamemiliki tabungan Simpedes pada BRI unit Uloe Watampone;Menimbang, bahwa bukti P9 membuktikan bahwa Jawaria memilikitabungan haji pada BRI Watampone;Menimbang, bahwa bukti P10 membuktikan bahwa Jawariamemiliki Setoran awal BPIH tabungan haji pada BRI Watampone;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohondipersidang masingmasing bernama Ambo Ala bin Madde
25 — 10
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Saksi 2, Hasbi bin Madde, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal di DusunAmessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenHal. 4 dari 11 Hal. Put.
tanggal 27 Oktober 2008, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Oktober 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saide bin Sakka dan Hasbi bin Madde
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Ala bin Madde) kepada Penggugat (Narti binti Made Ali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 1.171.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu).
17 — 12
Panessai bin Madde, saksi tersebut di persidangan telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon II;=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Lempe, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 02 Agustus 2014;= Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No.
BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Patahuddin bin Salman dan Panessai bin Madde;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan
21 — 10
Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Madde binti Mallo;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Mallo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Cenning dan Beddu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H.
PENGADILAN AGAMA SENGKANG KLAS IBSALINAN PENETAPANNOMOR : 88/Pdt.P/2016/PA.SkgTANGGAL : 3 Maret 2016DALAM PERKARA : Itsbat NikahTATTABIN LOMPANG(Pemohonl)MADDE BINTI MALLO(Pemohonll)KETUA MAJELIS : Drs. H. A. MAJID JALALUDDIN, M.H.PANITERA PENGGANTI : SULFIAN. P, S.AgHal. 12 dari 10 hal Pen.88/Pdt.P/2016/PA Skg.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG SH
53 — 52
Madde dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013528.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama Mustang dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013629.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Hajrah dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009012006330.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H.
Madde dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013731.1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Kartini dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009012005932.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Burhan dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009012005733.1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama Hj.
Madde dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013528.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama Mustang dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013629.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Hajrah dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 73110800090120063.30.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H.
Madde dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013731.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Kartini dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009012005932.1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Burhan dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 73110800090120057Him. 24 dari 30 him.
15 — 0
Madde bin H.Madde) kepada Penggugat (Suryanti binti Agus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah ).
9 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hamdani bin Mohammad
2.Nor Azizah binti Madde'i)() dengan Pemohon II yang dilaksankan pada tanggal(#tanggal_nikah1#) di(#tempat_nikah1#) - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 6
FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor 6405012702083515,tertanggal19 Juli 2011, yangdikeluarkanolehDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinya yangternyatasesuai, laluolehnKetuaMajelisdiberitandaP.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaBeddu Tang bin Jawase, umur 58 tahun, dan Kamil bin Madde, umur53 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa
670 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madde dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013528)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama Mustang dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013629)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Hajrah dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009012006330)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H.
Madde dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013731)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Kartini dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009012005932)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Burhan dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009012005733)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama Hj.
16 — 8
Kaimuddin bin Madde, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1996 di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon
Marsus bin Madde, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan KantorUrusan Agama, bertempat tinggal di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu, KecamatanTonra, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I dan Pemohon II.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1996 di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Bahwa