Ditemukan 138 data
13 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROHIDI BIN MADISAN) terhadap Penggugat (SITI DOIFAH BINTI SUPARMAN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursila bin Madisan) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Warju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 1
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lasimin bin Madisan) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Hasim);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);
45 — 51
M2 (Empat ribu empat ratus sepuluh meter persegi) dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madisan. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan aspal. Sebelah Timur berbatas dengan Rencana jalan / Oditur Militer. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Joyo.Adalah Tanah Hak Garapan para Penggugat, yang tanah garapan tersebutberasal dari peninggalan Alm. S.
M2 (Empatribu empat ratus sepuluh meter persegi) dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madisan. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan aspal. Sebelah Timur berbatas dengan Rencana jalan / Oditur Militer. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Joyo.Adalah Tanah Hak Garapan para Penggugat, yang tanah garapan tersebutberasal dari peninggalan Alm. S. Amat Suwardi;5.
No. 2593/S.1 Tanggal 27Maret 1992, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madisan. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan aspal. Sebelah Timur berbatas dengan Rencana jalan / Oditur Militer. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Joyo (yang diakui Tanah MilikLilyana). Bagian Posita pada Poin No.15, Para Penggugat dalilkan :Bahwa sebagaimana poin No.3 diatas, bahwa semasa hidupnya Alm.
(Seribu lima ratus empat puluh meterpersegi), dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madisan. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan aspal. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah S. Amat Suwardi(diakui MilikKPRI Saptawa).
berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madisan Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aspal Sebelah Timur berbatas dengan tanah S.
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMMAD SADAFI bin MADISAN) kepada Penggugat (IIS USWATUN KHOTIMAH binti SAMSUL ARIFIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp557.000,00 ( lima ratus lima puluh tujuh
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Surip HS bin Parmin) kepada Penggugat (Siti Rohmah binti Madisan) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
9 — 2
tidaktahu penyebabnya; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lag;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:SAKSIL:1 : Tumar Kosidin bin Madisan
antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti 2 (dua) saksi masingmasing bernama: TumarKosidin bin Madisan
7 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nor Kamid Bin Madisan) terhadap Penggugat (Noor Lita Dwi Apriani Binti H.Noor Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,-(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mursid bin Madisan) terhadap Penggugat (Nur Saidah binti Giyono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 189.000,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ARSAMEJA Bin MADLIYAS) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PAINI Binti MADISAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------------3.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad bin Madisan) dengan Pemohon II (Buriye binti Suhriye) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1987 di wilayah Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
22 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Nurkholis bin Madisan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Listantiana binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
Saksi1.Yasiman Bin Madisan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Siwajik RT.03 RW. 03 Desa JogomulyoKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2014;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang
10 — 0
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Sudin alias Mohammad Ahmadi bin Madisan) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samun Bin Madisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lastriani Binti Sumari) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Madisan bin Sadak ) kepada Penggugat ( Rumiyati alias Siti Rumiati binti Rasdi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp600.000.00(enam ratus ribu rupiah).
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YASHUDI bin MADISAN (alm)) terhadap Penggugat (RUWIYAH binti DULKARIM (alm)) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
5 — 1
Saksi1 Sarijo Bin Madisan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di dukuh beji RT.06, RW.01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;
18 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Misbahul Munir bin Madisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Wahyuningsih, S.Pd binti Suparman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sumarto bin Madisan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukirah binti Tawikarya) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (