Kec.Wanea KotaManado, selanjutnya disebut SeDagai..........csssscesceresssessresteeeseeeers PENGGUGAT VIII ;MELAWANPT.BANK TABUNGAN NEGARA(PERSERO) TBK berkedudukan di Jakarta cq PT.BANKTABUNGAN NEGARA (persero) Tbk Cabang Manado, yang beralamat di Jalan WolterMonginsidi No.56 Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang Kota Manado, selanjutnyaCiSCbUt SESE a hevscviiesvccsseavavascaearvivessanenvanaeneniiiaiariveinesusraisvaseiies TERGUGAT ;DanSYAHRIR ARIEF,pekerjaan Pengusaha, jabatan Direktur Utama PT.Arief Mahatama

Arief Mahatama, yang disertai juga dengan lampiran beberapa Putusanperkara, dimana didalam Jawaban Somasi tersebut Turut Tergugat menolakbertanggung jawab terhadap kerugian yang dialami oleh Para Penggugat, sebabmenurut Turut Tergugat bahwa bukan hanya Para Penggugat yang mengalamikerugian, akan tetapi Turut Tergugat juga telah mengalami kerugian akibat tidakdilakukannya akad kredit terhadap tanah dan bangunan rumah yangditempati/dikuasai Para Penggugat oleh PT.

Arief Mahatama yang Direktur Utamanya adalah Syahrir Arief sebagaiPenggugat dengan (Tergugat) PT.

Arief Mahatama ) yang menyatakan Tindakan Tergugat ( PT. Bank TabunganNegara ) yang tidak maumenandatangani Akad Kredit terhadap 16 UserPenggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum terbukti secara sah. ; 9.10.11.Bahwa sebagaimana yang telah Para Penggugat uraikan pada posita gugatan angka8 (delapan) diatas, maka sangat jelas perbuatan PT.

Arief Mahatama dimana Direktur Utamanya adalah Syahrir Arief(Turut Tergugat), sebagai itikad baik dari Para Penggugat selaku user dalammenindak lanjuti pembayaran terhadap tanah dan bangunan yangditempati/dikuasai oleh Para Penggugat sebagai user dilokasi perumahan TelingTingkulu Indah yang dibangun oleh PT. Arief Mahatama yang selaku DirekturUtamanya adalah Syahrir Arief (Turut Tergugat);124.

HUSNA BinYUSRIF DARHASAN ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur atau Tanggal Lahir : 33 tahun/ 5 September 1987 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Gerilya, Komplek Graha Mahatama BlokMahatama. Ill Rt. 24 Rw. O2 Nomor 7,Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah / Penetapan oleh :1.

ABDUL HAMIDkemudian petugas melakukan pengembangan' penyidikan mencarikeberadan terdakwa dan petugas berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya yang beralamat di Jalan Gerilya KomplekGraha Mahatama Blok Mahatama Ill Rt. 24 Rw. 02 No. 7 KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan saat itupetugas menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsungwarna hitam dengan nomor simcard 081348088755 dan 1 (satu) buahbuku rekening tabungan Bank BRI dengan nomor

ABDUL HAMIDkemudian petugas melakukan pengembangan' penyidikan mencarikeberadan terdakwa dan petugas berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya yang beralamat di Jalan Gerilya KomplekGraha Mahatama Blok Mahatama III Rt. 24 Rw. 02 No. 7 Kelurahan Mantuil Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 74/PID.SUS/2021/PT BJMKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan saat itu petugasmenyita barang bukti berupa 1 (Satu) buan HP merk Samsung warna hitamdengan nomor simcard 081348088755

ABDULHAMID kemudian petugas melakukan pengembangan penyidikanmencari keberadan Terdakwa dan petugas berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya yang beralamat di JalanGerilya Komplek Graha Mahatama Blok Mahatama III Rt. 24 Rw. 02 No.7 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasindan saat itu petugas menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merkSamsung warna hitam dengan nomor simcard 081348088755 dan 1(satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI dengan nomor rekening000301071231501

InvestasiBerkah Mahatama dengan rincian sebagai berikut:aJenis Pembiayaan :KPR Subsidi Selisih Marjin BTN iBb.Pokok Pembiayaan:Rp. 121.500.000..

Investasi Berkah Mahatama.5.Bahwa dengan fasilias pembiayaan kepada TERGUGAT, makaPENGGUGAT ielah melaksanakan kewajiban atau prestasi dengansempurna kepada TERGUGAT sebagaimana yang telah diperjanjikan.6.Bahwa guna menjamin pembayaran hutang sebagaimana mestinya, telahdiserahkan jaminan berupa tanah dan bangunan yang mana merupakanrumah yang dibeli dan dihuni dan/atau setidaktidaknya pernah dihuni olehTERGUGAT tersebut, dengan bukti kepemilikan SHGB nomor : 00334 ,Surat Ukur nomor : 493/Puntik dalam

/2016 tanggal 14 juli 2016 atas namaSugianor Abdi, yang terletak di Perum Mahatama GBM Puntik Blok No.69Puntik dalam, Mandastana, Barito Kuala Kalimantan Selatan (Bukti P3),Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PA.Bjm7.Bahwa agunan/jaminan pembiayaan tersebut telah telah dilakukanpengikatan dengan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT)secara Notariil No. 232/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang dibuat dihadapanNotaris Irma Noviarti Anam S.H M.kn (Bukti P4) (Vide Pasal 1 PeraturanMenteri

berkenaan dengan biaya upayapenyelesaian iniHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PA.Bjm18.Bahwa agar tuntutan PENGGUGAT tidak siasia (i//usoir) dengan maksuduntuk menjamin pembayaran kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT,maka dengan ini PENGGUGAT memohon agar diletakan sita jaminan(conservatoir beslag) ternadap sebidang tanah dan bangunan dengan buktikepemilikan SHGB nomor : 00334 , Surat Ukur nomor : 493/Puntikdalam/2016 tanggal 14 juli 2016 atas nama Sugianor Abdi, yang terletak diPerum Mahatama

sebesar Rp.163.198.201 (seratus enam puluhtiga juta seratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus satu rupiah) yangterdiri dari sisa pokok sebesar Rp.115.692.324 dan sisa margin sebesarRp.47.505.877 serta biayabiaya yang timbul secara seketika, sekaligus dantuntas kepada PENGGUGATselambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewi/sde);5.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir besilag) atas tanahdan bangunan yang terletak di Perum Mahatama

ANGGA MAHATAMA, SH.MH

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah Direktur Utama PT Arief Mahatama yang berkedudukan di Manado sebagai Perusahaan pengembang pada Perumahan Tingkulu Indah yang terletak (dahulu) di Kelurahan Teling Atas Kecamatan Sario, sekarang Kelurahan Tingkulu Kecamatan Wanea Kota Manado.3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah Debitur yang baik4.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa syarat utama untuk mendapatkan fasilitas kredit adalah dengan mengajukan permohonan kredit, menandatangani akta-akta dan adanya barang jaminan sebagai agunan terhadap fasilitas kredit yang dimohonkan serta adanya Surat Persetujuan yang ditandatangani baik oleh Kepala Cabang PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cabang Manado dan wakilnya, maupun Surat Tanda Persetujuan yang ditandatangani oleh Direktur Utama dan Komisaris PT Arief Mahatama.5.

Arief Mahatama, yang telah menyetujui Permohonan Kredit dari Penggugat sebesar Rp 390.000.000.- (tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah), dengan bunga sebesar 19,5 % pertahun, tidak mengikat secara hukum bagi Penggugat 7. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dalam menerbitkan Surat Nomor : 48 /MO.II/SKB/SKR.PLK/1996 tertanggal Bulan Juli 1996 tentang Adendum Persetujuan Perpanjangan / Penambahan Modal Kerja a,n PT.Arief Mahatama, yang ditujukan kepada Direktur Utama PT.

Arief Mahatama, dengan nilai kredit sebesar Rp 256.000.000.- (dua ratus lima puluh enam juta rupiah) ditambah dengan bungan 19,5 % pertahun, tidak mengikat secara hukum bagi Penggugat.8. Menyatakan menurut hukum perbuatan Turut Tergugat I yang telah menerbitkan Akte Notaris Nomor : 102 tanggal 22 Juli 1996 tentang Addendum Persetujuan Pemberian Kredit (Perpanjangan dan Penambahan Modal Kerja), ,tidak mengikat secara hukum bagi Penggugat9.

Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I yang telah melakukan pencairan Cek secara tunai langsung dari Rekening Tergugat I, tanpa melakukan pemindahbukuan kedalam Rekening milik PT Arief Mahatama tidak mengikat secara Hukum bagi Penggugat.11.

atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumHal 3 dari 27 halaman, No. 28/Pid.B/2016/PN .Bli.Pengadilan Negeri Bangli, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda gayung merk OCC type Dinamite warna putihkombinasi merah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi Wayan Sudiartana dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabersama sama dengan saksi Anak Agung Gede Indra Mahatama

Perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: > Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret sekira pukul 23.00 Witaterdakwa membonceng saksi Anak Agung Gede Indra MahatamaPutra dengan mengendarai sepeda motor Honda Merk Beat DK 2909EU menuju Bangli, sekira pukul 01.00 wita terdakwa dan saksi AnakAgung Gede Indra Mahatama Putra tiba didepan garase rumah miliksaksi Wayan Sudiartana Banjar Tanggehan Peken, Desa SulahanKecamatan Susut, Kabupaten Bangli melihat sepeda gayung merkOCC

Penatahan kemudian saksiAnak Agung Indra Mahatma Putra naik keatas sepeda motor yangdikendarai terdakwa menuju lapangan Gianyar; Bahwa perbuatan terdakwa Made Juliantara bersama dengan saksiAnak Agung Indra Mahatama Putra mengambil sepeda gayung merkOCC type Dinamite warna putih kombinasi merah tanpa ijin daripemiliknya yakni saksi Wayan Sudiartana, yang mengakibatkan saksi Wayan Sudiartana mengalami kerugian sebesar Rp. 3.950.000, (tigajuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). nonnnn= Perbuatan

BAL, bertempat tinggal di JalanGerilya Komplek Graha Mahatama Blok 2, RT.024, RW. 002, No.60, Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, sebagai PemohonMELAWANYusliana Siregar binti Hasanudin Siregar, umur 45tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan GerilyaKomplek Graha Mahatama Blok 2, RT.024, RW. 002, No. 60,Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

setelah petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianterdakwa menerangkan bahwa XTC tersebut didapat dengan cara membelli darisaksi HUSNA FAHLEVI, SH Als HUSNA Bin YUSRIF DARHASAN dan atasketerangan terdakwa kemudian petugas melakukan pengembangan penyidikanmencari keberadan saksi HUSNA FAHLEVI, SH Als HUSNA Bin YUSRIFDARHASAN dan petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiHUSNA FAHLEVI, SH Als HUSNA Bin YUSRIF DARHASAN dirumahnya yangberalamat di Jalan Gerilya Komplek Graha Mahatama

Blok Mahatama III Rt. 24Rw. 02 No. 7 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan saat itu petugas menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buahHP merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 081348088755 dan 1(satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 000301071231501 atas nama HUSNA FAHLEVI, SH Als HUSNA Bin YUSRIFDARHASAN dan setelah melakukan penangkapan terhadap saksi HUSNAFAHLEVI, SH Als HUSNA Bin YUSRIF DARHASAN kemudian saksi HUSNAFAHLEVI, SH Als

putih dengan nomor simcard085245621333 dan 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna hitam dengan nomorsimcard 082230513334 milik terdakwa;Bahwa setelah petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianterdakwamenerangkan bahwa XTC tersebut didapat dengan cara membeli dariterdakwa dan atas keterangan terdakwa kemudian petugas melakukanpengembangan penyidikan mencari keberadan terdakwa dan petugas berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yang beralamat diJalan Gerilya Komplek Graha Mahatama

Blok Mahatama III Rt. 24 Rw. 02 No.7 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dansaat itu petugas menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsungwarna hitam dengan nomor simcard 081348088755 dan 1 (satu) buah bukurekening tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 000301071231501atas nama HUSNA FAHLEVI, SH Als HUSNA Bin YUSRIF DARHASAN dansetelah melakukan penangkapan terhadap saksi HUSNA FAHLEVI, SH AlsHUSNA Bin YUSRIF DARHASAN kemudian saksi HUSNA FAHLEVI, SH AlsHUSNA

menerangkan bahwa XTC tersebutdidapat dengan cara membeli dari saksi HUSNA FAHLEVI, SH AlsHUSNA Bin YUSRIF DARHASAN dan atas keterangan Terdakwakemudian petugas melakukan pengembangan penyidikan mencarikeberadan saksi HUSNA FAHLEVI, SH Als HUSNA Bin YUSRIFDARHASAN dan petugas berhasil melakukan penangkapan terhadapHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 75/PID.SUS/2021/PT BJMsaksi HUSNA FAHLEVI, SH Als HUSNA Bin YUSRIF DARHASANdirumahnya yang beralamat di Jalan Gerilya Komplek Graha MahatamaBlok Mahatama

SalinanPENETAPANNomor : 440/Pdt.P/2020/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :Mahyudi bin Syahbudin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Desember1983 (umur 36 tahun), agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanGerilya, Komplek Graha Mahatama

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Ahmad Isaan Nagib bin Mahyudi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30September 2004 (umur 15 tahun ), Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Gerilya,Komplek Graha Mahatama, Blok 3, RT. 25, RW. 02, No. 02,Kelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.dengan calon istrinya :Alfina Rahma Aulia binti Noor Hayati, lahir di Banjarmasin pada tanggal04 Juni 2004 (umur 16 tahun

GeriyaKomplek Graha Mahatama Blok Taman Mahatama II Nomor 175Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17September 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 160/09/2018/PA Bjm.

,MH dan Imam Nurhadi Saputra,SH.dan memilin domisili alamat kuasa hukumnya di jalan GeriyaKomplek Graha Mahatama Blok Taman Mahatama II Nomor 175.berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 15 September 2020,Selanjutnya disebut;sebagai Penggugat.MELAWANRACHMAT LATIEF, SE bin ABD.

Graha Mahatama Blok Taman Mahatama RT. 24RW. 02 Kelurahan Tanjung Pagar Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin., lalu terjadi pisah tempat tinggal dan tidak kumpul lagisebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang sudah berjalan 3bulan, selama pisah sudah ada diupayakan untuk rukun oleh keluargatetapi tidak berhasil.Put. nomor 0949/Pat. G/2016/PA Bjm.

// yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, tanggal 25 April 2007, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai Bukti P.2;Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 8 Juni 2016, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Ketua RT, bertempattinggal di Jalan Gerilya Mahatama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak yang bernama Narayana Wijaya, lahir tanggal 29 Novem,ber 2012 adalah anak sah dari Pemohon I (Mahatama Alam Wijaya bin Mukalo Alam Wibowo) dan Pemohon II ( May Catur Wijayanti binti Redjo Dwiyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Gerilya, Komplek Perumahan GrahaHalaman 9 dari 39 halaman, Putusan Nomor 45/PDT/2021/PTBJMMahatama Blok Mahatama Raya 3 No.7, RT.025, Kel. Tanjung Pagar,Kec.

Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin seluas 208 M2 yangmerupakan bagian dari tanah yang disebutkan dalam Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No.657/Tanjung Pagar atas nama PT.Investasi Berkah Mahatama dengan harga jualbeli sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) (selanjutnya disebutObyek Gugatan) berdasarkan Akta Jual Beli No.844/2012 Tertanggal22 Juni 2012 (AJB No.844/2012) yang dibuat oleh Erwin Timbul AdiChandra dan PT.

Herlina ButarButar (Vide Bukti T1 dari Terbanding);Bahwa Jaminan atas Perjanjian Kredit No.077/KPR/2012 a quo yaituberupa SHGB No.657/Tanjung Pagar yang masih atas nama PT.Investasi Berkah Mahatama tersebut, kemudian dipecah dan dirubahmenjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2227/Tanjung Pagar atas namaErwin Timbul Adi Chandra oleh Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin pada tanggal 27 Agustus 2012 (Vide Bukti T2 dariTerbanding);5.

Herlina ButarButar terhadapObyek yang terletak di jalan Grilya Komplek Graha Mahatama Il,Mahatama Raya 3 No.7, Kel. Tanjung Pagar, Kec. Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan dan Ny. Herlina ButarButar telah menerima uang gadai dari pembanding berdasarkan (VideBukti P.1) dalam alat bukti Penggugat yang sekarang disebut sebagaipembanding oleh karena itu seharusnya Isteri Erwin Timbul Adi Chandrayaitu Ny.

Menyatakan Bahwa Turut Terbanding II adalah sebagaipemegang atas tanah dan bangunan yang sah yang terletak di jalanGrilya Komplek Graha Mahatama Il, Mahatama Raya 3 No.7, Kel.Tanjung Pagar, Kec. Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan;3.

Dipa CahayaSejahtera, Tempat tinggal di Jalan Pattimura, GangReformasi, Claster Griya Mahatama, RT. 48 No. 02(rumah an. Bapak Tomi Nazaruddin), Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanMega Ayu Permatasari binti Rianto, NIK 6471046201980001, tempatdan tanggal lahir Balikpapan, 22 Januari 1998, umur 23tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanRajawali Foto, Tempat tinggal di Jalan P.

Termohon yangegois ini membuat Pemohon kesal dan tidak terima;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Termohon Sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada Bulan Juli 2019, yang akibatnya Pemohon pergidari rumah orangtua Termohon dan sekarang Pemohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Jalan Pattimura, Gang Reformasi,Claster Griya Mahatama

ANGGA MAHATAMA, SH.MH
2.HERI SUSANTO,SH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Als IWAN Bin SAHRI
2.SYAMSUDIN Als CUDING Bin H. JABIR

Anak Pertama Umur 5 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon memilihbertempat kediaman di rumah sendiri di Banjarbarukurang lebih 1 tahun kemudian pindahpindah terakhir bertempat tinggal diJalan Kasturi 2 Perumahan Villa Mahatama Kelurahan Syamsudin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru kurang lebih tinggal bersama4 bulan;Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015 rumah

tidak yang menjaga usaha tersebut, sejak ituantara Pemohon dan Termohon tidak tegur sapa diamdiaman selamaHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Bjb10.11.kurang lebih 1 bulan, kKemudian setelah beberpa bulan berjalan Termohonmenyuruh Pemohon meninggalkan rumah, kemudian Pemohon pergimeninggalkan rumah dan bertempat di rumah orang tua Pemohon diKomplek Lutfhia Tunggal desa Bincau Martapura, namun di awal tahun2018 Termohon mengajak damai dan Pemohon setuju dan tinggalbersama Perumahan Villa Mahatama

Il, RT. 02, RW. 01, KelurahanTanjung Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09 Juni2014, di Jalan Mahatama Komplek ABRI; Bahwa pada waktu mereka menikah Penggugat berstatus perawanTergugat berstatus

umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kelayan B, RT. 09, KelurahanKelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara siri pada bulanJuni 2014, di Jalan Mahatama

yang dilakukan oleh tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :.Bahwa antara tergugat telah bersepakat menandatangani Perjanjian Kredit yangtertuang dalam akta No.22 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Benny Sutanto, SH danaddendum Perjanjian Kredit ( perpanjangan dan penambaan Modal Kerja) No.102tanggal 22 Juli 1996 yang dibuat oleh Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Thelma Andries, SH antara PT.Bank TabunganNegara Kantor Cabang Manado dengan Penggugat serta Syahrier Arief selakuDirektur Utama PTArif Mahatama

Arief Mahatama, tertanggal Juli 1996 No. 48/MO.II/SKR/PLK/1996, diberi tanda P3;Surat Bukti tersebut di atas telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) Undangundang No.: 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai;II Ahli :Dr.

SP3N050/PUPNC.30/1999,tanggal 12 Juli 1999, tanda T7 ;XVIII 8.Fotocopy Surat Panggilan kepada Ny.Jeanne Polii Tanggal 13 Juli 1999No.PG.052/WPN.09/KP.01/1999, tanda T.81 ;XIX Fotocopy Keputusan PUPN Tentang Jumlah Piutang Negara Atas NamaPT:Arief Mahatama No.

debitur dari Tergugat,Tergugat / BTN sebagai kreditur Penggugat;2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persetujuanpemberian kredit No: 22 tanggal 14091994 oleh Notaris/PPAT BennySutanti, SH (vide T1); Akta pemberian jaminan/ Borgthocht no.: 39tanggal 18121993 oleh Notaris/PPAT Oky Annette K,SH; AktaAddendum persetujuan pemberian kredit (perpanjangan dan penambahanmodal kerja) no.: 102 tanggal 22071996 oleh Notaris/PPAT ThelmaAndries;Bahwa kredit/ piutang Negara atas nama PT Arief Mahatama

perincian ... dan seterusnya dan membuktikan ia telahmencairkan ... dan seterusnya karena keadaan positif; Atas dasar kontruksi logikademikian Majelis Hakim membebankan beban pembuktian kepada Tergugatterlebih dahulu;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat mengajukan surat bukti dansaksi, yang mana dari alat bukti Tergugat tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :a Surat bukti bertanda T4 menunjukkan fakta ada empat kali suratpermohonan pencairan dana dari Penggugat, Syahrir Arief (Direktur PTArief Mahatama

antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batu Mulya, 16 Februari 1986 (umur 34tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Kasturi Il Komplek VilaMahatama Kav 171 RT.029 RW.006, Kelurahan Syamsudin Noor,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin 04 Maret 1992 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Kasturi II KomplekVila Mahatama

Kecamatan Liang Anggang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 25 November 2010;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Kasturi Kelurahan Syamsudin Noorkurang lebih 1 tahun kemudian pindah terakhir bertempat tinggal dirumahbersama di Jalan Kasturi II Komplek Vila Mahatama