Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang panjang berhulukan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Kuindra (di depan Rumah korban)telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNINadalah terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN;Bahwa awalnya saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN datang kerumahsaksi dan terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN dan memanggil anaknya yangbernama BETI yang merupakan menantu saksi dan terdakwa AHAD Als A,AD BinBERMAN pada saat kejadian anaknya yang bernama BETI tidak ada dirumah, danpada saat saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN memanggil danmenyebut

nama anaknya saksi jawab dari dalam rumah bahwa BETI tidak ada, namunsaksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN tidak percaya dan langsungmenghempaskan mangkuk kaca yang sedang dipegangnya di depan rumah saksi;Bahwa kemudian terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN keluar rumah dan sayamendengar keduanya berkelahi;Bahwa terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN menggunakan sebilah parang dansaksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN menggunakan rantai ;Bahwa rantai tersebut adalah milik saksi korban MAHLIL Als MALEL

Als MALEL Bin HASNIN memanggilmanggil istri saksi(BETI) namun karena tidak ada jawaban dari istri saksi, saksi korban MAHLIL AlsMALEL Bin HASNIN tersebut marahmarah sehingga terdakwatersinggung atasperlakuan dari saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN;Bahwa sebelumnya saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN dan terdakwapernah berselisih paham masalah saksi dengan istri saksi, dimana ketika istri saksihamil dan mau melahirkan dan saat itu saksi dan istri saksi tinggal di rumah saksikorban MAHLIL

besi dan pisau dan terdakwa pada saat itu telah memegangparang dengan maksud berjagajaga setelah saksi MAHLIL Als MALEL BinHASNIN datang dan langsung melemparkan pisau kearah terdakwa dankemudian memukulkan rantai besi tersebut ke terdakwa dan mengenai bagianbelakang kepala terdakwa dan terdakwa pun langsung membacokan parangtersebut ke saksi MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN dan mengenai bagianlengan tangan kiri saksi MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN kemudianterdakwa ayunkan lagi parang tersebut ke saksi

Indragiri Hilir terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwalangsung menetak saksi MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN dengan parang,kemudian terdakwa menyerang saksi dan saksi tangkis dengan tangan saksidan terdakwa dengan saksi bergumul terjadilah perkelahian dan parangtersebut bengkok, akibat peristiwa tersebut saksi MAHLIL Als MALEL BinHASNIN mengalami luka pada bagian lengan tangan kiri, luka

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mahlil Nasution bin Alm. Abu Saat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah menyelenggarakan dan/atau memberikan fasilitas maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.
2. Menghukum Terdakwa Mahlil Nasution bin Alm.

., M.H
Terdakwa:
Mahlil Nasution bin Alm. Abu Saat

KIM MANDIRI ABADI, diwakili oleh Mahlil, selaku Direktur

., yang diwakili oleh Mahlil, selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Aziun Asyaari, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Law Office AziunAsyaari S.H., M.H., & Associates, beralamat di KomplekPerkantoran Grand Sudirman, Blok D 12, Kawasan SetiaMaharaja, Jalan Jendral Sudirman, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

Menyatakan para terdakwa Ibrahim alias Him, Mahlil, Jajahandika, dan Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan;
2.

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM Alias HIM
2.MAHLIL
3.JAJAHANDIKA
4.SUSANTO

sedangkan .MAHLIL, SUSANTO, IBRAHIM, dan .

MAHLIL,dan bertemu dengan .

MAHLIL,SUSANTO dan IBRAHIM bersepekat sehari sebelumnya untuk menebangpohon dalam kawasan hutan untuk bikin rumah, dan mengajak . ERWINdan .

MAHLIL,SUSANTO dan IBRAHIM bertemu di rumahnya . MAHLIL untukbersepekat akan melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan,kemudian besoknya hari Kamis tanggal 15 November 2018 bersama .MAHLIL, SUSANTO dan IBRAHIM mengajak .

MAHLIL,IBRAHIM, JAJA HANDIKA, ERWIN, FERI SUSANTO., berangkat kehutan negara (Kawasan Hutan Gengelang RTK.01.

tolong carikan barang (sabusabu),karena terdakwa sudah mengenal lama dan MAHLIL sering mencarikansabusabu maka MAHLIL, dan terdakwa langsung memberikan sejumlahuang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) kepada MAHLIL danterdakwa menunggu ditempat tersebut dan 30 (tiga puluh) menit kKemudianmahlil datang membawa 5 (lima) gram sabusabu yang dimasukkan kedalam 1 (satu) plastik kresek warna hitam yang selanjutnya dibawa pulangoleh terdakwa dan disimpan di pondok milik terdakwa kemudian keesokanharinya

tolong carikan barang (sabusabu),karena terdakwa sudah mengenal lama dan MAHLIL sering mencarikansabusabu maka MAHLIL, dan terdakwa langsung memberikan sejumlahuang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) kepada MAHLIL danHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Brbterdakwa menunggu di tempat tersebut dan 30 (tiga puluh) menit kemudianmahlil datang membawa 5 (lima) gram sabusabu yang dimasukkan kedalam 1 (satu) plastik kresek warna hitam yang selanjutnya dibawa pulangoleh terdakwa dan

Mahlil warga Desa Mahang,Sungai Hanyar, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan cara membeli pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021, sekitar pukul19.00 WITA di jalan umum Desa Mahang sebanyak 5 (lima) gram denganharga Rp6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa sebelumnya pada siang harinya sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwamenghubungi Sdr.

Mahlil warga Desa Mahang,Sungai Hanyar, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan cara membeli pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021, sekitar pukul19.00 WITA di jalan umum Desa Mahang sebanyak 5 (lima) gram denganHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Brbharga Rp6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa sebelumnya pada siang harinya sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwamenghubungi Sdr.

Mahlil warga Desa Mahang, SungaiHanyar, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan caramembeli pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021, sekitar pukul 19.00 WITA dijalan umum Desa Mahang sebanyak 5 (lima) gram dengan hargaRp6.000.000, (enam juta rupiah) sebelumnya pada siang harinya sekitar pukulHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Brb10.00 WITA Terdakwa menghubungi Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mahlil Umar Zebua ALias Mail tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahlil Umar Zebua Alias Mail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
2.PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
MAHLIL UMAR ZEBUA Alias MAIL

UDIN dan saksi korban MAHLIL sehingga membuat Lk. FATIRmengalami lukaluka; Bahwa ketika para guru sementara mengumpulkan Lk. FATIR, Lk. UDIN dansaksi korban MAHLIL di dalam ruang kantor sekolah untuk menyelesaikanpersoalan perkelahian antar siswa tersebut, secara tibatiba datangHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1913 K/PID.SUS/2017Terdakwa dan langsung menendang pada bagian kepala saksi korbanMAHLIL sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dahi saksi korbanMAHLIL, kemudian Terdakwa menelepon istrinya yakni saksi FATMAWATI(perkaranya diajukan secara terpisah) untuk datang ke sekolah tersebut danberselang 5 (lima) menit kemudian datanglah saksi FATMAWATI yanglangsung menempeleng dahi saksi korban MAHLIL sebanyak 1 (satu) kalikemudian saksi FATMAWATI kembali memukul saksi korban MAHLIL padabagian pelipis

sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan dompet yangsementara dipegangnya kemudian saksi FATMAWATI mendorong saksikorban MAHLIL sambil mengatakan Kau yang kasih begini anakku; Bahwa keesokan harinya yakni hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul15.00 WITA, saksi FATMAWATI kembali mendatangi saksi korban MAHLIL dikelasnya dan saat itu saksi FATMAWATI memanggil saksi korban MAHLILuntuk keluar dari ruang belajarnya dan ketika saksi korban MAHLIL berjalankeluar dari ruang kelasnya tepat di depan

pintu ruang kelas, saksiFATMAWATI langsung menempeleng dahi saksi korban MAHLIL sebanyak1 (satu) kali dan berkata Suruh ke sini orang tuamu, kalau tidak ke sini sayamau lapor ke polisi dan selesai berkata demikian, saksi FATMAWATI punpergi meninggalkan saksi korban MAHLIL;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Mahkamah

hanya spontanitas saja karena mengetahui Fatir (anak Terdakwa)yang berkelahi dengan saksi korban Mahlil dan melihat muka Fatir penuhgoresan luka cakaran dan berdarah, sedangkan lengan saksi korban Mahlilsama sekali tidak ditemukan tandatanda kekerasan akibat pukulan Terdakwa.Bahkan Terdakwa telah berupaya menyelesaikan persoalan ini secarakekeluargaan dengan perdamaian, tetapi orang tua saksi korban Mahlil menolakdan tidak bersedia berdamai;Menimbang, bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiMakassar

itu Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKAR memainkan mesingelper tersebut dengan cara Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKARmenekannekan tombol warna kuning dan mengarahkan tombol warna biruke arah kanan kiri atau kearah atas, yang mana dalam layar permainantersebut ada gambar berupa Balon , lalu pada balon yang ada dalam layartersebut Saksi Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKAR tembak berulang kalidengan menekannekan tombol warna kuning dan mengaraharahkan tombolwarna biru ke sasaran yaitu yang mana balon pada

itu Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKAR memainkan mesingelper tersebut dengan cara Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKARmenekannekan tombol warna kuning dan mengarahkan tombol warna biruke arah kanan kiri atau kearah atas, yang mana dalam layar permainanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 508/Pid.B/2018/PN Btmtersebut ada gambar berupa Balon , lalu pada balon yang ada dalam layartersebut Saksi Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKAR tembak berulang kalidengan menekannekan tombol warna kuning dan mengaraharahkan

terhadap pemain yang menang ;Bahwa pada saat itu tibatiba Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKARmemanggil Wasit untuk cancel Koin, lalu Saksi melihat bahwa Wasit tersebutlangsung memberikan uang Rp.1,000,000.

Bahwa ternyata, setelah itu Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKARmemainkan mesin gelper tersebut dengan cara Saksi MAHLIL MUHADI BinABU BAKAR menekannekan tombol warna kuning dan mengarahkan tombolwarna biru ke arah kanan kiri atau kearah atas, yang mana dalam layarpermainan tersebut ada gambar berupa Balon, lalu pada balon yang adadalam layar tersebut Saksi Saksi MAHLIL MUHADI Bin ABU BAKAR tembakberulang kali dengan menekannekan tombol warna kuning dan mengaraharahkan tombol warna biru ke sasaran yaitu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HELMI ZAHRI Bin MAHLIL AW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan bahwa jika

2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Helmi Zahri Bin Mahlil AW

Mahlil ada di Bank, setelah itu pak Ahlizanmenjumpai Sdr. Mahilil ;Bahwa pada saat itu saksi menarik uang sebesar Rp. 88.000.000.

(delapan puluh delapan juta rupiah)Bahwa yang mengerjakan pembangunan di SKB adalah Mahlil Budiman;Bahwa Terdakwa Mahlil sering saksi lihat di kantor SKB ;Bahwa Saksi tidak pernah berbicara dengan terdakwa Mahlil ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sdr Mahlil ada toko ;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya apakah semua uang yang dicairkanitu dikasihkan Ahlizan kepada sdr Mahlil;Bahwa saat di bank ada dibuat kwitansi sebesar Rp80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi uang tersebut untuk pembayaran

Sarong sebesar Rp2.100.000.00,Bahwa dari Zamlinar ada uang yang disita sebesar Rp20.000.000.00(dua puluh juta rupiah),Bahwa menurut keterangan Mahlil dan Zamlinar uang 20 juta adalahmerupakan pinjaman;Bahwa menurut Zamlinar Uang 20 juta itu dipegang Zamlinar untuk jagajaga;Bahwa dalam tas Mahlil ditemukan uang 30 juta rupiahBahwa sisa uangnya sudah diserahkan Mahlil kepada toko Usaha Famili97 juta rupiahBahwa Mahlil dulu pernah terkait kasus di Nagan RayaBahwa yang di OTT adalah Riswandi dan Muhammad

MAHLIL BUDIMAN untukberjumpa dan melaksanakan pekerjaan rehabilitasi ruang kelas SDNRanto Panyang II dan pembangunan Ruang Kelas SKB (SanggarKegiatan Belajar) di Kab. Aceh Barat yaitu saya sendiri yang membawaSdr. MAHLIL BUDIMAN untuk bertemu dengan Sdri. ZAMLINAR KepalaSekolah SDN Ranto Panyang II dan Kepala SKB (Sanggar KegiatanBelajar) Sdr.AHLIZAN S.Ag;Bahwa maksud dan tujuan Saksi memfasilitasi Sdr. MAHLIL BUDIMANBin Alm. USMAN bertemu dengan Sdri.

Nurdiansyah;Bahwa Terdakwa diperkenalkan dengan Mahlil Budiman oleh Mohd.Nurdiansyah di sebuah warung tebu;Bahwa Mohd.

INDRA RAMBE,BERNARD SIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWANNAINGGOLAN, HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA,AGUS SALIM SIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFINMATONDANG, ALI MUSA SIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI,ALI SIAGIAN, ASNAN PASARIBU, EDI MUNTHE, HANDALRAMBE, H. INTAN SAGALA untuk menjual buah kelapa sawitnyakepada Terdakwa, lalu saksi H. INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M.

INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFIN MATONDANG, ALI MUSASIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI, ALI SIAGIAN, ASNANPASARIBU, EDI MUNTHE, HANDAL RAMBE, H. INTAN SAGALAnamun pada saat para saksi H. INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFIN MATONDANG, ALI MUSASIAGIAN, H.

INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFIN MATONDANG, ALI MUSASIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI, ALI SIAGIAN, ASNANPASARIBU, EDI MUNTHE, HANDAL RAMBE, H.

INDRA RAMBE,BERNARD SIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWANNAINGGOLAN, HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA,AGUS SALIM SIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFINMATONDANG, ALI MUSA SIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI,ALI SIAGIAN, ASNAN PASARIBU, EDI MUNTHE, HANDALRAMBE, H.

saudara Mahlil langsung pergji, lalu terdakwa menyimpan 1(satu) bungkusan plastik bening yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus sabu yang masing masing dibungkus dengan plastik beningtersebut ke dalam Lemari bawah tempat pencucian piring yang adadidapur rumah tersangka, dan setelah itu sekira pukul 20.00 wibsaudara Mahlil melalui nomor Handphone 082288271431 adamenghubungi terdakwa kenomor 082388344757 dan mengatakan dimana ?

Sei Beduk Kota Batam (ProvinsiKepri), ada datang saudara Mahlil, setelan itu saudara Mahlil adamenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan kantong kresekwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus sabu yang masing masingdibungkus dengan plastik bening sambil ianya mengatakan denganmenggunakan bahasa Aceh yang artinya aku minta tolong titip sabu iniHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Btmsebentar, nanti sekitar

Sei Beduk Kota Batam (ProvinsiKepri), ada datang saudara Mahlil, setelan itu saudara Mahlil adamenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan kantong kresekwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus sabu mengatakan denganminta tolong titip sabu ini sebentar, nanti sekitar jam 7 (malam) akandiambil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;2.

Sei Beduk Kota Batam (ProvinsiKepri), ada datang saudara Mahlil, setelah itu saudara Mahlil adamenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan kantong kresekHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Btmwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus sabu mengatakan denganminta tolong titip sabu ini sebentar, nanti sekitar jam 7 (malam)akandiambil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan

Sei Beduk Kota Batam (ProvinsiKepri), ada datang saudara Mahlil, setelan itu saudara Mahlil adamenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan kantong kresekwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus sabu mengatakan denganHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Btmminta tolong titip sabu ini sebentar, nanti sekitar jam 7 (malam)akandiambil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan

ZAINI selaku Direktur Utama dan ERNA HESTIYANI selaku Komisaris 24) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Notaris ANNA WONG, SH, Nomor : 173 / SL-NOT / VI / 2014, tanggal 23 Juni 2014, yang ditanda tangani oleh ANNA WONG, SH.25) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2014 26) 2 ( dua) lembar fotokopi legalisir Kutipan Akta Nikah nomor : 1124/139 / XI / 2010, tanggal 25 November 2010 atas nama MAHLIL

Cilongok banyumas Jawa Tengah 52) 1 (satu) lembar fotokopi legalisirkartu NPWP No.: 59.536.391.2-412.000 atas nama AAN BUDIARTO 53) 1 (sau) lembar fotokopi legalisir KTP atas nama AAN BUDIARTO NIK : 3173052410841002 berlaku seumur hidup 54) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kartu NPWP No.: 70.355.063.2-403.000, atas nama ERNA HESTIYANI55) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP Kabupoaten Bogor atas nama ERNA HESTIYANI NIK : 3201135506880005, berlaku seumur hidup, dan KTP Kabupaten Bogor atas nama MAHLIL

Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatanmenyerahkan Minuta Akta Jual Beli No.306/2013 tertanggal 1 Oktober 2013kepada saksi MAHLIL HARAHAP, SiP., lalu Minuta AJB oleh saksi MAHLILHARAHAP, SiP., diserahkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dansetelah ditandatangani Terdakwa lalu saksi MAHLIL HARAHAP, SIiP.,menandatangani, kemudian Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP,SiP., diserahkan kepada saksi H.

Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatanmenyerahkan Minuta Akta Jual Beli No.306/2013 tertanggal 1 Oktober 2013Halaman 18 dari 100 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.Selkepada saksi MAHLIL HARAHAP, SiP., lalu Minuta AJB oleh saksi MAHLILHARAHAP, SiP., diserahkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dansetelah ditandatangani Terdakwa lalu saksi MAHLIL HARAHAP, SIiP.,menandatangani, kemudian Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP,SiP., diserahkan kepada saksi H.

Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatanmenyerahkan Minuta Akta Jual Beli No.306/2013 tertanggal 1 Oktober 2013kepada saksi MAHLIL HARAHAP, SiP., lalu Minuta AJB oleh saksi MAHLILHARAHAP, SiP., diserahkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dansetelah ditandatangani Terdakwa lalu saksi MAHLIL HARAHAP, SIP.,menandatangani, kemudian Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP, SiP.,diserahkan kepada saksi H.

Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatanmenyerahkan Minuta Akta Jual Beli No.306/2013 tertanggal 1 Oktober 2013Halaman 31 dari 100 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.Selkepada saksi MAHLIL HARAHAP, SiP., lalu Minuta AJB oleh saksi MAHLILHARAHAP, SiP., diserahkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dansetelah ditandatangani Terdakwa lalu saksi MAHLIL HARAHAP, SIiP.,menandatangani, kemudian Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP,SiP., diserahkan kepada saksi H.

dan AAN dan padatahun 2011 Mahlil sudah bukan menjadi direktur PT Shirin lagi.Bahwa Mahlil minta sertifikat kepada terdakwa dan Aan bilang susahkalau memakai asset terdakwa.Bahwa pak Mahlil minta tanda tangan terdakwa di kantor Muzatec.Bahwa setelah ditanda tangani oleh terdakwa maka diurus oleh Mahlilmengenai jual beli.Bahwa pada saat pencairan kredit direktur PT Shirin adalah terdakwa,bahwa awalnya kredit untuk PT Muzatec tetapi akhirnya untuk PT Shirin.Bahwa adanya jual beli saksi tidak pernah

(DPO) menghubungi Terdakwa melaluiHandphone dan mengatakan kepada Terdakwa Malam iniberangkat ke Medan lalu Terdakwa jawab Ok, kemudian sekirapukul 00.00 WIB Terdakwa bersama Saudara HELMI (DPO)berangkat menuju Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa dan HELMI (DPO) tiba dikota Medan lalu menginap diHotel Antara, sekira Pukul 00.00 WIB MAHLIL (DPO) menghubungiTerdakwa dan mengatakan besok jam 12.0 WIB pergi ke TanjungBalai

Asahan tepatnya didepan lampu merah dan nanti disanaada yang menghubungi lalu Terdakwa jawab ya;e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa dan saudara HELMI (DPO) check out dariHotel dan pergi menuju Tanjung Balai Asahan, sesampainyaTerdakwa dan HELMI (DPO) didepan lampu merah Tanjung BalaiAsahan ternyata anak buah saudara MAHLIL (DPO) sudahmenunggu lalu Terdakwa dan saudara HELMI (DPO) pergi menemuianak buah MAHLIL (DPO) tersebut dan setelah bertemu anak

buahsaudara MAHLIL (DPO) langsung menyerahkan Plastik Kresekwarna hitam yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya setelahTerdakwa menerima plastik kresek warna hitam dan (satu) buah tasransel warna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa dan saudara HELMI (DPO) berangkat kembali menujuKota Medan dan sesampainya dimedan Terdakwa dan saudaraHELMI (DPO)

Asahan tepatnya didepan lampu merah dan nanti disanaada yang menghubungi lalu Terdakwa jawab ya;Selanjutnya pada hari Jum;at tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa dan saudara HELMI (DPO) check out dariHotel dan pergi menuju Tanjung Balai Asahan, sesampainyaTerdakwa dan HELMI (DPO) didepan lampu merah Tanjung BalaiAsahan ternyata anak buah saudara MAHLIL (DPO) sudahmenunggu lalu Terdakwa dan saudara HELMI (DPO) pergi menemuianak buah MAHLIL (DPO) tersebut dan setelah bertemu anak

buahsaudara MAHLIL (DPO) langsung menyerahkan Plastik Kresekwarna hitam yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya setelahTerdakwa menerima plastik kresek warna hitam dan (satu) buah tasransel warna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa dan saudara HELMI (DPO) berangkat kembali menujuKota Medan dan sesampainya dimedan Terdakwa dan saudaraHalaman 7 dari

Mahlil bin Abdul Fata ( anak laki-laki kandung/Pemohon IV : Sebagai ahli waris dari almarhumah Syaribanun binti T. Nyak Ben;4. Menetapkan para Pemohon selaku ahli waris dari Syaribanun, BA binti T. Nyak Ben berhak dan dapat mengurus segala hal berkenaan dengan harta warisan Syaribanun binti T. Nyak Ben termasuk diantaranya Tabungan Simpedes pada BRI No. Rekening 33309-01-024776-53-2, dan Tabungan pada Bank Aceh Jantho No. rekening 011.02.03.580231-7 atas nama Syaribanun;5.

Mahlil bin Abdul Fata, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 2,pekerjaan Pegawai Negeri / Dosen, tempat tinggal diJalan Al Gazali No. 2, Gampong KopelmaDarussalam, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, disebut Pemohon IV;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan.

Nyak Ben meninggal duniamaka ahli waris yang tinggal adalah :1)2) Nailis Saadah binti Abdul Fata, anak (Pemohon 2);3) Dahlia Ulfa binti Abdul Fata, anak (Pemohon 3);4) Mahlil bin Abdul Fata, anak (Pemohon 4).Abdul Fata bin Ismail, suami (Pemohon 1);4. Bahwa penetapan ahli waris ini diajukan untuk keperluan mengurussegala hal berkenaan dengan harta warisan Syaribanun, BA binti T.Nyak Ben termasuk diantaranya :1) Tabungan Simpedes pada BRI No.

Illbernama Dahlia Ulfa, dan Pemohon IV bernama Mahlil, dan saksijuga kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Syaribanun yangtelah meninggal dunia pada bulan Juli 2015 akibat sakit;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Pemohon II, PemohonIll, dan Pemohon IV;Bahwa dalam perkawinan Syaribanun dengan Pemohon memperoleh 3 ( tiga ) orang anak , masingmasing Pemohon II yangbernama Nailis Saadah, Pemohon III yang bernama Dahlia Ulfa, danPemohon IV yang bernama Mahlil;Bahwa kedua orang tua Syaribanun telah

Nyek Ben padatanggal 13 Juli 2015 dengan meninggalkan ahli waris seorang suami( Pemohon ), dan 3 ( tiga ) orang anak kandung, masingmasing bernamaNailis Saadah binti Abdul Fata ( Pemohon II ), Dahlia Ulfa binti Abdul Fata( Pemohon Ill), dan Mahlil bin Abdul Fata ( Pemohon IV ), sedangkan keduaorang tuanya telah lebih dahulu meninggal dunia dari pada Syaribanun, BAbinti T.

Mahlil bin Abdul Fata ( anak lakilaki kandung/Pemohon IV :Sebagai ahli waris dari almarhumah Syaribanun binti T. Nyak Ben;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan. Nomor 0151/Pat.P/2015/MS.Bna3. Menetapkan para Pemohon selaku ahli waris dari Syaribanun, BA bintiT. Nyak Ben berhak dan dapat mengurus segala hal berkenaan denganharta warisan Syaribanun binti T. Nyak Ben termasuk diantaranyaTabungan Simpedes pada BRI No.

Firdausmaka uang tersebut agar diserahkan kepada saksi Budi.e Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kKemudian saksi Budi bertemu dengan saksiFirdaus dan menanyakan sisa pembayaran mobil yang telah dijual tersebutnamun saksi Firdaus hanya memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah).e Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi Mahlil YM Bin Yahman (selanjutnya disebut saksi Mahlil) memarkirkan1 (satu) unit mobil Merk Toyota Type / Model : Kijang Inova / Minibus

, jenismobil penumpang, Tahun Pembuatan 2011 Warna Abu abu metalik, NomorRangka : MHFXW43G1B4057370 Nomor Mesin : 1TR7120492 Nomor Polisi :BL 682 GB atas nama Mahlil YM di depan Toko Ayu Modis milik saksi diJalan Putri ljo Pasal Bawah Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengahdalam keadaan kunci kontak pada stater kontak mobil, kemudian saksi Mahlilmeninggalkan mobil tersebut dan masuk ke dalam rumah.e Bahwa 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Type Nomor Polisi : BL 682 GBadalah milik saksi Mahlil YM

YM Bin Yahman (selanjutnya disebut saksi Mahlil)memarkirkan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Type / Model : Kijang Inova /Minibus, jenis mobil penumpang, Tahun Pembuatan 2011 Warna Abu abumetalik, Nomor Rangka : MHFXW43G1B4057370 Nomor Mesin1TR7120492 Nomor Polisi : BL 682 GB atas nama Mahlil YM di depanToko Ayu Modis milik saksi di Jalan Putri ljo Pasal Bawah Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah dalam keadaan kunci kontak pada staterkontak mobil, kKemudian saksi Mahlil meninggalkan mobil tersebut

danmasuk ke dalam rumah.Bahwa 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Type Nomor Polisi: BL 682 GBadalah milik saksi Mahlil YM yang diperoleh saksi Mahlil YM dengan caradibeli secara kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang muka sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah) yang sudah lunas pada tahun2015 dengan bukti kepemilikan STNK Nomor 0013343/AC/2011 atas namaMahlil YM yang disita dari saksi Mahlil YM.Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 10.00WIB Saksi Mirwansyah dan

Mesin 11TR7120492, warna silver metalik,warna TNKB hitam, nama pemilik Mahlil YM, alamat Jin. Lebe Kader, Kel.Bale Atu, Kec. Lut Tawar, Kab. Aceh Tengah;e 1 (satu) buah kunci mobil dengan gagang warna hitam yang terdapat logoToyota;e 1 (satu) unit Handphone merk Venera warna hitam;e 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda nomor kendaraan No Registerasi BL682 GB, nama pemilik Mahlil YM, alamat JIn. Lebe Kader, Kel. Bale Atu,Kec. Lut Tawar, Kab.

INDRA RAMBE,BERNARD SIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWANNAINGGOLAN, HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA,AGUS SALIM SIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFINMATONDANG, ALI MUSA SIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI,ALI SIAGIAN, ASNAN PASARIBU, EDI MUNTHE, HANDALRAMBE, H. INTAN SAGALA untuk menjual buah kelapa sawitnyakepada Terdakwa, lalu saksi H. INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M.

INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFIN MATONDANG, ALI MUSASIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI, ALI SIAGIAN, ASNANPASARIBU, EDI MUNTHE, HANDAL RAMBE, H. INTAN SAGALAnamun pada saat para saksi H. INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFIN MATONDANG, ALI MUSASIAGIAN, H.

INDRA RAMBE,BERNARD SIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWANNAINGGOLAN, HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA,AGUS SALIM SIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFINMATONDANG, ALI MUSA SIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI,ALI SIAGIAN, ASNAN PASARIBU, EDI MUNTHE, HANDALRAMBE, H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang rokok ganja bercampur tembakau rokok terbalut kertas tiktak putih; 1 (satu) buah kotak rokok Union; 1 (satu) bungkus kecil ganja terbungkus kertas warna coklat dengan berat bruto 1,9 ( satu koma sembilan) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Mahlil Manalu alias Mahlil alias Marlin dkk;6.

Mahlil Manalu alias Mahlil alias Marlindkk;4.

Kemudian sekitar pukul 19.30 WIB,Mahlil Manalu datang, lalu Saksi memberikan sisa ganja yang terletakdiatas meja kepada Mahlil Manalu. Setelah itu Mahlil Manalu melintingganja tersebut, lalu Maliko Koto tiba ditempat kejadian, selanjutnya MahlilManalu dan Maliko Koto menggunakan ganja tersebut.

Pada saat Terdakwatiba ditempat kejadian sudah ada Mahlil Manalu, Maliki Koto dan BudimanLumbantobing.

Saat itu Terdakwa melihat Mahlil Manalu dan Maliko Kotosedang merokok, sedangkan Budiman Lumbantobing sedang tidurtiduran.Tidak lama kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, Petugas Kepolisian tibaditempat itu lalu Mahlil Manalu membuang rokoknya kearah laut, setelah ituTerdakwa dan ke empat orang tersebut diamankan oleh Petugas Kepolisian;Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan saat itu adalah 1 (satu)batang rokok terbalut kertas tiktak putin yang dibuang oleh Mahlil Manaludan 1 (satu) buah kotak rokok

Pada saatTerdakwa tiba ditempat kejadian sudah ada Mahlil Manalu, Maliki Koto danBudiman Lumbantobing. Saat itu Mahlil Manalu dan Maliko Koto sedangmengisap ganja secara bergantian, sedangkan Budiman Lumbantobingsedang tidurtiduran.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MAHLIL RIZKI Bin YAHYA.- 1 (satu) unit Handphone Merk BlackBerry, tipe GeminiWarna Hitam.- 1 (satu) unit laptop Asus ukuran 10 inci warna Silver beserta tas warna les biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MUHAMMAD FADHIL Bin MUNIR.- 1 (satu) unit Kartu Sim Card As yang sudah patah nomor belakang 62100162436111.- 1 (satu) anak kunci Gembok, warna silver: Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MUHAMMAD FADIL dan MAHLIL RIZKIBin YAHYA selaku pemilik sah dari barangbarang tersebut ;Bahwa antara para terdakwa dan para korban telah ada pernyataanperdamaian dan penyelesaian secara kekeluargaan dan telah pula dituangkandalam surat pernyataaan perdamaian tanggal 6 November 2013 yang dibuatantara pihak para terdakwa dengan pihak para korban dan juga dengan paraorang tua dari kedua belah pihak sebagai saksisaksinya ;Menimbang bahwa Terdakwa Il M.

MUHAMMADFADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYA pada jam 04.00 pagi dan setelah melihatSaksi. MUHAMMAD FADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYA telah tertidur paraterdakwa mencongkel jendela untuk masuk ke kamar Saksi. MUHAMMADFADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYA kemudian para terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi.

MUHAMMAD FADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYAxHalaman 11 dari 19 halaman, Putusan No. 04 /Pid.B/2014/PNJTH.Bahwa keesokan harinya teman saksi M Fadhil dating ketempat kost terdakwadan minta izin masuk kekamar terdakwa dan ada ditemukan SIM CARD miliksaksi M. Fadhil di rumah tersebut dan setelah diinterogasi Terdakwa JUFRIZALBin FAUZI mengakui perouatannya dan menerangkan perbuatan tersebutdilakukan bersama M.

IKRAL LEE Bin (Alm) LEE LIDAN dan para terdakwamemberitahukan dimana barangbarang curiannya disimpan ;Bahwa para terdakwa ketika mengambil barangbarang milik Saksi.MUHAMMAD FADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYA tidak ada izin dari Saksi.MUHAMMAD FADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYA selaku pemilik barangbarang tersebut ;Bahwa antara para terdakwa dan para korban telah ada pernyataanperdamaian dan penyelesaian secara kekeluargaan dan telah pula dituangkandalam surat pernyataaan perdamaian tanggal 6 November

MUHAMMAD FADIL dan MAHLIL RIZKI BinYAHYA tinggal yakni di Desa Meunasah Papeun Kecamatan Krueng Barona JayaKabupaten Aceh Besar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira Pukul04.00 Wib dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa JUFRIZAL Bin (Alm)FAUZI dan Terdakwa Il M.

Mahlil di Gampong Punge JurongKec. Meuraxa Kota Banda Aceh selanjutnya terdakwa dan Sdr. Mahlil pergike Lambaro Kec. Ingin Jaya Kab. Aceh Besar, sesampai di Lambaroterdakwa menunggu di pinggir jalan sedangkan Sdr. Mahlil pergimengambil sabu, tidak berapa lama Sdr. Mahlil kembali dengan membawasabu lalu Sdr. Mahlil dan terdakwa pulang ke rumah Sdr. Mahlil di GamongPunge Jurong Kec. Meraxa Kota Banda Aceh, selanjutnya sesampai dirumah Sadr. Mahlil, Sdr. Mahlil menyerahkan sabu kepada terdakwa.

Mahlil di Gampong Punge JurongKec. Meuraxa Kota Banda Aceh selanjutnya terdakwa dan Sdr. Mahlil pergike Lambaro Kec. Ingin Jaya Kab. Aceh Besar, sesampai di Lambaroterdakwa menunggu di pinggir jalan sedangkan Sdr. Mahlil pergimengambil sabu, tidak berapa lama Sdr. Mahlil kembali dengan membawasabu dan menyerahkan kepada terdakwa. Sekira pukul 19.30 Wib Anggota Sat Res Narkoba mendapat informasibahwa ada penyalahgunaan narkotika di sekitar Lapangan Blang PadangKec.

Mahlil di Gampong Punge JurongKec. Meuraxa Kota Banda Aceh selanjutnya terdakwa dan Sadr. Mahlil pergike Lambaro Kec. Ingin Jaya Kab. Aceh Besar, sesampai di Lambaroterdakwa menunggu di pinggir jalan sedangkan Sdr. Mahlil pergimengambil sabu, tidak berapa lama Sdr. Mahlil kembali menyemputterdakwa membawa ke sebuah rumah lalu terdakwa dan Sdr.

Mahlil masukke dalam rumah tersebut, dimana saat itu terdakwa melihat sudah tersediabong (alat hisap sabu) yang diletakkan diatas lantai dan saat itu juga Sdr.Mahlil menyerahkan sabu yang telah dibeli kepada terdakwa sekalianmenawarkan sabu yang telah diracik dan siap digunakan lalu terdakwamengambil dan menggunakan (menghisap) sebanyak dua kali laluterdakwa dan Sdr. Mahlil pulang ke Gampong Punge Kec.

Nur habis menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu bersamasama dengansaudara Mahlil, tentu saja sebelum Terdakwa Muradi Bin M. Nur menggunakannarkotika jenis shabu tentunya menerima narkotika Golongan jenis shabu tersebut,tetapi penguasaan narkotika tersebut oleh Terdakwa sematamata untuk Terdakwapergunakan sendiri.