Ditemukan 204 data
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat I) dalam rapat/pertemuan di Sekretariat DPWPKB Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 07 Desember 2010, yang dipimpin olehSekretaris Jenderal DPP PKB Bapak Imam Nahrawi dengan materi rapat membahaspermasalahan pemberhentian Penggugat dari keanggotaan dan kepengurusan PKBKabupaten Berau dan usulan Pergantian Antar Waktu Anggota DPRD Berau atasnama Penggugat, namun dalam pertemuan tersebut tidak ada titik temu, selanjutnyapimpinan rapat (Sekjen DPP PKB) menyatakan karena tidak ada titik temu, makakita
87 — 20
selakupenyedia barangnya berupa jual beli Sisik Ikan, Teripang, Pala dan Jahe,sehingga Tergugat sangat kesulitan didalam pembelaan kepentingannyauntuk mengkonstruksikan terminologi Wanprestasi tersebut sejak kapandilakukan oleh Tergugat sebab Tergugat masih tetap mencarikanpesanan barang komoditi tersebut untuk diambil oleh Penggugatmaupun mengirimkan bergantung dari perintah Penggugat walaupunPenggugat telah memasukan gugatannya pertanggal 08 Desember2014, sehingga kalau jelas kerja sama tersebut diuraikan makakita
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
YAHYA Als. ASUY Bin MASKUNI .Alm
58 — 10
Tabalongsebelum sampai di gudang tersebut pada saat di tengah jalan Saksi lbnuJainudin Alias Inu Bin Sumardi ada berkata ke Terdakwa kalau mau uang makakita ambil Ban di gudang tersebut;Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN TjgBahwa sesampainya di gudang tersebut, sepeda motor yang dikendarai tadi diparkirkan di kebun sawit sekitar 500 (Lima Ratus) Meter dari Gudang Milik PTAstra Agro Lestari di Blok 10 Desa Hayup Rt.10 Kec. Haruai Kab.
Tabalongsebelum sampai di gudang tersebut pada saat di tengah jalan Saksi lbnuJainudin Alias Inu Bin Sumardi ada berkata ke Terdakwa kalau mau uang makakita ambil Ban di gudang tersebut;Bahwa sesampainya di gudang tersebut, sepeda motor yang dikendarai tadidiparkirkan di kebun sawit sekitar 500 (Lima Ratus) meter dari Gudang Milik PTAstra Agro Lestari di Blok 10 Desa Hayup Rt.10 Kec. Haruai Kab.
67 — 10
kartu untuk memilihpemain yang pertama kali jalan dengan menentukan mana yang palingbesar, setelah itu masing masing pemain mengambil 7 (tujuh) kartukemudian ambil kembali 7 kartu hingga 14 kartu dan dipegang menggunakantangan, kemudian kartu tersebut disusun ditangan maisng masing pemaintanpa pemain lain tahu, setelah kartu yang dipegang pemain disusun hinggamenjadi 3 kartu yang sama dan disimpan dengan cara disusun diatas mejadengan posisi tertutup, jika ditangan kita tidak ada kartu yang sama, makakita
PT. Bangun Bumi Indah
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
188 — 326
Jadi kalau hari ini dipertanyakan bahwa UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 itu sudah diimplementasikan berbagai peraturanpelaksananya, tetapi UndangUndang Nomor 11 Tahun 2020 sampai hari inibelum ada peraturan pelaksananya sehingga kalau kita berbicara bahwa keadaanapa yang harus kita tunjukan dalam pengimplementasian kedua norma itu makakita akan kembali pada ketentuan peraturan pelaksanaan yang sudah adasebelumnya; Ahli berpendapat bahwa oleh karena peraturan pelaksanaan dari UndangUndang Nomor 11
10 — 2
Hal ini sangat pentinga karena jangan sampai anakhasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menjadi terlantar.Dengan tidak dimasukannya nama, umur/tanggal lahir anakanak makakita tidak mengetahui usia anak apakah masih di bawah umur atausudah dewasa. Dengan tidak diketahui tanggal lahirnya anak anak hasilHimn. 5 dari 27 Him. Ptsn.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi Tentang Obscuur Libel (kabur)Bahwa, berdasarkan Hukum Acara Perdata yang berlaku, setiap gugatanyang diajukan Penggugat haruslah sempurna dan cermat, serta isi gugatanharus terperinci secara jelas dan sistematis;Bahwa, bila kita simak secara teliti dan cermat gugatan Penggugat, makakita akan menemukan luas tanah yang diklaim Penggugat + 650.396 m?
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 540 K/Pid/2010Bahwa dari uraianuraian pendapat para Sarjana tersebut di atas makakita akan menganalisa dalam faktafakta yang terungkap dipersidangan untuk membuktikan apakah ada unsur Opzet dan unsurOogmerk dari Terdakwa agar Terdakwa dapat dihukum bersalah atautidak dalam perkara in casu.Bahwa pengertian Opzet menurut UndangUndang Pidana yangpernah berlaku lebih dahulu di Negeri Belanda yaitu Crimineel Ettboektahun 1809 bahwa "Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis 4 Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tidak memenuhi 3 kategori tersebutnamun jika kita lebih mencermati apa yang dilakukan oleh Terdakwa makakita dapat mengambil kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa memenuhikategori kesengajaan atau opzet yang ke3 yaitu kKesadaran kemungkinan.Majelis Hakim menilai bahwa pukulan atau tendangan yang mengarah padapunggung tidak ditujukan untuk menimbulkan kematian korban karena pukulanatau tendangan ke arah punggung bukan pukulan atau tendangan yangsifatnya
109 — 47
Dengan katalain, Supaya dapat menghukum yang melakukan (pembuat) makakita sama sekali tidak memerlukan pelajaran umum tentangturut serta, yaitu' kita sama sekali tidak memerlukan Pasal55 dan Pasal 56 KUHP. Pelajaran umumturut serta ini justrudibuat untuk yang bukan pembuat, dan tidak ditujukan untukmenghukum orang orang yang perbuatannya memenuhi semuaunsur unsur peristiwa pidana.
Dengan katalain, Supaya dapat menghukum yang melakukan (pembuat) makakita sama sekali tidak memerlukan pelajaran umum tentangturut serta, yaitu' kita sama sekali tidak memerlukan Pasal55 dan 56 KUHP. Pelajaran umum turut serta ini justrudibuat untuk yang bukan pembuat, dan tidak ditujukan untukmenghukum orangorang yang perbuatannya memenuhi semuaunsur unsur peristiwa pidana.
30 — 20
DPR RAYA )Bahwa untuk menemukan kebenaran hukumnya bahwa tanah yang tergugat kuasai adalahsesuai dengan DENAH LOKASI yaitu sesuai surat bukti tergugat produk bukti T.2, makakita akan menemukannya dengan cara sebagai berikut :Yakni ditarik garis mulai dari sebelah timur menuju kebarat, yakni mulai dari kavling 2 kekavling 1, maka panjangnya kavling 2 dan kavling 1 adalah 40 M2, sesuai dengan gambarpeta DENAH LOKASI YANG TELAH DIBUATKAN OLEH PIHAK PENJUAL , sedangtergugat menempati kavling 1 ( satu
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.SAIFUL SIDAURUK
2.JEMSLY HASOLOAN DAMANIK
3.HERDIN DAMANIK
4.RAMSES SITUMORANG
40 — 6
Simalungun, karena para terdakwa melakukan perjudian jenispermainan kartu ceki ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana perjudianjenis permainan kartu ceki tersebut dengan cara menyediakan 3 (tiga) set kartuceki yang kemudian digabungkan menjadi satu, kemudian kartu dikocok dandibagikan sebanyak 11 (Sebelas) kartu kepada masingmasing pemain, setelahpara pemain menerima kartu dan membukanya lalu menyamakan kartu yangdibagikan kepada para pemain, apabila kartu yang kita terima tidak sama makakita
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
Edi Surya Pgl Tjai Bin Kwa Khe Tin alm
47 — 9
;Bahwa saksi tidak tahu cara permainan judi jenis Togel (Toto gelap) tersebut;Bahwa setahu saksi memasang 2 (dua) angka sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah), angka yang kita pasang tersebut keluar maka kita akan mendapat uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Jika kita memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), angka yang kita pasang tersebut keluar makakita akan mendapat uang sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan Jika kita memasang 4 (empat) angka sebesar
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketidak jelasan dan kekaburan lainnya dalam surat gugatan.31.A Para Penggugat telah menggabung dua perkara dalam satu suratgugatan padahal jelasjelas hubungan hukum dan pihakpihak adalahberbeda. dasar gugatan Para Penggugat juga tidak jelas.32.Bahwa jika kita cermati lebin dalam posita dan petitum surat gugatan makakita akan dapat menemukan bahwa dalam surat gugatan tersebut ada 2(dua) perkara yang jelas sangat berbeda yang digabungkan menjadi satu,dimana jelas dalam hukum acara perdata tidak diperbolehkan
394 — 17
dua danatau lebih dari dua maka kita artikan sabagai kalimaty; Bahwa tanda garis garing, tanda koma, bila tanda koma kita memaknaiabsolut atau kalimat itu adalah kalimat tetap artinya kalimat itu berhentidisitu dan mempunyai makna mengikuti makna didalam kalimat itutetapi bila kalimat itu dibubuhi dengan tanda bergaris maka itu disebutplinan maka disebut sesuatu yang belum pasti;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Tte Bahwa maksud kalimat yang dibatasi dengan garis atau garing makakita
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
RUSLIANA TAMBUNAN
110 — 376
Kalau sudah didapatkan tersangka oleh penyidik, makakita membuat cetakan gigi tersangka dengan tentunya info consent terlebihdahulu karena menyangkut hak tersangka untuk menolak.Kalau model itu. sudah didapatkan, maka kita lakukan comparison(perbandingan) antara gigi tersangka dengan bekas gigitan yang sudahdiperbesar ke ukuran yang asli. Dilihat apakah ada kesesuaian antara gig!
Terbanding/Penggugat : Fransisca Krisantia Nugraha
935 — 512
Dan hal inimerupakan suatu catatan penting bagi permulaan hidup setiapmanusia....jika kita memahami mengapa berbagai masalah muncul, makakita bias mencegahnya sebelum terjadi.
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BURHANUDIN KAMA alias DINO
21 — 10
terdakwa masih mempunyai niat untukmembayar ;Bahwa kesepakatan awal antara saksi dan terdakwa, keuntungannyadibagi 2 masing masing 50% tetapi setelah setoran terdakwa mulai tidaklancar saksi tidak lagi menggunakan sistem 50% : 50% tetapi saksi juallepas kepada terdakwa dan terserah terdakwa akan mengambil untungberapa dengan menjual lagi barangbarang sembako tersebut ;Bahwa waktu pembicaraan awal saksi bersama Terdakwa itu secara lisansaja.Bahwa awalnya saksi kirim barang lalu ketemu dengan Terdakwa makakita
Lie Wing Fai. Dkk
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Persero, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang
76 — 29
SedangkanTergugat Ill mengajukan bukti surat berupa suratsurat bertanda TIII1 samapdengan TIll4;2222Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah persyaratan lelang yangdilaksanakan oleh Tergugat Il adalah berdasarkan peraturan yang berlaku makakita harus melihat peraturan yang mengatur mengenai lelang;Menimbang, bahwa lelang yang dilakukan oleh Tergugat II adalah lelangeksekusi Pasal 6 Undangundang Hak Tanggungan Nomor 4 tahun 1996, sehinggadokumen mengacu pada ketentuan Pasal 6 angka 5 huruf a Peraturan
138 — 78
mengambilkeputusan dan/atau tindakan dalam penyelenggaraan pemerintahanBahwa jika dicermati, ketententuan tersebut mengandung unsur hakyang menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia kata dasar hakmengandung arti sesuatu yang mutlak bisa kita dapatkan atau kitamiliki, dan penggunaannya tergantung kepada diri kita sendiri apakahakan kita dapatkan atau tidak, namun untuk mendapatkan atau tidakmendapatkannya akan sangat tergantung kepada kehendak ataukeinginan dari diri sendiri, dengan kata lain, jika kita menghendaki makakita