Ditemukan 980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4642/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Chudori bin Ruwah) terhadap Penggugat (Siti Makrifah binti Suparno)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • H.ALI SOFWAN dan sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu olehHj.SITI MAKRIFAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri kuasa Pemohon diluarhadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISRAS YIDLSH. DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H.ALI SOFWAN. Hj.SITI MAKRIFAH.
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0303/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
297
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Utsiyatul Makrifah binti Nur Hasan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Abdul Malik bin Fauzi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 29-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1261/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • AMBARI, MSI, sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh HJ.SITI MAKRIFAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,SLAMET SYAIBANT, S.A.g.Hakim Anggota,Drs. H. AMBARI, MSI.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. ISWANTHA DS, MH.Panitera Pengganti,HJ.SITI MAKRIFAH 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 954/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Sapuwan) kepada Penggugat (Siti Makrifah binti Mahfud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324176508770001 tanggal09 September 2020, atas nama Siti Makrifah, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor 0292/027/IX/2017tanggal 5 September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • SITI MAKRIFAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA IRAS YIDLSH.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H.ALI SOFWAN.Perincianbiayaperkara:KETUA MAJELISDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTIHy. SITI MAKRIFAH 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUSMAN ADIYANTO bin ALWI) terhadap Penggugat (ENDANG ARMILATUL MAKRIFAH binti AMINULLAH);
    4. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kangean tahun 2024.

Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 720/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
61
  • Ali Sofwan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hi.Siti Makrifah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Rasyidi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya PanggilanKetua Majelis,Dr. Hj. Mimin, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Siti Makrifah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 200.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumliahsembilan puluh satu ribu rupiah).sama bunyinyaOleh:Rp. 291.000,00 (dua ratusUntuk salinan yang3Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nanda Dian Priyanata Bin Satiban) terhadap Penggugat (Nila Ainul Makrifah Alias Nila Ainul Marifah Binti Tatang Sutarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 109/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.EKO FAJAR SETIAWAN Bin SUGIONO
2.MOHAMMAD DJALIL Bin MUJAHIDIN. Alm
3.MOCHAMAD NASIR Bin YUSUF
355
  • JF91E1572639 beserta kunci kontak dan STNK atas nama Nikmatul Makrifah, tanpa dipasang plat nomor kendaraan ;
  • Dikembalikan kepada saksi Nikmatul Makrifah selaku pemiliknya ;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing Sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

JF91E1572639 beserta kunci kontak dan STNKatas nama Nikmatul Makrifah, tanpa dipasang plat nomor kendaraan ;Dikembalikan kepada saksi Nikmatul Makrifah selaku pemiliknya A ;6.A Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing A Sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk, pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, oleh kami,Anton Rizal Setiawan, S.H..
Register : 25-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.Pwr
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON
90
  • SITI MAKRIFAH sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Pemohon ;Hakim Anggota,SLAMET SYAIBANI, S.Ag.Hakim AnggotaDrs. TOHIR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranKetua Majelis,Drs. ISWANDIPanitera PenggantiHy. SITI MAKRIFAH : Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 50.000,4. Redaksi :Rp. 5.000;5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bram Sahilatu bin Sugeng Purnomo) terhadap Penggugat (Nurul Makrifah binti Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Makrifah NIK.3328116708920004 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTegal Nomor: 067/Kua.11.28.01/PW.01/07/2020, tanggal O7 Juli 2020,Him. 3 dari 14 hlm.
Register : 04-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 862/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1815
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toto Rianto bin Abdul Ngalim) terhadap Penggugat (Makrifah binti Saido);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.510.000,00 ( satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);<
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0618/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • SITT MAKRIFAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA IMASRUKHIN,SH,M.Ag..HAKIM ANGGOTA IIRAS YIDLSH.Perincianbiayaperkara:1. Biaya Pendaftaran Tk.IKETUA MAJELISDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTIHj. SITI MAKRIFAH: Rp. 30.000,. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp.260.000,. Redaksi : Rp. 5.000,.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 498/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 6 September 2018 — Susi Irawati
3411
  • namun pada saat itu masih ada perselisihanantara korban dan terdakwa masalah pembagian tanah tepatnya jalanbersama antara rumah korban dan rumah terdakwa, sehingga saat korbanmelihat ada 2 (dua) tukang yaitu saksi Nurul Huda dan saksi Abdul Sokipyang sedang membangun tembok pagar, kemudian korban menegur keduaorang tukang tersebut, tidak lama kemudian datang terdakwa, akhirnya terjadiadu mulut antara terdakwa dan korban dan pada saat terdakwa dan korbansedang adu mulut tersebut datang saksi Siti Makrifah
    pagar, namun pada saat itu masih adaperselisihan antara korban dan terdakwa mengenai pembagian tanah,tepatnya jalan bersama antara rumah korban dan rumah terdakwa;Bahwa pada saat saksi melihat ada 2 (dua) tukang yaitu saksi Nurul Hudadan saksi Abdul Sokip yang sedang membangun tembok pagar, kemudiansaksi menegur kedua orang tukang tersebut, tidak lama kemudian datangterdakwa, akhirnya terjadi adu mulut antara terdakwa dan saksi dan padasaat terdakwa dan saksi sedang adu mulut datang saksi Siti Makrifah
    Siti Makrifah, supaya tidak terjadi pertengkaran, saksi menyuruhterdakwa supaya masuk kedalam rumahnya, namun terdakwa tidak mau,selanjutnya terdakwa menjambak dan mendorong korban Hj.
    Siti MariatusSanidah, kemudian terdakwa melempar lolo mengenai dada saksi korban;Bahwa benar pada saat terjadi cek cok mulut tersebut saksi Makrifah datanglalu saling melempar kulit semangka dan terjadi jambakjambakkan antaraterdakwa dan saksi korban,Bahwa benar Penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dari arahdepan berulangulang kali, dalam jarak kurang lebin 1 meter Meter, dandengan posisi berdiri saling berhadapan.Bahwa benar akibat peristiwa penganiayaan itu Korban Hj.
Register : 04-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 54/Pdt.P/2012/PA.Pwr
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
90
  • SITI MAKRIFAH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon ;Hakim Anggota,SLAMET SYAIBANI, S.Ag.Hakim AnggotaDrs. TOHIR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranKetua Majelis,Drs. ISWANDIPanitera PenggantiHy. SITI MAKRIFAH : Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi :Rp. 5.000;5.
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0633/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • AMBARI, MSI, sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh HJ.SITI MAKRIFAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,SLAMET SYAEBANL, S.A.g.Hakim Anggota,Drs. H. AMBARI, MSI.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranKetua Majelis,Drs. H. ISWANTHA, MH.Panitera Pengganti,HJ.SITI MAKRIFAH: Rp. 30.000;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAS ZAKARIYAH bin DJIKAN) kepada Penggugat (NURIL HIDAYATUL MAKRIFAH binti MUSAPPAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 ( Lima ratus lima puluh satu
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0137/Pdt.P/2015/PA.Pwr
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
112
  • AMBARI, MSI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HJ.SITI MAKRIFAH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisSLAMET SYAIBANI, S.Ag. Drs. ISWANTHA DS, M.H.Hakim Anggota Panitera SidangDrs.H. AMBARI, MSI. HJ.SITI MAKRIFAHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Khotiman bin Yarkasi alias Yarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Makrifah binti Sakurohani) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)
    Memberikan ijin Kepada Pemohon (Khotiman bin Yarkasi (Alm) alias Yarkasi)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nur Makrifah bintiSakurohani);3.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin Kepada Pemohon Khotiman bin Yarkasi untuk ikrar menjatuhkantalak satu rojl terhadap Termohon Nur Makrifah