Ditemukan 87 data
17 — 8
awalnya rukunrukun sajaselama lebih kurang 1 tahun lamanya, namun pada bulan Desember 2018antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan oleh Tergugat yang ketahuan berselingkuh dengan wanitalain yang bernama WIL 1 yang Penggugat ketahui dari isi pesan singkat diponsel Tergugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran secara berulangulang;Bahwa pada bulan Januari 2020 Tergugat yang mengulangi berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Malen
19 — 11
448 Vamailan: Unsleis lalarn malen Dannrornat anaeLear tra jv rer ie a PMN PSitiii, Liisi Gi Myueyee Pirwiiwii MyRAsilia Lal alil A lf Te ab ! if 1Maus Makin CSAGaGnan now ae yang Memernksa percara aTs f iengabuikangugatanPenggugatuntukseluruhnya2. Menetapkanjatuniaiaq 1 bainSughroiergugatAnare Rindro Suryono BinMarkus KkepadaPenggugatAriinda Ariestanti Binti Nana RukhanaHidayat.BRN ea a eR get ae RR es Raa oR Sunes ie!
92 — 34
PUTUS ANNomor 92 /Pid.B/2016/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Na : OKTOVIANUS DOL Alias OKTO ;: Padang Sul ;maLen 53 Tahun / 14 Oktober 1962 ;en: Lakilaki ;gka0 : Indonesia/Alor ;Ta Beldang, RT. 03/RW. 02 Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor ;m0 : Kristen Protestan ;4 : Belum Bekerja ;tI
66 — 17
Tanah Ayu, Gang Malen, SibangGede, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tabanan dengan Nomor /Kuasa.Ks/I/2021 tanggal 4 Januari 2021.Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Tabanan, 18 April 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat , Kabupaten Tabanan,Propinsi Bali., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
70 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasinan(Orang tua/ ayah dari Tergugat/Pebanding/Pemohon Kasasi) dan ahli warislainnya yang merupakan saudara kandung dari Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu: Lai Sapeda; Tabitha tanduk langi; Lai Malen; Joni Kamban;Sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini yang juga mempunyai hak atas tanahobjek sengketa karena menyangkut dengan subjek gugatan yang ternyatakurang lengkap dan akan berkaitan dengan eksekusi nantinya apabilaPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dapat memenangkan perkara ini;Bahwa
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JENDUL (istri),NI ANJUL (anak), kKeduanya bertempat tinggal di Banjar/DusunSelasihn, Desa Puhu, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar,12.1 KABERET, bertempat tinggal di Banjar/Dusun Buahan, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,13.1 MEDIK (telah meninggal dunia) dalam hal ini digantikan oleha9 5 para Ahli warisnya :NI MUNING (istri), KUBU (anak), NYOMAN NACA (anak), KABERET (anak), keempatnya bertempat tinggal diBanjar/Dusun Buahan, Desa Buahan, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar,14.1 MALEN
No. 1411 K/Pdt/2007(yaitu Nio Dian Siang, Nio Dian King, Medik, Malen, Tjai, Langgeng,Nio Dian Hok, Perindjet, Sumbung, Nio Dian Sui, Nio Dian Hwat, Nyoman Naca, Kimte, Gador) memperoleh tanah sengketa alas dasarredis tahun 1964 sesuai dengan bukti surat tanda T.T. sampai denganT.T14 dan tanah mana selanjutnya dikuasai oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dengan hak gunabangunan (bukti suratl tanda T.I.1 sampai dengan T.1.4) ;Bahwa Para Pemohon Kasasi sangat keberatan dan menolak
56 — 12
memakai helm yang kacarang terbukatetapi tetangga saksi tidak tahu siapa orangnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian dari perhisan emassaja sekitar Rp. 3.500.000 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) diluar uang dolardan ringit serta uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) yangjuga di ambil Terdakwa, jadi kerugian seluruhnya sekitar Rp. 5.100.000 (limajuta seratus ribu rupiah) ; ;Bahwa lokasi rumah saksi berbatasan sebelah utara dengan Gang, sebelahtimur : Rumah Pak Malen
104 — 9
aktifitas selama beberapahari ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah bahwa terdakwa membacok saksi bukan kerenaistri terdakwa lebih dulu melayani saksi untuk makan tetapi karena setelah saksi keluar dari rumah terdakwa,lalu saksi masuk lagi ke rumah terdakwa dengan memukul/mendobrak pintu rumah terdakwa hingga rusak,sehingga terdakwa menjadi emosi dan membacok saksi ;Atas bantahan tersebut, saksi tetap pada keterangannya dan terdakwa tetap pada bantahannya ;2 Saksi ALOSITUS MARA anak dari MALEN
Pembanding/Tergugat VI : Rofinus Pedeng Diwakili Oleh : Fransiskus Dohos Dor, S.H
Pembanding/Tergugat VII : Hendrikus Malen Diwakili Oleh : Fransiskus Dohos Dor, S.H
Terbanding/Penggugat I : Sintus Proklamari Nanso
Terbanding/Penggugat II : Melania Riani
Terbanding/Penggugat III : Felisitas Mestika
Terbanding/Penggugat IV : Hermanus Yoseph Jelinton
Terbanding/Penggugat V : Edita Sium
87 — 6
Pembanding/Tergugat V : Hubertus Hanu Diwakili Oleh : Fransiskus Dohos Dor, S.H
Pembanding/Tergugat VI : Rofinus Pedeng Diwakili Oleh : Fransiskus Dohos Dor, S.H
Pembanding/Tergugat VII : Hendrikus Malen Diwakili Oleh : Fransiskus Dohos Dor, S.H
Terbanding/Penggugat I : Sintus Proklamari Nanso
Terbanding/Penggugat II : Melania Riani
Terbanding/Penggugat III : Felisitas Mestika
Terbanding/Penggugat IV : Hermanus Yoseph Jelinton
Terbanding/Penggugat V : Edita Sium
36 — 12
AMAS (DPO) tuh ada motor buat malen(mengangkut kayu / ojeg palang untuk ngankut kayu) kemudian Sdr. AMAS(DPO) melihat kondisi kendaraan tersebut yang pada waktu itu berada didepan rumah milik saksi dan Terdakwa ELI RIANA Bin KEWO berbicara beli saja murah dijawab oleh Sdr. AMAS (DPO) berapa harganya dijawaboleh Terdakwa ELI RIANA Bin KEWO 1 juta dan Sdr.
75 — 25
Azis RT.03 Kelurahan Kambu Kecamatan Poasia Kota Kendari ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Aqama Kendari :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak bernerkara dan memeriksa alatalatbukti di muka sidang;TENTANG DUDLIK PERKARANYAHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi.Aer AH AM PAA IABIAaisstsg ilibepriess reba:iste sisxad malen n:Aen onec cranial Reed higd palin iu dome!
154 — 66
menerangkan bahwa menurut Buku C DesaSaba No. 63 Pasedahan Abian Blahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Dati IlGianyar tercatat wajib pajak atas nama Ketut Kutet dengan alamat BanjarTusan/Blahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Dati Il Gianyar, pipil No. 128,Persil 19, Klas IV, luas 0,670 Ha, pajak bumi Rp0,99;Bahwa setelah Ketut Kutet meninggal dunia, tanah peninggalan tersebutdiwariskan pada anaknya yang bernama Wayan Subawa untuk dikuasai,dihasili, dinikmati yang pada waktu itu sebagai penggarap tanahnya adalah Malen
104 — 28
Fotocopy Surat pernyataan tanggal 31 Agustus 1997 yang dibuat danditandatangani oleh Malen Jenda Ginting, Nungkun Keliat, Daniel Ginting,Jolom Bukit dan Bagus Ginting, ..............ccceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeees (diberi tandaP5) ;. Fotocopy Surat pernyataan tanggal 27 Juli 1997 yang dibuat danditandatangani oleh Eddy Soewito, Herry Suman, Abdul Muin danBUStAMAN, ....cccecccceccceecceececececeueceuececceeeueeeueeeeeeseeeeeeseenaeneeeneees (diberi tandaP6) ;.
I Wayan Narta
Tergugat:
1.Ir I Made Kusuma Diputra
2.Camat Blahbatuh
3.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Gianyar
4.Ni Made Arini SH
Turut Tergugat:
1.I Wayan Sulendra
2.I Ketut Sudiana
97 — 53
Bahwa setelah Ketut Kutet meninggal dunia, tanah peninggalantersebut diwariskan pada anaknya yang bernama Wayan Subawa untukdikuasai, dihasili, dinikmati yang pada waktu itu sebagai penggaraptanahnya adalah Malen dengan istrinya. Hasil garapan diserahkan kepada Wayan Subawa;12.
25 — 12
Azis RT.03 Kelurahan Kambu Kecamatan Poasia Kota Kendari ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Aqama Kendari :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak bernerkara dan memeriksa alatalatbukti di muka sidang;TENTANG DUDLIK PERKARANYAHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi.Aer AH AM PAA IABIAaisstsg ilibepriess reba:iste sisxad malen n:Aen onec cranial Reed higd palin iu dome!
34 — 17
,M.H Panitera Pengganti,FARIDA MALEN,S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp134.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 117/Pdt/2019/PT MDN
1.SOMA DWIPAYANA, SH
2.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
I NYOMAN SUDIARSA
78 — 25
Dewa Malen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Maret 2017 saat Saksi sedang bekerja digudang milik Saksi Made Padmayana datang Saksi Agus Mulyono danmenyerahkan sejumlah uang kepada Saksi Made Padmayana; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang peruntukan dan jumlah uangyang ditranSaksikan tersebut; Bahwa saksi kemudian diperintah oleh Made Padmayana untukmengantarkan 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Mitsubishi Colt Diesel FeSuper HDX (4x2) M/T, warna putih, Nomor
Pembanding/Penggugat II : I Wayan Mimba Diwakili Oleh : I KETUT BAKUH, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : I Nyoman Suandana Diwakili Oleh : I KETUT BAKUH, SH., MH.
129 — 33
Pembanding/Penggugat I : I Wayan Malen Diwakili Oleh : I KETUT BAKUH, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : I Wayan Mimba Diwakili Oleh : I KETUT BAKUH, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : I Nyoman Suandana Diwakili Oleh : I KETUT BAKUH, SH., MH.
1.SOMA DWIPAYANA, SH
2.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
I MADE PADMAYANA
95 — 20
Dewa Malen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Maret 2017, sekitar pukul 11.00 WITA saat Saksisedang bekerja di gudang milik Terdakwa yang beralamat di JI. 20 LingkunganLC, Kel. Bitera, Kec. Gianyar Kab.
66 — 46
WAYAN MALEN, Tempat dan tanggal lahir Sekaan, 31121959, Umur60 tahun, Lakilaki, Agama Hindu, Warga negaraIndonesia, Status Kawin, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat di Banjar Sekaan, Desa Sekaan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, Selanjutnyadisebut sebagai; Tergugat / Terbanding 2.