Ditemukan 2281 data
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
SRI RAHAYU Alias MAMAH LILI Binti Alm LITER DESE
31 — 7
- Menyatakan terdakwa SRI RAHAYU Alias MAMAH LILI Binti (Alm) LITER DESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagai mana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
SRI RAHAYU Alias MAMAH LILI Binti Alm LITER DESEPUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSri Rahayu Alias Mamah Lili Binti (Alm)Liter DeseBereng Rambang48 Tahun / 02 Oktober 1970PerempuanIndonesiaJalan Lintas Palangka RayaKuala
Kurun,Desa Bereng Rambang RT. 03,Kecamatan Kahayan Tengah, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah.IslamSwastaTerdakwa Sri Rahayu Alias Mamah Lili Binti Alm Liter Dese ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri RahayuAlias Mamah Lili Binti (Alm) Liter Dese dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat Zenith; 1(satu) buah plastik klip yang berisi 3 (tiga) butir obat Zenith; dan 1(satu) buah kantong plastik warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
hanya memohon yang pada pokoknya kepadaMajelis Hakim yang agar memberikan keringanan hukuman seringanringannyakarena telah menyesali perbuatannya dan belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan tanggapan (replik)serta menyatakan tetap pada tuntutan dan atas hal tersebut terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Sri Rahayu Alias Mamah
Menyatakan terdakwa SRI RAHAYU Alias MAMAH LILI Binti (Alm) LITERDESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
DULALIM alias DULOH alias BAPAK MPOK MAMAH bin RASUMI
27 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DULALIM alias DULOH alias BAPAK MPOK MAMAH Bin (alm) RASUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
Terdakwa:
DULALIM alias DULOH alias BAPAK MPOK MAMAH bin RASUMI
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias MAMAH YUNI Binti Alm ENJANG RAHMAT
119 — 28
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI alias MAMAH YUNI bin (alm) ENJANG RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut<
strong> ;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SRI WAHYUNI alias MAMAH YUNI binti (alm) ENDJANG WAHYUNI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
- (satu) buah Rice cooker warna hitam;
Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias MAMAH YUNI Binti Alm ENJANG RAHMATBdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRI WAHYUNI alias MAMAH YUNI binti(alm) ENJANG RAHMATTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 43 Ttahun / 8 Januari 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sariwangi Selatan RT.004, RW.009Desa Sariwang, Kec.Parongpong,KabupatenBandung
Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI Alias MAMAH YUNI Binti ENJANGRAHMAT (Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan secara berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan tuggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI Alias MAMAH YUNIBinti ENJANG RAHMAT (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAconeess Bahwa terdakwa SRI WAHYUNI Alias MAMAH YUNI Binti ENJANGHalaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 884/Pid.B/2020/PN.BdgRAHMAT (Alm) pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul11.57 WIB dan hari Minggu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.32WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RISKA RISWAHYUNImengalami kerugian sekitar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).soneeoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 884/Pid.B/2020/PN.Bdgwecceee Bahwa terdakwa SRI WAHYUNI Alias MAMAH YUNI Binti ENJANGRAHMAT (Alm) pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul11.57 WIB dan hari Minggu
;Y 3 (tiga) buah Bed Cover set seharga Rp. 1.200.000, 1 (satu) boks Google Fox seharga Rp. 1.500.000,v Beberapa pasang pakaian selemari seharga Rp.30.000.000,; 1 (satu) buah topi merek Champion warna merah seharga Rp. 950.000,Bahwa benar pada saat kejadian sedang tidak berada di Apartemen namun saksimendapat informasi serta pengakuan terdakwa yang telah mengambil barangtersebut adalah terdakwa SRI WAHYUNI alias MAMAH YUNI bin ENJANG RAHMAT(alm) dan saksi telah mengenal sejak bulan november 2019 saat
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT MUNJUL
Tergugat:
1.AJAT SUDRAJAT
2.MAMAH
60 — 0
Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT MUNJUL
Tergugat:
1.AJAT SUDRAJAT
2.MAMAH
Tergugat:
1.UNDANG NURJAMAN
2.MAMAH ROHAMAH
80 — 2
BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA (ANDRI RIAN HIDAYAT)
Tergugat:
1.UNDANG NURJAMAN
2.MAMAH ROHAMAH
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
PUTIK SARI MELATI Als PUTRI Als MAMAH JAHRA Binti JANJI ARIO
114 — 35
Mamah Jahra Binti Janji Ario tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
PUTIK SARI MELATI Als PUTRI Als MAMAH JAHRA Binti JANJI ARIO
15 — 3
Ahmad Effendi alias Achmad Effendi dan almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;
f.
Etty Sri Mulyati binti Ahmad Effendi alias Achmad Effendi, (Pemohon IV) anak kandung perempuan dari almarhum Ahmad Effendi alias Achmad Effendi dan almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;
g. Anton Aries bin Ahmad Effendi alias Achmad Effendi, (Pemohon V) anak kandung laki-laki dari almarhum Ahmad effendi alias Achmad Effendi dan almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah;
h.
Yulia Sri Rahayu binti Ahmad Effendi alias Achmad Effendi (Pemohon VI) sebagai anak kandung perempuan dari almarhum Ahmad effendi alias Achmad Effendi dan almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;
almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;
almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;Menyatakan bahwa (Almh) Mamah alias Mamah Suryamah bin Karim meninggal dunia pada tanggal 02 Ferbuari 2016 ;
Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah binti Karim adalahalmarhum Ahmad Effendi alias Achmad Effendi dan almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;
Odong Setiawan bin Ahmad Effendi alias Achmad Effendi, (Pemohon III) sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum Ahmad Effendi alias Achmad Effendi dan almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;
almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah;g.
Yulia Sri Rahayu binti Ahmad Effendi alias Achmad Effendi (Pemohon VI) sebagai anak kandung perempuan dari almarhum Ahmad effendi alias Achmad Effendi dan almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;
almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;
almarhumah Mamah alias Mamah Suryamah ;Menyatakan bahwa (Alm) Agus Rohaendi bin Ahmad Effendi alias Achmad Effendi meninggal dunia pada tanggal 27 September 2020 ;
Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk
MAMAH HOTIMAH
Tergugat:
1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
93 — 14
Penggugat:
MAMAH HOTIMAH
Tergugat:
1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
Terbanding/Penggugat I : SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Penggugat II : BASIROH binti ABDULLAH ZAENI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
39 — 27
Pembanding/Tergugat : MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITA Diwakili Oleh : MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITA
Terbanding/Penggugat I : SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Penggugat II : BASIROH binti ABDULLAH ZAENI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKANAbdullah Zaeni dengan MAMAH CHOTIMAH Binti M.MARTASASMITA menikah ?2. Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat keliru dan tidak lengkapserta saling bertentangan, baik antara posita dengan posita maupun antaraposita dengan petitum gugatan, sehingga gugatan tersebut jelas tidakberdasar pada ketentuan hukum yang berlaku.
Munir alias Mochamad bin H.Abdullah Zaeni telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2012 danmempunyai istri bernama Mamah Chotimah Binti. M. Martasasmita(Tergugat) yang masih hidup, oleh karena itu maka Tergugat mempunyaibagian atau hak waris dari suami nya (Siroj Munir alias Moch Rojil aliasSirozilmunir alias Moch. Munir alias Mochamad bin H. Abdullah Zaeni) ;5. Bahwa terhadap dalil Posita gugatan pada angka 3, dapat kami tanggapisebagai berikut : bahwa selama H.
Abdullah Zaini (Terbanding II / Penggugat II; Bahwa Pembanding / Tergugat (Mamah Chotimah binti M. Martasasmita)alias Moch. Rojil alias Sirozilmunir alias Moch. Munir bin H.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.AMO HARMOKO
2.MAMAH ATIKAH
49 — 5
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.AMO HARMOKO
2.MAMAH ATIKAH
1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
Tergugat:
MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITA
125 — 19
Penggugat:
1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
Tergugat:
MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITAAbdullah Zaenidengan MAMAH CHOTIMAH Binti M. MARTASASMITA menikah ?2. Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat keliru dan tidak lengkap sertasaling bertentangan, baik antara posita dengan posita maupun antara positadengan petitum gugatan, sehingga gugatan tersebut jelas tidak berdasar padaketentuan hukum yang berlaku.
Abdulah Zaeni, telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi TandaP49;50.Fotocopy dari asli Surat Kuasa dari Mamah Chotimah kepada Sdr. Drs.Mas AliHS, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda P50;51. Fotocopy dari asli pembayaran hutang Alm Bpk Muhammad Siroj Munirterhadap Hardi dengan jaminan sertifikat HM 118 dan yang membayar hutangtersebut adalah Ibu Hj.
Fotocopy dari asli KTP a.n Mamah Hotimah telah diberi materai secukupnyadan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi Tanda T1 ;2. Fotocopy dari asli Buku nikah antara Drs. Siroj Munir dengan MamahChotimah, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi Tanda T2 ;3.
Tergugat:
1.UNDANG NURJAMAN
2.MAMAH ROHAMAH
80 — 15
BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA (ANDRI RIAN HIDAYAT)
Tergugat:
1.UNDANG NURJAMAN
2.MAMAH ROHAMAH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
SIMBELASI Alias MAMAH DHEA Binti PITTER NAGEN
67 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Simbelasi Alias Mamah Dhea
Binti Pitter Nagen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Simbelasi Alias Mamah Dhea Binti Pitter Nagen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
SIMBELASI Alias MAMAH DHEA Binti PITTER NAGEN
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMAH (almarhumah), dkk vs NY. MIMI binti ARIAH (almarhumah) binti SABNAH (almar
1.MAMAH MARYANI
2.ENUNG SULAEMI
3.LALAH
4.MAEMUNAH
5.AISAH
Tergugat:
PT.HAHAKAR PLAS
48 — 13
Penggugat:
1.MAMAH MARYANI
2.ENUNG SULAEMI
3.LALAH
4.MAEMUNAH
5.AISAH
Tergugat:
PT.HAHAKAR PLASGugatan Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 5 September 2020, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus tanggal 17 September 2020, Register perkara Nomor : 189/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg, dalam perkara antara : MAMAH MARYANI, ENUNG SULAEMI, LALAH, MAEMUNAH, AISAHselaku Karyawan PT.HAHAKAR PLAS Jl.Cibaligo No.162 KelurahanCibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, Dalam hal ini memberikuasa kepada AHMAD SALMAN TAOFIK.
Tergugat:
1.Sukari Bin Jaya
2.Mamah Binti Amin
20 — 13
Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.Sukari Bin Jaya
2.Mamah Binti Amin
1.ANWARIAH
2.ASTIRAH
3.ASIAH
4.ROHANAH
5.MAMAH
6.IPAH
Tergugat:
HINDUN BINTI JUHRA
8 — 0
Penggugat:
1.ANWARIAH
2.ASTIRAH
3.ASIAH
4.ROHANAH
5.MAMAH
6.IPAH
Tergugat:
HINDUN BINTI JUHRA
Tergugat:
1.MAMAH DEWI
2.ADANG YULIANTO, ST
3.ADE SUKAESIH
77 — 13
BANK PERKEREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI
Tergugat:
1.MAMAH DEWI
2.ADANG YULIANTO, ST
3.ADE SUKAESIHMAMAH DEWI, lahir di Sumedang, tanggal 08 juni 1962, jenis perempuan,tempat tinggal di Dusun Jelengong Rt.004 Rw.002, Desa Haurkuning, KecamatanPaseh, Kabupaten Sumedang, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. ADANG YULIANTO, ST., lahir di Sumedang, tanggal 14 Juli 1976, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal di Dusun Jelengong Rt.003 Rw.002, Desa Haurkuning,Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3.
terhitung sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai tanggal 23 Oktober 2019,angsuran Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ) sesuai dengan PerjanjianKredit pasal 1 dan pasal 4, bunga pinjaman adalah 22% plat per tahun sesuaidenganPerjanjian Kredit pasal 2 ayat (1);Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupa tanahsawah dengan bukti kepemilihan sertifikat hak milik No. 356 tertanggal 1 Desember2006 atas nama Mamah
Sesuai Perjanjian Kredit pasal 6Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan yaituterhadap obyek dalam bukti sertifikat hak milik No. 356 tertanggal 21 Desember2006 atas nama Mamah Dewi dan sebidang tanah dan/atau bangunan denganbukti kKepemilikan yaitu sertipikat hak milik No. 460 tertanggal 29 Nopember 2006atas nama Adang Yulianto, ST. melalui perantara Pengadilan Negeri Sumedangserta menerima dan menyetorkan hasil penjualan benda milik Para Tergugat untukpembayaran/ pelunasan
Sertfikat Hak Milik tanah sawah No. 356 tertanggal1 Desember 2006 atas nama Mamah Dewi (Tergugat ), 2.
Terdakwa:
TURMI WATI Als MAMAH TONI Binti ARBANI
57 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Turmi Wati als Mamah Toni binti Arbani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
TURMI WATI Als MAMAH TONI Binti ARBANI
100 — 21
dan lalu Terdakwa menanyakan pada Saksi, Kamu masih suka jalandengan si Mamah ?
Mamah yang bernama Mimin ke rumah yang minta tolong katanya Mamahsedang digerbukin oleh sdr. Taka di rumah sdr. Momon Sulaeman, lalu Sayaberangkat dengan Sdr. Saleh;Bahwa setelah sampai di rumah Sdr. Momon Sulaeman dan Saya melarainya, padasaat itu Sdr. Momon Sulaeman menanyakan kepada Sdr. Mamah apakah Sdr.Mamah dinikah tidak oleh Sdr. Taka, dan dijawab oleh Sdr. Mamah, Tidakkemudian Sdr. Mamah dibawa ke rumah orang tuanya;Bahwa Setelah kejadian tersebut Saya di Laporkan oleh Sdr.
Mamah tertangkap basah dengan teman lakilakinya, saat ituSdr. Babinsa dimintai tolong oleh keluarga karena Saudara Jaka memukuli Sdr.Mamah, pada saat itu ada yang bertanya apakah Sdr. Mamah dinikahi tidak olehSdr. Jaka dan dijawab oleh Sdr. Mamah tidak dinikahi;e Bahwa Sdr. Jaka keluar dari Awirarangan dan masih suka menjemput Sdr.
Mamah dipukuli oleh Sdr. Jaka di rumah Sdr. Momon, dan ketikaKami sampai memang wajah Sdr. Mamah sudah benjol, pada saat itu Sdr. Mamahditanya oleh Sdr. Momon, Mah Kamu ditikah tidak oleh Sdr. Jaka ? dan dijawaboleh Sdr. Mamah, tidak;e Bahwa selanjutnya dimasyarakat berkembang isu bahwa Sdri. Mamah tidak pernahmenikah dengan Sdr.
Mamah sekitar jam 11.00 malam dirumah sdr. Momon di pukuli oleh sdr. Jaka karena sdri. Mamah selingkuh dengan sdr.Momon;Bahwa pada saat itu sdri. Mamah mengatakan bahwa dirinya tidak pernah dinikaholeh sdr. Jaka;Bahwa atas perkataan tersebut masyarakat resah karena selama ini sepengetahuanwarga sdr. Jaka dengan sdri. Mamah adalah pasangan suami isteri ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014./PN.