Menyatakan para Terdakwa .I AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY, terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWAN KURNIA dan Terdakwa III ISAN SUHENDAR BIN DADANG SUHENDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengan tenaga bersama yang mengakibatkan orang luka-luka ,2.

- AGUNG DARUL FALAH Als PALAK Bin MAMAY- RAMDAN KURNIA Als APLES Bin WAWAN KURNIA- ISAN SUHENDAR Bin DADANG SUHENDAR

Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa sebagai berikut :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekrejaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekrejaanPendidikanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan: AGUNG DARUL FALAH Als PALAK Bin MAMAY

AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAKBin MAMAY, Terdakwa II RAMDAN KURNIA Alias APLES BinWAWAN KURNIA dan Terdakwa Ill. ISAN SUHENDAR BinDADANG SUHENDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dimuka umum bersamasama melakukan~ kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan lukaluka" sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHP.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY,terdakwa Il RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWAN KURNIA danTerdakwa Ill ISAN SUHENDAR BIN DADANGSUHENDAR serta Sdr. Erwan,Sdr.Toni, Sdr. Dani,Sdr. Cecep, Sdr. Gisek, Sdr.

Rt.02Rw.09 Kelurahan Andir Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negerii Bale Bandung,dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terdahap orang yaitu saksi koroan ADE RAUF BIN RAUF dan saksikorban RONI BIN ATO yang mengakibatkan lukaluka.perobuatan mana merekapara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa AGUNGDARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY

AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAKBIN MAMAY, terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWANKURNIA dan Terdakwa Ill ISAN SUHENDAR BIN DADANG SUHENDAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengantenaga bersama yang mengakibatkan orang lukaluka ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan para Terdakwa .I AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY, terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWAN KURNIA dan Terdakwa III ISAN SUHENDAR BIN DADANG SUHENDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengan tenaga bersama yang mengakibatkan orang luka-luka ,2.

- AGUNG DARUL FALAH Als PALAK Bin MAMAY- RAMDAN KURNIA Als APLES Bin WAWAN KURNIA- ISAN SUHENDAR Bin DADANG SUHENDAR

Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa sebagai berikut :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekrejaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekrejaanPendidikanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan: AGUNG DARUL FALAH Als PALAK Bin MAMAY

AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAKBin MAMAY, Terdakwa II RAMDAN KURNIA Alias APLES BinWAWAN KURNIA dan Terdakwa Ill. ISAN SUHENDAR BinDADANG SUHENDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dimuka umum bersamasama melakukan~ kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan lukaluka" sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHP.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY,terdakwa Il RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWAN KURNIA danTerdakwa Ill ISAN SUHENDAR BIN DADANGSUHENDAR serta Sdr. Erwan,Sdr.Toni, Sdr. Dani,Sdr. Cecep, Sdr. Gisek, Sdr.

Rt.02Rw.09 Kelurahan Andir Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negerii Bale Bandung,dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terdahap orang yaitu saksi koroan ADE RAUF BIN RAUF dan saksikorban RONI BIN ATO yang mengakibatkan lukaluka.perobuatan mana merekapara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa AGUNGDARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY

AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAKBIN MAMAY, terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWANKURNIA dan Terdakwa Ill ISAN SUHENDAR BIN DADANG SUHENDAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengantenaga bersama yang mengakibatkan orang lukaluka ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Dan setelah itu saksi Maimunahalias Mamay bergegas pulang dengan membawa 1 (satu) unit sepedaMotor tersebut; Bahwa awalnya saksi Maimunah alias Mamay dalam membeli sepedamotor tersebut menaruh rasa curiga karena tidak dilegkapi surah buktikepemilikan, dan pada saat saksi membeli sepedamotor tersebut dariterdakwa ALDI IRAWAN, saksi Maimunah alias Mamay tidakmenanyakan surat bukti kepemilikannya namun dikarenakan = saksiMaimunah alias Mamay membutuhkan kendaraan untuk berbelajakeperluan warung di pasar

, akhirnya saksi Maimunah alias Mamay tetapmembeli Sepeda motor dari terdakwa ALDI IRAWAN.

Dansetelah itu terdakwa Maimunah alias Mamay bergegas pulang denganmembawa 1 (satu) unit sepeda Motor tersebut Bahwa awalnya terdakwa Maimunah alias Mamay dalam membelisepeda motor tersebut menaruh rasa curiga karena tidak dilegkapi surahbukti kepemilikan, dan pada saat saksi membeli sepedamotor tersebut darisaksi ALDI IRAWAN, tidak terdakwaMaimunah alias Mamay tidakmenanyakan surat bukti kepemilikannya namun dikarenakan = saksiMaimunah alias Mamay membutuhkan kendaraan untuk berbelanjakeperluan

Kalimulya kec.Cilodong kota Depok, ketika terdakwa Maimunah alias Mamay membukahandphone milik terdakwa Maimunah alias Mamay, lalu terdakwaMaimunah alias Mamay membuka aplikasi market plus, Kemudian terdakwaMaimunah alias Mamay melihat sebuah postingan penjualan 1 (Satu) unitsepeda motor, yang di posting oleh saksi ALDI IRAWAN, kemudian setelahitu terdakwa Maimunah alias Mamay berkomunikasi dengan saksi ALDIIRAWAN, dan terjadi tawar menawar antara terdakwa Maimunah aliasMamay dengan saksi ALDI IRAWAN

alias Mamay membutuhkan kendaraan untuk berbelanjakeperluan warung di pasar selain itu dengan harga yang sangat murah makaterdakwa Maimunah alias Mamay tetap membeli sepeda motor dari terdakwaALDI IRAWAN.

Mamay bin Muhamid, Terdakwa II : Fery bin Mahmud, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.ARYADI als MAMAY Bin MUHAMID
2.FERY Bin MAHMUD

ARYADI als MAMAY Bin MUHAMID dan terdakwa II.FERY Bin MAHMUD terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ARYADI als MAMAY BinMUHAMID dan terdakwa Il.

ARYADI als MAMAY Bin MUHAMID danterdakwa Il.

ARYADI als MAMAY BinMUHAMID dan terdakwaIl. FERY Bin MAHMUD. Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa 1 (satu) unitHandphone merek OPPO type A5S wama biru milik saksi sendiri.

ARYADI als MAMAY Bin MUHAMID, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa kejadian mengambil barang tersebut pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekira jam 0.1.00 wib, di Kampung Duri Rt. 001/Rw. 05Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat danyang menjadi korbanya adalah saksi DIAN YULIANTI sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa I. ARYADI als MAMAY Bin MUHAMIDdan terdakwa I.

ARYADI als MAMAY Bin MUHAMID secara bersamadengan terdakwa II. FERY Bin MAHMUD telah melakukan perbuatan dengancara terdakwa ARYADI als MAMAY Bin MUHAMID bertemu denganterdakwa Il.

Lebak; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama ANI pada Tahun 1984 Berdasarkan SuratKeterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : 361/Kua.28.03.08/PW.01/10/2020yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak tanggal 15 Oktober 2020; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ANI dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama :1) SARNAH, Perempuan;2) TITIN RANI, Perempuan;3) WAWAN, LakiLaki;4) NURHAYATI, Perempuan;5) ADUNG, LakiLaki;6) MAMAY

, Perempuan; Bahwa anak Pemohon yang bernama MAMAY yang lahir di Lebaktanggal 01 Juli 1988 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3602LT280820170257 tanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkan dari KantorHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN RkbDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, karenakealpaan Pemohon dalam penulisan Tanggal lahir yang semula tercatattanggal lahir Lebak 01 Juli 1988 dirubah menjadi tanggal lahir Lebak 04Mei 1999; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak Nomor : 3602LT280820170257 atasnama MAMAY tertanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda buktiP3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pat.P/2020/PN Rkb4. Fotokopi Ijazahn Sekolah Dasar Oleh Kementerian Pendidikan DanKebudayaan Republik Indonesia atas nama MAMAY yang diterbikan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 1 Karyajaya, tertanggal 16 Juni 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Oleh Kementerian AgamaRepublik Indonesia atas nama MAMAY yang diterbikan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Nurul Islam, tertanggal 10 Juni 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6. Fotokopi ljazahn Sekolah Menengah Kejuruan Oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia atas nama MAMAY yangditerbikan oleh Kepala Sekolah SMK Misyakul Azkiya, tertanggal 03 Mei2018, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih merupakan tetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Grewel Rt.012/Rw.004, DesaKaryajaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahingin mengganti tanggal lahir anak Pemohon yang bernama MAMAY dari yangsebelumnya dengan tanggal lahir 1 Juli 1988 dirubah dengan tanggal lahir 4 Mei1999 dikarenakan tanggal lahir anak Pemohon yang sebelumnya tidak sesuaiantara yang ada dalam Akta

dan ngobrol dengan saksi AJUD TAJUDIN dengan alasan hendakmenunggu pembeli tanah yang sedang bekerja, lalu tidak lama kemudianatas perintah saksi HERIAWAN Alias MAMAY terdakwa pamit keluar rumahdengan maksud untuk menunggu saksi HERIAWAN Alias MAMAYmendapatkan hasil kejahatannya, kemudian saksi AJUD TAJUDINmeninggalkan terdakwa ke Banjaran dikarenakan ada keperluan pekerjaanlalu setelah suasana aman saksi HERIAWAN Alias MAMAY tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi AJUD TAJUDIN mengambil

kuncikontak sepeda motor yang disimpan diatas gantungan kusen pintu, kemudiansaksi Heriawan membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam merah NoPoL : D2076ZBM secara diamdiam lalusetelah berhasil mengambil sepeda motor hasil curiannya tersebut saksiHERIAWAN Alias MAMAY mendatangi terdakwa yang telah menunggudijalan Bojong Pulus Banjaran dengan membawa sepeda motor hasilcuriannya tersebut sambil berkata hayo kita jual yang selanjutnya saksiHERIAWAN Alias MAMAY mengajak

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Miftahul Falah bin Odi) dan Pemohon II (Damayanti binti Mamay) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I (Miftahul Falah bin Odi) dan Pemohon II (Damayanti binti Mamay) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

3.

SaarMutiara RT 002 RW 006 Desa Karangtanjung KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Damayanti binti Mamay, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 30 Maret 1993(27 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Mamay yang merupakan ayah kandung Pemohon Ildan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak TatangBakri dan Bapak Nandan Sayoe serta orang yang hadir pada waktu itudengan Mas Kawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Miftahul Falah binOdi) dan Pemohon (Damayanti binti Mamay) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Miftahul Falah bin Odi) danPemohon (Damayanti binti Mamay) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Mamay bin Kamal, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Miftahul Falah binOdi) dengan Pemohon II (Damayanti binti Mamay) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 2016 di wilayah hukum Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Miftahul Falah bin Odi) denganPemohon Il (Damayanti binti Mamay) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.574/Pat.P/2020/PA.Nph4.

Mamay berhubungan denganpekerjaan atau proyek di Dinas PU Binamarga Kab. Cianjur;Bahwa ketika penyerahan uang oleh saksi Taufik Amir,S.Sos kepada saksiIr. H. Asep Kamaludin Alias H. Mamay saksi menyaksikannya;Bahwa penyerahan uang tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa awal ketemu dengan saksi Ir. Yusuf lorahim dibicarakan mengenaiadanya pekerjaan atau proyek di Dinas PU Binamarga Kab. Cianjur yangpengelolaannya dikuasakan kepada Terdakwa;Bahwa ketika itu saksi Ir.

Mamay, lalu saksi Taufik Amir.S.Sos menerima 4 (empat) lembar kwitansi tertanggal 04 Januari 2011 ;Bahwa dalam keempat lembar kwitansi tersebut sudah ada tanda tanganatas nama Terdakwa selaku Koordinator serta tertera stempel dan tandahalaman 27 davi $85.........+.005tangan Kepala Dinas PU Binamarga Kabupaten Cianjur atas nama H.

Mamay Bahwa selanjutnya saksi Taufik Amir, S.Sos menghubungi saksi Ir. Yusuflorahim dan saksi Ir. H. Asep Kamaludin Alias H.

Mamay, namun ternyataproyekproyek tersebut belum turun juga hingga akhir tahun 2011 ;Bahwa saksi pernah menemani saksi Taufik Amir, S.Sos ke Cianjur untukmenagih uang proyek kepada Terdakwa, namun saksi tidak ikut langsungmenemul Terdakwa)mn nne nn ne nnn ern n nme cnn nen nnn nnnn neBahwa saksi pernah dengar dari saksi Taufik Amir sekitar tahun 2012 kalaudia (saksi Taufik Amir) telah terima uang dari Cianjur;Bahwa uang yang diterima saksi Taufik Amir, S.Sos tersebut sepertinyaGari Terdak wea jas2s2s

Mamay, pada saat itu saksi, saksi Taufik Amir,S.Sos.,saksi Ir. Yusuf Ibrahim dan saksi Ir. H. Asep Kamaludin Alias H. Mamayada dan mendengarnya) 29+ 00 ono ron nen one nee acneBahwa pada saat penyerahan uang oleh saksi Taufik Amir, S.Sos kepadasaksi Ir. H. Asep Kamaludin Alias H. Mamay, saksi melihatnya;halaman 28 davi $5..........00+0+ Bahwa saksi dengar Terdakwa sebagai Koordinator Proyek adalah darisaksi Taufik Amir, saksi Yusuf lbrahim, saksi Ir. H. Asep Kamaludin AliasMamay dan Terdakwa;

AMBAR HERMAWAN (berkas penuntutan terpisah) dan padasaat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti obat Psikotropikasebanyak 18 (delapan belas) obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2 mg dansetelah dilakukan pemeriksaan, saksi MAMAY AMBAR HERMAWAN mengakuimendapatkan obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2 mg tersebut dari hasil membelidari terdakwa dengan cara saksi MAMAY AMBAR HERMAWAN memesanterlebin dahulu kepada terdakwa obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2 mg dansekira jam 18.00 Wib, saksi MAMAY

sebanyak 18 (delapan belas) obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2mg tersebut kepada saksi MAMAY AMBAR HERMAWAN.Bahwa terdakwa menyalurkan obat Psikotropika sebanyak 18 (delapanbelas) obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2 mg kepada saksi MAMAY AMBARHERMAWAN tersebut tanoa mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian laboratorium yang dilakukan olehBadan POM RI No.Contoh 03140103 NP tanggal 20 Maret 2014 yangditandatangani oleh Dra.Dela Tratmani K, Apt , Barang Bukti tersebut

sebanyak 18 (delapan belas) obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2mg tersebut kepada saksi MAMAY AMBAR HERMAWAN.Bahwa terdakwa menyerahkan obat Psikotropika sebanyak 18 (delapanbelas) obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2 mg kepada saksi MAMAY AMBARHERMAWAN tersebut tanoa mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian laboratorium yang dilakukan olehBadan POM RI No.Contoh 03140103 NP tanggal 20 Maret 2014 yangditandatangani oleh Dra.Dela Tratmani K, Apt , Barang Bukti tersebut

Smdsebanyak 18 (delapan belas) obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2 mg dansetelah dilakukan pemeriksaan, saksi MAMAY AMBAR HERMAWAN mengakuimendapatkan obat jenis Riklona 2 Clonazepam 2 mg tersebut dari hasil membelidari terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2914, sekira jam 03.00 Wib, ataspetunjuk dari saksi MAMAY AMBAR HERMAWAN,saksi IRFANMUSTAMSIKIN,SH dan saksi PIPIN SOPIAN menuju rumah terdakwa yangberalamat di Kampung Sadang Rt.02/11 Desa Cinunuk Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung dan

merupakan anggota kepolisiandari Polsek Tambun sedang melakukan observasi diwilayah hukum Polsek Tambundan mendapatkan informasi bahwa didalam saung yang beralamat di Kampung JatiRt.004/008 Kel.Jati Mulya Kec.Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi sering digunakanuntuk melakukan perjudian jenis kartu ceki selanjutnya berdasarkan informasi tersebutARIFIN, SUMANTO dan AGUS PURWANTO mendatangi lokasi dan mendapatiterdakwa bersama dengan SUWARDI alias MBO Bin SILAN (dalam berkas terpisah)serta RIMIN dan MAMAY

(masih dalam pencarian) sedang melakukan perjudianjenis kartu ceki dengan duduk berhadap hadapan atau melingkar kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan SUWARDI namun RIMIN MAMAY berhasilmelarikan diri dan dari lokasi perjudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) serthalaman 3 dari 12 halaman Put No.812/Pid.B/2015/PN.Bkskartu kuning dan uang tunai sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara terdakwa bersama denganSUWARDI

(masih dalam pencarian) sedang melakukan perjudianjenis kartu ceki dengan duduk berhadap hadapan atau melingkar kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan SUWARDI namun RIMIN MAMAY berhasilmelarikan diri dan dari lokasi perjudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) sertkartu kuning dan uang tunai sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara terdakwa bersama denganSUWARDI serta RIMIN dan MAMAY duduk berhadapan dan sepakat

mengambil 2 (dua) buah kartu secara bergantiansampai setiap pemain mendapatkan 8 (delapan) lembar kartu dan pemain yangpertama kali menjalankan kartu mengambil 1 (satu) buah kartu dan membuang kartutersebut kesamping pemain yang lain yang berada disebelah kanannya sehingga dapatdiambil oleh pemain yang berada disebelah kanan tersebut dan dijadikan miliknyasampai ada pemain yang dapat mengumpulkan 3 (tiga) jenis kartu yang sama sebagaipemenangnya;Bahwa terdakwa bersama dengan SUWARDI, RIMIN dan MAMAY

yang merupakan anggota kepolisiandari Polsek Tambun sedang melakukan observasi diwilayah hukum Polsek Tambundan mendapatkan informasi bahwa didalam saung yang beralamat di Kampung JatiRt.004/008 Kel.Jati Mulya Kec.Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi sering digunakanuntuk melakukan perjudian jenis kartu ceki selanjutnya berdasarkan informasi tersebutARIFIN, SUMANTO dan AGUS PURWANTO mendatangi lokasi dan mendapatiterdakwa bersama dengan SAIDI alias ELI Bin SILAN (dalam berkas terpisah) sertaRIMIN dan MAMAY

Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan caraterdakwa bersama dengan SAIDI alias ELI serta RIMIN dan MAMAY dudukberhadapan dan sepakat memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)selanjutnya kartu ceki dengan jumlah 120 (seratus dua puluh) lembar dibuka dandikocok lalu diletakkan diatas papan triplek selanjutnya para pemain mengambil 2(dua) buah kartu secara bergantian sampai setiap pemain mendapatkan 8 (delapan)lembar kartu dan pemain yang pertama kali menjalankan kartu mengambil

Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara terdakwa bersamadengan SAIDI alias ELI serta RIMIN dan MAMAY duduk berhadapan dan sepakatmemasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnya kartu cekidengan jumlah 120 (seratus dua puluh) lembar dibuka dan dikocok lalu diletakkandiatas papan triplek selanjutnya para pemain mengambil 2 (dua) buah kartu secarabergantian sampai setiap pemain mendapatkan 8 (delapan) lembar kartu dan pemainyang pertama kali menjalankan kartu mengambil

sedangmelakukan perjudian jenis kartu ceki, kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan SAIDI alias ELI, namun RIMIN dan MAMAY melarikandiri;Bahwa dari lokasi ditemukan barang bukti (satu) set kartu kuning dan uangtunai sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) apabila menang akan dipergunakan untuk keperluan sehari hari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;3 SAIDI alias

Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 8704,ALT.2008,002 146, tanggal 05Agustus 2008 terdapat kekeliruan pencatatan, yait MUHAMMAD YAHYA,Tasikmalaya, Tanggal 02 Januari 1987, anak lakilaki dari suami istri Nunung Sukadiradan Suci yang seharusnya YAHYA, Tasikmalaya, Tanggal 27 Februari 1987, anak lakilaki dari suami istri Nasiri dan Mamay.4. Bahwa ....... cece eee 24. Bahwa Pemohon menghendaki agar kekeliruan tersebut diperbaiki agar supaya adakepastian hukum;5.

Membatalkan dan Menarik Kutipan Akte Kelahiran No. 8704,ALT.2008,002 146,tanggal OS Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya dan memberi Kuasa Kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung atau setidaktidaknya memerintahkan Kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mengeluarkan AkteKelahiran Baru Pemohon menjadi nama YAHYA, Tasikmalaya, Tanggal 27 Februari1987, anak lakilaki dari suami istri Nasiri dan Mamay,

, tertanggal 30Januari2013 ;P 8 : Fotocopy Surat Nikah Nomor: 256/1965, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya, atas nama Nasiri dan Mamay,tertanggal 22 Mei 1965 ;P 9 : Fotocopy KTP Kartu Keluarga No. 3206112408050882, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, atas nama kepalakeluarga Nasir, tertanggal 27 Juli 2012 ;P10: Fotocopy Surat Keterangan Belum Memiliki Akte Kelahiran No. 340/Ds/XII/2014, atas nama Nasiri, tertanggal

30 Desember 2014 ;P11: Fotocopy Surat Keterangan Belum Memiliki Akte Kelahiran No. 341/Ds/XII/2014, atas nama Mamay, tertanggal 30 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.AYUB2.

Indonesia yang bertempat tinggal di KotaBandung Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bandung ; Bahwa adalah anak dari Nasiri dan Mamay yang lahir di Tasik Malaya tanggal 7Pebruari 1987 ; Bahwa Pemohon akan membatalkan/ memperbaiki akte kelahiran Pemohon yangdalam akte Kelahiran lama atas nama MOHAMAD YAHYA lahir dari orang tuabernama Nunung Sukadira dan Suci yang seharusnya atas nama YAHYA lahir dariorang tua yang bernama Nasiri dan Mamay ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah agar membatalkandan

Mamay, pihak PO. Cipaganti telah menyerahkan uang duka sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diterima oleh Sdri. Endeuy istri Alm. Mamay danyang kedua pada hari Senin tanggal 10 November 2014 pihak PO. Cipagantimenyerahkan lagi sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang diterima olehSdr. Sandi anak Alm. Sdr. Mamay.8. Bahwa selain dari pihak pihak PO.

Mamay dengan tujuanminta maaf dan turut berbela sungkawa atas meninggalnya Sdr. Mamay selanjutnyaTerdakwa memberikan santunan uang duka sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) kepada Sdri. Endeuy istri Alm. Mamay.9 Bahwa selain Terdakwa menyerahkan uang duka kepada keluarga korbanantaraTerdakwa dengan keluarga korban juga membuat surat pernyataan yang berisipermasalahan kecelakaan yang menyebabkan meninggalnya Sdr.

Mamay Nomor 31/RS.AMC/VISUM/XI/2014 tanggal 8 November 2014 dari Rumah SakitAMC Bandung yang ditandatangani oleh dr.

Mamay Nomor 31/RS.AMC/VISUM/X1/2014 tanggal 8 November 2014 dari Rumah SakitAMC Bandung yang ditandatangani oleh dr.

Mamay Nomor 31 /RS. AMC /VISUM/XI/2014 tanggal 8 November 2014 dari Rumah Sakit AMC Bandung yangditandatangani oleh dr.

SUPRIHADI, MM bersamasama dengan DoniTorino, Budi Rangkutii, Mamay dan Maman (keempatempatnya belumditangkap) pada bulan Juli 2004 sampai dengan bulan Agustus 2004 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2004, bertempat di KantorPelayanan Bea dan Cukai Tipe A Khusus Tanjung Priok Jakarta Utara atausetidaktidaknya ditempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah menyerahkan pemberitahuan pabeanHal. 1 dari 10 hal. Put.

Sehari setelah cetak PIB dibuat Maman dan Mamay datang ke kantorterdakwa meminta cetak PIB yang telah ditanda tangani oleh terdakwa untukkeperluan pembayaran setoran pajak dan cukai atas barang battery oerlikonyang tercatat senilai US$ 19.472,12 ; Setelah itu Mamay dan Maman menyerahkan bukti setor pajak dan cukaidalam rangka impor (SSPCP) kepada terdakwa atas partai barang senilaidalam invoice yang telah dirubah yaitu US$ 19.472,12 yang seharusnyasebesar US$ 166.042 ; Selanjutnya tanpa terlebin

dahulu mengecek kebenaran datadata PIBNomor 049694 tanggal 5 Agustus 2004 terdakwa memerintahkan Anie R.Handayani untuk mentransfer melalui komputer data setoran pajak dan cukaiserta datadata PIN yang telah dibuat, ke Kantor Pelayanan Bea dan CukaiTipe A Khusus Tanjung Priok ; Setelah dilakukan transfer data ke Kantor Bea Cukai Tipe A anjung Priok ,lembar yang asli atas PIB Nomor 049694 tanggal 5 Agustus 2004 yangditandatangani oleh terdakwa diserahkan kepada Mamay dan Maman untukselanjutnya diserahkan

Kharindo Prakarsa, atas partai barang batteryoerlikon VRLA sejumalh 1008 pieces.Sehari setelah cetak PIB dibuat Maman dan Mamay datang ke kantorterdakwa meminta cetak PIB yang telah ditanda tangani oleh terdakwa untukkeperluan pembayaran setoran pajak dan cukai atas barang battery oerlikonyang tercatat senilai US$ 19.472,12 ;Setelah itu Mamay dan Maman menyerahkan bukti setor pajak dan cukaidalam rangka impor (SSPCP) kepada terdakwa atas partai barang senilaidalam invoice yang telah dirubah yaitu

;Selanjutnya tanpa terlebin dahulu mengecek kebenaran datadata PIBNomor 049694 tanggal 5 Agustus 2004 terdakwa memerintahkan Anie R.Handayani untuk mentransfer melalui komputer data setoran pajak dan cukaiserta datadata PIN yang telah dibuat, ke Kantor Pelayanan Bea dan CukaiTipe A Khusus Tanjung Priok ;Setelah dilakukan transfer data ke Kantor Bea Cukai Tipe A Khusus TanjungPriok I, lembar yang asli atas PIB Nomor 049694 tanggal 5 Agustus 2004yang ditandatangani oleh terdakwa diserahkan kepada Mamay

MAMAY DIAT hendak pulang denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna HitamNopol : E3143WS milik Saksi sendiri dengan posisi Saksi memboncengSdri. MAMAY DIAT, namun sebelum menuju rumah Saksi bersama Sadri.MAMAY DIAT terlebih dahulu pergi menuju ke SPBU Simpeureum Kec.Cigasong Kab. Majalengka dan ketika diperjalanan tepatnya di BlokBeuleudug Desa Cikalong Kec. Sukahaji Kab.

MAMAY DIAT terjatuh dan setelahnya terjatuh Saksimengetahui bahwa Sdri. MAMAY DIAT yang dibonceng oleh Saksimengalami luka dibagian wajah sebelah kiri bahkan Sdri. MAMAY DIATsempat pingsan (tidak sadarkan diri) kemudian Saksi bersama Sdri.MAMAY DIAT dibantu oleh warga sekitar dan para pengemudi yangmelintas dijalan tersebut untuk dibawa ke RSUD Majalengka dandilakukan pengobatan dengan Nomor RM / CM : 338924 namun diriSaksi sendiri tidak dirawat inap, sedangkan Sdri.

MAMAY DIATmengalami Luka pada bagian wajah sebelah kiri namun menurutketerangan Sdri. MAMAY DIAT dirinya mendapat pukulan sebanyak 3(tiga) kali oleh seorang laki laki yang posisinya dibonceng denganmenggunakan tangan kanannya kebagian wajah sebelah kiri hinggamengalami setengah sadar dan langsung memeluk Saksi, bahkansetelahnya Sepeda Motor yang dikendarai oleh Saksi terjatuh Sdri.MAMAY DIAT dalam keadaan pingsan (tidak sadarkan diri); Bahwa tidak ada barang milik Sdri.

MAMAY DIAT Penduduk BlokCikalong Rt. 018 Rw. 004 Desa Cikalong Kec. Sukahaji Kab. Majalengka(yang di bonceng); Bahwa Hasil dari keterangan Terdakwa MOH.

E3143WS denganposisi Saksi YANTI RISMAYANTI yang menyetir sambil membawa tas yangdigendong didepan sedangkan Saksi MAMAY DIAT dibonceng dengan tas yangdisimpan ditengah, lalu Terdakwa memepetkan sepeda motor dari sebelah kirisetelah itu.

NURHAYATI untuk mengajak pergi ke rumah anaksaksi MAMAY BIN JAHENI, Setelah sampai dirumah anak saksi MAMAYBIN JAHENI, anak korban bersama dengan anak saksi MAMAY BINJAHENI, Sdri. NURHAYATI, anak saksi MERLINA BINTI MIA, Sdri. SYIFA,Sdri. ELIS dan Sdri.

Pada awalnya sekitar pukul 09.00 WIB, AnakSaksi/Anak Korban pergi menuju rumah Anak Saksi Nurhayati dankemudian Anak Saksi/Anak Korban mengajak Anak Saksi Nurhayati untukpergi menuju rumah Anak Saksi Mamay dengan berkata: Nur hayuk kerumah Mamay, petisan lalu Anak Saksi Nurhayati menjawab: Hayuk, tapiaku mandi dulu.

AnakSaksi Mamay;Bahwa, tidak lama kemudian Anak Aries Naziullah bin Syamun datang danlangsung menarik tangan Anak Saksi/Anak Korban hingga punggung anakkorban sakit serta membawa Anak Saksi/Anak Korban ke dapur rumahAnak Saksi/Anak Korban Mamay diikuti oleh Anak Saksi Mamay, AnakSaksi Nurhayati, Anak Saksi Merli, Anak Saksi Syifa, Anak Saksi Elis danAnak Saksi Aini;Bahwa, ketika sudah berada di dapur Anak Aries Naziullah bin Syamunlangsung menciumi bibir Anak Saksi/Anak Korban dan tangan Anak AriesNaziullah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa CUCU SUTISNA Als CUCUN Als ASOY Bin MAMAY, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
CUCU SUTISNA Als CUCUN Als ASOY Bin MAMAY

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:PnPp WON PBNama Lengkap : CUCU SUTISNA Als CUCUN Als ASOY Bin MAMAY;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lanir :40 Tahun / 29 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa CUCU SUTISNA als CUCUN alsASOY Bin MAMAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUCU SUTISNA alsCUCUN als ASOY Bin MAMAY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa memohon keringanan atas pidana yang akandijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya demikian pulaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa CUCU SUTISNA als CUCUN als ASOY Bin MAMAY padahari Minggu Tanggal 15

Barat atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN BIbbukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut::Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas awalnya TerdakwaCUCU SUTISNA als CUCUN als ASOY Bin MAMAY

saksi ARIF merasacuriga terhadap Terdakwa dan saksi ARIF HARTANTO melaporkan kejadian tersebutke Pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ARIF HARTANTO mengalami totalkerugian akibat kejadian tersebut diatas yaitu kurang lebih sebesar Rp11.000.000,00(Sebelas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal372 KUHP;ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN BlIbBahwa terdakwa CUCU SUTISNA als CUCUN als ASOY Bin MAMAY

Sumarni alias Mamay Sumarni binti Mangku, sebagai istri Pewaris;

b. Samsiyah binti Jawira, sebagai ibu kandung Pewaris;

c. Hasbiallah bin Jali Fahrizi, sebagai anak kandung Pewaris;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.RksBa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:2 Pihak pihak berperkaraSumarni alias Mamay Sumarni binti Mangku, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kampung Dungkuk RT.009 RW. 003, DesaCirinten, Kecamatan Cirinten

Bahwa Pewaris Jali Fahrizi bin Uci Sanusi, melangsungkan pernikahanSumarni alias Mamay Sumarni binti Mangku pada tanggal 25 April 2008sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 356/06/V/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenLebak pada tanggal 25 April 2008;2.

Sumarni alias Mamay Sumarni binti Mangku, lahir di Pandeglang padatanggal 30 Desember 1989;b. Samsiyah binti Jawira, lahir di Lebak pada tanggal 20 Maret 1950;c. Hasbiallah bin Jali Fahrizi, lahir di Lebak pada tanggal 24 Oktober2011;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/86/DS2002/2020 atasnama Mamay Sumarni (Pemohon 1) dikeluarkan oleh Kepala DesaCirinten tanggal 6 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telahdinazegellen serta sesuai dengan aslinya (P.1).Him. 3 dari 14 hlm.

Sumarni binti Mangku adalah istri dari JaliFahrizi bin Uci Sanusi;e Bahwa selama menikah, Sumarni alias Mamay Sumarni binti Mangkuadalah istri dari Jali Fahrizi bin Uci Sanusi mempunyai seorang anak yangbernama Hasbiallah bin Jali Fahrizi;e Bahwa selama hidup, Jali Fahrizi bin Uci Sanusi tidak memiliki istri selainSumarni alias Mamay Sumarni binti Mangku;Him. 10 dari 14 him.

alias BRAY ;Bahwa MAMAY Als BRAY telah ditangkap oleh saksi beserta denganAnggota Kepolisian lainnya karena MAMAY Als.

BRAY telah tertangkaptangan memiliki, menyimpan dan/atau membawa obat jenis riklona 2 Mgyang merupakan Psikotropika ;Bahwa selanjutnya setelah saksi mengintrogasi MAMAY Als.

alias BRAY ;e Bahwa MAMAY Als BRAY telah ditangkap oleh saksi beserta denganAnggota Kepolisian lainnya karena MAMAY Als.

BRAY telah tertangkaptangan memiliki, menyimpan dan/atau membawa obat jenis riklona 2 Mgyang merupakan Psikotropika ;Bahwa selanjutnya setelahn saksi mengintrogasi MAMAY Als.

Cilodong kotaDepok, ketika saksi Maimunah alias Mamay membuka handphone miliksaksi Maimunah alias Mamay, lalu saksi Maimunah alias Mamaymembuka aplikasi market plus, Kemudian saksi Maimunah alias MamayHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN Cbimelihat sebuah postingan penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor, yang diposting oleh terdakwa ALDI IRAWAN, kemudian setelah itu saksiMaimunah alias Mamay berkomunikasi dengan terdakwa ALDI IRAWAN,dan terjadi tawar menawar antara saksi Maimunah alias

Mamay denganterdakwa ALDI IRAWAN tersebut, hingga akhirnya sepakat di harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah). setelah itu saksi Maimunahalias Mamai dan terdakwa ALDI IRAWAN janjian untuk COD, di sekitaranpasar pucung Kel.

Setelah itu sekitar jam 13.00wib, terdakwa ALDI IRAWAN datang berdua dengan saksi Rio Danovan,menemui saksi Maimunah alias Mamay dan membawa sepeda motortersebut, setelah itu. terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada saksi Maimunah alias Mamay, saksi Maimunah alias Mamaymenyerahkan uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) kepada terdakwa ALDI IRAWAN.

Dan setelah itu saksi Maimunahalias Mamay bergegas pulang dengan membawa 1 (satu) unit sepedaMotor tersebut Bahwa awalnya saksi Maimunah alias Mamay dalam membeli sepedamotor tersebut menaruh rasa curiga karena tidak dilegkapi surah buktikepemilikan, dan pada saat saksi membeli sepedamotor tersebut dariterdakwa ALDI IRAWAN, saksi Maimunah alias Mamay tidakmenanyakan surat bukti kepemilikannya namun dikarenakan saksiMaimunah alias Mamay membutuhkan kendaraan untuk berbelajakeperluan warung di pasar

, akhirnya saksi Maimunah alias Mamay tetapmembeli sepeda motor dari terdakwa ALDI IRAWAN.Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam 07.30 Wib. dirumah kontrakan terdakwa ALDI IRAWAN Kp.