OO1, RW. 003, KelurahanSowi, Distrik Manokwari Selatan, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanEssau. Sesa RT.

O01, RW. 003, Kelurahan Sowi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan suratnya tertanggal 23 Desember 2010dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan register perkara Nomor 0173/Pdt.G/2010/PA.Mw tanggal 23Desember 2010 dengan mengajukan alasan alasan sebagai berikut1.

Martadinata, Kelurahan Nabire,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire selama 3 tahun 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Essau Sesa, Kelurahan Sowi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari sampaisekarang, dan dari pernikahan Pemohon dan Termohon' belumdikaruniai anak;.

c.q Majelis Hakim PengadilanAgama Manokwari kiranya dapat menerima perkara ini, memanggilPemohon dan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1.

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh~ satu~ riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 7April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1432 H,oleh Mijelis hakim Pengadilan Agama Manokwari , Drs. H. Ahmad P,MH ketua majelis, Wildana Arsyad, S.HI., M.HI dan A. Muh. YusriPatawari, S.HI hakim anggota.

Jalur 4Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON = Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal KampungMacuan, SP V. Jalur 4 Distrik Masni, KabupatenManokwari, sebagai Termohon;Pengadilan AgamaTEPGEDUT = s+ 4 sue 2 eee 4 eee eee ee oe ee Be ee eee eo oieTelah mempelajari berkasDSKANG + & sees aee sche sce eee eee St SR Se we ee eaTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 5 Pen.

Biaya Meterai Jumlah Hal.oleh Pemohon danHakim AnggotaELFAUS ARDANANTS SRFIS SHS SHAS SRE = Rp.wrt tsetse eee = Rp.ae = Rp.ttre tsetse = Rp.Rp 6000, Rp. 311.000,ratus sebelas ribu rupiah)Manokwari, 7 Juni 2011Untuk salinanPanitera,7 dari 5 Pen. No. 056/Pdt.G/2011 /PA MwHj. Khoiriyah, S.Ag., MH.

Tempat lahir : Manokwari, Papua Barat3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/8 Oktober 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gunung Salju RT. 002/RW.003,Desa Manokwari Barat, Kec. Manokwari BaratProvinsi Papua Barat7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Swasta9. Jabatan : Mantan Produser Papua Barat TV10.

Pendidikan : S1 (ijasah)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Kejaksaan Tinggi Papua dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara di Abepura Jayapura sejak tanggal 15 September 2014sampai dengan tanggal 29 Desember 2014;Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Manokwari dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara Manokwari sejak tanggal 18Desember 2014 sampai dengan tanggal 06 Januari 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manokwari

Komplek SwafenPermai No. 19 Manokwari, Provinsi Papua Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manokwari register nomor: 10/Leg.SK/2015/PN.MKW,tanggal 04 Februari 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manokwari Nomor: 1/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnk. tanggal 14 Januari2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

(tiga milyar rupiah) melalui rekening nomor:0249934607 pada Bank BNI Cabang Manokwari an.

, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh DECY CAPRIANA, SH.

Manokwari

M E N G A D I L I

- Menerima pernyataan permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manokwari No. 38/Pdt.G/2015/PN Mnk tertanggal 04 Mei 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;

- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul

Pembanding/Tergugat I : Pemkab Manokwari Prov Papua Barat Cq PDAM Kab. Manokwari Diwakili Oleh : Pemkab Manokwari Prov Papua Barat Cq PDAM Kab. Manokwari
Terbanding/Penggugat : Ny.SALO TETELEPTA
Turut Terbanding/Tergugat II : 2. Tn.FERDINAN MANDACAN

. ; KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU HUKUM (STIH) MANOKWARI, KETUA YAYASAN PERGURUAN TINGGI MANOKWARI (YPTM),

Samuel Madacan Dkklawan- PemKab Manokwari- PT. Pertamina- Ny. Meery Vonny Sorbu- BPN RI Manokwari

Tn.SAMUEL MANDACAN, Kepala Suku BesarWakil Ketua DPRDManokwari, beralamat di Manokwari, Papua Barat,sebagai Penggugat ;2) Tn.PAULUS MANDACAN, Tani, beralamat di JI.Esau Sesa, Manokwari,Papua Barat, sebagai Penggugat II;. Tn. YOHANES NUHAM, Swasta, beralamat di JLAMD Wosi , Manokwari, Papua Barat, sebagai Penggugat III;4. Tn.SAM NUHAM, Swasta, beralamat di JILAMD Wosi , Manokwari, PapuaBarat, sebagai Penggugat IV;5.

Pemerintah Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat beralamat diSowi Gunung, Kabupaten Manokwari,Papua Baratselanjutnya disebut juga sebagai Tergugat ;2. PT Pertamina(Persero) cq PT Pertaminan(Persero) TBBM ManokwariMarketing Operation Region Vill, beralamat di JI.TrikoraWosi, Kabupaten Manokwari,Papua Barat, selanjutnyadisebut juga sebagai Tergugat Il ;3. Ny.Merry Vony Sorbu (Ahli Waris Tn.

Manokwari dan terakhir menjabat sebagaiKabag Pemerintahan Kab. Manokwari sejak tahun 2001 sampai 2004, Asisiten Setda Kab. Manokwari sejak tahun 2004 sampai 2011, Plih.Sekda Kab.Manokwari dari tahun 2009 sampai dengan 2011 dan Pit.

Manokwari dan Pihak pemilik Hak Ulayat yaitu SamuelMandacan, Thomas Mandacan dan Jaconias TD.

Pertamina Manokwari yang terletak di JI.Trikora Wosi Manokwari dan tanah yang disengketakan luasnya sekitar 38.000meter persegi; Bahwa saksi bekerja di Pertamina sejak tahun 1982 sebagai Securiti pertaminasampai dengan awa!

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat menyangkut eksepsi kompetensi absolut;----------------------------------------------------------------------
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Manokwari tidak berwenang mengadili perkara perdata di bawah Register Nomor : 32/Pdt.G/2020/PN.Mnk.

Tergugat:
BUPATI MANOKWARI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN MANOKWARI

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor: 06/Pdt.G/2014/PN.Mkw., tanggal 29 September 2014, yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI:- Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

- PEMKAB MANOKWARI PROV. PAPUA BARAT Cq. PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KABUPATEN MANOKWARI vs Tn. REX SABENAN, dk.

PUTUS ANNomor: 81/PDT/2014/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMERINTAH KABUPATEN MANOKWARI PROVINSI PAPUA BARAT1Cq.

PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM)KABUPATEN MANOKWARI, beralamat di Reremi AtasManokwari Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;Dalam hal ini Para Pembanding, telah memberi kuasa kepadaDEMIANUS WANEY, SH., MH., adalah Advokat yangberkedudukan di Kantor Advokat DEMIANUS WANEY, SH.,MH & PATNERS beralamat di Kompleks Swafen Permai No.19 Manokwari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Oktober 2014;LAWANTn.

Y.D.KAREWAY yang menyatakan bahwa Tergugatsedang mencari lokasi untuk mendirikan bak penampungan air minum;8 Bahwa kemudian selanjutnya Tergugat datang menemui Para Penggugat dengandidampingi Wakil Kapolsek Manokwari saat itu Tn. Y.D.KAREWAY dan Tn. HANSBONISAR MANDACAN dengan maksud untuk membeli atau menyewa sebahagianatau seluas!7 X 20 M?

Kakantah Kabupaten Manokwari No.135/HM/BPN.92.02/2012tanggal 08 Agustus 2012, Surat Ukur No.00056/2012 tanggal 31 Agustus 2012 denganPutusan perkara perdata Nomor 81/PDT/2014/PT JAP. hal 5101112Atau,luas 1.000m2(seribu meter persegi) atas nama SALO TETELEPTA dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : H.M.60/MB dan HGB.2238Sebelah Selatan : JalanSebelah Barat : GS.25/1997Menyatakan berkekuatan hukum Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanah Adat dari Tn.HANS BONINSAR atau Tn.

Kakantah Kabupaten Manokwari No.135/HM/BPN.92.02/2012 tanggal 08 Agustus 2012, Surat Ukur No.00056/2012tanggal 31 Agustus 2012 dengan luas 1.000 m2 (seribu meter persegi)atas nama SALO TETELEPTA dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : H.M.60/MB dan HGB.2238e Sebelah Selatan : Jalane Sebelah Barat : GS.25/1997a Menyatakan berkekuatan hukum Surat Penyerahan Hak SebidangTanah Adat dari Tn. HANS BONINSAR atau Tn.

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI ; KORNELIS MANUARI

Teluk Bintuni ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta/Ketua Kopermas Port Mananggai ;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan :1.Jaksa Penuntut Umum dengan Penahanan Kota sejak tanggal 26September 2005 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2005 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari dengan penahanan kotasejak tanggal 16 Oktober 2005 sampai dengan tanggal 14 November 2005 ;Hakim Pengadilan Negeri Manokwari sejak tanggal 31 Oktober 2005 sampaidengan tanggal 29 November 2005 ;Perpanjangan

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Manokwari denganPenahanan Kota sejak tanggal 30 November 2005 sampai dengan tanggal28 Januari 2006 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tahap sejaktanggal 29 Januari 2006 sampai dengan tanggal 27 Februari 2006 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tahap Il sejaktanggal 29 Februari 2006 sampai dengan tanggal 29 Maret 2006 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manokwari karena didakwa:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa

Bahwa judex facti Pengadiian Tinggi Jayapura maupun Hakim Pengadilan Negeri Manokwari telah salah dan/atau tidak menjalankan hukumsebagaimana mestinya. Ketika judex facti Pengadilan Tinggi dan HakimPengadilan Negeri Manokwari sama sekali tidak mempertimbangkanHal. 19 dari 32 hal. Put. No. 123 K/Pid.Sus/20091.3.pemekaran Provinsi Papua dan terbentuknya Provinsi Irian Jaya Baratdan/atau Provinsi Papua Barat, maka Gubernur Provinsi Irian JayaBarat/Papua Barat c.q.

Olehkarena itu pertimbangan hukum judex facti Pengadilan Tinggidan Hakim Pengadilan Negeri Manokwari terlepas dari UUD1945, UU No. 21 Tahun 2001 serta UU No. 32 Tahun 2004adalah suatu penyimpangan hukum ;1.4.

Banwa judex facti Pengadilan Tinggi Jayapura dan Hakim PengadilanNegeri Manokwari tidak menerapkan hukum pembuktian dan/ataumenjalankan hukum pembuktian sebagaimana mestinya terhadapketerangan saksi ahli Ir.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Tingkat BandingMENGADILI: Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk tanggal 15 April 2021 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.

PIDANA KHUSUS- KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI-MARTHA HEIPON, S.SOS

Pahlawan No. 1, Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari 98312Telp. (0986) 211674, fax. (0986) 2210197, fax. (0986) 2210196 UNTUK KEADILAN P 42SURAT TUNTUTANNo. Reg.

Lembah Jordan RT 001/001 Kelurahan IngramuiKecamatan Manokwari Barat Kabupaten ManokwariAgama : KristenPekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PPTK KegiatanPembangunan Gedung Dinas Perumahan Provinsi PapuaBarat Tahap III Tahun 2017)Pendidikan Terakhir : S1Berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor: 31/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk tanggal 07Desember 2020, Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut

Bambang yangmembiayai semua urusan pekerjaannya mereka yang mengurus seluruh proseslelang sampai dengan selesai pekerjaan dan karena Saksi hanya KSO bukan yangmengerjakan pekerjaan itu sehingga semua tahapan dari awal sampai dengan akhirSaksi tidak tahu.Bahwa benar Saksi pernah bertemu dengan Kepala Dinas Perumahan yaitu Sdr.Kolondam, di kantor Dinas Perumahan tepatnya dikantor sementara depan SPBUSowi Manokwari dan saat iu hanya membicarakan pekerjaan OAP satu unit Rumahdi Ransiki Manokwari Selatan

Trimese perkasa bank BNI cabang Manokwari Nomor rekening 0190074370,dengan perincian:a.

Durian No.2 Reremi Distrik Manokwari Barat Kabupaten Manokwari, Islam, PNS(Auditor Pada Inspektorat Provinsi Papua Barat, S 1 di depan persidangan dan dibawah sumpah/ janji, pada pokoknya menerangkan hal sebagaiberikut : Bahwa Ahli mengerti untuk dimintai keterangan sebagai Ahli sehubungan denganperkara dugaan Tindak Pidana Korupsi atas pembangunan Gedung Kantor DinasPerumahan Provinsi Papua Barat tahap IIl Tahun Anggaran 2017 pada DinasPerumahan Provinsi Papua Barat.

Penggugat:
Tn.H.Jawarudin
Tergugat:
BUPATI MANOKWARI SELATAN

AKTA PERDAMAIANNomor 39/Pdt.G/2020/PN MnkPada hari RABU, tanggal 30 SEPTEMBER 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Manokwari yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :Tn. H.

Manokwari Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;DanPEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA CQ.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.PEMERINTAH PROVINS PAPUA BARAT CQ. PEMERINTAHKABUPATEN MANOKWARI SELATAN CQ. KEPALA DAERAH INCASU BUPATI MANOKWARI SELATAN, yang beralamat di JI. RayaRansiki Manokwari Selatan, Provinsi Papua Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama Achmad Darius Sjukur, S.T.

(SuratGugatan Perbuatan Melawan Hukum, terlampir).Pihak pertama mengakui bahwa benar belum dilakukannya pembayaranterhadap prestasi kerja yang dilakukan oleh Pihak Kedua, sehingga PihakPertama menyatakan bahwa dengan belum terealisasinya pembayaran inimaka hal ini merupakan hutang pemerintah Kabupaten Manokwari Selatanyang akan diselesaikan dan dimasukan dalam rancangan APBD TahunAnggaran 2021 untuk dibayarkan pada APBD TA 2021 (atau APBD IndukKabupaten Manokwari Selatan).Pasal 2SUMBER DANA, TATA

CARA, DAN WAKTU PEMBAYARANBahwa dengan etiket baik Pemerintah Kabupaten Manokwari Selatanmaka hutang pemerintah yang akan dibayar sebesar tersebut di atas3bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)Pemerintah Kabupaten Manokwari Selatan Tahun Anggaran 2021.2.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk secara tanggungrentengmembayar biaya perkara sebesar Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluhsatu ribu rupiah);5Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari, pada hari RABU, tanggal 30 SEPTEMBER2020, oleh kami, SONNY ALFIAN BLEGOER LAOEMOERY, S.H., sebagaiHakim Ketua, BEHINDS JEFRI TULAK, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 23 November 2021 dengan register perkara Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Mnk, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mencoret perkara Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Mnk, dari buku register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar

Penggugat:
MUHHAMAD IKBAL
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI

PENETAPANNomor 86/Pdt.G/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Muhamad Iqbal, bertempat tinggal di Jalan Key Aspol, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Kejaksaan Negeri Manokwari Cq Kepala Seksi Barang Bukti danBarang Rampasan pada Kejaksaan Negeri Manokwari

Yomaki, S.H., Jaksa PengacaraNegara pada Kantor Kejaksaan Negeri Manokwari yangberalamat di Jalan Jalan Pahlawan No. 1 KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK01/P.2/Gp/11/2021 tanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari 271/SK/HK02/2021/PN Mnk pada tanggal9 Desember 2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG

yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sementara Tergugat datang menghadapKuasanya di persidangan;Halaman 1 dari 4, Penetapan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2021/PN MnkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Bagus Sumanjaya, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Manokwari

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 23 November 2021 dengan registerperkara Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Mnhk, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmencoret perkara Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Mnk, dari buku register perkara yangsedang berjalan;4.

., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Manokwari, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Markham Faried, S.H., M.H.

Penggugat:
Tn.AMOS MANDACAN
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MANOKWARI

FanindiBengkel Tan, RT.003/RW.003, Manokwari, PapuaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ErwinRengga, S.H, advokad dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Erwin Rengga Tandisapo, S.H, yangberalamat di Jalan Pertanian Wosi, RT/RW: 002/004,No. 5, Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Januari2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Pemerintah Daerah Kabupaten Manokwari, yang diwakili oleh Demas PaulusMandacan, S.Sos, M.Ec, Dev, selaku BupatiManokwari

BENYAMINMANDACAN dan Penggugat sebagai pemilik tanah adat;Bahwa obyek sengketa hingga saat ini telah dikaplingkapling dan diatasnyaberdiri beberapa aset Tergugat berupa bangunan Kantor yang digunakansebagai Markas Palang Merah Indonesia Kabupaten Manokwari, SekretariatKomisi Penggulangan Aids (KPA) Kabupaten Manokwari dan KwartirPramuka Cabang Manokwari, 2 (dua) unit rumah serta di atas obyeksengketa berdiri pula 4 (empat) warung makan terdiri dari 1 (Satu) warungmakan bakso dan mie ayam, 1 (Satu

Alat bukti surat T.1 tentang Berita Acara Pelepasan Tanah Adat dari SalehMandacan kepada Pemda Manokwari yang disertai bukti kwitansi tandaterima uang, pembayaran tanah lokasi sekretaris DPRD KabupatenManokwari di Kelurahan Manokwari Barat Distrik Manokwari Barat Tahun2004;2.

Alat bukti Surat T.2 tentang Berita Acara Pelepasan Tanah Adat dari SalehMandacan kepada Pemda Manokwari disertai bukti kwitansi tanda terimauang pembayaran tanah di lokasi sekretaris DPRD Kabupaten Manokwari diKelurahan Manokwari Barat Distrik Manokwari Barat Tahun 2005;3.

pada Pengadilan Negeri Manokwari dan KuasaPenggugat serta Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rodesman Aryanto S.H.

Pemohon:
Loisa Baransano
Termohon:
Ketua Pengadilan Negeri Manokwari

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana terteradibawah ini atas permohonan:LOISA BARANSANO, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia.Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Jalan Trikora Sowi II, Kelurahan Sowi, Distrik ManokwariSelatan, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, dalam hal

yang lahir diManokwari pada tanggal 20 April 2003;Bahwa suami Pemohon, almarhum Alpius Pakage, kemudian meninggaldunia pada tanggal 30 Desember 2014 karena sakit;Bahwa untuk kepentingan pengurusan hakhak anak Pemohon danalmarhum Alpius Pakage yang telah meninggal dunia tersebut maka,Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapanpengadilan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN MnkBerdasarkan pada alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Manokwari

Menyatakan dari pernikahan almarhum Alpius Pakage dan Pemohon,telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama Alvito Lio Pakage yanglahir di Manokwari pada tanggal 20 April 2003;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan risalah panggilan elektronik (esummons) Nomor 58/Pdt.P/2021/PNMnk tertanggal 04 Juni 2021 yang dibuat oleh Darius Maray, S.H.

Jurusita padaPengadilan Negeri Manokwari yang dibacakan di persidangan, sertapemberitahuan melalui telepon namun Pemohon tidak datang menghadap kePersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya ke persidangan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 148 RBg (Reglement Tot RegelingVan Het Rechtswezen In De Gewesten Buiten Java En Madura) menyebutkanbahwa:Bila penggugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan penggugat

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan sejumlahRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2021 oleh Akhmad,S.H., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Manokwari yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh Agus Iriana Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manokwaritanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Agus Iriana Akhmad, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000.00Pemberkasan

Menetapkan

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Pemohon

2.Menyatakan bahwa permohonan Praperadilan Pemohon yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 28 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor : 04/Pra.Pid/2017 /PN.Mnk dicabut;

3.Menetapkan biaya perkara sejumlah Nihil ;

Pemohon:
RICHO SIMANJUNTAK,SIK
Termohon:
Stasiun Karantina Pertanian Kelas II manokwari

EsauSesa Sowi IV Arfai Manokwari Papua Barat;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drh. YUNI SULISTYOWATI danDrh.

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 pukul 13.00 WIT,Termohon melakukan tindakan Penyitaan terhadap barang milikPemohon berupa 1 (Satu) buah Cool Box di atas kapal KM Labobar yangberlabuh di Pelabuhan Laut Manokwari yang kemudian dibawah keKantor Karantina Pertanian Kls. II Jl. Sowi Manokwari;3.

melakukan patrol danoperasi rutin pada KM Labobar yang tiba di Pelabuhan Manokwari.

Pada saat akhir pembicaraan yangbersangkutan meminta nomor kontak Kepala SKP Kelas II Manokwari danselanjutnya yang bersangkutan menghubungi Kepala SKP Kelas IlManokwari untuk meminta kebijakan atas tindakan penahanan tersebut danKepala SKP Kelas II Manokwari tidak memberikan kebijakan;Menanggapi dalil Pemohon permohonan Praperadilan dapat dijelaskansebagai berikut : Bahwa PENAHANAN yang dilakukan oleh Petugas Karantina SKP KelasIl Manokwari terhadap daging babi milik Pemohon sebagaimana telahdijelaskan

Foto copy 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Manokwari Nomor 363Tahun 2004 tentang Larangan Pemasukan Ternak Babi, Bahan HasilTernak Babi dan Hasil Ikutannya ke Wilayah Kabupaten Manokwari (diberitanda T4);5.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi;

Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;

Dalam pokok perkara;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Sebagian;
2. Menyatakan penghentian Penyidikan berdasarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SPPP/46/VI/2020/Reskrim tanggal 5 Juni 2020 adalah tidak sah;
3. Memerintahkan kepada Penyidik Polres Manokwari untuk segera melanjutkan kembali proses Penyidikan

terhadap Laporan Polisi Nomor LP/480/VII/2019/Papua Barat/Res Manwar tanggal 22 Juli 2019 tersebut;

Pemohon:
Suspince lolaroh
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR MANOKWARI

MENGADILI

• Menyatakan permintaan banding dari Pembanding semula Tergugat II dapat diterima;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manokwari tanggal 6 Juli 2017 Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mnk. yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM PROVISI:

• Menolak tuntutan Provisi Para Terbanding semula Para Penggugat;

DALAM EKSEPSI:

• Mengabulkan Eksepsi Pembanding semula Tergugat II dan

Gubernur Papua Barat di Manokwari cq. Pemda Tingkat II Manokwari Diwakili Oleh : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta cq. Gubernur Papua Barat di Manokwari cq. Pemda Tingkat II Manokwari
Terbanding/Penggugat I : Yuli Mandacan
Terbanding/Penggugat II : Hasani Mandacan
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta cq.

Gubernur Papua Barat di Manokwari
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Manokwari

EsauSesa, Sowi Gunung, Kabupaten Manokwari, Provinsi papuaBarat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya EMILIANUS JEMMYELL, S.H., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumJIMMY ELL, S.H. & Rekan; berdomisili di Jalan Trikora Wosi(Ruko Haji Bauw) No.5, Manokwari, Papua Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari dibawah register Nomor 75/Leg.SK/HK.02/2017/PN.Mnk. tanggal 8Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING

Yos Sudarso, Makaleuw, Manokwari,Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari dibawah register Nomor 154/Leg.SK/HK.02/2017/PN.Mnk. tanggal 4 Oktober2017;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 7/PDT/2017/PT. JAP.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI diJAKARTA CQ GUBERNUR PAPUA BARAT di MANOKWARI;beralamat di JIn.

Siliwangi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari dan sekarang beralamat di Jin. Trikora, Arfai,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, TURUTTERBANDING semula TERGUGAT ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHANNASIONAL RI di JAKARTA CQ KANWIL BPN di MANOKWARICQ KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN MANOKWARI;beralamat di JIn.

Percetakan Negara, Manokwari, Provinsi PapuaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YUSUF SESA, S.H.dan SUDRAJAT A.R., S.ST., keduanya Pegawai pada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Manokwari, beralamat di Jl.Percetakan Negara, Manokwari, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 328/Sk92.02/VIII/2016 tertanggal 01 Agustus2016, TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

dan Kampung Susweni, Distrik Manokwari Timur,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, yang menguasai sebidang tanahadat seluas +/ 250 Ha yang terletak di Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Misi Brawijaya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut; Sebelah Timur berbatasan dengan Jembatan Kwawi:; Sebelah Barat berbatasan dengan Jembatan Anggrem;Bahwa dalam perkara ini Para Penggugat mengajukan gugatan kepada ParaTergugat mengenai sebidang tanah

HERMAN SOLO DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANGMANOKWARI DK