Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 14/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERWIN TANGKOMANG Als ERWIN Bin SOLEMAN TANGKOMANG
9837
  • bahwa setelah mayat korban ditemukan Saksi dan rekanHalaman 25 dari 64 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.Pps7.rekan dikumpulkan di aula;Saksi menerangkan bahwa pada saat itu yang mencari mayat korbanberjumlah 6 (enam) orang;Saksi menerangkan bahwa pada saat mencari mayat korban Saksimengunakan penerangan lampu senter handphone;Saksi menerangkan bahwa pada saat itu ketika Saksi menemukan mayatSaksi ada melihat celana berwarna biru dan ketika Saksi tusuk menggunakansebilah ranting Saksi merasa mantul
    orang lain itu kebijakan Saksi sebagai asisten;Saksi menerangkan bahwa setelah mayat korban ditemukan Saksi dan rekanrekan dikumpulkan di aula;Saksi menerangkan bahwa pada saat itu yang mencari mayat korbanberjumlah 6 (enam) orang;Saksi menerangkan bahwa pada saat mencari mayat korban Saksimengunakan penerangan lampu senter handphone;Saksi menerangkan bahwa pada saat itu ketika Saksi menemukan mayatSaksi ada melihat celana berwarna biru dan ketika Saksi tusuk menggunakansebilah ranting Saksi merasa mantul
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AD/IV/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Iwan Mardianto
7328
  • (Saksi1) yang sedang berada di ruang tamu marahdengan mengatakan pulang malam habis jalan jalan denganselingkuhan tetapi saat itu Terdakwa tidak komentar (diam)hanya duduk diruang tamu karena kesal Terdakwa diam sajasehingga Saksi1 mengambil hiasan lemari yang berbentukgading gajah dilemparkan kepada Terdakwa mengenaipunggung dan mantul ke kaca lemari jam (jam hias) hinggapecah.3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
SYAHRIYADI Als YADI TULI Bin SAHRAN
9431
  • Tempat lahir > Mantul;. Umur/Tanggal lahir : 32/13 Agustus 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Telaga Hanyar RT 001 / RW 000 KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu sungai utara;. Agama : Islam;.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
ADI WIDODO
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
7717
  • Pembuatan Adat Singa Parakng yang didirikan olehtukang baca (Pak Cungki) pada hari Selasa, 28 Juli 2020 atas permintaanPak Sampir, Pak Mantul (Vinsensius Siroy) dan Pak Silas. Dan memintamanager kebun dan Humas ngadap adat kata Pak Cungki adalah PakBilong, diberi tanda T12;13.Foto copy Berita Acara Penyanggupan Pengisian Adat Uang Empat RialBabi Satu Ekor Serta Tanung Lengkap dengan Peraga Adat Lainnya olehkaryawan Pemanen PT.
Register : 14-02-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • Bahwa, tidak benar pada sekitar bulan Januari 2017Pemohon melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, fakta yangsebenarnya Termohon melempar satu bendel kunci pasar yang akanmengenai anak Pemohon akan tetapi Pemohon menangkis bendelankunci tersebut dan mantul mengenai tangan Termohon, kemudianTermohon melaporkan ke Polsek selanjutnya Polsek berpendapatbukan merupakan perbuatan pidana;4.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
VINSENSIUS SIROY
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
9024
  • Pembuatan Adat Singa Parakng yang didirikan olehtukang baca (Pak Cungki) pada hari Selasa, 28 Juli 2020 atas permintaanPak Sampir, Pak Mantul (Vinsensius Siroy) dan Pak Silas. Dan memintamanager kebun dan Humas ngadap adat kata Pak Cungki adalah PakBilong, diberi tanda T12;13.Foto copy Berita Acara Penyanggupan Pengisian Adat Uang Empat RialBabi Satu Ekor Serta Tanung Lengkap dengan Peraga Adat Lainnya olehkaryawan Pemanen PT.
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Ptk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
ASAI
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
10310
  • Pembuatan Adat Singa Parakng yang didirikan olehtukang baca (Pak Cungki) pada hari Selasa, 28 Juli 2020 atas permintaanPak Sampir, Pak Mantul (Vinsensius Siroy) dan Pak Silas. Dan memintamanager kebun dan Humas ngadap adat kata Pak Cungki adalah Pak Bilong.selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.11;12. Fotocopy Berita Acara Penyanggupan Pengisian Adat Uang Empat Rial BabiSatu Ekor Serta Tanung Lengkap dengan Peraga Adat Lainnya olehkaryawan Pemanen PT.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
6030
  • dilihat dan dihitung jumlahnya namunyang saksi lihat pada waktu itu para pemeriksanya termasuk pak Marjukigelenggeleng kepala setelah melihat barang berupa alat peraga tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui spesifikasi teknis terhadap barang berupa alatperaga/praktik SD yang telah diterima pihak sekolah tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang alat peraga yang saksi terima adalahbarang murahan misalnya bola kaki dipakai main bola dua kali sudah pecah,bola tenis meja kalau dijatuhkan tidak mantul
    , meja tenis meja ketika hendakdipasang sudah melengkung dan gitarnya tidak bisa distel karena kalaudikencangkan senarnya putus sehingga tidak bisa digunakan, alat peragalainnya juga tidak bisa dimanfaatkan karena sebagian rusak sebelumdigunakan, bola voly, bola futsal setelah dipompa permukaannya keras namuntidak bisa mantul dan keesokan harinya kempes lagi sehingga muridmuridtidak mau menggunakan alat peraga tersebut .Bahwa barang berupa alat peraga/praktik SD tersebut sebagian besar belumdipergunakan
    mengetahui apakahvolumenya sesuai dengan kontrak atau tidak, karena tidak diberitahu mengenaivolume yang sesuai kontrak oleh pihak Dinas.= Bahwa tidak pernah ada pemeriksaan terhadap barang tersebut.= Bahwa saksi tidak mengetahui spesifikasi teknis terhadap barang berupa alatperaga/praktik SD yang telah saksi terima. = Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang alat peraga yang saksi terima adalahbarang murahan misalnya bola kaki dipakai main bola dua kali sudah pecah,bola tenis meja kalau dijatuhkan tidak mantul
    , meja tenis meja ketika hendakdipasang sudah melengkung dan gitarnya tidak bisa distel karena kalaudikencangkan senarnya putus sehingga tidak bisa digunakan, alat peragalainnya juga tidak bisa dimanfaatkan karena sebagian rusak sebelumdigunakan, bola voly, bola futsal setelah dipompa permukaannya keras namuntidak bisa mantul dan keesokan harinya kempes lagi sehingga muridmuridtidak mau menggunakan alat peraga tersebut .= Bahwa barang berupa alat peraga/praktik SD tersebut sebagian besar belumdipergunakan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
5415
  • dilihat dan dihitung jumlahnya namunyang saksi lihat pada waktu itu para pemeriksanya termasuk pak Marjukigelenggeleng kepala setelah melihat barang berupa alat peraga tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui spesifikasi teknis terhadap barang berupa alatperaga/praktik SD yang telah diterima pihak sekolah tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang alat peraga yang saksi terima adalahbarang murahan misalnya bola kaki dipakai main bola dua kali sudah pecah,bola tenis meja kalau dijatuhkan tidak mantul
    , meja tenis meja ketika hendakdipasang sudah melengkung dan gitarnya tidak bisa distel karena kalaudikencangkan senarnya putus sehingga tidak bisa digunakan, alat peragalainnya juga tidak bisa dimanfaatkan karena sebagian rusak sebelumdigunakan, bola voly, bola futsal setelah dipompa permukaannya keras namuntidak bisa mantul dan keesokan harinya kempes lagi sehingga muridmuridtidak mau menggunakan alat peraga tersebut .Bahwa barang berupa alat peraga/praktik SD tersebut sebagian besar belumdipergunakan
    mengetahui apakahvolumenya sesuai dengan kontrak atau tidak, karena tidak diberitahu mengenaivolume yang sesuai kontrak oleh pihak Dinas.= Bahwa tidak pernah ada pemeriksaan terhadap barang tersebut.= Bahwa saksi tidak mengetahui spesifikasi teknis terhadap barang berupa alatperaga/praktik SD yang telah saksi terima. = Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang alat peraga yang saksi terima adalahbarang murahan misalnya bola kaki dipakai main bola dua kali sudah pecah,bola tenis meja kalau dijatuhkan tidak mantul
    , meja tenis meja ketika hendakdipasang sudah melengkung dan gitarnya tidak bisa distel karena kalaudikencangkan senarnya putus sehingga tidak bisa digunakan, alat peragalainnya juga tidak bisa dimanfaatkan karena sebagian rusak sebelumdigunakan, bola voly, bola futsal setelah dipompa permukaannya keras namuntidak bisa mantul dan keesokan harinya kempes lagi sehingga muridmuridtidak mau menggunakan alat peraga tersebut .= Bahwa barang berupa alat peraga/praktik SD tersebut sebagian besar belumdipergunakan
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
7420
  • pada waktu itu para pemeriksanya termasuk pak Marjukigelenggeleng kepala setelah melihat barang berupa alat peraga tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui spesifikasi teknis terhadap barang berupa alatperaga/praktik SD yang telah diterima pihak sekolah tersebut.Halaman67dari355 Putusan No.73/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby=>Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang alat peraga yang saksi terima adalahbarang murahan misalnya bola kaki dipakai main bola dua kali sudah pecah,bola tenis meja kalau dijatuhkan tidak mantul
    , meja tenis meja ketika hendakdipasang sudah melengkung dan gitarnya tidak bisa distel karena kalaudikencangkan senarnya putus sehingga tidak bisa digunakan, alat peragalainnya juga tidak bisa dimanfaatkan karena sebagian rusak sebelumdigunakan, bola voly, bola futsal setelah dipompa permukaannya keras namuntidak bisa mantul dan keesokan harinya kempes lagi sehingga muridmuridtidak mau menggunakan alat peraga tersebut .Bahwa barang berupa alat peraga/praktik SD tersebut sebagian besar belumdipergunakan
    mengetahui apakahvolumenya sesuai dengan kontrak atau tidak, karena tidak diberitahu mengenaivolume yang sesuai kontrak oleh pihak Dinas.= Bahwa tidak pernah ada pemeriksaan terhadap barang tersebut.= Bahwa saksi tidak mengetahui spesifikasi teknis terhadap barang berupa alatperaga/praktik SD yang telah saksi terima. = Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang alat peraga yang saksi terima adalahbarang murahan misalnya bola kaki dipakai main bola dua kali sudah pecah,bola tenis meja kalau dijatuhkan tidak mantul
    , meja tenis meja ketika hendakdipasang sudah melengkung dan gitarnya tidak bisa distel karena kalaudikencangkan senarnya putus sehingga tidak bisa digunakan, alat peragalainnya juga tidak bisa dimanfaatkan karena sebagian rusak sebelumdigunakan, bola voly, bola futsal setelah dipompa permukaannya keras namun tidak bisa mantul dan keesokan harinya kempes lagi sehingga muridmuridtidak mau menggunakan alat peraga tersebut .= Bahwa barang berupa alat peraga/praktik SD tersebut sebagian besar belumdipergunakan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — OSEA PETEGE, S.E
7459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan saksi KANISIUS MANTUL, S.P yang tidak ada dalamberkas perkara maupun tidak pernah hadir memberi keterangan dalampersidangan tingkat pertama, dapat tibatiba muncul dalam pertimbanganhukum Judex Facti. Meskipun demikian dalam pertimbangan hukumJudex Facti ada juga keterangan saksi Drs. Andreas Yobe, M.Humhalaman 34 alinea ke4 dari bawah yang menerangkan "bahwa pada saatPemilukada di Kabupaten Dogiyai keadaanya tidak kondusif danHal. 47 dari 53 hal. Put.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - AGUS FERDINAN, S,Pd. (Terdakwa I) - INDRAWADI (Terdakwa II) - TASIMUN S.Ip (Terdakwa III) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH. (JPU)
11241
  • bisa dipergunakan sekitar 3 (tiga) bulan dikarenakan bulutangkis bola tersebut cepat rontok atau copot.Bola Tenis Sudah dijadikan bola kasti dikarenakan bola kasti yang diberikanlapangan mudah pecahTipikul Kasti Bisa dipergunakan akan tetapi kwalitas kayunya tidak kayu kerassehingga mudah patahTimbangan Masih dapat dipergunakanBodySkipping Masih dapat dipergunakanPluit Bisa dipergunakan sampai dengan sekarangBola Basket Hanya bisa dipergunakan sekitar 3 (tiga) bulan dan berat serta tidakterlalu mantul
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Drs. JASMAN HARUN (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH (JPU)
117135
  • bisa dipergunakan sekitar 3 (tiga) bulan dikarenakan bulutangkis bola tersebut cepat rontok atau copot.Bola Tenis Sudah dijadikan bola kasti dikarenakan bola kasti yang diberikanlapangan mudah pecahTipikul Kasti Bisa dipergunakan akan tetapi kwalitas kayunya tidak kayu kerassehingga mudah patahTimbangan Masih dapat dipergunakanBodySkipping Masih dapat dipergunakanPluit Bisa dipergunakan sampai dengan sekarangBola Basket Hanya bisa dipergunakan sekitar 3 (tiga) bulan dan berat serta tidakterlalu mantul
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
30646
  • cek jendela dan pintu ;bahwa setelah landing pintu darurat sudah terbuka bagian depan sudah tidakterlihat karena asap maka saksi keluarkan cepatcepat para penumpanghingga habis ;bahwa Ratna mengumumkan adanya kebakaran dan memerintahkan untukcheck kabin lalu saksi cek kabin lagi sampai 10 rol kursi paling belakangdan sampai jendela darurat yang ada cahaya sudah terbuka sedangkandibagian depan sudah tidak terlihat apaapa karena adanya asap ;bahwa saksi merasakan menyentuh landasan dengan keras, mantul
Register : 09-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 29 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ASEP WAWAN HERMAWAN Diwakili Oleh : MAULANA MEDIANSYAH AN NUUR, S.H.,
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ROIP SUKARDI
19339
  • Pertanyaan Umum;
    - 1 (satu) bundel legalisir DAFTAR ARISAN MULYANA;
    - 1 (satu) bundel legalisir DAFTAR ARISAN ARIP RUHBI;
    - 1 (satu) bundel legalisir SITI NURLAELAH ASIAH;
    - 4 (empat) lembar legalisir screenshot grup whatshap program haji plus;
    - 1 (satu) bundel legalisir screenshoot Grup whattshap 1 Honda Jazz Berkah;
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot Grup whattshap Nabung Cicis poho;
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot grup whattshap Arisan Murmer Mantul
Register : 10-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 4 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANI Diwakili Oleh : Ir. Burhanudin, S.H.
36966
  • Pertanyaan Umum;
    - 1 (satu) bundel legalisir DAFTAR ARISAN MULYANA;
    - 1 (satu) bundel legalisir DAFTAR ARISAN ARIP RUHBI;
    - 1 (satu) bundel legalisir SITI NURLAELAH ASIAH;
    - 4 (empat) lembar legalisir screenshot grup whatshap program haji plus;
    - 1 (satu) bundel legalisir screenshoot Grup whattshap 1 Honda Jazz Berkah;
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot Grup whattshap Nabung Cicis poho;
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot grup whattshap Arisan Murmer Mantul
Register : 09-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 29 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HARSINI. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JATI BAYU AJI
20747
  • Umum;
    - 1 (satu) bundel legalisir DAFTAR ARISAN MULYANA;
    - 1 (satu) bundel legalisir DAFTAR ARISAN ARIP RUHBI;
    - 1 (satu) bundel legalisir SITI NURLAELAH ASIAH;
    - 4 (empat) lembar legalisir screenshot grup whatshap program haji plus;
    - 1 (satu) bundel legalisir screenshoot Grup whattshap 1 Honda Jazz Berkah;
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot Grup whattshap Nabung Cicis poho;-
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot grup whattshap Arisan Murmer Mantul
Register : 09-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 4 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULRAHMAN YUSUF Diwakili Oleh : ABDUR RACHMAN ISWANTO, S.H.,M.H.
418105
  • Umum;-
    - 1 (satu) bundel legalisir DAFTAR ARISAN MULYANA;-
    - 1 (satu) bundel legalisir DAFTAR ARISAN ARIP RUHBI;
    - 1 (satu) bundel legalisir SITI NURLAELAH ASIAH;
    - 4 (empat) lembar legalisir screenshot grup whatshap program haji plus;-
    - 1 (satu) bundel legalisir screenshoot Grup whattshap 1 Honda Jazz Berkah;
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot Grup whattshap Nabung Cicis poho;-
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot grup whattshap Arisan Murmer Mantul
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 590/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 14 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
JATI BAYU AJI
640482
  • NURLAELAH ASIAH;--------------------------------
    - 4 (empat) lembar legalisir screenshot grup whatshap program haji plus;-----
    - 1 (satu) bundel legalisir screenshoot Grup whattshap 1 Honda Jazz Berkah;----------------------------------------------------------------------------------------
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot Grup whattshap Nabung Cicis poho;-
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot grup whattshap Arisan Murmer Mantul
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 592/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 14 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
EKO DARMANTO
26242
  • ASIAH;--------------------------------
    - 4 (empat) lembar legalisir screenshot grup whatshap program haji plus;----
    - 1 (satu) bundel legalisir screenshoot Grup whattshap 1 Honda Jazz Berkah;---------------------------------------------------------------------------------------------
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot Grup whattshap Nabung Cicis poho;-
    - 1 (satu) bundel legalisir Screenshoot grup whattshap Arisan Murmer Mantul