Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsono bin Marsiyo) terhadap Penggugat (Indah Sugiarti binti Winadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MARSIYO bin MISNATON, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Meubel, bertempat tinggal di Desa PenanggalKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan nomor: 0180/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Penggugat
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 18 Desember 2018 — Kamirah binti Sarsadimejo disebut PENGGUGAT M E L A W A N Martas bin Tukirin disebut, TERGUGAT
175
  • ., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti P a quo harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Marsiyo binti Sarsadimejo dan Satria Jojon bin Ahid dalam kesaksiannyapada pokoknya, kedua saksi pernah melihat langsung dan mengetahui penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pkb
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Apriska Teriani, S. H
Terdakwa:
Deri Prima Bin Diono
507
  • Dikembalikan kepada saksi Marsiyo Bin Rusman.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Register : 31-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3712/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AMAT ROSIDI bin MARSIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRIFAH binti NGAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 20-06-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2030/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 April 2013 — PELAWAN VS TERLAWAN
11741
  • B15 KabupatenKediri, berdasar surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2012,sebagai "Pelawan",MelawanNurhayati binti Marsiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh Gudang Garam, bertempat tinggal di RT 02 / RW 04, DusunSambiresik, Desa Sambiresik, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, sebagai "Terlawan ";Juwarin bin Taserin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Surya Pamenang, bertempat tinggal Dusun Combing,Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri,sebagai "Terlawan II"
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitria Nuriddin bin Marsiyo) terhadap Penggugat (RR. Anggita Patrecha Agnes binti R. Santoso Mulyono);

    4.

Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. BAMBANG TUTUKO, M.Si
127124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Macanan Marsiyo Jl. Ki Hajar 4.201.493.758Jaya Cermelang Dewantara Ke Il3. PT Temprina Qomri Malang JI. Karah Agung 4.226.188.604Media Grafika Nomor 45 Ke IllSurabaya4. CV. Karya Bhakti Ali Murtadji JI. Veteran no.30 4.251.804.678Utama atas Surabaya Ke IV5. CV. Kana Fachrizal JI. Bendul Merisi 4.281.991.230Besar Selatan 19 Ke VSurabaya6. PT. Panca Wira Sujiwati JI. Tanjung Anom 4.346.710.945Usaha Jatim 1921 Surabaya Ke VI7. CV. Raih Sakti Yudiono JI.
    Macanan Marsiyo Jl. Ki Hajar 4.011.946.092Jaya Cermelang Dewantara Ke VIIICV . Farza Wakin Jl. Gembili III /24 4.048.207.548Perdana Surabaya Ke IX Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama panitia melakukan klarifikasi kelapangan dengan mendatangi PT.
    Macanan Marsiyo Jl. Ki Hajar 4.201.493.758Jaya Cermelang Dewantara Ke Il 3. PT TemprinaQomri MalangJI. Karah Agung4.226.188.604 Media Grafika Nomor 45 Ke IllSurabaya4. CV. Karya Bhakti Ali Murtadji JI. Veteran no.30 4.251.804.678Utama atas Surabaya Ke IV5. CV. Kana Fachrizal JI. Bendul Merisi 4.281.991.230Besar Selatan 19 Ke VSurabaya6. PT. Panca Wira Sujiwati JI. Tanjung Anom 4.346.710.945Usaha Jatim 1921 Surabaya Ke VI7. CV. Raih Sakti Yudiono Jl.
    Macanan Marsiyo Jl. Ki Hajar 4.011.946.092Jaya Cermelang Dewantara Ke VIII9. CV . Farza Wakin Jl. Gembili III /24 4.048.207.548Perdana Surabaya Ke IX Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Panitia melakukan klarifikasi kelapangan dengan mendatangi PT.
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.Pbu
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT : MUSRI MELAWAN : TERGUGAT : MUSLIMIN
9915
  • Maridi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidangan terutama dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi MARSIYO dan saksi KAMIRAN,ternyata perolehan tanah yang dimiliki oleh Penggugat diperoleh dari Kepala UPT TransmigrasiKabupaten Kotawaringin Barat yang menempatkan Penggugat di Lokasi Tanah Transmigrasi milikTergugat sebagai Transmigran Penggant dikarenakan Tergugat memilih meninggalkan LokasiTanah Transmigran dengan demikian menurut pendapat Majelis
Register : 30-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUWARDI >< PALEWAI
10423
  • dan putusantersebut belum masuk dalam pertimbangan pokok perkara, maka kami Majelis Hakimdalam perkara gugatan perdata Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Trg. ini berpendapat dengandiajukannya kembali perkara aquo tidak menyebabkan perkara gugatan perdata Nomor23/Pdt.G/2015/PN.Trg. ini menjadi nebis in idem ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dalildalil gugatan Penggugatsebagai tersebut posita 1 dan posita 2 telah terbukti sebagaimana faktafakta hukum dibawah ini :Bahwa berdasarkan keterangan saksi MARSIYO
Putus : 22-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 September 2014 — MUJIYANTO, S.Sos. Bin SOSRO SUMARTO
5041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PKK Desa sebesar Rp3.620.000,00 (tigajuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp55.080.000,00 (lima puluh lima juta delapan puluh ribu rupiah) tidakdapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa dengan bukti bukti yanglengkap dan sah, sekalipun Terdakwa telah membuat SPJ dana ADDtahun 2009 namun bukti bukti pengeluaran dalam SPJ tersebut tidakbenar karena para pihak yang namanya tercantum dalam bukti buktipengeluaran, diantaranya saksi NGATIJO, saksi SUSANTO, saksiPARJONO, saksi MARSIYO
    PKK Desa sebesar Rp3.620.000,00 (tigajuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp55.080.000,00 (lima puluh lima juta delapan puluh ribu rupiah) tidakdapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa dengan bukti bukti yanglengkap dan sah, sekalipun Terdakwa telah membuat SPJ dana ADDtahun 2009 namun bukti bukti pengeluaran dalam SPJ tersebut tidakbenar karena para pihak yang tercantum namanya dalam bukti buktipengeluaran, diantaranya saksi NGATIJO, saksi SUSANTO, saksiPARJONO, saksi MARSIYO
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2017 — penggugat lawan tergugat
5019
  • Adapun bagian yang dihibahkan kepada xx (791 M2), oleh xx, dijualbebas kepada Marsiyo yang bertempat tinggal di xx, KecamatanWidang;. Adapun bagian yang lain (689 M2) sampai saat ini dikuasai dan dikelolaoleh Tergugat , xx sebagaimana surat hibah yang ditandatangani olehpara pihak (Penggugat & ayah Tergugat IV & V);Putusan, Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Tbn, Hal.25 dari 40 hal..
Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2012 —
4817
  • Marsiyo Jl. Ki Hajar = 4.201.493.758Macanan Dewantara Ke IIJayaCermelang3. PT TemprinaQomri Malang Jl. Karah 4.226.188.604Media Agung No. 45 r, nyGrafika Surabaya4. CV.Karya Ali Murtadji jJl. Veteran 4.251.804.678Bhakti no.30 atas Ke IVUtama Surabaya5. CV. Kana Fachrizal Jl. Bendul 4.281.991.230Merisi BesarSelatan 19 KeVSurabaya6. PT.Panca Sujiwati Jl. Tanjung 4.346.710.945Wira Usaha Anom 1921 Ke VIJatim Surabaya7. CV. Raih Yudiono Jl.
    Marsiyo Jl. Ki Hajar 4.011.946.092Macanan Dewantara Ke VIIJayaCermelang9. CV. Farza Wakin Jl. Gembili 4.048.207.548Perdana II / 24Ke IX 18Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Panitia melakukan klarifikasi kelapangan dengan mendatangi PT. Widya Duta Grafika di Surakarta sebanyak1 (satu) kali pada tanggal 3 Mei 2009 berdasarkan Surat Tugas No : 900 /1169 / 419.42 / 2009 tanggal 1 Mei 2009 yang diberi tugas Bambang TutukoUlil Mu'amar S.sos, Maryono Spd, Endri Wahyudi,ST, Katino,Ubaidillah ,St.
    Macanan Marsiyo Jl. Ki Hajar 4.201.493.758Jaya Cermelang Dewantara Kell3 PT Temprina Qomri Malang JI. Karah Agung No./4.226.188.604Media Grafika 45 Surabaya Ke Ill4. CV. Karya Bhakti Ali Murtadji Jl. Veteran no.30 4.251.804.678Utama atas Surabaya Ke IV5. CV. Kana Fachrizal Jl. Bendul Merisi = 4.281.991.230Besar Selatan 19 Ke VSurabaya6. PT. Panca Wira Sujiwati Jl. Tanjung Anom = 4.346.710.945Usaha Jatim 1921 Surabaya Ke VI7. CV. Raih Sakti Yudiono Jl.
    Macanan Marsiyo Ji. Ki Hajar 4.011.946.092Jaya Cermelang Dewantara Ke VIIICV . Farza Wakin Jl. Gembili HI / 4.048.207.548Perdana 24 Surabaya Ke IX Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Panitia melakukan klarifikasike lapangan dengan mendatangi PT.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PID.SUS/TPK/2012/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs. BAMBANG TUTUKO, Msi ; KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
7015
  • Marsiyo Jl. Ki Hajar = 4.201.493.758Macanan Dewantara Ke IIJayaCermelang3. PT TemprinaQomri Malang Jl. Karah 4.226.188.604Media Agung No. 45 r, nyGrafika Surabaya4. CV.Karya Ali Murtadji jJl. Veteran 4.251.804.678Bhakti no.30 atas Ke IVUtama Surabaya5. CV. Kana Fachrizal Jl. Bendul 4.281.991.230Merisi BesarSelatan 19 KeVSurabaya6. PT.Panca Sujiwati Jl. Tanjung 4.346.710.945Wira Usaha Anom 1921 Ke VIJatim Surabaya7. CV. Raih Yudiono Jl.
    Marsiyo Jl. Ki Hajar 4.011.946.092Macanan Dewantara Ke VIIJayaCermelang9. CV. Farza Wakin Jl. Gembili 4.048.207.548Perdana II / 24Ke IX 18Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Panitia melakukan klarifikasi kelapangan dengan mendatangi PT. Widya Duta Grafika di Surakarta sebanyak1 (satu) kali pada tanggal 3 Mei 2009 berdasarkan Surat Tugas No : 900 /1169 / 419.42 / 2009 tanggal 1 Mei 2009 yang diberi tugas Bambang TutukoUlil Mu'amar S.sos, Maryono Spd, Endri Wahyudi,ST, Katino,Ubaidillah ,St.
    Macanan Marsiyo Jl. Ki Hajar 4.201.493.758Jaya Cermelang Dewantara Kell3 PT Temprina Qomri Malang JI. Karah Agung No./4.226.188.604Media Grafika 45 Surabaya Ke Ill4. CV. Karya Bhakti Ali Murtadji Jl. Veteran no.30 4.251.804.678Utama atas Surabaya Ke IV5. CV. Kana Fachrizal Jl. Bendul Merisi = 4.281.991.230Besar Selatan 19 Ke VSurabaya6. PT. Panca Wira Sujiwati Jl. Tanjung Anom = 4.346.710.945Usaha Jatim 1921 Surabaya Ke VI7. CV. Raih Sakti Yudiono Jl.
    Macanan Marsiyo Ji. Ki Hajar 4.011.946.092Jaya Cermelang Dewantara Ke VIIICV . Farza Wakin Jl. Gembili HI / 4.048.207.548Perdana 24 Surabaya Ke IX Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Panitia melakukan klarifikasike lapangan dengan mendatangi PT.