MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki redaksi penulisana nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1448/L/IST/IP/2003, tanggal 23 Juli 2003 yang semula tertulis ANAS MASFUD diperbaiki menjadi ANAS MAHFUD sebagaimana tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Qonitul Basariyah Binti Masfud untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Samsul Marif Bin Supardan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masfud bin Misderi) terhadap Penggugat (Anggorawati alias Anggorowati binti Suwarli)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (MOCHAMAD HOLIL bin MASFUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUBAIDAH binti HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.

11 Putusan Nomor 676/Pid.B/2020/PN Jkt UtrMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti serta adanya persesuaian antaraketerangan saksi yang satu dengan saksi yang lain, bersesuaian pula denganketerangan terdakwa serta barang bukti Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan adanya barang bukti bahwa SAKSI CECEP ZUHRI dan MASFUD

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JULIAN HADI EFFENDI bin MASFUD EFFENDI) terhadap Penggugat (DEWI ARINI binti SUNYOTO);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmuni bin Masfud) terhadap Penggugat (Musrifah binti Bunasin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Masfud Bin Timin) terhadap Penggugat (Siti Anjar Clara Laudia bin Khayarah binti Soeprapto) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Sadat bin Masfud Kawaroa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Pombewe, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah kemenakan Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16Put. No. 259/Pdt. G/2017/PA Dgl.

Saksi Halijah Binti Masfud Alm, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa sehubungan adanya penangkapan terhadap Terdakwa yangmengangkut atau meniagakan bahan bakar minyak tanpa Ijin yang sahdari pemerintah;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 1 November 2018 kirakirapukul 16.00 Wib di Jalan Raya Sungai Purun Kecil Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;Bahwa saksi sebagai operator pada SPBU Sui Purun Kecil,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DIKI WAHYUDI bin SUNARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VIOLITA DELTA GUTAMA binti BUDI MASFUD) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 4.1.

UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang terlebih dahulu mengangkatsumpah menurut agamanya dipersidangan, masingmasing :Masfud yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanapenganiayaan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalah Adi Gustari;e Bahwa saksi melakukan penangkapan

saksi korban dan para terdakwa langsung menghampiri saksikorban dan selanjutnya saksi tidak mengetahu apa yang terjadi karena pada saat itusituasi terjadi dimalam hari dan gelap tidak ada penerangan;Bahwa jarak antara tempat saksi duduk dengan tempat kejadian tersebut + 7 (tujuh)meter hanya pada saat itu suasanan malamhari dan terhalangi oleh pagar tanaman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;1 ABDULLAH ALIAS NANANG BIN MASFUD

Pasal1863 KUH Perdata telah disebutkan bahwa barang siapa mengatakanmempunyai sesuatu hak atau ia menyebutkan suatu kejadian, untukmeneguhkan hak itu atau untuk membantah hak orang lain, maka orangtersebut harus membuktikan tentang adanya hak atau kejadian itu, sehinggaoleh karenanya maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P.1 sampai dengan P.21 dan SaksiSaksi yaitusaksi YAHYA KALAUW, saksi MASFUD

garis keturunan Tua Ely,apakah ada yang lain lagi yang diusulkan di negeri Assilulu pada saatpemilihan ;Bahwa waktu rapatrapat itu saksi pernah hadir 1 (satu) kali;Bahwa dari marga Kalauw tidak diundang dalam rapat rapat ;Bahwa saksi tidak tahu Abdul Hadi Ely itu keturunan dari Ely yang mana ;Bahwa saksi tidak tahu di dalam Peraturan Negeri di Assilulu siapa yangditetapkan sebagai mata rumah parentah;Terhadap keterangan saksi, Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan ;2.Saksi MASFUD

ada yang sebagian mengetahuidan membenarkan ke3 kabata adat tersebut namun ada juga yang mengatakantidak mengetahui tentang ke3 kabata adat tersebut;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Para Tergugat tidakmenyangkal tentang keberadaan ke3 kabata adat tersebut maka haruslahdinyatakan telah terbukti secara hukum bahwa asal mula Negeri Asilulu/NusaTelu dipimpin oleh Raja Ely alias Pesihatu dengan gelar Pesia Nusaa Telu ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi YAHYAKALAUW, saksi MASFUD

Maluku Tengah tentang kajianMata Rumah Perintah, haruslah dinyatakan ditolak oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaituYAHYA KALAUW, saksi MASFUD MAHULAUW, saksi ABDULATIF KALAUW,saksi MUHAMAD AMATE ELLY, saksi NUR SIN MAHULETTE dan saksi SALIMSLAMET dan saksisaksi Para Tergugat yaitu saksi M. TAIB KALAUW, saksi ALIMAHULETTE, saksi ALI MAHULAUW, saksi H.

Dadang Kuswandi bin Masfud, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang pasar, bertempat tinggal di Desa Fajar Bulan, Kecamatan WayTenong, Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009, saksiadalah pedagang kalangan (pasar); Bahwa saksi berdagang di beberapa pasar yaitu Pasar Simpang Gadis,Pasar Fajar Bulan, Pasar Way Petai, Pasar Sekincau, Pasar Way Tenong,dan Pasar Kebun Tebu; Bahwa

Siron, Mujianto bin Sarja, Dadang Supriatna bin Mulani, danDadang Kuswandi bin Masfud, telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, danmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan secara terpisah atausendirisendiri sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimanamaksud Pasal 171, 172, dan 175 RBg;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi bernama Heri Permana binM.

dan Tergugat Konvensi berdagangbersama di empat pasar, yaitu pasar Simpang Gadis (Sumberjaya), pasar KebunTebu, pasar Sekincau, dan pasar Fajar bulan, Penggugat Konvensi selalumenyertai Tergugat Konvensi berdagang kecuali jika sedang berdinas sebagaiPNS, kemudian Penggugat Konvensi ikut berdagang mulai buka hingga tutupdagangan dan ikut melayani pembeli, sedangkan terhadap modal usaha dalamberdagang tidak diketahui oleh saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi bernama Dadang Kuswandibin Masfud

MASFUD. ( keterangan saksi dibacakan ).. DIDIK. ( kKeterangan saksi dibacakan ).

dan Tergugat Konvensi berdagangbersama di empat pasar, yaitu pasar Simpang Gadis (Sumberjaya), pasar KebunTebu, pasar Sekincau, dan pasar Fajar bulan, Penggugat Konvensi selalumenyertai Tergugat Konvensi berdagang kecuali jika sedang berdinas sebagaiPNS, kemudian Penggugat Konvensi ikut berdagang mulai buka hingga tutupdagangan dan ikut melayani pembeli, sedangkan terhadap modal usaha dalamberdagang tidak diketahui oleh saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi bernama Dadang Kuswandibin Masfud