Muhammad Ali Makfud

Ali Mahfuddiganti menjadi nama Muhammad Ali Makfud;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3522/ALV2009/31003 Tertanggal 25 Juli 2009 yangsemula bernama Moch. Ali Mahfud lahir di Bojonegoro pada tanggal 27Januari 1997, dirubah menjadi nama Muhammad Ali Makfud lahir diBojonegoro pada tanggal 27 Januari 1997 dan selanjutnya dicatat dalamregister yang sedang berjalan untuk itu ;4.

, Nomor471/21.211/412.210/217, tertanggal 24 Maret 2017, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P 3;Foto Copy Kartu Keluarga Atas nama Margono, Nomor 3522170104150001,tertanggal 14 Maret 2017, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P 2;Foto Copy ljazah Sekolah Dasar (SD), Atas nama Muhammad Ali Makfud,Nomor 12.71, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P 4;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP),Atas NamaMuhammad Ali Makfud, Nomor 13371, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P 5;Foto Copy ljazah

Ali Mahfuddiganti menjadi nama Muhammad Ali Makfud;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut Karena nama PemohonMoch.

Ali Mahfud di Akte kelahiran tidak sama dengan nama di ljazahsekolahnya yaitu Muhammad Ali Makfud;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Bjn Bahwa nama pemohon yang benar adalah sebagaimana dalam di ljazahnya; Bahwa anak pemohon untuk mengganti nama yang semula bernama Moch.Ali Mahfud diganti menjadi nama Muhammad Ali Makfud, dengan tujuannama di Akte Kelahiran disamakan dengan nama di ljazahnya;2. Saksi Moch.

Ali Mahfuddiganti menjadi nama Muhammad Ali Makfud;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut Karena nama PemohonMoch.

Menyatakan terdakwa I LAUKIN MAKFUD, Terdakwa III MUSTAHGFIRIN dan Terdakwa IV ZAINUL AKSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 3. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 4.

Menyatakan terdakwa I LAUKIN MAKFUD, Terdakwa III MUSTAGHFIRIN dan Terdakwa IV ZAINUL AKSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian " sebagaimana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 dakwaan subsidair; 5. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I LAUKIN MAKFUD, Terdakwa III MUSTAGHFIRIN dan Terdakwa IV ZAINUL AKSON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;6.

LAUKIN MAKFUD dkk

SidoarjoAgarna : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA Tamat Terdakwa LAUKIN MAKFUD, Terdakwa ABDUL MANAP, TerdakwaMUSTAGHFIRIN dan Terdakwa ZAINUL AKSON berada dalam tahanan:e Penyidik, sejak tanggal 15 Agustus 2010 s/d 03 September 2010;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 September 2010 s/d 13Oktober 2010;e Penuntut Umum, sejak tanggal 06 oktober 2010 s/d 25 Oktober 2010;e Majelis Hakim, sejak tanggal 07 oktober 2010 s/d 05 Nopember 2010;e Perpanjangan Nakil Ketua Pengadilan Negeri

Register Kejaksaan :B4604/0.5.30/Ep.1/10/2010 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa LAUKIN MAKFUD, Dkk ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 936/Pid.B/2010/PN.Sda tanggal 07 Oktober 2010 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeniksa dan mengaditi perkara ini;3.

Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah unsur subjektifberdasarkan fakta hukum dipersidangan mengenai pernbenaran para Terdakwaterhadap identitasnya pada sidang pertama dan pembenaran para saksi didepanpersidangan yang membenarkan bahwa yang sedang diadili dimuka persidanganadalah terdakwa LAUKIN MAKFUD, Terdakwa Il ABDUL MANAP, Terdakwa IIIMUSTAHGFIRIN dan Terdakwa IV ZAINUL AKSON maka jelaslah unsur " BarangSiapa " yang dimaksud ialah terdakwa LAUKIN MAKFUD, Terdakwa II ABDULMANAP

Menyatakan terdakwa LAUKIN MAKFUD, Terdakwa III MUSTAHGFIRIN danTerdakwa IV ZAINUL AKSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; . Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan terdakwa LAUKIN MAKFUD, Terdakwa III MUSTAGHFIRIN danTerdakwa IV ZAINUL AKSON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian " sebagaimana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 dakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAUKIN MAKFUD, Terdakwa IllMUSTAGHFIRIN dan Terdakwa IV ZAINUL AKSON oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;.

TAIN Bin MAKFUD bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUSTAIN Als. TAIN Bin MAKFUD dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan; 5.

PIDANA:MUHAMMAD MUSTAIN Alias TAIN Bin MAKFUD

ACHMAD AL JUPRI Bin MAKFUD dan Terdakwa II. M.SYAFIUDIN Bin SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ACHMAD AL JUPRI Bin MAKFUD dan Terdakwa II.

ACHMAD AL JUPRI Bin MAKFUD.II. M.SYAFIUDIN Bin SAMSI

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Makfud Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
RIZKY MAKFUD PRATAMA

PUTUSANNomor :282/Pid.B/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rizky Makfud Pratama;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Desember 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Simoketawang Rt. 03 Rw. 01 Desa jarakan Kec.Wonoayu Kab.

Menyatakan Terdakwa RIZKY MAKFUD PRATAMA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum2. .Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RIZKYMAKFUD PRATAMA , dengan pidana penjara selama 8 (delapan )bulan , dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan3. menyatakan barang bukti berupa :0 1 (Satu) buah doos Book Hand phone merk

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIZKY MAKFUD

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untukdiberi pertanggungan jawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING)apabila pelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsurelemen delik tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa Rizky Makfud Pratamadengan identitas lengkap sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa Rizky Makfud Pratama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAKFUD

Menyatakan barang bukti berupa Nihil terkait dengan perkara Makfud;4.

Makfud barang bukti berupa1 (satu)bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,46gram adalah milik saksi M. Makfud hasil membeli dari terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira pukul 17.30 WIB pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2017 sekira pukul 17.30;; Bahwa cara saksi M. Makfud membeli narkotika jenis sabu dari terdakwapada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira pukul 13.00 WIB terlebihdahulu saksi M.

Makfud menghubungi terdakwa dengan menggunakan HPmemesan narkotika jenis sabu dan kemudian sekira pukul 17.30 WIB datangterdakwa kerumah saksi M. Makfud dan setelah masuk kerumah terdakwamenyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis sabu supra dan saksi M. Makfudmembayar Rp 300.000,00; Bahwa menurut keterangan terdakwa dan saksi M. Makfud harga narkotikajenis sabu supra sebenarnya Rp 400.000,00 namun saat itu saksi M.

Makfud ditemukan 1 (satu) pocketnarkotika jenis sabu supra yang setelah ditimbang seberat 0,46 (nol komaempat enam) gram yang merupakan milik saksi M. Makfud hasil membeli dariterdakwa;Bahwa dirumah saksi M. Makfud terdakwa menyerahkan 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu :supra dan saksi M.

Makfud Bin Maksum dan terdakwa diberi uang pembeliannarkotika jenis sabu oleh saksi M.

MAKFUD ASAMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;

MAKFUD ASAMADI

MAKFUD ASAMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;

MAKFUD ASAMADI

klip dengan berat10 gram kepada seorang bernama AGUS (DPO) dalam 1 gramnya di harga Rp850.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan total keseluruhan uang sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) butir pil jenisinex seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibeli kepada SUGIK (DPO);Dalam penggeledahan dan penangkapan tersebut Bripka AnggiePriananta dibantu anggota Satreskoba lainnya mengamankan barang bukti diTKP dari terdakwa IBNOE FAJAR Alias AJANG Bin MOH MAKFUD

kantong plastic klip dengan berat10 gram kepada seorang bernama AGUS dalam 1 gramnya di harga Rp850.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan total keseluruhan uang sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) butir pil jenisinex seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibeli kepada SUGIK;Dalam penggeledahan dan penangkapan tersebut Bripka AnggiePriananta dibantu anggota Satreskoba lainnya mengamankan barang bukti diTKP dari terdakwa IBNOE FAJAR Alias AJANG Bin MOH MAKFUD

Demikianpula Terdakwa IBNOE FAJAR Alias AJANG Bin MOH MAKFUD ASAMADI padasaat memberikan keterangannya Terdakwa telah mengakui dirinya sebagaipelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapersidangan dapat disimpulkan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga Terdakwa dinilai dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

ALI MAKFUD alias ALI Bin SUTRISNO, Terdakwa II. FERI JUNIANTO alias CASPER Bin SUPARNO, Terdakwa III. NUR CAHYONO alias SUN Bin SUPANGAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing selama 2 (Dua) tahun dan 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ALI MAKFUD alias ALI Bin SUTRISNO.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

ALI MAKFUD alias ALI Bin SUTRISNO (Terdakwa I) ; FERI JUNIANTO alias CASPER Bin SUPARNO (Terdakwa II) ; NUR CAHYONO alias SUN Bin SUPANGAT (Terdakwa III)

ALI MAKFUD Alias ALI Bin SUTRISNO bersamasama dengan Terdakwa Il. FERI JUNIANTO Alias CASPER Bin SUPARNO,Terdakwa Ill.

ALI MAKFUD aliasALI Bin SUTRISNO, Terdakwa II. FERI JUNIANTO alias CASPER Bin SUPARNOdan Terdakwa Ill.

ALI MAKFUD alias ALI Bin SUTRISNO berupa 1 (satu)sepeda motor Suzuki Smash Nopol. H6731YS adalah milik saksi ASROFI BinKASMIN.

ALI MAKFUD aliasALI Bin SUTRISNO.6.

Masing-masing dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain yaitu dalam perkara atas nama terdakwa Muhammad Mustain alias Tain Bin Makfud. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------

NANANG NARODIN alamat Bintaro 02/13, Gunungpring,Muntilan, Magelang.Masingmasing dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara lain yaitu dalam perkara atas nama terdakwaMuhammad Mustain alias Tain Bin Makfud.4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).w Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman oleh karena3terdakwa mengaku bersalah

TAIN Bin MAKFUD dibawah sumpahmenurut agama Islam di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi saat ini sehat jasmani dan rohani, serta bersedia memberikanketerangannya.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa keterangan saksi yang telah diberikan di BAP dalam tingkatPenyidikan adalah sudah benar serta ditandatangani.Banwa benar saksi mengerti dimintai keterangan karena pada tahun 2014bertempat di depan Toko Indomart, Secang

(terdakwa lupa nomor/angkanya serinya) serta pada saatterdakwa membeli mobil tersebut tidak disertai dengan suratsurat yang sah antara laintidak ada STNK, tidak ada BPKB, tidak ada Faktur serta tidak ada kwitansinya; Bahwa benar setelah terdakwa membeli mobil dimaksud dari saksi Yayan alias AhyatBin (alm) Panjeng dan saksi Dadi Irwanto alias Cepuk bin Damin kemudian dijual lagikepada saksi Muhammad Mustain alias Tain Bin Makfud seharga Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah).

Bahwa benar sebelum terdakwa menjual lagi kepada saksi Muhammad Mustain aliasTain Bin Makfud, terlebih dahulu terdakwa memesankan plat nomor dan STNK palsukepada seseorang di Jakarta yang diakuinya bernama Rizal dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selanjutnya terdakwa mendapat kan Plat Nomor Polisipalsu AA1995CA dan STNK palsu atas nama Nanang Narodin d/a Bintaro RT.02/RW.13, Gunungpring, Muntilan, Magelang.

(terdakwa lupa nomor/angkanya serinya) serta pada saatterdakwa membeli mobil tersebut tidak disertai dengan suratsurat yang sah antara laintidak ada STNK, tidak ada BPKB, tidak ada Faktur serta tidak ada kwitansinya;Bahwa benar setelah terdakwa membeli mobil dimaksud kemudian dijual lagi kepadasaksi Muhammad Mustain alias Tain Bin Makfud seharga Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah).Bahwa benar sebelum terdakwa menjual kepada saksi Muhammad Mustain alias TainBin Makfud, terlebih dahulu terdakwa

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Makfud) terhadap Penggugat(Nur hidayati binti Adenan alias Ngadenan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Hendrick Angga Wijaya Bin Doyo Marpino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nina Permana Sari Makfud Binti Zaeni Makfud) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Makfud bin Rejam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Rofianingsih binti Ronny) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Latif Bin Makfud) terhadap Penggugat (Suyi S Binti Karsilah);
3. Membebankan biya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);