Ditemukan 214 data
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
WAHYU RUBIANTO bin YANTO ARYANTO.
20 — 5
terdakwa ketika mengedarkan obat bulat berwarna kuningjenis Hexymer tersebut tidak mempunyai Surat izin dari pemerintah atau pihaklain yang berwenang atau pihak terkait lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana yang tercantum dalam Daftar Barang Bukti didalam berkasperkara, antara lain : 1 (satu) bungkus bekas rokok MLD berisikan 10 (Sepuluh) bungkus airmas rokok warna emas yang didalamnya masng
masng berisikan 5 (lima) butir sediaan farmasi jenis obat bulat berwarna kuning bertulsikan MF diduga jenis Hexymer dengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir; 1 (satu) lembar uang kertas percahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk proses pembuktian perkara ini;Halaman 13 dari 20
69 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus plastic klip masing-masng berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1961 gram- Tas kecil warna coklat- Kaleng rokok- Seperangkat alat hisapDirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,-(satu jura rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).
25 — 2
, telah ditemukan fakta berikut: BahwaPemohon adalah anak kandung pasangan suami isteri Nasrun binBonawi dengan Amanah binti Sakeh; Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal22 Juni 2012 dan ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2013; Penetapan Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 10 dari 14 halaman Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang sudara kandung, seorangsaudara perempuan bernama Kholifah binti Nasrun dan 3 (tiga) orangsaudara lakilaki masing masng
60 — 12
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan denganpanggilan yang sah dan patut, Pemohon dan Termohon masng masing hadirsendiri menghadap di persidangan, majelis hakim telah mengupayakanperdamaian dan memberikan kesempatan kepada kedua pihak untuk mediasidengan menunjuk Drs.
26 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masng selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
13 — 3
Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,maka Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan mengajukanbukti bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi masng masing dibawahSumpah;Hal. 8 dari 13 Pntp.
11 — 9
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat , terhadap Penggugat;
4. Menetapkan anak -anak Penggugat dan Tergugat masing-masng bernama
a. Anak 1 (laki-laki), lahir di Manado, tanggal 22 April 2016, umur 3 tahun, dan
b. Anak
18 — 2
Salihun tempat tanggal lahir Negara, 13 Pebruari 1971;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yangmasing masng bernama :4.1.Muhammad Tarmizi bin Muhammad Idrus. B;4.2. Dicky Aulia Rahman bin Muhammad Idrus. B;4.3. Armanda bin Muhammad Idrus. B;.
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
1.WANDI Bin DANU
2.ALDIN Bin POLI
58 — 0
ALDIN Bin POLI dengan pidana penjara masng-masing selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menatapkanpara terdakwatetapberada dalam tahanan
- Menetapkan masing-masing terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah
21 — 1
Menyatakan Terdakwa 1 ADI SANTOSO Als ADI dan terdakwa 2 ANGGA SAPUTRA als ANGGA masing- masng terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI SANTOSO Als ADI dan terdakwa 2 ANGGA SAPUTRA als ANGGA dengan pidana penjara masing- masing selama 8 ( delapan ) Bulan ; 3.
51 — 7
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masng-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
10 — 4
Nomor: 749/22/X/2010 tanggal 05Oktober 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri, tanggal 05 Oktober 2014 yang telah bermetaraicukup dan telah natzegelen selanjutnya diberi kode (P.2);.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulissebagaimana tersebut diatas, Penggugat dalam persidangan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisah telah didengarketerangfannya dibawah sumpah, masing masng
28 — 19
BAIDHOWI, MH, masing masng sebagaiHakim Anggota, yang dibantu H. AGUS NASRULLAH, SH, sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimAnggota dan Panitera Pengganti tersebut serta Pemohon dan TermohonHAKIM KETUA,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,USMAN, SH Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPANITERA PENGGANTI,H. AGUS NASRULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.HENDRA JULIS PAKPAHAN
2.ALI SAID
17 — 3
- Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masng sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
47 — 17
ALIDOKE, diberi tanda P4 (tanpa asli);e Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang PBB dan Surat Tanda TerimaSetoran tahun 1998 atas nama wajib pajak ZAINAL ARIFIN, diberi tanda PS5 ;Terhadap surat surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan asli danbermaterai yang cukup kecuali bukti bertanda P4 tanpa asli ;Menimbang, bahwa selain bukti surat penggugat telah menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang setelah disumpah menurut agamanya masng masing dan telahmemberi keterangan yang pada pokoknya
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Kadek Bali Arsana alias De Bali
69 — 22
.: 345 /NNF/2021, tanggal 5 April 2021 telah melakukanpemeriksaan Sample Barang bukti dan urine milik Kadek Bali Arsana alsDE Bali berupa : 2 ( dua ) buah amplop kertas coklat berlak segellengakap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdakwa :1. 11 (sebelas ) nuah plastic klip masing masng berisi kristaalbening (kode A s/d kode K ) dengan berat masing masingnetto 0,02 (nol koma nol dua gram ) diberi nomor barangbukti 2087/2021/NF/ s/d 2097/2021/ NF. 1( Satu) buah botol plastic berisi
LAB.: 345 /NNF/2021, tanggal 5 April 2021 telah melakukanpemeriksaan Sample Barang bukti dan urine milik Kadek Bali Arsana alsDE Bali berupa : 2 ( dua ) buah amplop kertas coklat berlak segellengakap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdakwa :1. 11 (sebelas ) nuah plastic klip masing masng berisi kristaalbening (kode A s/d kode K ) dengan berat masing masingnetto 0,02 (nol koma nol dua gram ) diberi nomor barangbukti 2087/2021/NF/ s/d 2097/2021/ NF2. 1( Satu) buah botol plastic
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
1.UDI PURWANTO.
2.HADI HARIYONO
34 — 10
Menyatakan Terdakwa UDI PURWANTO dan Terdakwa HADI HARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masng-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
1.M. Kandi Safari
2.M. Aidil Asri
18 — 5
Aidil Asri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masng-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
16 — 6
., masing masng sebaga Hak m Anggaaputusan mana pada hari itu juga ducapkan ddam sdang yang terbukaunt uk unumd eh Ketua My distesebut dengan dhadri deh Hakm Hak mAnggta tasebut dan dbartu@ deh Sti Maryam SH sebagaHalaman 11 dari 12 hal. Put. No. 0591/ Pdt.
16 — 3
Penuntut Umum tertanggal 3 Mei2016 Nomor : PDM 160/JOMBA/03/2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan bahwa Terdakwa I TEGUH WINARSONO Bin NGADIMAN danTerdakwa II DIDIT SAPUTRO Bin NGATIJJO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bis ayat (1 ) ke 2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEGUH WINARSONO BinNGADIMAN dan Terdakwa IT DIDIT SAPUTRA Bin NGATIJO dengan pidanapenjara masing masng