PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA BlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Risda Binti Haris, lahir di Balimbing tanggal 24 April 1991, umur 27tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Buttalolo, Desa Bonto Matene, Kecamatan RilauAle, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah penggugat di Dusun Buttalolo DesaBonto Matene Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba.3. Bahwa dari perkawinan antara penggugat dan tergugat tidakdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan maret tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, karena terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:a.

Yunus bin Jalu , umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunButtalolo, Desa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyaihubungan suami istri, dan saksi juga kenal Penggugat karna saksiPaman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumha tangga sebagai suami istri selama 8 bulan namunbelum

No. 258 /Pdt.G/2018 /PA.BIkDesa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyaihubungan suami istri, dan saksi juga kenal Penggugat karna saksitante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumha tangga sebagai suami istri selama 8 bulan namunbelum dikarunia anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bonto matene Kec. Segeri Kabupaten Pangkep,terdakwa dengan sengaja telah melakukan pengamcaman denganmenggunakan parang panjang sehingga membuat perasaan tidakmenyenangkan terhadap korban Pr.

Bonto matene Kec.

BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Harianto, lahir di Bulukumba tanggal 24 Oktober 1986, umur 33 tahun, Jeniskelamin lakilaki, agama Islam, status belum kawin, pendidikanSMA, pekerjaan petani, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun BatuBatu, Desa Bonto Matene

pada Kutipan Akta Kelahirandan Ijazah Pemohon;Halaman 4 dar 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PN BIk4.Membebankan biaya permohonan sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau,Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aquo et bono)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:1.Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor 49/D.BME/XI/2019 atasnama HARIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bonto Matene

,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba tertanggal 28 Nopember2019 (Bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HARIANTO, Nomor5854/CS/I/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 31 September 2002 (Bukti P2);Foto copy Surat Keterangan Salah Nama Nomor 52/D.BME/XI/2019 atasnama HARIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bonto Matene,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba tertanggal 2 Desember2019 (Bukti P3);Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas yang

UMAR: Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun BatuBatu, Desa Bonto Matene,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon bermaksud membuat KTP dan KK ke Kantor CatatanSipil Bulukumba sesuai data ijazah Pemohon akan tetapi ternyata data EKTP yang akan dibuat sama dengan data Paspor yang berbeda denganjazah Pemohon; Bahwanama dalam Paspor Pemohon yaitu Makmur Sampe; Bahwanama Pemohon di ljazah adalah Harianto; Bahwanama Makmur Sampe pada Paspor Pemohon adalah orang

UMAR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon tersebut didapat faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun BatuBatu, Desa Bonto Matene,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon bermaksud membuat KTP dan KK ke Kantor CatatanSipil Bulukumba sesuai data ijazah Pemohon akan tetapi ternyata data EKTP yang akan dibuat sama dengan data Paspor yang berbeda denganljazah Pemohon; Bahwa data E KTP (KTP Elektronik) di Kantor Catatan

PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2016/PA.Batga ro i *PGP Oh iDuwi KUAUILAW DunvASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Papoang Kanuang Morowa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, sebagai "Penggugat";LAWANee, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalLassang Tene

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diPapoang Kanunang Morowa Desa Bonto Matene Kecamatan Sinoa, KabupatenHal. 2 dari 11 Put. Nomor 304/Pdt.G/2007/PA.atg.Bantaeng dan kadang di rumah orangtua Tergugat di Lassang Tene Desa RumbiaKecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto;4.

;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:i a, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Hal. 4 dari 11 Put.

Nomor 304/Pdt.G/2007/PA.atg.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Mei 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Bonto Matene Sinoa Bantaeng, Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan uga, Tergugat yang pergitanpa izin dan sudah tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh Indonesiawalaupun sudah maksimal dicari

oleh Penggugat dan keluarga; Bahwa selama Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Tergugat tidakpernah lagi datang menemui Penggugat dan anaknya dan tidak juga memberikanatau mengimkan uang belanja; Bahwa selama perpisahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidakpermmah lagi berkomunikasi dan sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;2. , wrour 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah

Gurinda 2 Unit dan Mesin Bor 2 Unit dan memasukkannya kedalamkarung, selanjutnya terdakwa keluar melalui pagar bambu tempat terdakwa masuksebelumnya dengan mambawa karung yang berisi Ketam 2 Unit, Mesin Gurinda 2Unit dan Mesin Bor 2 Unit dan pulang dengan mengendarai sepeda motor terdakwayang sebelumnya di parkir di pinggir jalanBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 pukul 10.30 Wita, terdakwadatang kerumah saksi SYARIFUDDIN Als LENGGE Bin COLANG DG TABA yangberalamat Dusun Bentenge Desa Bonto Matene

kejahatan, setelah itu saksi SYARIFUDDIN Als LENGGE BinCOLANG DG TABA sepakat untuk membeli dengan syarat uangnya diberikan setelahsaksi SYARIFUDDIN Als LENGGE Bin COLANG DG TABA gajian sehingga barangtersebut dititip dulu dirumah saksi SYARIFUDDIN Als LENGGE Bin COLANG DGTABA.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2019 pukul 13.30 Wita, terdakwadatang kerumah saksi MUH USMAN Als SUMANG Bin DG WERO yang beralamatHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN MrsDusun Bentenge Desa Bonto Matene

SUDIRMAN kerumah saksi yang beralamat Dusun Bentenge DesaBonto Matene Kec.Mandai Kab.Maros dengan menawarkan barang yang maudijualnya yaitu 1 (Satu) unit mesin Ketam.1 (Satu) unit Gurinda dan 1 (Satu)unit Bor dengan harga RP.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) kemudian saksisempat bertanya kalau barang tersebut dari mana dan siapa yang punyakemudian Lel.SUDIRMAN mengatakan barang tersebut milik temannya danaman bukan dari hasil kejahatan, setelah itu saksi sepakat untuk membelidengan syarat uangnya

diberikan setelah saksi gajian karna pekerjaan saksiyaitu tukang batu tetapi belum sempat saksi beli barang ternyata barangtersebut mau disita oleh Polisi karna menurut Polisi bahwa barang tersebutadalah hasil kejahatanBahwa awal mula saksi kenal dengan Lel.SUDIRMAN yaitu sekitar 1 (Satu)Tahun yang lalu, LelSUDIRMAN datang bertamu kerumah saksi bersamasepupu saksi di Dusun Bentenge Desa Bonto Matene Kec.Mandai Kab.Maroskemudian pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 pukul 10.30 WitaLel.SUDIRMAN datang

SYARIFUDDIN Als LENGGE pada saait itu saksi kerumah ipar saksikemudian Lel.SUDIRMAN juga ada dirumah tersebut pada sekitar 1 (Satu)tahun yang lalu di Dusun Bentenge Desa Bonto Matene Kec.MandaiKab.Maros selanjutnya saksi bertamu kembali dan pada saat ituLel.SUDIRMAN menawarkan barang miliknya yang mau dijual sekitar hariMinggu tanggal 14 April 2019 pukul 13.30 Wita pada saat itu Lel.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Januari 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Untu Matene, Kabupaten Maros, dengan wali nikahKaka Kandung Pemohon II bernama Baharudin bin Sabar dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Bapak M. Syafaruddin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bemamaBaharuddin dan Harije dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 gram (Dua Gram ) dibayar tunai ;.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kecamatan Untu Matene, Kabupaten Maros selama 9 tahun dankemudian pindah ke Nabire sampai dengan sekarang ;. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ; Siti Fatimah binti Tallasa , umur9 tahun ; NurAini binti Tallasa, umur3 tahun ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tallasa bin Dolla) denganPemohon II (Risma binti Sabang) yang dilaksanakan di Untu Matene,Kabupaten Maros pada tanggal 09 Januari 2006 ;c.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah Dinazegelen oleh Pejabat3Pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Pernyataan Kawin, tanggal 9 Januari 2006, yangditerbitkan oleh Pengurus Masjid Kecamatan Untu Matene, KabupatenMaros.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tallasa bin Dolla)dengan Pemohon II (Risma binti Sabang), yang dilaksanakan pada tanggal9 Januari 2006 di Kecamatan Untu Matene, Kabupaten Maros;3.

SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2015bertempat di Perumnas Bentenge Blok B Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual

MILE (berkas perkaradiajukan terpisah) berangkat ke Makassar tepatnya di dekat PasarPannampu untuk membeli shabu sebanyak 1 (satu) sachet plastik; Setelah sampai dirumahnya lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE(berkas perkara diajukan terpisah) membagi lagi shabu tersebut menjadi 2(dua) sachet plastik, lalu sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwa datangkerumah lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkaradiajukan terpisah) di Perumnas Bentenge Blok B Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten

Nomor 2413 K/Pid.Sus/2015Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada lelaki MUH.SAING aliasSAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah), setelah itu lelakiMUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah)menggunakan shabu dirumahnya di Perumnas Bentenge Blok B DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros bersama Terdakwa,akhirnya lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkaradiajukan terpisah) bersama Terdakwa ditangkap saat bersamasamamenggunakan shabu

,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dan menyerahkan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada lelaki MUH.SAING aliasSAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah), setelah itu lelakiMUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah)menggunakan shabu dirumahnya di Perumnas Bentenge Blok B DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros bersama Terdakwa,akhirnya lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkaradiajukan terpisah) bersama Terdakwa ditangkap

Nomor 2413 K/Pid.Sus/2015lelaki MUH.SAING alias SAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukanterpisah) menghisap asap pembakaran shabu tersebut pada ujung pipetsecara bergantian dengan Terdakwa, saat lelaki MUH.SAING alias SAINGbin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah) menggunakan shabudirumahnya di Perumnas Bentenge Blok B Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros bersama Terdakwa, lelaki MUH.SAING aliasSAING bin DG.MILE (berkas perkara diajukan terpisah) bersama Terdakwaditangkap saat

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal 27Desember 2007, di Matene, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2007 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, bertanggal 01 Januari 2007.2.

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga selama satu tahun enam bulan di rumah orang tua Penggugat di Matene (Barru)dan di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Maruala (Barru) serta telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang diberi nama ANAK, umur 5 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Tergugat.3.

Bahwa, ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juni 2008, Tergugatkembali meminum minuman keras dan setelah dinasihati oleh Penggugat, Tergugatmarah dan langsung melempar Penggugat dengan tutup panci, sehingga Penggugatmerasa tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat akhirnya Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Matene (Barru).5.

SAKSII, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengenal penggugat sebagai tetangga dan tidak memiliki hubungan keluargasedangkan Tergugat saksi mengenalnya bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selamasatu tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Matene dan di rumah milikPenggugat dengan Tergugat di Maruala (Barru) serta telah dikaruniai satu oranganak.Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis akantetapi sekarang

antara keduanya tidak pernah berkomunikasi lagi.Saya tidak pernah mendamaikan antara mereka karena penggugatmenyatakan tidakingin lagi hidup bersama tergugat.SAKSIII , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat akan tetapisaksi tinggal bertetangga dengan penggugat sedangkan Tergugat saksi mengenalnyabernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat mambina rumah tangga selamasatu tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di matene

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9Oktober 2019, di BTN Perumahan Permata Indah Bandara Blok C5,Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.MrsNomor 3, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxxxxx) dengan PemohonIl (Xxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2019,di BTN Perumahan Permata Indah Bandara Blok C5, Nomor 3, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3. Memerintahnkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;4.

saksisaksi:XXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT.Wahyu, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di xxxxxxx,Desa XXXxXXxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karenasaksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 2019, diBTN Perumahan Permata Indah Bandara Blok C5, Nomor 3,Desa Bonto Matene

XXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXXxXxxx, DeSa XXXXXxx, Kecamatan XXXXXxx,Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.MrsKabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karenasaksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 2019, diBTN Perumahan Permata Indah Bandara Blok C5, Nomor 3,Desa Bonto Matene

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxxxx) denganPemohon Il (xxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 2019, di BTN Perumahan Permata Indah Bandara Blok C5,Nomor 3, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 September 2009 di Dusun Gantinga, Desa Bontomatene,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2021/PA.JnpKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tuga yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Jabbar, dengan maskawin berupa tanah 1 petak di Dusun Tonroa,Desa Bonto Matene dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.

Arsad dan Saharuddin Toti; Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon IIadalah tanah 1 petak di Dusun Tonroa, Desa Bonto Matene, dibayartunal;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2021/PA.Jnp Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa tersebutmengucapkan ijab kabul; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda;

tanggal 29September 2009 di Dusun Gantinga, Desa Bontomatene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tuga ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Jabbar selaku Imam Desa,setelah ada penyerahan dari wali;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2021/PA.Jnp Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.Arsad dan saksi sendiri Saharuddin Toti; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 1 petak di Dusun Tonroa, Desa Bonto Matene

Arsad dan Saharuddin Toti, adapunmaharnya berupa tanah 1 petak di Dusun Tonroa, Desa Bonto Matene,dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDesa bernama Jabbar setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Tuga;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad;5. Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialseorang anak;6.

LATIF;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALIMUDDIN yaitupada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016, sekitar jam 17.00 wita, di KampungBulu Batue, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALIMUDDIN, saatitu saksi bersama Bripka Abd.

Pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016,sekitar jam 15.00 wita mereka mendapatkan informasi bahwa saudaraALIMUDDIN sedang berada di Kampung Bulu Batue, Kelurahan BontoMatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep dan mereka pun langsungmenuju ke Kampung Bulu Batue, Kelurahan Bonto Matene, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep untuk melakukan penangkapan terhadapsaudara ALIMUDDIN Setelah sampai di Kampung Bulu Batue, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep tepatnya dipersawahan mereka melihat

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep dan Risnandar dansaksi Abdul Azis langsung menuju ke Kampung Bulu Batue, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Alimuddin;Bahwa setelah sampai di Kampung Bulu Batue, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep tepatnya di persawahan merekamelihat seseorang yang ciricirinya sama dengan terdakwa Alimuddin yangsaat itu sedang mengendarai mobil pemotong padi seketika saksi Risnandardan

PENETAPANNomor 193/Pdt.G/2020/PA Mrsae of= Ls iy) Ae FO a 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :, NIK: 7309015210660001, tempat tanggal lahir, Bone, 31 Desember 1967,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Perumahan Bentenge Blok B Nomor 269, RT.005, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,

KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, NIK: 7309012111610001, tempat tanggal lahir, Mandai, 12 November 1961,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan purnawirawan polri,tempat kediaman di Perumahan Bentenge Blok B Nomor 269,RT. 005, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah

Penetapan Nomor 193/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 1 Juni 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 96/20/V1I/2003,tanggal 11 Juni 2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Perumahan Bentenge Blok B Nomor 269, RT. 005, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1

PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Brasm ol) Cpem ll a) aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati Toko Resky Pekkae, tempat kediaman di Matene,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, terakhir bertempat kediaman di Matene, KelurahanTanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04September 2017 telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSenin, tanggal 19 September 2016 di Matene, Kelurahan Tanete, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0223/022/IX/2016 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, bertanggal 19 September 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Matene, Barru. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2 minggu. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal memang tidakpernah harmonis. Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak didasari rasacinta tetapi hanya kehendak dari orang tua Penggugat dan Tergugat.

Saksi kedua, umur 53 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Matene, Barru.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2 minggu.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal memang tidakpernah harmonis.Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Raniah binti Sainuddin) dengan Tergugat (Alif Surya Firman bin Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2018 di Dusun Bingkarongo, Desa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat kumulasipenetapan nikah antara:Raniah binti Sainuddin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bingkarongo, Desa Bonto Matene,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2018 di Dusun Bingkarongo, Desa Bonto Matene,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dantergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernama Sainuddin;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahSainuddin;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Mangcui dan Samrin;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Raniah binti Sainuddin,dengan Tergugat, Alif Surya Firman bin Gassing, yang pada tanggal14 Juli 2018 di Dusun Bingkarongo, Desa Bonto Matene, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alif Surya Firman binGassing) terhadap Penggugat (Raniah binti Sainuddin);4.

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.BIk.Kompilasi Hukum Islam, serta di antara Penggugat dan Tergugat tidak adasebab yang menjadi larangan kawin bagi keduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas sehinggamajelis hakim berkesimpulan jika Penggugat dan Tergugat tergolongpihak yang dapat di/tsbatkan pernikahannya oleh Pengadilan Agama,sehingga majelis hakim menilai bahwa pernikahan Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2018 yang dilaksanakandi Dusun Bingkarongo Desa Bonto Matene

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Raniah binti Sainuddin)dengan Tergugat (Alif Surya Firman bin Gassing), yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juli 2018 di Dusun Bingkarongo, Desa Bonto Matene,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alif Surya Firman binGassing) terhadap Penggugat (Raniah binti Sainuddin);3.

Advokat/ Penasihat Hukum dari Konsultasidan Bantuan Hukum Amalia berkedudukan /berkantor di BTN KelapaTiga Permai Dua Blok I2 Nomor 14, Kelurahan Tanah KongkongKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba Nomor 84/Daf.Srt.Kuasa/ 2019/PN.BLK,tanggal 2272019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pembandingsemula Tergugat ;MELAWAN:Alias Bacce Binti Badawing, lahir di Bonto Matene pada tanggal 23Agustus

1950, umur 69 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,status kawin, pekerjaan mengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun BatuBatu Desa Bonto Matene KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Zainuddin Batoi, SH.dan Tahiruddin, SH.MH., dan Syamsir, SH., ketiganya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum(YLBH) Sinar Keadilan Bulukumba beralamat

Bahwa Penggugat menggugat kepada Tergugat mengenai tanah kebunseluas + 13 Are yang terletak dahulu disebut Kampung Bingkarongo DesaBonto Bangun Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba tapi karenaakibat pemekaran wilayah maka sekarang disebut Dusun BatuBatu, DesaBonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah kebun lelaki AnsarTimur : Tanah kebun perempuan Sanapiah dan Tanah kebun lelakiBollengSelatan : Tanah kebun lelaki Nasir dan Tanah kebun

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa berupa tanahkebun seluas + 13 (kurang lebih tiga belas) are yang terletak dahulu diKampung Bingkarongo Desa Bonto Bangun Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba karena pemekaran wilayah maka sekarang disebutDusun BatuBatu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: Tanah kebun lelaki Ansar;Timur : Tanah kebun perempuan Sanapiah dan Tanah kebun lelakiBolleng;Selatan : Tanah kebun lelaki Nasir dan

PUTUSANNomor 459 /Pdt.G/2020/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK: 7309014104950003, tempat tanggal lahir, Malang, 1 April1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Perumahan Bentenge Permai Blok C,Nomor 18, RT. 006, RW. 001, Desa Bonto Matene,Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 3 November 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatanhal 1 dari 11 hal Putusan nomor459/Pdt.G/2020/PA MrsBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0969/24/X1/2014,tanggal 10 November 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Perumahan Bentenge Permai Blok C, Nomor 18, RT.006, RW. 001, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros;Bahwa dalam pernikahan tersebut

Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1XXXXXXXXXXXxX di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXxXxxxxa anak kandung saksi dan Tergugat bernama xxxxxxxBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Bentenge Permai Blok C,Nomor 18, RT. 006, RW. 001, Desa Bonto Matene

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Bentenge Permai Blok C,Nomor 18, RT. 006, RW. 001, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros; Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Mei 2016, di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMaros;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan nomor 138/Pdt.P/2019/PA. Mrs.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kelurahanyang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016 diKelurahan Bonto Matene, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan nomor 138/Pdt.P/2019/PA. Mrs.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Maros;4.

Mrs.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei2016 di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMaros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara kandung Pemohon II bernama Saksi II ParaPemohon karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam kelurahan

Saksi Il Para Pemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di XXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II sebagai Adik kandung Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei2016 di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMaros

R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Saksi Il Para Pemohon, menerangkan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada 25 Mei 2016 yang dilaksanakan diKelurahan Bonto Matene, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros, dinikahkanoleh Imam kelurahan yang bernama H.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2022/PA.MrsZN ASI 2SZ PVNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK: 7309083011990003, tempat tanggal lahir, Maros, 30November 1999, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Dusun Bonto Biraeng, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Agustus 2021, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Mrs Hal. 1 dari 5Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Muh.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXxX) yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2021, diDusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Sana binti Baling yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2001 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal19 September 2001 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sinoa KabupatenPenetapan Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. dari 12Bantaeng, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki bukunikah;.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 19 September 2001 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng;Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari 12Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada H.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 19 September 2001 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada H.

Karenanya maka terhadap dalildalil yang diajukan tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 19 September 2001 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Sana binti Baling yang dilaksanakan pada tanggal 19September 2001 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Matene

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.776/Pdt.G/2021/PA.MksPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 32 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku Saudara tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 November 1989 di Pegawai Pencata NikahKantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bonto Matene

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 November 1989 di Pegawai Pencata NikahKantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahmencapai 32 Tahun lamanya, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum

Putusan No.776/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 November1989 di Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri telah mencapai32 Tahun lamanya, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan