Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Syahputra Als Putra
2613
  • bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa berangkat dari Desa Namo Mbelin dengan mengendarai sepedamotor jenis KTM warna hitam dengan No.Pol.
    narkotika jenis sabusabu di pekan Tanjung Langkat kemudiansesampainya Terdakwa di pekan Tanjung Langkat Terdakwa bertemu denganseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga lakilaki tersebutmenyerahkan kepada Terdakwa berupa 1 (Satu) paket plastik kecil yangberisikan narkotika sabusabu setelah Terdakwa bertranSaksi lalu Terdakwa punpergi meninggalkan lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motor menujuDesa Namo Mbelin
    Salapian Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa berangkat dari Desa Namo Mbelin dengan mengendarai sepedamotor jenis KTM warna hitam dengan No.Pol.
    Salapian Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Stbdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawanhukum penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa berangkat dari Desa Namo Mbelin dengan mengendarai sepedamotor jenis KTM warna hitam dengan No.Pol.
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
Peri Ruansyah
4914
  • di Stabat, Tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Okober 2019 sekira pukul 12.00 Wib,pihak Polsek Kuala mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada beberapa orang lakilaki yang sedang menggunakan (menghisap)Narkotika jenis sabu di Dusun Sidodadi Desa Namo Mbelin
    daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Okober 2019 sekira pukul 12.00 Wib,pihak Polsek Kuala mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada beberapa orang lakilaki yang sedang menggunakan (menghisap)Narkotika jenis sabu di Dusun Sidodadi Desa Namo Mbelin
    Bahwa Pada hari Senin tanggal 07 Okober 2019 sekira pukul 12.00 Wib,pihak Polsek Kuala mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada beberapa orang lakilaki yang sedangmenggunakan (menghisap) Narkotika jenis sabu di Dusun Sidodadi DesaNamo Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat bahwa mendengarHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Stbinformasi tersebut saya bersama saksi Mhd. Riki dan saksi Hendro H.Salim pergi ke lokasi yang dimaksud.Bahwa saksi bersama saksi Mhd.
    Riki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar.Bahwa Pada hari Senin tanggal 07 Okober 2019 sekira pukul 12.00 Wib,pihak Polsek Kuala mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada beberapa orang lakilaki yang sedangmenggunakan (menghisap) Narkotika jenis sabu di Dusun Sidodadi DesaNamo Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat bahwa mendengarinformasi tersebut saya bersama saksi Mhd
    Salim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar.Bahwa Pada hari Senin tanggal 07 Okober 2019 sekira pukul 12.00 Wib,pihak Polsek Kuala mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada beberapa orang lakilaki yang sedangmenggunakan (menghisap) Narkotika jenis sabu di Dusun Sidodadi DesaNamo Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat bahwa mendengarinformasi tersebut saya bersama saksi Mhd
Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 783/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 23 Maret 2015 — Ramies Simbolon alias Ucok
2117
  • Suatu saat kelak terdakwa berhubungan dengan narkotikalagi dan harus berhadapan dengan hukum terdakwa bersedia diberikanhukuman yang seberatberatnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Terdakwa RAMIES SIMBOLON Als UCOK bersama dengan DIDOL (DPO)pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September 2014 bertempat di DsnSidodadi Desa Namo Mbelin
    Mesjid Kel.Tanjung Langkat Kec.Salapian Kab.Langkatdan pada saat itu DIDOL menyuruh terdakwa untuk mengantarkan Narkotikajenis shabushabu ke Dsn Sidodadi Desa Namo Mbelin Kec.Kuala Kab.Langkattepatnya di lahan perkebunan sawit Tanjung Keliling kepada JOJON yang telahmemesan paket shabushabu tersebut sebelumnya kepada DIDOL, selanjutnyaDIDOL memberikan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada terdakwasebanyak 2 (dua) paket kecil yang 1 (satu) paket kecil shabushabu yangdibungkus plastic klip putin
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Terdakwa RAMIES SIMBOLON Als UCOK bersama dengan DIDOL (DPO)pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September 2014 bertempat di DsnSidodadi Desa Namo Mbelin Kec.Kuala Kab.Langkat Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat diStabat, tanpa hak atau melawan hukum
    Pakkat Pasaribu, berjanji, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul 11.30 Wib, saksibeserta rekanrekannya yang anggota Polisi mendapat informasi kalau diDsn Sidodadi Desa Namo Mbelin Kec.Kuala Kab.Langkat ada orang denganciriciri yang sudah didapat, memiliki Narkotika jenis shabu ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi beserta rekan saksi yangbernama James D.
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Saksi I;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PadanSembiring sebagai tetangga saksi;7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama NovaSusanti Br.Sitepu;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitardelapan tahun yang lalu;7 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang
    tua Pemohon di Desa Namo Mbelin,Kecamatan Kuala dan tidak pernah pindah;7 Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak dua bulan yang lalu;Halaman 4 dari 13 halaman.
    Sitepu;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitardelapan tahun yang lalu;7 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala;Halaman 5 dari 13 halaman. Putusan Nomor ....... /Pdt.G/2017/PA.Stb."
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Namo Mbelin,Kecamatan Kuala dan tidak pernah pindah;7 Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak dua bulan yang lalu;7 Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon;7 Bahwa Termohon pergi dan pulang ke rumah orang tua Termohon;7 Bahwa setahu saksi Termohon pergi karena bertengkar denganPemohon lalu Pemohon mengusir Termohon ;7 Bahwa saksi mengetahui pertengkaran
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MANGGARA PERLUHUTAN Alias PAK CANDRA
632
  • Saksi MARUDDIN ARLIONO Alias PANGAP dan Saksi ADI SYAHPUTRAAlias ADI (keduanya adalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala)melaksanakan razia/pemeriksaan kendaraan bermotor yang melintas di depanPolsek Lawe Sigalagala dan menghentikan 1 (satu) unit Becak Motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggi namun Terdakwa tidakberhenti, Kemudian kedua saksi mengejar Terdakwa dan dapat menghentikanTerdakwa di jalan lintas MedanKutacane di Desa Kayu Mbelin KecamatanLawe Sigalagala Kabupaten
    13 Oktober 2017 sekira pukul 10.00Wib, Saksi MARUDDIN ARLIONO Alias PANGAP dan Saksi ADI SYAHPUTRAAlias ADI (keduanya adalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala)melaksanakan razia/pemeriksaan kendaraan bermotor yang melintas di depanPolsek Lawe Sigalagala dan menghentikan 1 (satu) unit Becak Motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggi namun Terdakwa tidakberhenti, kemudian kedua saksi mengejar Terdakwa dan dapat menghentikanTerdakwa di jalan lintas MedanKutacane di Desa Kayu Mbelin
    Saksi MARUDDIN ARLIONO Alias PANGAP dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/201 cia Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Oktober 2017, sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Desa Kayu Mbelin Jalan MedanKutacaneKecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten Aceh Tenggara, saksibersama dengan rekan saksi ADI SYAHPUTRA Alias ADI (keduanyaadalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MANGARA PERLUHUTAN
    Saksi ADI SYAHPUTRA Alias ADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Oktober 2017, sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Desa Kayu Mbelin Jalan MedanKutacaneKecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten Aceh Tenggara, saksibersama dengan rekan saksi MARUDDIN ARLIONO Alias PANGAP(keduanya adalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa MANGARAPERLUHUTAN Alias PAK CANDRA karena ditmukannya narkotikajenis sabu dari
    Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin untuk kepemilikan/penggunaan narkotika jenis sabu tersebut baik dari pihak yangberwenang maupun dari pihak yang berwajib.Halaman 10 dari 20 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PNKtn 2 Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 13 Oktober 2017, sekira pukul10.00 Wib, bertempat di Desa Kayu Mbelin Jalan MedanKutacaneKecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten
Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 8 Mei 2017 — Terdakwa 1. DARMAWAN PANDIA dan terdakwa 2. PERI ARDIAN SITEPU
2215
  • Pekerjaan: Darmawan Pandia: Durin mulo: 45/6 Juni 1971: Lakilaki: Indonesia:Dsn Bulu Duri Desa Bekiung Kecamatan KualaKabupaten Langkat;: Islam: Wiraswasta: Peri Ardian Sitepu: Bekiun: 35/6 Juni 1981: Lakilaki: Indonesia: Dsn Selampe Desa Namo Mbelin Kecamatan KualaKabupaten Langkat: Islam: PetaniPara terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari2017;.
    Namo Mbelin Kec. Kuala Kab. Langkat; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan cara datangberamairamai sekitar 7 (tujuh) orang sambil berkata serang dan bunuh; Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 01.30 Wib para terdakwa datang bersamadengan sekitar 7 (tujuh) orang yaitu Jaya Ginting, Jaya Sitepu, Hendra,Doulat Pandia, dan Edi menggunakan mobil Pick Up BK 8192 RB, sambilberteriak serang...bunuh....
    Namo Mbelin Kec.
    Namo Mbelin Kec. Kuala Kab. Langkat.
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 989/PID.SUS-LH/2021/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIH ERSADA GINTING
12663
  • Negeri Lubuk Pakam yang berwenang untukmengadili perkara Terdakwa tersebut, melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020, bermula TerdakwaARIH ERSADA GINTING mempunyai izin usaha pertambangan yangberlokasi di Desa Sembahe Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdangyang memiliki wilayah berbatasan dengan lahan tanah milik saksi Longge BrGinting yang berada di Dusun Desa Batu Mbelin
    Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang, lalu sekira pukul 14.00 WIB saksi Longge BrGinting dan saksi Rusianto Tarigan mendatangi lahan tanah miliknya yangberalamat di Dusun Desa Batu Mbelin Kecamatan Sibolangit KabupatenDeli Serdang, setibanya di lokasi tersebut saksi Longge Br Ginting melihatTerdakwa ARIH ERSADA GINTING bersama dengan JOKO (DPO) seorangoperator alat berat sedang melakukan pengerukan tanah denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) unit alat berat beko merek KomatsuHalaman 2 dari
    kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020, bermula TerdakwaARIH ERSADA GINTING mempunyai izin usaha pertambangan yangberlokasi di Desa Sembahe Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdangyang memiliki wilayah berbatasan dengan lahan tanah milik saksi Longge BrGinting yang berada di Dusun Desa Batu Mbelin
    Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang, lalu sekira pukul 14.00 WIB saksi Longge BrGinting dan saksi Rusianto Tarigan mendatangi lahan tanah miliknya yangberalamat di Dusun Desa Batu Mbelin Kecamatan Sibolangit KabupatenDeli Serdang, setibanya di lokasi tersebut saksi Longge Br Ginting melihatTerdakwa ARIH ERSADA GINTING bersama dengan JOKO (DPO) seorangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 989/Pid.SusLH/2021/PT MDNoperator alat berat sedang melakukan pengerukan tanah denganmenggunakan alat berupa
Putus : 23-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 159/Pid.B/2010/PN.KC
Tanggal 23 Desember 2010 — Terdakwa ALASAN SIBURIAN
15838
  • DIAJUDINe Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan saksi Ferri pada hari Jumattanggal 19 November 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Kayu Mbelin Kec. Lawe SigalagalaKab. Aceh Tenggara tepatnya di warung kopi Sdr. NandoTampubolon.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaketika Terdakwa sedang merekap nomor judi togeldisebuah warung kopi Sdr.
    FERRI ALFIN SAHRINBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan saksi Ferri pada hari Jumattanggal 19 November 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Kayu Mbelin Kec. Lawe SigalagalaKab. Aceh Tenggara tepatnya di warung kopi Sdr. NandoTampubolon.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaketika Terdakwa sedang merekap nomor judi togeldisebuah warung kopi Sdr.
    bukti berupa :e 2 (dua) blok kupon togel, dane Uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), semuanya telahdikenali terdakwa dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, terdakwa dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan,maka diperoleh faktafakta dan keadaan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian PolresAgara pada hari Jumat tanggal 19 November 2010 sekira pukul 21.30Wib bertempat di Desa Kayu Mbelin
    Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi menjadikannyasebagai mata pencarian dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Diajudin, saksi Ferridan keterangan terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 19 November 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Kayu Mbelin Kec. Lawe Sigalagala Kab. Aceh Tenggaratepatnya di warung kopi Sdr.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ferri, saksi Diajudindan keterangan terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa12pada hari Jumat tanggal 19 November 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Kayu Mbelin Kec.
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.Sib~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Xxx, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKuta Pinang M, Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanXxx
    Saksi , memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiselaku tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa namo Mbelin, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat dan telah mempunyai dua orang anak;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun
    Saksi Il, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi .....dan Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada tahun 2014;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa namo Mbelin, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat;Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Syahputra Als Putra
5226
  • bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa berangkat dari Desa Namo Mbelin dengan mengendarai sepedamotor jenis KTM warna hitam dengan No.Pol.
    narkotika jenis sabusabu di pekan Tanjung Langkat kemudiansesampainya Terdakwa di pekan Tanjung Langkat Terdakwa bertemu denganseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga lakilaki tersebutmenyerahkan kepada Terdakwa berupa 1 (Satu) paket plastik kecil yangberisikan narkotika sabusabu setelah Terdakwa bertranSaksi lalu Terdakwa punpergi meninggalkan lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motor menujuDesa Namo Mbelin
    Salapian Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa berangkat dari Desa Namo Mbelin dengan mengendarai sepedamotor jenis KTM warna hitam dengan No.Pol.
    Salapian Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Stbdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawanhukum penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa berangkat dari Desa Namo Mbelin dengan mengendarai sepedamotor jenis KTM warna hitam dengan No.Pol.
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : Riadi Sembiring Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Imelda Panjaitan, SH
2511
  • Tempat tinggal : Dsn Kuta Pinang M Desa Namo Mbelin Kec. KualaKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Januari 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari 20202.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2020sampai dengan tanggal 3 April 2020.
    RegPerkara : PDM.222/L.2.25.3/06/2020 tanggal 02 Juni 2020, Terdakwa didakwasebagai berikut :PRIMAIRTerdakwa RIADI SEMBIRING pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun 2020bertempat di Dsn Kuta Pinang Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wib AJAR datang ke rumah Terdakwa di Dusun KutaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PT MDNPinang M Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wib AJAR datang ke rumah Terdakwa di Dusun KutaPinang M Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab.
    Bahwa dalam persidangan Terungkap Faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul16.00 wib di Dusun Kuta Pinang M, Desa Namo Mbelin, Kec.
Register : 12-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN NST
2712
  • Namo Datuk Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab.Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki Narkotika jenis shabu.
    Namo Datuk Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab. Langkat Terdakwaditangkap tim Opsal Narkoba Polres Langkat yang terdiri dari saksi M.PHARAHAP, Saksi Il AGUSTO A SIPAYUNG dan Saksi III BILLY JHONA PAkarena penyalahgunaan Narkotika Golongan .
    Namo Datuk Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab. Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki Narkotika jenis shabu.
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Namo Mbelin, KecamatanKuala Nomor: 40180/SK/KM/NM/V/2017 tanggal 09 Mei 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat dialamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (satu) tahun,kemudian terakhir pada akhir tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas;.
    Sitepu binti Johanes Sitepu yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Suci Leli Wahyuni binti SadikinBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Maret 2013 di rumah saksi di Desa Namo Mbelin,Kecamatan Kuala;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala selama beberapahari, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Balai
    Sitepu binti Johanes SitepuBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar empat tahun yang lalu di rumah orang tua Pengugat di Desa NamoMbelin, Kecamatan Kuala;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kualaselama beberapa hari, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Balai Kasih,Kecamatan Kuala;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Kbj
Tanggal 22 Januari 2013 — -MAWEN BR SITEPU,DKK VS BAGET BR GINTING,DKK
8815
  • Kuta Mbelin (Peken) Perladangan/Juma Pantar II, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma Uruk-uruk terletak di Desa Naman Teran Kec. Naman Teran Kab. Karo sebagai Harta Warisan/Harta Peninggalan Alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepada anak istri Pertama Alm. Dingen Sitepu (Penggugat-I dan Alm. Maju Sitepu (Suami dan ayah kandung Penggugat-II);3. Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jl.
    Kuta Mbelin (Peken) Perladangan/Juma Pantar II, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma Uruk-uruk terletak di Desa Naman Teran Kec. Naman Teran Kab. Karo sebagai Harta Warisan/Harta Peninggalan Alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepada anak istri Pertama Alm. Dingen Sitepu (Penggugat-I dan Alm. Maju Sitepu (Suami dan ayah kandung Penggugat-II);4.
    Kuta Mbelin(Peken) Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah,Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma Urukurukterletak di Desa Naman Teran Kec. Naman Teran Kab. Karo adalah HartaWarisan/Harta Peninggalan Alm. Dingen Sitepu;Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jl. Kuta Mbelin (Peken)Perladangan/Juma Pantar II, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma Urukuruk terletak diDesa Naman Teran Kec. Naman Teran Kab.
    Objek perkara berupa tanah Pertapakan Jalan Kuta Mbelin sudah digadaikanuntuk menutupi biaya hidup dan Pengobatan sewaktu Alm.
    Kuta Mbelin (Peken) Perladangan/JumaPantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung)Putusan No. 13/Pdt.G/2012/PNKbj. Halaman 27 dari34dan Perladangan Juma Urukuruk terletak di Desa Naman Teran Kec. Naman TeranKab. Karo adalah Harta Warisan/Harta Peninggalan Alm.
    Kuta Mbelin (Peken), Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/JumaUruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma Urukuruk yang terletak di Desa Naman Teran Kec. Naman Teran Kab.
    Kuta Mbelin (Peken) Perladangan/Juma Pantar Il,Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) danPerladangan Juma Urukuruk terletak di Desa Naman Teran Kec. Naman Teran Kab.Karo sebagai Harta Warisan/Harta Peninggalan Alm. Dingen Sitepu belum terbagikepada anak istri Pertama Alm. Dingen Sitepu (Penggugat! dan Alm.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Yakub, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSidodadi, Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 30 Juni 2014; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Dusun Sidodadi
    , Desa Namo Mbelin, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon karena saksi pernah melihat
    Termohon tanpaseizin atau pamit dengan Pemohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon sebanyak 2kali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohonBahwa sudah cukup;Saksi 2, Joko Santoso bin Sudiman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSidodadi, Desa Namo Mbelin
    , Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, SaksiHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah adik ipar Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 30 Juni 2014;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Dusun Sidodadi, Desa Namo Mbelin, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya
Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 289/Pid.Sus/2013/PN.STB.
Tanggal 11 September 2013 — 1. ERICK JULIANTA SITEPU Alias ERICK 2. RULI GINTING Alias RULI 3.GINDAR SEMBIRING Alias GINDAR
3321
  • Menimbang, bahwa Para terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai dalam surat dakwaan Nomor : PDM67III/05/2013 tertanggal27 Mei 2013, adalah sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa mereka terdakwa Erick Julianta Sitepu Alias Erick, terdakwa Ruli GintingAlias Ruli dan terdakwa Gindar Sembiring Alias gindar pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan maret tahun 2013, bertempat di Dsn Kuta Pinang B Desa namo Mbelin
    ATAUKEDUA :oe Bahwa mereka terdakwa Erick Julianta Sitepu Alias Erick, terdakwa Ruli GintingAlias Ruli dan terdakwa Gindar Sembiring Alias gindar pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan maret tahun 2013, bertempat di Dsn Kuta Pinang B Desa namo Mbelin KecKuala Kab.
    ATAUKETIGA : Bahwa mereka terdakwa Erick Julianta Sitepu Alias Erick, terdakwa Ruli GintingAlias Ruli dan terdakwa Gindar Sembiring Alias gindar pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan maret tahun 2013, bertempat di Dsn Kuta Pinang B Desa namo Mbelin KecKuala Kab.
    Saksi ARIHTA SEMBIRING :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 20.00Wib, bertempat di rumah milik terdakwa Erick beralamat di DusunKota Pinang B Desa Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat,saksi bersama dengan saksi NATANAEL GINTING dan PAKKATPASARIBU telah melakukan penangkapan para terdakwa karena telahselesai menghisap sabusabu tanpa tin dari pihak yangberwenang; e Bahwa saksi mengetahui para terdakwa mengkonsumsi sabusabukarena ada laporan dari masyarakat pada malam itu
    Saksi NATANAEL GINTING :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 Wib,bertempat di rumah milik terdakwa Erick beralamat di Dusun Kota Pinang BDesa Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, saksi bersama dengansaksi ARIHTA SEMBIRING dan PAKKAT PASARIBU telah melakukanpenangkapan para terdakwa karena telah selesai menghisap sabusabu tanpaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa mengkonsumsi sabusabu karena adalaporan dari masyarakat pada malam itu juga
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 8 Desember 2015 — REY KELPIN GINTING
7323
  • menyatakan tetap pada pembelaansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA;Terdakwa REY KELPIN GINTING bersama dengan ALFIAN SYAHPUTRASEMBIRING dan WISNU ANGGARA (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaBang ADI dan DITA (masingmasing DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2015 bertempat di Dsn Namo Datuk Desa Namo Mbelin
    (Narkotika).Terdakwa REY KELPIN GINTING bersama dengan ALFIAN SYAHPUTRASEMBIRING dan WISNU ANGGARA (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaBang ADI dan DITA (masingmasing DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2015 bertempat di Dsn Namo Datuk Desa Namo Mbelin Kec.Kuala Kab.Langkat, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, tanpa hak atau melawan hokum
    I (satu) jenis sabusabu tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA ;Terdakwa REY KELPIN GINTING bersama dengan ALFIAN SYAHPUTRASEMBIRING dan WISNU ANGGARA (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaBang ADI dan DITA (masingmasing DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2015 bertempat di Dsn Namo Datuk Desa Namo Mbelin
    Saksi ROY P SIMAMORA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyabenar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 11.00wib saksi mendapat impormasi bahwa sebuah tempat permainanbilyard yang ada di belakang Showmill (peracipan kayu) di DusunNamo Datuk, Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala KabupatenLangkat sering dijadikan tempat untuk transaksi jual beli Narkotikajenis shabu shabu atas hal tersebut saya bersama
    Saksi WISNU ANGGARA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyabenar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 10.00wib saksi bertemu dengan Alfian di sebuah warung kopi di kampungkami di Kwala Serdang dan setelah bertemu lalu saksi mengajakAlfian untuk membeli shabu shabu ketempat bandarnya yaitu ReyKelpin Ginting di Dusun Namo Datuk, Desa Namo Mbelin,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat dan saat itu Alfian
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1182/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : UTAMI FILIANDINI, SH
Terbanding/Terdakwa : PERDANA GINTING Als APER
6525
  • Desa Namo Mbelin Kec. KualaKab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 04 Februari 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2019;2. Penangguhan Perkara oleh penyidik tanggal 16 Februari 2019;3. Penahanan Kota oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampaidengan tanggal 28 Juli 2019;4. Penahanan Kota oleh Hakim sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengantanggal 16 Agustus 2019;5.
    III Kuta Pinang M DesaNamo Mbelin Kec. Kuala Kab.
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Namo Mbelin, KecamatanKuala Nomor: 40180/SK/KM/NM/V/2017 tanggal 09 Mei 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat dialamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (satu) tahun,kemudian terakhir pada akhir tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas;.
    Sitepu binti Johanes Sitepu yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Suci Leli Wahyuni binti SadikinBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Maret 2013 di rumah saksi di Desa Namo Mbelin,Kecamatan Kuala;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala selama beberapahari, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Balai
    Sitepu binti Johanes SitepuBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar empat tahun yang lalu di rumah orang tua Pengugat di Desa NamoMbelin, Kecamatan Kuala;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kualaselama beberapa hari, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Balai Kasih,Kecamatan Kuala;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 790/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Tergugat selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2001 di Kecamatan Kuala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di perumahan perkebunan di DusunEmplasmen, Desa Bekiun, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkatselama 5 tahun, kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Dusun Rejosari, Desa Namo Mbelin
    2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena Tergugat berpacaran dengan perempuan lainbahkan Tergugat telah menikah sirri dengan perempuan tersebut; Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, garagara Tergugat pacaran dengan perempuanlain; Bahwa sejak tanggal 05 Agustus 2019 Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah milik diDesa Namo Mbelin
    StbPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DusunRejosari, Desa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang saksi ketahui rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat berpacaran dengan perempuan
    lain bahkan Tergugattelah menikah sirri dengan perempuan selingkuhannya; Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, garagara Tergugat pacaran dengan perempuanlain; Bahwa sejak tanggal 05 Agustus 2019 Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah milik diDesa Namo Mbelin, Kecamatan Kuala, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah milik bersamanya; Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi