Ditemukan 4024 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/AG/2010 Tanggal 30 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
17 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengingat Pasal 81 UMAI, melangar hukum(tidak melaksanakan hukum, melalaikan acara (tidak melaksanakancara peradilan);2. Bahwa berdasarkan HIR (Het Herziene Inlandsche Reglement/Relement Indonesia yang diperbarui) Pasal 126 berbunyi sebagaiberikut: Dalam hal tersebut dalam kedua Pasal di atas ini PengadilanNegeri, sebelum menjatuhkan keputusan, boleh memerintahkanHal. 7 dari 12 hal. Put.
lainnya,adalah aneh apabila kemudian disebutkan dalam putusan PA Bangilmendasarkan putusan Versteknya atau putusan perlawanannyamenyatakan dalam pertimbangan hukumnya bahwa sudah adapanggilan (relaas) kedua tanggal 25 Januari 2009 jelas itu tidakbenar dan mengadaada dan suatu rekayasa hukum pada publikserta kebohongan belaka;Bahwa mengingat, lalai memenuhi syarat wajib (tidak melakukancara peradilan yang diturut);Mahkamah Agung membatalkan perbuatanperbuatan Hakim apabila perbuatanperbuatan itu. melangar
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 653 / PID.SUS/ 2014 / PN.TNG Tanggal 13 Mei 2014 — ANDRIANI als BULUK bin Trimo
22 — 7
22 — 7
(satu) kg kepadasaksi TULUS FERNANDO, dengan tujuan untuk dijual kembali oleh saksi TULUSFERNANDO.Bahwa saksi TULUS FERNANDO telah menyerahkan uang hasil penjualan daun ganjatersebut kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis daunganja tersebut tidak ada ijin dari Instansi yang berwenang dan perbuatan terdakwatersebut jelas melangar
danterakhir terdakwa menggunakan Narkotika jenis daun ganja pada hari Selasa tanggal 12November 2013 dengan cara daun ganja tersebut diilinting menggunakan kertas papir,kemudian ujungnya dibakar dan asapnya di hirup keluar hidung dan mulut dan yangterdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotikia tersebut adalah pikiran terdakwamenjadi tenang.e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I jenis daun ganja tersebut tidak adaijin dari Instansi yang berwenang dan perbuatan terdakwa tersebut jelas melangar
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat telah melakukan perbuatan tercela da melangar hukum,dan sampai saat ini berada di dalam rumah tahanan ( penjara)2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 10 bulan;3.
bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2014;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai ... orang anak, akan tetapi sejak + pada mulanyakehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan damai yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :e Tergugat telah melakukan perbuatan tercela da melangar
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SABANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Sab Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Agustriadi
Terdakwa:
FATWA AMRI BIN H. ABDULLWAHAB THAIB
107 — 5
Juli Agustriadi
Terdakwa:
FATWA AMRI BIN H. ABDULLWAHAB THAIB
107 — 5
MUHAMMAD AMIN dengan menggunakan tangankanannya secara mengepal sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamirasa sakit dan merasa malu; Bahwa berdasarkan visum et repertum diketahui bahwa terhadappemeriksaan luar tubuh Saksi Korban, tidak dijumpai kelainan; Bahwa Saksi Korban tidak ada halangan untuk menjalankan jabatanatau pekerjaannya seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 283/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIANTO
Terdakwa:
LEON DAFIT
13 — 3
SUGIANTO
Terdakwa:
LEON DAFIT
13 — 3
setidaktidaknya tidaksaling bertentangan, maka diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Tugu Perbatasan Blitar Tulungagung Desa Pucanglaban,kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, terdakwa sedang minum minuman keras jenis TM (Topi Miring) sehingga membuat gaduh/riuk padamalam hari waktunya orang tidur ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 1719/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 7 Februari 2013 — penggugat-tergugat
13 — 0
13 — 0
dikaruniai dua orang = anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik namun sejak bulan Sepember 2009, mulai goyah disebabkanTergugat pamit pergi ntuk bekerja namun sampai sekarang tidak kembalilagi ke Penggugat;Bahwa, Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak dapatditemukan keberadaannya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 (tiga)tahun lebin dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa, dengan demikian Tergugat telah melangar
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 281/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIANTO
Terdakwa:
ANGGITA PUTRA
14 — 10
SUGIANTO
Terdakwa:
ANGGITA PUTRA
14 — 10
setidaktidaknya tidaksaling bertentangan, maka diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Tugu Perbatasan Blitar Tulungagung Desa Pucanglaban,kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, terdakwa sedang minum minuman keras jenis TM (Topi Miring) sehingga membuat gaduh/riuk padamalam hari waktunya orang tidur ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 1650/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat-tergugat
12 — 1
12 — 1
isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Alnanfyan Muhammad Darandika lahir 31 Maret 2007 danRafa Arkana Marandika lahir 18 Maret 2011;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik namun sejak bulan Maret 2011 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak kembali kepadaPenggugat; Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 6 bulantidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwaa, dengan demikian Tergugat telah melangar
Register : 16-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 25 April 2011 — DEDEN KARTIWA; LAWAN; HOTEL PERDANA WISATA;
49 — 8
49 — 8
menyatakan bahwa perjanjian kerja yang tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), ayat (2), ayat (4),ayat (5), dan ayat (6), makademi hukum 04( 04 )demi hukum menjadi Perjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu.Bahwa Jabatan PENGGUGAT adalah SATPAM, Satpam adalah pekerjaan yangbersifat tetap dan PENGGUGAT telah mempunyai masa kerja lebih dari 5(lima)tahun, maka keterangan pihak TERGUGAT bahwa PHK tersebut dengan alasantelah habis masa kontrak kerjanya, telah bertentangan dan atau melangar
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 280/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIANTO
Terdakwa:
AGUS PLENTEN
16 — 4
SUGIANTO
Terdakwa:
AGUS PLENTEN
16 — 4
setidaktidaknya tidaksaling bertentangan, maka diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Tugu Perbatasan Blitar Tulungagung Desa Pucanglaban,kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, terdakwa sedang minum minuman keras jenis TM (Topi Miring) sehingga membuat gaduh/riuk padamalam hari waktunya orang tidur ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 284/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DWI HARTINI
64 — 12
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DWI HARTINI
64 — 12
saling bersesuaian atau setidaktidaknya tidaksaling bertentangan, maka diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Jarakan kecamatanGondang Kabupaten Tulungagung, terdakwa mengamen dimuka umum,sehingga, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 581/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR Diwakili Oleh : AKBAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
42 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
42 — 18
Pasal 132 ayat (1) TJU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Melangar Pasal 112 ayat (2) Till Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nornor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yakni;a. Menjualb. Merbelic.
Pasal 132 ayat (1) IJU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Melangar Pasal 112 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaBahwa apabila yang dimaksud oleh Pengadilan Negeri Makassardalam Putusan aquo sebagimana tindak pidana Menjual, Membelli,Menerirna, Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan JenisMetamfetamina yang biasa dikenal dengan nama shabushabu adalahHal. 13 dari 17 hal.Putusan.No. 581/PID.
Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, Melangar Pasal 112 ayat (2) UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UUNoinor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikab. Bahwa unsurunsur terkandung dalarn pasal pada poin a diatas adaiab:1. Barang siapaYang dimaksud dengan unsurunsur barang siapa adalah orangyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum pidana2.
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 86/Pid.C/2018/PN Bjm Tanggal 22 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAUVIE IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DARKANI BIN SURIYANI ALM dkk
20 — 6
NAUVIE IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DARKANI BIN SURIYANI ALM dkk
20 — 6
Al Fatih, kota Banjarmasin.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan para terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa para terdakwa di ajukan dalam perkara ini melakukantindak pidana melangar Pasal 51 ayat(2) Perda kota Banjarmasin No.21 tahun2014 tentang Penyelenggaraan Adimistrasi Kependudukan,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yakni1. FERI J.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2687/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
TOFAN SUTOPO
17 — 4
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
TOFAN SUTOPO
17 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TOFAN SUTOPO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Membebsakan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair melangar pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
- Menyatakan Terdakwa TOFAN SUTOPO telah
Membebsakan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair melangar pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3. Menyatakan Terdakwa TOFAN SUTOPO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 288/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ILHAM FAHROSI
16 — 5
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ILHAM FAHROSI
16 — 5
setidaktidaknya tidaksaling bertentangan, maka diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 14.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Bendungan kecamatanGondang Kabupaten Tulungagung, terdakwa melakukan tindak pidanaringan Mengamen dimuka umum, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 287/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
YOGA RAMNDANI SETIAWAN
19 — 7
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
YOGA RAMNDANI SETIAWAN
19 — 7
setidaktidaknya tidaksaling bertentangan, maka diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Sidomulyo kecamatanGondang Kabupaten Tulungagung, terdakwa melakukan tindak pidanaringan Mengamen dimuka umum, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar
Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 652 / PID.SUS/ 2014 / PN.TNG Tanggal 13 Mei 2014 — TULUS FERNANDO ALs TULUS Bin USMAN FELANI
17 — 4
17 — 4
terdakwa.e Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis daun ganja sebanyak 2 (dua) paket kepadasdr.RUDI (belum tertangkap) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), danuang hasil penjualannya telah diserahkan oleh terdakwa kepada saksi ANDRIANI.e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis daunganja tersebut tidak ada ijin dari Instansi yang berwenang dan perbuatan terdakwatersebut jelas melangar
depan toko Alfamart Pasar Jombang Kelurahan Jombang KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan, ketika di interogasi terdakwa mengaku menyimpan daunganja sebanyak Y2 paket besar yang dibungkus dengan menggunakan plastik Iakbanwarna coklat, yang disimpan terdakwa di kebon samping rumah terdakwa.Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenis daun ganja tersebut tidak ada ijin dari Instansiyang berwenang dan perbuatan terdakwa tersebut jelas melangar
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 282/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIANTO
Terdakwa:
TRI CAHYA ARDIAN
13 — 8
SUGIANTO
Terdakwa:
TRI CAHYA ARDIAN
13 — 8
setidaktidaknya tidaksaling bertentangan, maka diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Tugu Perbatasan Blitar Tulungagung Desa Pucanglaban,kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, terdakwa sedang minum minuman keras jenis TM (Topi Miring) sehingga membuat gaduh/riuk padamalam hari waktunya orang tidur ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar
Register : 26-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 166/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 29 April 2009 — - ZAILANI SITORUS PANE Alias AZAI
- SURYADI Alias DEDEK
- AMIRUDDIN TAMBUNAN Alias UCOK
- PANJANG TANJUNG
24 — 1
24 — 1
dapur kearah perut NEDI SYAHPUTRA, lalu terdakwa ZAILANI SITORUSPANE ALS ZAI mengambil 1(satu) unit hand phone merk Nokia Type 6600 dari kantongcelana NEDI SYAHPUTRA dan membawanya pergi bersama sama terdakwa SURYADIALS DEDEK, terdakwa PANJANG TANJUNG, terdakwa AMIRUDDIN TAMBUNAN ALSUCOK dan Abdul Hakim Munthe Als Alim;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2008, sekitar pukul : 04.00 Wib,terdakwa terdakwa bersama Abdul Hakim Munthe Als Alim ditangkap Petugas Polisian;Perbuatan terdakwa terdakwa melangar
Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 08 / Pid.Sus / 2015 / PN. Lgs. Tanggal 24 Februari 2015 — - OZI SAPUTRA Als OCA Bin TUMIN
- YUSLINA Binti SYAFIâÃÂÃÂI
21 — 11
21 — 11
cross warna silver pink;Dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna Hijau Nopol BL 5723 DW;Dirampas untuk negara4 Membebankan kepada para terdakwa biaya perkara masingmasing sebesar Rp2000,(dua ribu rupiah);Telah didengar pula keterangan dari para terdakwa melalui penasehathukumnya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan dengandakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut :e Dakwaan kesatu melangar
ayat (1) UU RINomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 55 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;3 Turut serta melakukan ;A.d.1. setiap orangMenimbang, bahwa unsure setiap orang adalah semua orang atau siapa saja atausetiap sabjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatannya dalam halini terbukti ada dalam perbuatan terdakwa yang mana terdakwa telah nyatanyata melakukansuatu perbuatan yang melangar