Husni Rumau yang sedang berlari mengejar Terdakwadan saksi Ilyas Rumkel, lalu setelah saksi Ilyas Rumkel melewati ArsidRumaday, kemudian Arsid Rumaday berbalik dan tibatiba langsung ditabrakoleh Terdakwa yang saat itu dalam posisi berlari sambil tangan kanannyamenusukkan gunting dan mengenai dada kanan saksi Arsid Rumaday; Bahwa setelah menusuk saksi Arsid Rumaday, Terdakwa terus berlari,sedangkan saksi Arsid Rumaday kondisinya melemah karena darah yangterus keluar pada dada kanan yang akhirnya membuat

Husni Rumau yang sedang berlari mengejarTerdakwa dan saksi Ilyas Rumkel, lalu setelah saksi Ilyas Rumkel melewatiArsid Rumaday, kemudian Arsid Rumaday berbalik dan tibatiba langsungditabrak oleh Terdakwa yang saat itu dalam posisi berlari sambil tangankanannya menusukkan gunting dan mengenai dada kanan saksi ArsidRumaday;Menimbang, bahwa setelah menusuk saksi Arsid Rumaday, Terdakwaterus berlari, sedangkan saksi Arsid Rumaday kondisinya melemah karenadarah yang terus keluar pada dada kanan yang akhirnya

Namun, keyakinan Kami melemah setelah mengikuti proses hukum perkara ini. Majelis Hakim Yang Kami Muliakan,Realita yang Kami temukan selama persidangan ini ternyata berkatalain. Kami mendapatkan faktafakta hukum yang justru jauh dari rasakeadilan.......Elgarnan Putusan No. 46/Pid.Sus/2013/PN.TGkeadilan yang Kami harapkan tersebut.

antara kendaraan roda duaHonda Supra X 125 warna biru yang dikendarai Terdakwa dengan pejalan kakiyaitu Ibu Kandung saksi;halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN KIkBahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadiankecelakaan tersebut kurang lebih sekitar 500 meter;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksidiberitanu dan akibat kecelakaan tersebut orang tua saksi sudah diangkat kemobil pick up untuk dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa saksi pada saat itu melihat kondisi orang tuasaksi yang melemah

dan ada luka memar pada kepala bagian belakang, lukamemar (patah) kaki sebelan kanan, dan mengeluarkan darah pada hidung,selanjutnya dibawa ke RSUD Kapuas dan meninggal dunia pada saatdilakukan perawatan;Bahwa ibu saksi yang menjadi korban kecelakaan lalulintas adalah bernama SAMPURNA Bin DUKARIN;Bahwa pada saat waktu dirumah sakit kondisi orang tuasaksi melemah dan sekitar 2 (dua) jam dalam perawatan ibu saksi dinyatakanmeninggal dunia;Bahwa dari pihak Terdakwa melakukan perdamaiandan memberikan

Saya biasa berolah raga dengan berjalan kaki tetapi sekarang sudah tidak bisa lagiberolah raga jalan kaki sehingga badan melemah dan penyakit denganmenggerogoti tubuh saya sehingga badanmelemah dan penyakit enganmenggerogoti tubuh saya sehingga banyak biaya berobat yang dikeluarkan baiksekarang maupun yang akan datang.C. Kaki yang tinggal satu ini harus menopang seluruh berat tubuh saat berdiri dansebagainya.

Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan September2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSmenerus disebabkan Tergugat memintak persetujuan kepadaPenggugat untuk menikah lagi dengan perempaan lain karena disuruh olehorang Tergugat dengan alasan orang tua Tergugat melihat keuangan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sedang melemah

Bahwa selama pernikahan Penggugat ikut bekerja menafkahi keluarga yangmengakibatkan beban Psikis yang berat sehingga fisiknya melemah danmengakibatkan keguguran;5.

meronta, tapi terdakwa membuka baju saksi korban sambil terdakwajuga pelanpelan membuka bajunya lalu terdakwa mencium dan menghisap buahdada saksi korban dan menutup mulut saksi korban dengan tangan terdakwa agarsaksi korban tidak berteriak, selanjutnya terdakwa menarik dan memaksa membukarok saksi korban dan menahan saksi korban serta menelanjangi saksi korbansehingga dalam keadaan bugil, dimana saat itu saksi korban masih melakukanperlawanan, dan namun tidak kuat dan saat kondisi saksi korban melemah

korban meronta, tapi terdakwa membuka baju saksikorban sambil terdakwa juga pelanpelan membuka bajunya laluterdakwa mencium dan menghisap buah dada saksi korban danmenutup mulut saksi korban dengan tangan terdakwa agar saksikorban tidak berteriak, selanjutnya terdakwa menarik dan memaksamembuka rok saksi korban dan menahan saksi korban sertamenelanjangi saksi korban sehingga dalam keadaan bugil, dimanasaat itu saksi korban masih melakukan perlawanan, dan namun tidakkuat dan saat kondisi saksi korban melemah

memaksa saksi denganmencium bibir saksi korban tapi saksi meronta, tapi terdakwa membuka baju saksisambil terdakwa juga pelanpelan membuka bajunya lalu terdakwa mencium dan16menghisap buah dada saksi dan menutup mulut saksi dengan tangan terdakwa agarsaksi tidak berteriak, selanjutnya terdakwa menarik dan memaksa membuka roksaksi dan menahan saksi serta menelanjangi saksi sehingga saksi dalam keadaanbugil, dimana saat itu saksi masih melakukan perlawanan, dan namun tidak kuat dansaat kondisi saksi melemah

terdakwa44membuka baju saksi korban sambil terdakwa juga pelanpelan membuka bajunyalalu terdakwa mencium dan menghisap buah dada saksi korban dan menutup mulutsaksi korban dengan tangan terdakwa agar saksi korban tidak berteriak, selanjutnyaterdakwa menarik dan memaksa membuka rok saksi korban dan menahan saksikorban serta menelanjangi saksi korban sehingga saksi korban dalam keadaan bugil,dimana saat itu saksi korban masih melakukan perlawanan, dan namun tidak kuatdan saat kondisi saksi korban melemah

Perkataan Tergugat yang kasar tersebutmembuat kondisi Penggugat semakin melemah hingga Penggugatmengalami keguguran;Hal. 2 dari 9 halaman4.5 Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulanAgustus 2018 hingga saat ini, sehingga Penggugat berusaha sendiriuntuk mencukupi segala kebutuhan rumah tangga;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadisejak sekitar Bulan September 2018 menyebabkan Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat mengembalikan Penggugat kepadaorangtua

Setibanya di halaman depan SMA Taruna Nusantara Indonesia, korbananak Delwyn Berli Juliandro Bin Ali Mansyuri mengalami kejangkejang, danbeberapa saat kemudian kondisi korban anak Delwyn Berli Juliandro Bin Ali Mansyuriterlihat semakin melemah hingga akhirnya dibawa ke RS. Myria Palembang.Bahwa pada saat Korban anak Delwyn Berli Juliandro Bin Ali Mansyuri tiba di IGD RSMyria pada hari Sabtu tanggal 13 Juli pukul 02.50 Wib yang diterima oleh dokter jagayang bertugas saat itu yaitu saksi Dr.

Setibanya di halaman depanSMA Taruna Nusantara Indonesia, korban anak Delwyn Berli Juliandro Bin AliMansyuri mengalami kejangkejang dan beberapa saat kemudian kondisi korbanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 72/PID/2020/PT PLGanak Delwyn Berli Juliandro Bin Ali Mansyuri terlinat semakin melemah hinggaakhirnya dibawa ke RS.

Putusan Nomor 213 K/Mil/2019Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan selamakegiatan latihan berlangsung ternyata Terdakwa selalu menyertaipeserta termasuk pada saat hanmars dan melihat secara langsungtindakan kekerasan yang dilakukan secara berulangulang oleh Saksi 1.Sertu Simson Canra Aritonang, bahkan ketika kondisi fisik korbansemakin melemah dan tidak mampu menyesuaikan dengan pesertalainnya, Terdakwa mengatakan "main watak" sehingga Saksi 1.

Tidak mau mengerti kesulitan Pemohon untuk bertanggung jawab keluarga ketikaPemohon usahanya sedang melemah dan anak yang bernama Umii AndriyaniSyakiroh pada tangga 8 Juli 2008 sedang sakit dan dirawat di rumah sakit PKUMuhammadiyah Singkil Kabupaten Tegal dan sedang membutuhkan biayaperawatan, Termohon dengan memaksa meminta uang kepada Pemohon sebesarRp. 2.000.000 ( dua juta rupiah) demi menjaga untuk tidak betengkar denganterpaksa permintaan Termohon oleh Pemonon dikabulkan ;C.

Luwu, namun karenakondisi korban Sadir makin melemah akhirnya dirujuklah keRumah Saksi Umum Andi Djemma (RSUD) Andi DjemmaMasamba, dimana kondisi korban Sadir mengalami lukalukasebagaimana diterangkan oleh Ahli dr.Desy Sri Handayaniyaitu :Luka robek/terbuka pada kepala kananLuka robek/terbuka pada telinga kiriLuka robek/terbuka pada bahu kiriLuka robek/terbuka pada pinggang kiriLuka memar pada lengan atas tangan kananBeberapa luka gores pada sekujur tubuh.Bahwa perbuatan para terdakwa bersama dengan

Luwu, namun karenakondisi korban Sadir makin melemah akhirnya dirujuklah keHal 17 dari 53 hal Putusan No.146/Pid.B/2013/PN.Msb.1818Rumah Saksi Umum Andi Djemma (RSUD) Andi DjemmaMasamba, dimana kondisi korban Sadir mengalami lukalukasebagaimana diterangkan oleh Ahli dr.Desy Sri Handayaniyaitu :Luka robek/terbuka pada kepala kananLuka robek/terbuka pada telinga kiriLuka robek/terbuka pada bahu kiriLuka robek/terbuka pada pinggang kiriLuka memar pada lengan atas tangan kananBeberapa luka gores pada

telingakiri, pundak sebelah kiri dan luka robek pada bagian pinggangsebelah kiri dan luka memar pada bagian lengan kanan dan pundakkiri ;Bahwa tindakan medis yang dilakukan Saksi adalah membersihkanluka yang dialami korban Sadir, lalu luka terbuka dijahit dan akhirnyadipasang infus ;Bahwa korban Sadir saat itu diantar oleh petugas kepolisian dariPolsek Baebunta ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul10.00 Wita korban dirujuk ke RSUD Andi Djemma Masamba karenakondisinya mulai melemah

mengalami luka terbuka danpendarahan pada bagian belakang kepala sebelah kanan, telingakiri, pundak sebelah kiri dan luka robek pada bagian pinggangsebelah kiri dan luka memar pada bagian lengan kanan dan pundakkiri ;e Bahwa tindakan medis yang dilakukan Saksi adalah membersihkanluka yang dialami korban Sadir, lalu luka terbuka dijahit dan akhirnyadipasang infus ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul10.00 Wita korban dirujuk ke RSUD Andi Djemma Masamba karenakondisinya mulai melemah

rangkulan korbanFranceisca Yofie dengan cara menyikut, namun korban Franceisca Yofie tetaphalaman 3 dari 17 halaman, Putusan No.124/Pid/2014/PT.Bdg.tidak melepaskan rangkulannya, sehingga akhirnya WAWAN alias AWINGmengeluarkan golok dan membacokan golok tersebut kearah kepala korbansebanyak tiga kali sambil tetap berusaha melepaskan pegangan tangan korbanpada leher WAWAN alias AWING ;Akibat bacokan golok ke arah kepala tersebut, rangkulan tangan korbanFranceisca Yofie ke leher WAWAN alias AWING mulai melemah

Pada saat itu WAWANalias AWING berusaha melepaskan rangkulan korban Franceisca Yofie dengancara menyikut, namun korban Franceisca Yofie tetap tidak melepaskanrangkulannya, sehingga akhirnya WAWAN alias AWING mengeluarkan golok danmembacokan golok tersebut kearah kepala korban sebanyak tiga kali sambiltetap berusaha melepaskan pegangan tangan korban pada leher WAWAN aliasAWING ;Akibat bacokan golok ke arah kepala tersebut, rangkulan tangan korbanFranceisca Yofie ke leher WAWAN alias AWING mulai melemah

Putusan Nomor 4178/B/PK/Pjk/2020Rupiah melemah terhadap USD, namun terjadi penguatan di Bulan Juli2014 dan April 2015 yang seharusnya Pemohon Peninjauan Kembalimemperoleh keuntungan atas selisih kurs dan oleh karenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tetap dipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Pasal 29 berikut Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum

Maria Figiliana, dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat Waelengga, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telah diperiksaHalaman 17 dari 31 halamanPutusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Rtg.seorang korban lakilaki dalam keadaan sadar, berumur 28 tahun, pada korbanditemukan : keadaan umum melemah ; luka robek pada pergelangan tangankanan ; luka robek pada betis kaki kiri ; dan luka robek pada betis kaki kananakibat persentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa

Maria Figiliana,dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat Waelengga, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : telah diperiksa seorang korban lakilaki dalam keadaansadar, berumur 28 tahun, pada korban ditemukan : keadaan umum melemah ;luka robek pada pergelangan tangan kanan ; luka robek pada betis kaki kiri ;dan luka robek pada betis kaki kanan akibat persentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatatdalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang

Maria Figiliana, dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat Waelengga, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telah diperiksaseorang korban lakilaki dalam keadaan sadar, berumur 28 tahun, pada korbanditemukan : keadaan umum melemah ; luka robek pada pergelangan tangankanan ; luka robek pada betis kaki kiri ; dan luka robek pada betis kaki kananakibat persentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka unsur telah melakukan perobuatan kekerasan fisik

ALFA REZA BinSUARDI dan mendapati nadi yang suah melemah, pernafasan juga sudahmelemah, kemudian terdakwa pergi ke ruang anak dan di ruang anak saksiFITRI FIRDAUSI, Amd. Kep, Binti RIDWAN mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa II salah menyuntikkan obat ke tubuh Sdr. ALFA REZA BinSUARDI, selanjutnya terdakwa memanggil saksi dr THAHRINA ZATILHULWANI Binti TARMIZI selaku dokter IGD pada Rumah Sakit UmumDaerah Cut Nyak Dhien Meulaboh dan melihat kondisi Sdr.

berupainjeksi kepada pasien ALFA REZA, bahwa pada saat terdakwaDesri Amalia sedang melakukan tindakan injek kepada pasienALFA REZA terdakwa Erwanty merasa ada yang janggalterhadap kemasan obat transamin kemudian terdakwa Erwantymengatakan kepada saksi HERLI YANI, Amd Kep deksekarang kemasan transamin berubah ya kemudian pukulHalaman 38 dari 55 Putusan Pidana Nomor 62/PID/2020/PT BNA00.05 WIB terdakwa di panggil oleh terdakwa DESRI AMELIAdan mengatakan kak tolong liat pasiennya karena kondisipasien makin melemah

Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Erwanty pergidan melihat kondisi pasien ALFA REZA dan terdakwa Erwantymengecek nadinya melemah, pernapasan juga sudah mulaimelemah, selanjutnya terdakwa Erwanty memanggil dokterIGD sambil mendatangi depo farmasi untuk melihat obattransamin guna memastikan kemasan transamin seperti apatanoa membawa kartu obat pasien.

emosi dan marah, saat itu saksi Syahri langsungberdiri dan berusaha lari meninggalkan terdakwa namun saat itu terdakwamenebaskan parang kea rah saksi Syahri dan mengenai arah kepala,kemudian saksi Syahri berusaha merebut parang yang dipegang terdakwadan berhasil merebutnya dan membuang parang tersebut dan saksi Syahriberusaha lari namun berhasil di tangkap oleh terdakwa dan kemudain saksiSyahri terjatuh dan terdakwa kemudian mencekek saksi Syahri dengan posisimenindih, dan ketika cekikan terdakwa melemah

Pli.Syahri terjatuh dan terdakwa kemudian mencekek saksi Syahri dengan posisimenindih, dan ketika cekikan terdakwa melemah kemuidan saksi Syahriberhasil berontak dan berhasil melarikan diri keluar dari kKebun sambalmeminta tolong kepada warga sekitar; Bahwa setelah berhasil keluar dari kebun, saksi Syahri bertemu dengan saksiBudi anggota satpam Nusaboard mengendarai sepedamotor namun tidakberhenti, kKemudian saksi Syahri menuju ke sebuah bengkel milik saksiFahrur dan kemudian saksi Syahri diantar

tersebut ke arahsaksi lalu parang yang di tangan terdakwa kemudian saksi rebut dansaksi buang lalu saksi lari lagi kemudian saksi di tangkap dan di dorongoleh terdakwa hingga jatuh ke rumput kemudian terdakwa mencekiksaksi menggunakan tangan kiri dan tangan kanannya memukul wajahsaksi sekitar 5 (lima) menit lalu saksi memohon kepada terdakwa untukmelepaskan cekikannya dan saksi menuntun terdakwa untuk beristighfarhingga terdakwa perlahan melepaskan cekikannya kemudian olehkarena cekikan terdakwa mulai melemah

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Agustus tahun2019 karena sudah tidak ada ketentraman dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus yang penyebabnya adalah masalah ekonomi/keuangankarena penghasilan Pemohon tidak menentu) sebagai sales yangdisebabkan daya beli masyarakat juga melemah;9.

mengenai dalil jawaban Termohon poin 5 Pemohon tetap padadalil Pemohon 8 dan 9 bahwa kebagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai denganbulan Agustus tahun 2019 karena sudah tidak ada ketentraman dalamrumah tangga antara Pemohonn dan Termohon, sering terjadi percekcokandan Pertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya adalah masalahekonomi/keuangan karenapenghasilan Pemohon tidak menentusebagaisales yang disebabkan daya beli masyarakat juga melemah

Menanggapi Replik Pemohon Nomor 4 (empat) yangmengatakan bahwa, kebahagian yang dirasakan pemohon hanyaberlangsung sampai dengan bulan Agustus 2019, karena tidakada ketentraman lagi sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang teruS menerus yang menyebabkan karena penghasilanpemohon tidak menentu sebagai sales yang disebabkan daya bellHal. 16 dari 36 Put No.1534/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdreCourtmasyarakat juga melemah, Hal tersebut hanya alas an yangdibuat buat oleh Pemohon, karena sebelum tahun 2019

keKanada + 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan sedangkan Penggugat tinggal diJAKARTA setelah itu Penggugat pulang ke PADANG selama + 3 (tiga) tahun6 (enam) bulan kemudian setelah Tergugat pulang ke Indonesia antaraPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di DEPOK, JAWABARAT;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut memang tidakdirestui oleh keluarga kedua belah pihak, sehingga rumah tangga yang amantenteram + 8 (delapan) bulan saja, apalagi sejak kelahiran anak pertama nafsuseksnya mulai melemah

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8bulan lamanya tersebut, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin memburuk, antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupmengurusi diri masingmasing, keadaan rumah tangga antara Pengugatdan Tergugat sudah melemah ikatan batinnya sebagai suami istri, sehinggaPenggugat beketetapan hati untuk mengakhiri ikatan perkawinan antaraPengugat dan Tergugat dengan perceraian di Pengadilan Agama Jepara;8.