• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melewan hukum;
  3. Menetapkan tanah objek perkara yang terletak di Jalan Pangeran Ratu RT.024 RW.007 (depan Pengadilan Agama Palembang) Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Jakabaring Kota Palembang (dahulu dikenal Lingkungan Solok Udang RT/RW.27 Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I

• Nomor 1576 K/Pdt/20177.Bahwa oleh karena perkara ini memiliki bukti yang dimiliki Penggugat makakami memohon agar Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (unitvoebaarbij voorraad) meskipun ada perlawanan, Banding dan Kasasi:Bahwa oleh karena Tergugat yang tidak punya itikat baik tersebut adalahperbuatan melewan hukum dan harus dihukum untuk membayar ataumemerintah Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan rumah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong;Bahwa

• Wira Gunaatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam derah hukumPengadilan Negeri Palembang; tanpa hak atau melewan hukum; memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Natkotika golongan I bukan tanamanyang dilakukandengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dann tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiM. Ardiansyah, S.H. bin H. Syarbini dan saksi Agus Permata, SH.

• Saksi Ripon Saliko alias Ripon, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada h3 pada sore hari terdakwa, Alpian Samako,ubungan keluarga; Bahwa pada tanggal 17 Februari 201Saha Sehebeli, Une Kamoli, Rustam berkumpul di rumah saksi sambilmengobrol;Bahwa kemudian saksi bersamKamoli serta Rustam sepakat untuk Bahwa sekitar pukul 01.00 wita, pa same tedokva s Une Kamoli serta Rustam melewan o pakaian miliSamako, Saha Sehebeli,Desa Telaga Biru Kecamatan Popayato Kabupatendi sekitar toko

• NURUL MUAMMAROH masihdipakai untuk kegiatan operasional, namun kenyataannya sdr.SUKADI menerimainformasi mobil Daihatsu Xenia No.Pol K8593ED beserta STNK an.NURULMUAMMARODH oleh terdakwa telah digadaikan kepada sdr.JA> FAR LABIB.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JAFAR LABIB bin ALI IMRON, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melewan

• pelayanan kesehatan;Menimbang bahwa, berdasarkan lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Golongan I angka 8, bahwa tanaman ganja adalah semua tanaman genuscannabis dan semua bagian dari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanamanganja atau bagian tanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis, sehingga dengandemikian ganja termasuk Narkotika golongan I;se seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa ha adalah perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan tidak berhak, sedangkan melewan

• Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu) dengan melawan Menimbang,bahwa pengertian melawan hak secara sederhana adalah bersifatmelawan undangundang atau melewan hukum positif(yang berlaku), atau tidak sesuaidengan larangan atau keharusan yang ditentukan dalam UndangUndang atau hukumpositif; 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nena nnn nnnMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum bahwa saksi RINTO SITORUS,RIDUAN

• Deri ; Bahwa cara Terdakwa melakukan percobaan pencurian dengankekerasan tersebut berawal ketika Terdakwa dengan Deri setelahmengamen di area lampu merah PasirkojaBypass terdakwa melihatseorang lakilaki duduk sendirian lalu Terdakwa dengan Deri mendekatikorban langsung berusaha mengunci badan korban dari belakang sambilmenodongkan senjata tajam ke arah leher korban karena korbanberontak Terdakwa melukai leher korban dan Deri dari arah belakangmencoba merampas tas milik korban namun karena korban melewan

• Senin yanon Sher a Apanbnyan Pah be md AFP IT PRs,i ATS eerie ery ory tierMopr& wrtiae ee TS PRS eh eer SunsLire Perintan 13.00 WIB di pinggir Jalan Tanah Gecap Karawaci Keta TangerangUNTLK erdakwe Qunakan/bensume: sendiri, terdakwe j4ge@ tidak mermilikiin dari piheak yang berwanang untuk membeli dan memilik) barangNarketika jenis sabu tersebul, salanjutnya terdakwa berikwt barang bubktidihawe ke Poiras Metro eda Tangerang Kea guna pemerksaan hatinlomjutDengan demidan unsure SeSIra tanpo fhek atau melewan

• sampai di SimpangBeutong, tibatiba masuk panggilan melalui Telepone seluler milikRIZKI (DPO), yang bahwa Terdakwa dan RIZKI (DPO) dimintakembali ke tempat Terdakwa meninggalkan rekanrekannya.Selanjutnya Terdakwa langsung memutarkan mobil L 300 yangdisopiri Terdakwa untuk menuju ke arah rekanrekan yangditinggalkan sebelumnya, sesampainya di tempat kejadian rekanrekan Terdakwa sudah menunggu Terdakwa dan mereka langsungnaik dan menaikan kambingkambing yang diambil oleh rekanrekan Terdakwa secara melewan

• Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Plg tanggal 6 November 2020 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II yang tidak tercantum dalam amar putusan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Pembanding / Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA ;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melewan

• Unsur Tanpa hak atau melewan hukum menawarkan untuk diiual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I bukan tenaman ; Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yang bersifatalternative sehingga apabila salah satu elemen unsur ini telah terbukti maka unsur initelah terbukti pula ; Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan sewaktu diadakanpenggeledahan dikamar kos nomer 309 dirumah kos jalan Kupang Jaya

• Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III secara bersama-sama telah melakukan perbuatan melewan hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan sertifikat No. 4542/Bangka, yang terletak di jalan Kemang Timur Raya No.57, Rt.006/Rw.03, Bangka, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ;4.

  Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat III secara bersamasama telah melakukan perbuatan melewan hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah berikutbangunan yang ada diatasnya dengan sertifikat No. 4542/Bangka, yangterletak di jalan Kemang Timur Raya No.57, Rt.0O06/Rw.03, Bangka,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ;4.

• : 378 KUHF, adalah :1 Barang siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan;4 Menggerakkan orang lain agar menyerahkan barang sesuatu,supaya memberi hutang rnaupun menghapus piutang.Dan unsurunsur dakwaan subsidiair, pasal 372 KUHP, adalah :1 Barang siapa;2 Dengan sengaja dan melewan hukum mengaku sebagai miliksendiri (zlch toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya

• WAKIDIN bin SUPARDI, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melewan hukum, denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang, membuathutang atau menghapuskan piutang, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Sabtu tanggal10 Januari 2015

• Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi salah satu uraian dari unsur ke2,yaitu membeli Narkotika gol I jenis daun ganja, sehingga dengan demikian unsur ke2 telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Unsur (3 ) Tanpa Hak atau Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan terdakwase setersebut dilakukan dengan tidak berhak, sedangkan melewan

• Bahwa oleh karena perikatan jual beli atas tanah/ kebun (a quo),yang dilakukan oleh Tergugat I,Il dan Ill tanpa seizin (persetujuan)Penggugat serta tanpa alasan dan dasar hukum yang jelas terhadaptanah/ kebun (a quo), maka perbuatan Para Tergugat tersebut dapatlahdikatagorikan sebagai perbuatan melewan hukum (PMH) karena sangatmerugikan Penggugat.

• tidak digunakan dalam terapi karena mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan ;e Bahwa Pasal 41 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika menyatakan : Narkotika Golongan hanya dapat disalurkanoleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentuuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan tidak berhak, sedangkan melewan

• medis karena sedang kecanduan narkotika sertajuga bukan dimaniaatkan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan jimu pengeiahuan dan teknologi sebagaimana dimaksuddaiam penjeiasan Pasai 7 UU No.35 tahun 2609 tentang Narkoiika, sehinggadengan memperhatikan ueraian pertimbangan fersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Tanpa Hak alau Melewan Hukum: telah terpenuhiaias dil terdakwa ;Ad.3.

• Menyatakan Terdakwa Dian Prastio Hadi Bin Ahmad Dulhadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melewan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.