MENGADILI: 1.Menyatakan Anak ANAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain serta membawa pergi seorang wanita yang belum cukup umur, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif ;2.Menjatuhkan pidana

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Bin Ma'ad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN MEMBAWA PERGI SEORANG WANITA YANG BELUM DEWASA TANPA DIKEHENDAKI ORANG TUANYA TETAPI ATAS PERSETUJUANNYA, DENGAN MAKSUD UNTUK MEMASTIKAN TERHADAP PENGUASAAN WANITA ITU, BAIK DIDALAM PERKAWINAN MAUPUN DILUAR PERKAWINAN ;2.

Bireuen atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan terhadap penguasaan terhadap wanitaitu, baik di dalam perkawinan maupun diluar perkawinan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan akta kelahiran Nomor

Dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu,baik didalam maupun diluar pernikahan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur : Dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahanMenimbang, bahwa terhadap unsur tersebut merupakanperbuatan terdakwa atau perbuatan pelaku yang sangat menghendakimelakukan perbuatan tersebut dan juga mengerti akan akibat dariperbuatan itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penguasaan adalahperbuatan menguasai orang atau barang yang tidak sah atau tidakdibenarkan apabila perbuatan penguasaan tersebut bertentangandengan norma hukum ;Menimbang

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN MEMBAWA PERGISEORANG WANITA YANG BELUM DEWASA TANPA DIKEHENDAKIORANG TUANYA TETAPI ATAS PERSETUJUANNYA, DENGANMAKSUD UNTUK MEMASTIKAN TERHADAP PENGUASAAN WANITAITU, BAIK DIDALAM PERKAWINAN MAUPUN DILUAR PERKAWINAN 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als MANTO Als ROKI Anak ENTES, telah terbuhkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya, dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, di luar perkawinan sebagaimana dakwaan tunggal Pernuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana

19.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2018, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2018, bertempat di Rt.006/Rw.003, Desa Goa Boma, KecamatanMonterado, Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah "membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendakiorang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksuduntuk memastikan

tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pegawai Bank Umum Konvensional yang memiliki UUS(Unit Usaha Syariyah) yang dengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalam laporan kegiatan usaha sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pegawai Bank Umum Konvensional yang memiliki Unit Usaha Syariyah yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan

Bank Syariah Mandiri Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, Anggotadewan komisaris, direksi, atau pegawai bank syariah atau bank umumkonvensional yang memiliki UUS yang dengan sengaja tidak melaksanakanlangkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank syariahatau UUS,terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tahun 2010 s.d 2014,sebagaimana waktu dan tempattersebut diatas selama terdakwa

Syamsul karenamengundurkan diri; Bahwa, saksi tahu sdrSyamsul mengundurkan diri, Karena saksi ada baca suratpengunduran diri sdr.Syamsul; Bahwa, adapun tugas dan tanggung jawab Kepala Cabang yang saksi tahu adalah : Memastikan tercapai target bisnis capem; Memastikan kepatuhan seluruh aktifitas bank; Memastikan pengendalian dan pembinaan capem; Memasarkan produk Bank assurance, produk investasi dan jasa non bark lainnya; Memastikan pelaporan dilakukan secara akurat dan tepat waktu; Memastikan tindak

tercapainya target bisnis cabang pembantu, memastikan kepatuhanseluruh aktifitis Bank, memastikan pengendalian;Bahwa, benar setiap nasabah yang akan mengajukan permohonan fasilitaspembiayaan ke Bank Syariyah Mandiri, maka terlebin dahulu permohonantersebut diajukan kepada komite dan selanjutnya berkas diperiksa, unit pemeriksamelakukan atau turun kelapangan untuk mensurvei jaminan atau agunan darinasabah dan selanjutnya tim membuat laporan kepada kepala cabang untukmenentukan apakah permohonan pembiayaan

Ayat (2) : Seluruh jajaran Bankbaik atas inisiatif sendiri, perintah atasan, maupun atas permintaan siapapun,tidak diperkenankan untuk melakukan, mengubah, dan atau menghapus datasecara tidak benar, menyesatkan atau sengaja mengaburkan suatu transaksi;Menimbang, bahwa selaku KCP(Kepala Cabang Pembantu) maupunKC(Kepala Cabang) Bank Syariyah Mandiri, Terdakwa mempunyai kewajibandiantaranya ; memastikan tercapainya target bisnis cabang pembantu, memastikankepatuhan seluruh aktifitis Bank, memastikan

Jap.Mandiri mendapat keuntungan dengan adanya nasabah yang dimasukkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja, tidakmelaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan BankSyariyah atau Unit Usaha Syariyah;ad.3.

Menyatakan terdakwa RUSDI Bin HUSNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan melarikan perempuan yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya atas persetujuan si perempuan itu sendiri dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu; 2.

Menyatakan terdakwa RUSDI Bin HUSNI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN SECARA BERKELANJUTAN Dan Tindak PidanaTELAH MEMBAWA PERGI SEORANG PEREMPUAN YANG BELUMDEWASA, TANPA DIKEHENDAKI ORANG TUANYA ATAU WALINYAATAS PERSETUJUAN SEI PEREMPUAN ITU SENDIRI DENGANMAKSUD UNTUK MEMASTIKAN PENGUASAAN TERHADAP WANITAITU , BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR PERKAWINAN? sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 ayat (2) U.U.R.I.

termasuk dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah saksit korban di Jalan Mayjen Sutoyo, No. 121, Rt. 006,Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,membawa pergiseorang perempuan yang belum dewasa, tanpa dikehendak orangtuanya atau walinya atas persetujuan si perempuan itu sendiri dengan maksuduntuk memastikan

seijin mereka selaku orangtua saksi korban, sehingga34berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telah terpenuht oleh perbuatanterdakwa; wosnnnae Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dart Pasal 332 ayat (1) ke1KUHPidana telah terbukti pula, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Me/arikan perempuan yang belumdewasa, tanpa dikehendakt orang tuanya atau walinya atas persetujuan st perempuanttu sendiri denganmaksud untuk memastikan

dalam dakwaan Kedua tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dakwaan dari Penuntut Umum terbukttsehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu Dengan sengaja melakukan tipumuslihat dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan melarikanperempuan yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya atas persetujuan stperempuan itu sendiri dengan maksud untuk memastikan

Menyatakan terdakwa RUSDI Bin HUSNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut dan melarikan perempuan yang belum dewasa,31tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya atas persetujuan si perempuan itusendiri dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu; 2.

Hasanah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjadikan sebagai mata pencaharian membeli barang-barang, dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaannya terhadap barang-barang itu untuk diri sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALDO RENALDO bin RUDI ATALIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut dan membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan

Menyatakan terdakwa MULYADI SULAIMAN Bin (Alm) SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN MEMBAWA PERGI SEORANG WANITA YANG BELUM DEWASA TANPA DIKEHENDAKI ORANG TUANYA TETAPI ATAS PERSETUJUANNYA, DENGAN MAKSUD UNTUK MEMASTIKAN TERHADAP PENGUASAAN WANITA ITU, BAIK DIDALAM PERKAWINAN MAUPUN DILUAR PERKAWINAN ;2.

Reg.Perk : PDM41/BIREUEN/03/2016 tanggal 25 Mei 2016sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MULYADI SULAIMAN Bin (Alm) SULAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain Danmembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendakiorang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksuduntuk memastikan terhadap penguasaan

Dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu,baik didalam maupun diluar pernikahan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur : Dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahanMenimbang, bahwa terhadap unsur tersebut merupakanperbuatan terdakwa atau perbuatan pelaku yang sangat menghendakimelakukan perbuatan tersebut dan juga mengerti akan akibat dariperbuatan itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penguasaan adalahperbuatan menguasai orang atau barang yang tidak sah atau tidakdibenarkan apabila perbuatan penguasaan tersebut bertentangandengan norma hukum ;Menimbang

Menyatakan terdakwa MULYADI SULAIMAN Bin (Alm) SULAIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA DAN MEMBAWA PERGI SEORANGWANITA YANG BELUM DEWASA TANPA DIKEHENDAKI ORANGTUANYA TETAPI ATAS PERSETUJUANNYA, DENGAN MAKSUDUNTUK MEMASTIKAN TERHADAP PENGUASAAN WANITA ITU, BAIKDIDALAM PERKAWINAN MAUPUN DILUAR PERKAWINAN ;2.

Menyatakan terdakwa DULAH Bin JADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan melarikan perempuan yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya atas persetujuan si perempuan itu sendiri dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu secara berlanjut; 2.

secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa seluruh dakwaan dari Penuntut Umumterbukti sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu Dengan sengaja melakukan tipumuslihat dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyadan melarikan perempuan yang bellum dewasa, tanpa dikehendakiorang tuanya atau walinya atas persetujuan si perempuan itu sendiridengan maksud untuk memastikan

Menyatakan terdakwa DULAH Bin JADRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan terhadap' = anak~ untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutdan melarikan perempuan yang belum dewasa, tanpadikehendaki' orang tuanya atau walinya ataspersetujuan si perempuan itu sendiri dengan maksuduntuk memastikan penguasaan terhadap wanita itusecara berlanjut; 2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRA Bin SURYADI TIMBUL (alm)bersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar pernikahan, sebagaimana dakwaan Tunggal..

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRA Bin SURYADI TIMBUL (alm)bersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar pernikahan, sebagaimana dakwaan Tunggal..

Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRA Bin SURYADI TIMBUL (alm)bersalah melakukan tindak pidana telah membawa pergi seorang wanitadengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

Sukabumi atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, Telah membawa pergi seorang wanita yaitusaksi VISKA RAMADHANTY yang Iahir pada tanggal 16 Januari 1997 (21tahun) dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa berkenalan dengan saksi Viska melaluijejaring sosial

Membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat, kekerasan atauancaman kekerasan dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar pernikahan.Ad. 1.

Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRA Bin SURYADI TIMBUL (alm)bersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanitadengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahan, sebagaimana dakwaan Tunggal. .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SAPUTRA Bin SURYADITIMBUL (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak DICKY HENDRICK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, Dan Membawa Pergi Wanita Yang Belum Dewasa Tanpa Dikehendaki Orangtuanya Atau Walinya Tetapi Dengan Persetujuannya, Dengan Maksud Untuk Memastikan Penguasaan Terhadap Wanita Itu, Baik Didalam Maupun Diluar Perkawinan, sebagaimana

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yang belum cukup umur tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya namun dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu baik didalam maupun di luar perkawinan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Barangsiapa ;2. telah membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa ;3. tanopa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya ;4. dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itubaik didalam maupun di luar perkawinan ;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016.

Unsur dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadapwanita itu baik didalam maupun di luar perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban KORBAN,saksi SAKSI ll, serta keterangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan yang bersesuaian satu sama lainnya makadiperoleh fakta bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 23.00wita, terdakwa menjemput saksi koroban KORBAN di pertigaan Jagaraga untukkemudian dibawa pergi menuju rumah

berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim menilai bahwa perbuatan terdakwa menjemput dan membawa pergisaksi korban adalah atas kehendak bersama antara saksi korban dan terdakwayang berkeinginan untuk menikah/kawin, sehingga secara jelas telah terungkapbahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa pergi saksi korban adalah untukmemastikan penguasaannya terhadap wanita itu baik didalam maupun di luarperkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurdengan maksud untuk memastikan

Terdakwa RASYA RAMDAN PUTRA Bin IWAN RUSTIAWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan dan turut serta melakukan kebiasaan untuk membeli barang-barang dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barang-barang untuk diri sendiri maupun orang lain yang dilakukan secara berlanjut;

Menyatakan Terdakwa WINANDA ARMANDO Als YAYANG Bin WINDARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan;2.

Wuryantoro, Kab.Wonogiri atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, membawa pergi seorangwanita yang belum dewasa yaitu RANI PERMATA SARI Binti SUPARNO(yang masih berumur 13 tahun berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 8625 / 2003Tanggal 19 September 2003) tanpa dikehendaki orang tuanya atau welinyatetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawnan, perbuatantersebut

Barang Siapa.2. membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendakiorang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya denganmaksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun di luar perkawinan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majleis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannyadengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu,baik di dalam maupun di luar perkawinan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UU nomor35 tahun 2014 adalah seseorang yang belum berusia 18 tahun dan termasukanak yang masih dalam kandungan, sedangkan Saksi RANI PERMATA SARIBinti SUPARNO masih berumur 13 tahun berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :8625 / 2003

Tanggal 19 September 2003, masih berusia kurang dari 18 tahunjadi masih termasuk anak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan bahwa terdakwa telah membawa pergi saksikorban yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinyatetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan.Bahwa Terdakwabertemu

Menyatakan Terdakwa WINANDA ARMANDO Als YAYANG BinWINDARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanhalaman 16 dari 18 Putusan No.70/Pid B/2017/PN Wngbersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita yangbelum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi denganpersetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG MADE BUDIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam Undang-undang Perbankan dan ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank, yang dilakukan