Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian tinggal di rumahkediaman bersama dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga.Pemohon dan Termohon baikbaik tempat tinggal Bahwa selaffdan Termohon; Bahwa Pemohon menyatak Bak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Hal. 5 dari 12 hal.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1991; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan, kemudian tinggaldirumah kediaman rumah bersama dan dikaruniai 1 orang anak:; Bahwa pada awalnyatumeb.tangga Pemohon dan Termohon Bahwa Pemohon menyatak Bak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

dikaruniai 1 oranganak :; Bahwa pada awalnyaty disebabkanbahkan tidal yaisih berumur 3bulan dan ohon tidakmenghorma tangga danTermohon f Hang belanjayang dilua yon. bahkanTermohon se Bahwa g sudah pisahtempat tinggal yaad hi ; Bahwa sel ra Pemohon dan Bahwa saksi tetanggenasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkankepada Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohonpada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur,maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTalu dapat memberiksan dispensasi kawin kepada Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini,

Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Putusan Nomor 3121/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Hal. 5 dari 13 hal.

, UMUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 2015; rukun dengannamun bellumtetapi tidak berhasil dan sake aA ggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

Putusan Nomor 3193/Pdt.G/2020/PA.BLdan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kepada Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini; @sia, sehinggaor

Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudiantinggal bersama di rumah kediaman bersama namun belum dikaruniaiketurunan; disebabkan ikSulit untuk Ineuntuk mendtetap; Termohon tidak pe NG lake ia hd Bahwa saksi ka ee ey ana memberikan nasihatkepada Pemohon agar ruk saasal=cengan Termohon, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kepadaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2019; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga.Pemohon dan Termohon baikbaik dengan Termohon tidakXY dengan6 disebabkan berhasil dan saksi tidak sanggu Spc ) erukunkan kepada Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BLtetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohon bertempat di rumah.orang tua Termohon namun belumsering terjadidisebabkan tetapi tidak berhasil dan sake aA ggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1985; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudianpindah kerumah kediaman bersama, dan dikaruniai 5 anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga.Pemohon dan Termohon baikbaik tidak pernah ru Bahwa saksi S@dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat di rumah grapgtua Pemohon, dan dikaruniai 1 orang baikbaik saja,sering terjadi Bahw Bahtetapi tidak berhasil dagPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohon padakantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Taludapat memberiksan dispensasi kawin kepada Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini

dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2006; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian tinggaldikediaman rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga.Pemohon dan Termohon baikbaik pat tinggal, iow CARR TOSdan saksi tidak sang Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan

Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi sebagai sepupu telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana

Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana