Sukisno, SH bin Zulkarnain : dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa adalah masalah telah membawa,memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) pucuk senjata api genggam rakitanberikut 5 (ima) butir amunisinya dan senjata tajam jenis pisau yang tidak sesuaidengan profesinya.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari warga mengani terdakwa yangmemiliki, menyimpan senjata api rakitan dan warga merasa takut dan khawatir.Bahwa berdasarkan informasi

Amrullah Oktama, SH bin Ruslan : dibawah sumpah yang menerangkansebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa adalah masalah telah membawa,memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) pucuk senjata api genggam rakitanberikut 5 (ima) butir amunisinya dan senjata tajam jenis pisau yang tidak sesuaidengan profesinya.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari warga mengani terdakwa yangmemiliki, menyimpan senjata api rakitan dan warga merasa takut dan khawatir.Bahwa berdasarkan informasi

Erik Nababan,kemudian saksi mengatakan kepada Erik Nababan tidak usah kau jawablalu Supiarna ambarita bertengkar mulut dengan Erik Nababan, sehinggaterdakwa keluar dari dalam rumahnya lalu mengambil sepotong kayu lalumencucukkan kayu tersebut ke raha muka saksi korban dan mengani dagusaksi korban sehingga dagu saksi korban Iuka dan berdarah ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TrtBahwa saksi tidak tahu apa permasalahan saksi korban sehinggamengatakan katakata kotor terhadap Erik Nababan

Desa Nagasaribu IV KecamatanLintongnihuta Kabupaten Humbang Hasundutan, tibatiba saksi korbanSupiarna Ambarita bersungutsungut dan mengucapkan katakata kotoryang ditujukan kepada saksi Erik Nababan, kemudian saksi korbanSupiarna Ambarita mengatakan kepada Erik Nababan tidak usah kaujawab lalu Supiarna ambarita bertengkar mulut dengan Erik Nababan,sehingga terdakwa keluar dari dalam rumahnya lalu mengambil sepotongkayu lalu mencucukkan kayu tersebut kKearah muka saksi korban SupiarnaAmbarita dan mengani

BelujuInBahwa saksi menangkap terdakwa saat melintasi tempat kejadian denganmembawa 3 buah jerigen berukuran 35 liter yang 2 berwarna biru dan satunyaberwarna putih dengan isi bensin masingmasing 30 liter;Bahwa sewaktu ditanyakan saksi ke terdakwa bahwa terdakwa akan membawabensin tersebut keseorang perempuan bernama FERDINA VIEGAS di Motain;Bahwa sewaktu ditanyakan mengani ijin pengangkutan, terdakwa menjawabbahwa tidak ada surat ijin pengangkutan minyak tersebut;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa

BeluBahwa saksi menangkap terdakwa saat melintasi tempat kejadian denganmembawa 3 buah jerigen berukuran 35 liter yang 2 berwarna biru dan satunyaberwarna putih dengan isi bensin masingmasing 30 liter;Bahwa sewaktu ditanyakan saksi ke terdakwa bahwa terdakwa akan membawabensin tersebut keseorang perempuan bernama FERDINA VIEGAS di Motain;e Bahwa sewaktu ditanyakan mengani ijin pengangkutan, terdakwa menjawabbahwa tidak ada surat ijin pengangkutan minyak tersebut;e Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa

Majelis Hakim yang mengani perkara ini berkenan memeriksa danmengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER;1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan No.3079/Pdt.G/2015/PA.

April 1987.Selanjutnya dalam perkawinan Almarhum Ketut Suwitra Bin Prasityadengan Ustiyah Bin Sunar telah di karuniai 1 (satu) orang anak yangbernama Vendy Saswitra Bin Ketut Sumitra (Pemohon 2)Bahwa pada tanggal 12 Januari 2010Almarhuml Ketut Suwitra BinPrasitya meninggal dunia sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor5171KM170420210002 tertanggal 19 April 2021 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai PEWARIS.Bahwa Para pemohon menerangkan mengani

Bahwa oleh karena Termohon sering pergi meninggalkan anak tanpa alasanyang jelas sehingga Pemohon khawatir akan keselamatan dan tumbuhkembang anak untuk itu mengani hak asuh anak yang bernama ARASHAFHAM RABBANI bin IKHSAN SUNDAWANTORO lahir Cilacap 25 Juni2008 dan FADHIL TAAMIR ATHALLAH bin IKHSAN SUNDAWANTOROlahir Cilacap 14 Desember 2012 agar diberikan kepada Pemohon selakuayah kandungnya 22002 2 no nnn nn ncn cn nn nn ncn ncec nonce7.

Bripka Steven beripenjelasan bahwa perkara yang ditangani olehBrigadir Angki sudah jelas sehingga tidak memilikikendala,sedangakan perkara yang saya (Bripka Steven)tangani masih cari bukti bukti baru sehingga lambatdilimpahkan ke Kejaksaan lalu Saksi 2. bertanyakepada anggota Polsek Pagimana Brigpol Fengki Sinyal(Saksi 1) Kenapa Pak Angki tidak menolak perintahKapolsek mengani perkara penganiayaan Sdr. IshakAlwi ?

Bripka Stevenberi penjelasan bahwa perkarayang ditangani oleh BrigadirAngki sudah jelas sehingga tidakmemilik i kendala,sedangakanperkara yang saya (BripkaSteven) tangani masih caribukti bukti baru sehingga lambatdilimpahkan ke Kejaksaan laluSaksi 2 bertanya kepada anggotaPolsek Pagimana bBrigpol FengkiSinyal (Saksi 1) Kenapa PakAngki tidak menolak perintahKapolsek mengani perkarapenganiayaan Sdr. Ishak Alwi ?

HERMAWAN TJONG alias HERI menangkispukulan terdakwa I MARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO denganmenangkap tangan terdakwa IMARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO,kemudian saksi Yudo dan saksi Slamet coba melerai / memisahkan terdakwa IMARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO dengan saksi korbanMARTHEN HERMAWAN TJONG alias HERI namun terdakwa I MARYONOFAISAL KEBUBUN alias MARYO tetap memukul saksi korban MARTHENHERMAWAN TJONG alias HERI sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunkantangan kanan yang dikepal dan mengani

HERMAWAN TJONG alias HERI menangkispukulan terdakwa I MARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO denganmenangkap tangan terdakwa IMARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO,15kemudian saksi Yudo dan saksi Slamet coba melerai / memisahkan terdakwa IMARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO dengan saksi korbanMARTHEN HERMAWAN TJONG alias HERI namun terdakwa I MARYONOFAISAL KEBUBUN alias MARYO tetap memukul saksi korban MARTHENHERMAWAN TJONG alias HERI sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunkantangan kanan yang dikepal dan mengani

MARTHENHERMAWAN TJONG alias HERI menangkis pukulan terdakwa I MARYONOFAISAL KEBUBUN alias MARYO dengan menangkap tangan terdakwa I MARYONOFAISAL KEBUBUN alias MARYO, kemudian saksi Yudo dan saksi Slamet coba melerai/ memisahkan terdakwa I MARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO dengan saksikorban MARTHEN HERMAWAN TJONG alias HERI namun terdakwa I MARYONOFAISAL KEBUBUN alias MARYO tetap memukul saksi korban MARTHENHERMAWAN TJONG alias HERI sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunkan tangankanan yang dikepal dan mengani

Peguyangan Kangin, Kecamatan halaman 1 dari 5 halaman penetapan nomor 32/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali dengan SHM No.5898,Surat Ukur No. 01877/Peguyangan/2012, luas 128 m2 atas nama FaridChannil ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 9Desember 2019, menerangkan bahwa AlmarhumFarid Chamril BinChamril Djafri Djafid pada tanggal 8 April 2019 di Denpasar ;Bahwa pemohon menerangkan mengani

FRENGKI; Bahwa benar Terdakwa memukul saksikorban dengan menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenai pada hidungsaksi korban; Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi korban sedangmelerai Terdakwa bersama temantemannya yang hendak memukuli saksiADMAN alias OMAN, merasa tidak puas kemudian Terdakwa yang saat itusedang berdiri berhadapan dengan saksi kornan, dengan jarak sekitarkurang dari 1 (Satu) meter, mengayunkan kepalan tangan kanannya untukmemukul saksi korban mengani

pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa MATEUSFUTWEMBUN Alias TEUS terhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI, SHAlias FRENGKIMenimbang, bahwa benar kejadian tersebut kejadian tersebut berawalketika saksi korban sedang melerai Terdakwa bersama temantemannya yanghendak memukuli saksi ADMAN alias OMAN, merasa tidak puas kemudianTerdakwa yang saat itu sedang berdiri berhadapan dengan saksi kornan,dengan jarak sekitar kurang dari 1 (Satu) meter, mengayunkan kepalan tangankanannya untuk memukul saksi korban mengani

Majelis Hakim yang mengani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor:394/09/III/2000 sebenarnya adalah Mulyanta;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis

menghampiri terdakwa dari arahsamping kiri terdakwa sambil mengatakan kepada terdakwa mau parangi terdakwadan mendengar hal tersebut terdakwa langsung berdiri dari sepeda motornyasembari mencabut parang terdakwa yang saat itu sedang berada di dalamsSarungnya dan di ikat di pinggang sebelah kiri terdakwa dengan menggunakantangan kanan dan setelah parang sudah terhunus dan keluar dari sarungnyakemudian terdakwa langsung mengayunkan parang tersebut dari atas ke bawahdan ditujukan kearah saksi korban dan mengani

menghampiri terdakwa dari arahsamping kiri terdakwa sambil mengatakan kepada terdakwa mau parangi terdakwa danmendengar hal tersebut terdakwa langsung berdiri dari sepeda motornya sembarimencabut parang terdakwa yang saat itu sedang berada di dalam sarungnya dan di ikat dipinggang sebelah kiri terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan setelah parangsudah terhunus dan keluar dari sarungnya kemudian terdakwa langsung mengayunkanparang tersebut dari atas ke bawah dan ditujukan kearah saksi korban dan mengani

depan danmenemuli para terdakwa sambil bertanya ada perlu apa dan dijawab oleh oleh terdakwa CHEVY ADRIAN BIN KARYANA ada perlu sedikit, kemudian korban ENGKING BINARMAJA duduk di kursi depan rumahnya dan saat akan bersalaman antara korbanENGKING BIN ARMAJA dengan para terdakwatibatiba para terdakwa langsungmelakukan memukul korban ENGKING BIN ARMAJA ke arah bagian muka dan Kepalakorban dengan menggunakan tangnya, terdakwa CHEVY ADRIAN BIN KARYANAmemukul korban sebanyka 5 (lima) kali pukulan yang mengani

depan danmenemuli para terdakwa sambil bertanya ada perlu apa dan dijawab oleh oleh terdakwa CHEVY ADRIAN BIN KARYANA ada perlu sedikit, kemudian korban ENGKING BINARMAJA duduk di kursi depan rumahnya dan saat akan bersalaman antara korbanENGKING BIN ARMAJA dengan para terdakwa tibatiba para terdakwa langsungmelakukan memukul korban ENGKING BIN ARMAJA ke arah bagian muka dan Kepalakorban dengan menggunakan tangnya, terdakwa CHEVY ADRIAN BIN KARYANAmemukul korban sebanyka 5 (lima) kali pukulan yang mengani

SAULUSABIE GAEL anak dari LINCIR mendorong dari belakang saksi YOPYALEX PURNAMA sehingga kondisi saksi YOPY ALEX PURNAMAmenjadi ditengahtengah diantara para terdakwa, setelah itu melihatkondisi saksi YOPY ALEX PURNAMA yang terjepit ditengahTerdakwa II ALEXANDER SILGAR als SENTI anak dari LINCIRmemukul berkalikali kearah kepala dan wajah saksi YOPY ALEXPURNAMA menggunakan tangan dan Terdakwa I LINCIR anak dariBALON (alm) juga ikut menampar saksi YOPY ALEX PURNAMAmenggunakna tangan kearah muka dan mengani

dan selanjutnyaTerdakwa I LINCIR anak dari BALON dan Terdakwa TV SAULUSABIE GAEL anak dari LINCIR mendorong dari belakang saksi YOPYALEX PURNAMA sehingga kondisi saksi YOPY ALEX PURNAMAmenjadi ditengahtengah diantara para terdakwa;e Bahwa Terdakwa II ALEXANDER SILGAR als SENTI anak dariLINCIR memukul berkalikali kearah kepala dan wajah saksi YOPYALEX PURNAMA menggunakan tangan dan Terdakwa I LINCIR anakdari BALON (alm) juga ikut menampar saksi YOPY ALEXPURNAMA menggunakna tangan kearah muka dan mengani

dari BALON dan Terdakwa TV SAULUSABIE GAEL anak dari LINCIR mendorong dari belakang saksi YOPYHAL 41 PUTUSAN NO 47/PID.B/206/PN.SDWALEX PURNAMA sehingga kondisi saksi YOPY ALEX PURNAMAmenjadi ditengahtengah diantara para terdakwa;e Bahwa Terdakwa II ALEXANDER SILGAR als SENTI anak dariLINCIR memukul berkalikali kearah kepala dan wajah saksi YOPYALEX PURNAMA menggunakan tangan dan Terdakwa I LINCIR anakdari BALON (alm) juga ikut menampar saksi YOPY ALEXPURNAMA menggunakan tangan kearah muka dan mengani

yang dialami oleh saksi YOPY ALEXPURNAMA;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut di atas telah membuktikanbahwa memang benar para terdakwa secara sadar telah melakukan suatu perbuatanterhadap saksi YOPY ALEX PURNAMA dengan cara Terdakwa IT ALEXANDERSILGAR als SENTI anak dari LINCIR memukul berkalikali kearah kepala dan wajahsaksi YOPY ALEX PURNAMA menggunakan tangan dan Terdakwa I LINCIR anak dariBALON (alm) juga ikut menampar saksi YOPY ALEX PURNAMA menggunakan tangankearah muka dan mengani

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dandikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidangan para terdakwa telahmelakukan suatu perbuatan terhadap saksi YOPY ALEX PURNAMA dengan caraTerdakwa IIT ALEXANDER SILGAR als SENTI anak dari LINCIR memukul berkalikalikearah kepala dan wajah saksi YOPY ALEX PURNAMA menggunakan tangan danTerdakwa I LINCIR anak dari BALON (alm) juga ikut menampar saksi YOPY ALEXHAL 45 PUTUSAN NO 47/PID.B/206/PN.SDWPURNAMA menggunakan tangan kearah muka dan mengani

Bumi Indah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 tetapi saksi tidak tahu mengani waktukejadiannya karena saksi saat peristiwa itu sedang dalamkeadaan tertidur;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya, tetapi saksibaru tahu kalau kami kehilangan uang dan beberapa barangsaat saksi dibangunkan oleh rekan kerja saksi yaknisaudara ANDRIS KIDODENA sekitar pukul 07.00 wita untukmeminta biaya operasional karena ia hendak ke lokasiproyek.

Bumi Indah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 tetapi saksi tidak tahu mengani waktukejadiannya karena saksi saat peristiwa itu sedang dalamkeadaan tertidur;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, tetapi saksibaru tahu tentang kejadian itu pada pagi hari sekitar pukul07.00 wita setelah meminta biaya operasional kepada saksiDEDDY SUSANTO selaku bagian logistik PT. Bumi Indahsaat hendak ke lokasi proyek.

Komodo, Kab.Manggarai Barat pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 tetapiHalaman 13 dari 37Putusan Nomor 60/Pid.B/201 5/PN.Lbjsaksi tidak tahu mengani waktu kejadiannya karena saksi saatperistiwa itu sedang dalam keadaan tertidur;Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian tersebut, saksi tahukejadian itu pada pukul 07.30 wita setelah bangun tidur karenadiberitahukan oleh saksi ANDRIS KIDODENA;e Bahwa barangbarang yang hilang antara lain:e Uang kurang lebih berjumlah Rp. 21.000.000, (dua puluhsatu juta

Komodo, Kab.Manggarai Barat pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 tetapisaksi tidak tahu mengani waktu kejadiannya karena saksi saatperistiwa itu sedang dalam keadaan tertidur;Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian tersebut karena waktupulang kerja sekitar pukul 20.00 wita saksi langsung tidur di kantorPT. Bumi Indah yang juga sekaligus sebagai tempat tinggalkaryawan.

bersamaanggota yang lainnya menuju ke tempat yang dinformasikan tersebut kemudian para saksi dananggota yang lainnya menuju ke rumah Misnah Biti Suriansyah disidangkan dalam perkara terpisah) selanjutnya para saksi bersama anggota yang lainnya melakukan penggeladahan rumah milik saksiMisnah Binti Suriansyah dan pada saat dilakukan penggeladahan diketemukan barang bukti berupaalat hisap sabu sabu lengkap dengan pipet kaca yang berada dikamar milik saksi Misnah BintiSuriasyah lalu saksi menanyakan mengani

Maka berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kiranya pada Ketuapengadilan agama Metro melalui Majelis Hakim yang mengani perkaratersebut kiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut.Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :Hal. 3dari 6 Hal. penetapan NO. 0424/Pdt.G/2018/PA.MtPRIMAIR.1.

Majelis Hakim yang mengani perkara iniberkenan untuk membuka siding, kemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX);3.

,MH & ASSOCIATES yang beralamat di JalanKedondong Nomor 5 Dangin Puri Kauh, Denpasar, domisili elektronik(email): kadekduarsa75@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2020 yang telah didaftarakan di Kepanitraan PengadilanNegeri Bangli Tanggal 24 Agustus 2020 Nomor: 68/daf.SK.TK.1/2020/PNBli, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, perempuan, lahir di Mengani tanggal 28 September 1996,umur 24, agama Hindu, kebangsaan Indonesia dan bertempat tinggal diBanjar Landak, Desa

mengani, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,domisili elektronik (email): kfitri566@gmail.com selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Kuasa Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 10Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 12 Agustus 2020 dalam Register

Pada saat posisi berdampingan La Buhu melihatlinat ke arahkorban dan kemudian mengatakan kepada korban kamu mau lambung sayakemudian korban menjawab tidak, saya duluan antri kemudian La BuhuLangsung menstandar motornya dan turun dari motornya serta mendatangikorban yang masih duduk di atas sepeda motornya dan langsung meninjukorban dengan tangan kanan sebanyak 2 kali yang mengani bagian mulutkorban, kemudian terdakwa dan La Ade lari mendekati korban dari arahbelakang kemudian terdakwa meninju menggunakan

Pada saat posisi berdampingan La Buhu melihatlinat ke arahkorban dan kemudian mengatakan kepada korban kamu mau lambung sayakemudian korban menjawab tidak, saya duluan anitri kemudian La BuhuLangsung menstandar motornya dan turun dari motornya serta mendatangikorban yang masih duduk di atas sepeda motornya dan langsung meninjukorban dengan tangan kanan sebanyak 2 kali yang mengani bagian mulutkorban, kemudian terdakwa dan La Ade lari mendekati korban dari arahbelakang kemudian terdakwa meninju menggunakan